#1
|
|||
|
|||
Оценка ХОшности для разных стран
Mishail Ovcharenko написал(а) к All в Sep 10 06:30:06 по местному времени:
Нello everybody. Рассматриваю обломки кухонного ножичка и напрашивается мысль, что у китаез намного жестче сабж - в той части полотна, что входит в деревянную рукоять и крепится на паре заклепок вырез более чем наполовину. Это не экономия, сделано явно сознательно. Сам нож и без этого выпила очень далек от нашенского определения ХО - рукоять травмоопасная, длина чуть больше 10 см., толщина полотна около милиметра, гнется в руках, заточка односторонняя и т.п. Тем не менее это уйо потребовалось дополнительно ослаблять. Если кто знает подробности - интересуюсь. Mishail --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20090717 |
#2
|
|||
|
|||
Re: Оценка ХОшности для разных стран
Sergey Sikharulidze написал(а) к Mishail Ovcharenko в Sep 10 08:51:30 по местному времени:
Привет Mishail! 16 Сен 10 06:30, Mishail Ovcharenko -> All: MO> Рассматриваю обломки кухонного ножичка и напрашивается мысль, что у MO> китаез намного жестче сабж - в той части полотна, что входит в MO> деревянную рукоять и крепится на паре заклепок вырез более чем MO> наполовину. Это не экономия, сделано явно сознательно. Сам нож и без MO> этого выпила очень далек от нашенского определения ХО - рукоять MO> травмоопасная, длина чуть больше 10 см., толщина полотна около MO> милиметра, гнется в руках, заточка односторонняя и т.п. Тем не менее MO> это уйо потребовалось дополнительно ослаблять. Если кто знает MO> подробности - интересуюсь. Надо полагать, чтоб в как можно большем количестве стран продавался. Они ж их не себе делают. С уважением, Sergey SS Team [Испанские летчики] --- Солдату лишнего имущества не надо |