новый опус "Двери в будущее"

Эдуардыч написал(а) к All в Aug 17 17:20:30 по местному времени:

Привет, All!

Написалось вот.

Последнее. Возможно, во всех смыслах.

http://samlib.ru/m/mustejkis<b>a/gat...b>future.shtml

Ну, можно, конечно, оценить и вообще отозваться.

Про Фидо там упоминается.

Некоторые моменты автобиографичны, но в целом это к реальной истории моей жизни имеет мало отношения, прошу иметь в виду.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Vladimir Fyodorov написал(а) к Эдуардыч в Aug 17 18:56:54 по местному времени:

Разнообразно приветствую тебя, Эдуардыч!

11 Августа 2017, Эдуардыч писАл к All следующее:

Эд> Последнее. Возможно, во всех смыслах.

Очень надеюсь, что нет.

Эд> http://samlib.ru/m/mustejkis<b>a/gat...b>future.shtml
Эд> Ну, можно, конечно, оценить и вообще отозваться.
Эд> Про Фидо там упоминается.

Я уже 1 августа про это в RU.FIDONET.DIGEST написал:
https://wfido.ru/m/RU.FIDONET.DIGEST/2:50/15+59803632

Рассказ понравился, только имя у главного героя странное.

Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Пpопала несущая? Заплатите налоги!
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20170303

Michael Olshevski написал(а) к Эдуардыч в Aug 17 00:10:11 по местному времени:

Пpивет, Эдуардыч!

Friday 11 August 2017 17:20, Эдуардыч wrote to All:

Э> Написалось вот.

Э> Последнее. Возможно, во всех смыслах.

Э> http://samlib.ru/m/mustejkis<b>a/gat...b>future.shtml

Э> Ну, можно, конечно, оценить и вообще отозваться.

Э> Про Фидо там упоминается.

Э> Некоторые моменты автобиографичны, но в целом это к реальной истории моей
Э> жизни имеет мало отношения, прошу иметь в виду.

Всё бы неплохо и взгляд на главную проблему нетривиален -- но почему грех печали и уныния в таком почёте в нонешние времена? Понятно, в шестидесятые всё смотрелось перспективней и веселей, причём во всех(?) частях света, но это же не повод уподобляться.

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109

Эдуардыч написал(а) к Vladimir Fyodorov в Aug 17 01:30:36 по местному времени:

Привет, Vladimir!

Ответ на сообщение Vladimir Fyodorov (2:50/15) к Эдуардыч, написанное 13 авг 17 в 18:56:


Эд>> Последнее. Возможно, во всех смыслах.
VF> Очень надеюсь, что нет.

Я склонен к пессимизму по многим параметрам жизни...

Эд>> http://samlib.ru/m/mustejkis<b>a/gat...b>future.shtml
Эд>> Ну, можно, конечно, оценить и вообще отозваться.
Эд>> Про Фидо там упоминается.
VF> Я уже 1 августа про это в RU.FIDONET.DIGEST написал:
VF> https://wfido.ru/m/RU.FIDONET.DIGEST/2:50/15+59803632

Спасибо. Были люди, прочитавшие именно благодаря этой заметке.

VF> Рассказ понравился, только имя у главного героя странное.

Имя вполне реальное, у меня куча рассказов была про жизнь то школьника, то студента с таким именем-прозвищем. Вообще-то это Игорь, но он сам себя так называл, и окружающие не возражали.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Michael Olshevski в Aug 17 01:33:44 по местному времени:

Привет, Michael!

Ответ на сообщение Michael Olshevski (2:5057/19.105) к Эдуардыч, написанное 18 авг 17 в 00:10:

Э>> Некоторые моменты автобиографичны, но в целом это к реальной
Э>> истории моей жизни имеет мало отношения, прошу иметь в виду.
MO> Всё бы неплохо и взгляд на главную проблему нетривиален -- но почему
MO> грех печали и уныния в таком почёте в нонешние времена? Понятно, в
MO> шестидесятые всё смотрелось перспективней и веселей, причём во всех(?)
MO> частях света, но это же не повод уподобляться.

А где там грех уныния и печали? По-моему, там всё оптимистично и несколько юмористично :)



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Michael Olshevski написал(а) к Эдуардыч в Aug 17 05:22:09 по местному времени:

Пpивет, Эдуардыч!

Tuesday 29 August 2017 01:33, Эдуардыч wrote to Michael Olshevski:

Э>>> Некоторые моменты автобиографичны, но в целом это к реальной
Э>>> истории моей жизни имеет мало отношения, прошу иметь в виду.
MO>> Всё бы неплохо и взгляд на главную проблему нетривиален -- но почему
MO>> грех печали и уныния в таком почёте в нонешние времена? Понятно, в
MO>> шестидесятые всё смотрелось перспективней и веселей, причём во всех(?)
MO>> частях света, но это же не повод уподобляться.

Э> А где там грех уныния и печали? По-моему, там всё оптимистично и
Э> несколько юмористично :)

В последних строчках -- да, но им веришь чуточку меньше, чем миттельшпилю 8) Но общий настрой -- неа: всё пропало, "идеалы наши стырили, горизонты наши сузили", всё плохо, интеллигенция никуда не годна, куда податься бедному крестьянину. Похоже на наше перестроечное и постперестроечное кино: и умно, и изящно, и вполне на приз в [Сан-Себастьяне -- зачеркнуто] Берлине или Венеции тянет, но снято в такой сумеречной гамме... По формуле: в нашей жизни и так слишком много подвигов, чтобы о них ещё смотреть по телевизору.

...Хотя ребёнки -- они да, они хорошо получились...

...И, кстати, в данном контексте юмор и веселье -- очень разные вещи, нет?

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109

Michael Olshevski написал(а) к Эдуардыч в Aug 17 13:48:00 по местному времени:

Пpивет, Эдуардыч!

Tuesday 29 August 2017 01:33, Эдуардыч wrote to Michael Olshevski:

Э> А где там грех уныния и печали? По-моему, там всё оптимистично и
Э> несколько юмористично :)

...Эдуардыч, а можно где-то почитать твоё раннее-прераннее? Доперестроечное?

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109

Эдуардыч написал(а) к Michael Olshevski в Aug 17 20:33:56 по местному времени:

Привет, Michael!

Ответ на сообщение Michael Olshevski (2:5057/19.105) к Эдуардыч, написанное 29 авг 17 в 13:48:


Э>> А где там грех уныния и печали? По-моему, там всё оптимистично и
Э>> несколько юмористично :)
MO> ...Эдуардыч, а можно где-то почитать твоё раннее-прераннее?
MO> Доперестроечное?

Так оно практически всё доперестроечное. После гекатомбы 1990 года я уже практически ничего и не писал.

http://royallib.com/author/aleks_musteykis.html -- тут только "История одного изобретения" вроде бы пост. Остальное до.

http://samlib.ru/editors/m/mustejkis_a/ -- вот тут доперестроечное "Дорога сквозь ночь" и "Возвращаясь ко "Вполне земным заботам"", но последнее -- это просто критический отзыв на статью в Литературке.




С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Michael Olshevski в Aug 17 20:46:30 по местному времени:

Привет, Michael!

Ответ на сообщение Michael Olshevski (2:5057/19.105) к Эдуардыч, написанное 29 авг 17 в 05:22:

Э>> А где там грех уныния и печали? По-моему, там всё оптимистично и
Э>> несколько юмористично :)
MO> В последних строчках -- да, но им веришь чуточку меньше, чем
MO> миттельшпилю 8) Но общий настрой -- неа: всё пропало, "идеалы наши
MO> стырили, горизонты наши сузили", всё плохо, интеллигенция никуда не
MO> годна, куда податься бедному крестьянину. Похоже на наше перестроечное
MO> и постперестроечное кино: и умно, и изящно, и вполне на приз в
MO> [Сан-Себастьяне -- зачеркнуто] Берлине или Венеции тянет, но снято в т
MO> кой сумеречной гамме... По формуле: в нашей жизни и так слишком много
MO> подвигов, чтобы о них ещё смотреть по телевизору.

Во странно. А я этого не вижу. Где там идеалы-то стырили?

MO> ...Хотя ребёнки -- они да, они хорошо получились...

Угу...

MO> ...И, кстати, в данном контексте юмор и веселье -- очень разные вещи,
MO> нет?

Они вообще разные. Иногда юмор есть, а веселья -- даже совсем наоборот.




С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Michael Olshevski написал(а) к Эдуардыч в Aug 17 14:22:29 по местному времени:

Пpивет, Эдуардыч!

Wednesday 30 August 2017 20:46, Эдуардыч wrote to Michael Olshevski:

Э>>> А где там грех уныния и печали? По-моему, там всё оптимистично и
Э>>> несколько юмористично :)
MO>> В последних строчках -- да, но им веришь чуточку меньше, чем
MO>> миттельшпилю 8) Но общий настрой -- неа: всё пропало, "идеалы наши
MO>> стырили, горизонты наши сузили", всё плохо, интеллигенция никуда не
MO>> годна, куда податься бедному крестьянину. Похоже на наше перестроечное
MO>> и постперестроечное кино: и умно, и изящно, и вполне на приз в
MO>> [Сан-Себастьяне -- зачеркнуто] Берлине или Венеции тянет, но снято в т
MO>> кой сумеречной гамме... По формуле: в нашей жизни и так слишком много
MO>> подвигов, чтобы о них ещё смотреть по телевизору.

Э> Во странно. А я этого не вижу. Где там идеалы-то стырили?

...Эмм. Разочарование в эльфийской тусовке, в Даниле-мастере, конкретно не оправдавшем ожиданий. Типа видел в нём идеал, а он -- опссс и сдулся, практически украл указующую звезду.
...Но да, согласен, прямого тыренья здесь нет. Видимо, в большей степени, перенёс прочитанное ранее на этот конкретный текст. Да и цитату эту из Шаова люблю, показалось что к месту будет -- ещё не всю привёл:
А нас и так лишили многого, нам развеяли иллюзии.
Коммунизм, демократия - обернулись пустяком.
Идеалы наши стырили, горизонты наши сузили
И хотят отнять последнее - буженину с чесноком!

MO>> ...И, кстати, в данном контексте юмор и веселье -- очень разные вещи,
MO>> нет?

Э> Они вообще разные. Иногда юмор есть, а веселья -- даже совсем наоборот.

Чаще всего, почти всегда. Мне кажется -- здесь тоже.

...Это, возможно, другая тема -- а может как раз сюда впишется. Веселье вообще крайне редкий зверь -- в отличие от того же юмора и сатиры. А уж умное веселье... Может, за это Понедельник так ценИм и любИм? Потому что поздние Стругацкие не взяли бы столько публики и такую любовь -- при том же качестве обработки текста дух совсем иной. ИМХО естественно.

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109