forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 14.03.2017, 16:20
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Губержлоб под суд пойдет?

Uncle Sasha написал(а) к All в Mar 17 15:09:26 по местному времени:

Dear All,


http://www.fontanka.ru/2017/03/13/138/

В Петербурге суд 13 марта привлек Георгия Полтавченко к делу о спорной
передаче Исаакиевского собора в ведение Церкви. Именно он был инициатором,
заверил комитет имущественных отношений и пообещал обнародовать переписку
губернатора и патриарха Кирилла, запустившую скандальную процедуру.

Разбираться в юридической подоплеке передачи Исаакиевского собора Церкви
поручено зампреду Смольнинского суда Татьяне Матусяк. Обращения
недовольных, в том числе депутата ЗакСа Бориса Вишневского и
профессионального юриста Сергея Бакешина, она объединила в коллективный иск
к комитету имущественных отношений Петербурга (КИО). Это ведомство
уполномочено принимать заявки от религиозных организаций и изымать объекты
культа из гражданского обращения. Так говорит 327-й ФЗ. И именно комитет 30
декабря 2016 года издал распоряжение о подготовке мероприятий по передаче
собора, которое позволило губернатору Полтавченко сообщить так резанувшее
общественность: "Вопрос решен".

Народу собралось много, судья Матусяк не променяла тесный свой зал на более
просторный, и пресса взяла в тесное кольцо истцов и единственную
представительницу КИО - Марию Вишневскую. Она старалась быть по возможности
честной.

Истцы повысили градус обсуждения до федерального. Просили привлечь к делу
Минкульт и РПЦ. Вишневская возражала. По ее мнению, распоряжение,
воспринятое в Петербурге как начало изъятия Исаакиевского собора из
оперативного управления ГМЗ, "не является решением о передаче объекта
религиозной организации".

Ее однофамилец-депутат напомнил, что комитет не вправе делать ни одного
телодвижения в сторону Исаакия без просительного заявления РПЦ.

Судья Матусяк дополнила мысль вопросом:

- А какие основания для издания распоряжения при отсутствии заявления РПЦ?
- Было обращение:

Повисла легкая пауза.

- Обращение. Оно было подано не в порядке 327-го Федерального закона, -
признала Вишневская. - А комитет утвердил план мероприятий. Это такая
практика - чтобы сократить сроки принятия решения. Заявление религиозной
организации будет потом передано и рассмотрено:

Однофамилец-депутат помог госпоже Вишневской выпутаться из омута
заявлений-обращений.

- Документ КИО, как в нем указано, издан на основании письменного заявления
религиозной организации "Русская православная церковь" (Московский
патриархат), - напомнил он.

Вишневская поняла, что без конкретики ее не отпустят:

- Наше распоряжение было издано на основании обращения РПЦ, поступившего в
адрес губернатора Петербурга. Мы, со своей стороны, готовы предоставить
этот документ.

- Это инициатива губернатора, если обращение РПЦ поступило на его имя? -
смело предположила судья и получила утвердительный ответ.

Рассудив, что все нити ведут к градоначальнику, Татьяна Матусяк решила
привлечь его к делу в качестве заинтересованного лица. Представитель КИО не
посмела возразить, пояснив лишь, что заявления РПЦ в комитет, как того
требует федеральное законодательство, по-прежнему нет.

- То есть никаких правовых последствий ваше распоряжение не несет? -
уточнила судья.

- Да.

РПЦ и Минкульт тоже вызваны в суд.

Высоких ходатаев о передаче Исаакия РПЦ множество. Как минимум часть из них
уже может считать себя неудовлетворенной. Ректоры петербургских вузов
просили губернатора закончить процедуру к Пасхе 16 апреля.

Судья Матусяк порекомендовала не торопиться и следующее заседание назначила
на 17 апреля.

Александр Ермаков,

"Фонтанка.ру"



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Вы думаете, мне далеко просто. Мне далеко не просто! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.03.2017, 17:30
Alexey Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Губержлоб под суд пойдет?

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Mar 17 16:11:50 по местному времени:

Нello, Uncle!

US> http://www.fontanka.ru/2017/03/13/138/

US> В Петербурге суд 13 марта привлек Георгия Полтавченко к делу о спорной
US> передаче Исаакиевского собора в ведение Церкви. Именно он был инициатором,
US> заверил комитет имущественных отношений и пообещал обнародовать переписку
US> губернатора и патриарха Кирилла, запустившую скандальную процедуру.

...

US> Высоких ходатаев о передаче Исаакия РПЦ множество. Как минимум часть из них
US> уже может считать себя неудовлетворенной. Ректоры петербургских вузов
US> просили губернатора закончить процедуру к Пасхе 16 апреля.

US> Судья Матусяк порекомендовала не торопиться и следующее заседание назначила
US> на 17 апреля.

Тем временем, петербургское начальство "неофициально" интересуется у музея, в какой минимальны срок
может быть очищено помещение.

Тут сказано - вообще предложено к Пасхе съезжать:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2865758

Но директор музя это не подтверждает.

http://www.ntv.ru/novosti/1782756/

"Директор музея Исаакиевского собора Николай Буров заявил, что письменного распоряжения властей города о сроках описи и вывоза экспонатов пока не поступало, хотя именно оно "должно быть отправной точкой" в этом вопросе, передает ТАСС.

По слухам, экспонаты могут передать Государственному музею истории Санкт-Петербурга. И этот вариант Буров одобряе"

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:58. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot