#1
|
|||
|
|||
Два по триста.
Andrei Tumilovich написал(а) к All в Jun 23 18:06:30 по местному времени:
Здpавствуй, All! Посмотрел с перерывом в один день два фильма: "300 спартанцев" и "300 спартанцев. Расцвет империи". В первом случае - просто тупое месилово. Пафосно. Куча нестыковок. Зачем-то горбуна а-ла Горлум приплели, как-будто обычный человек предать не может (как это и было в реальности). Спарта показана едва ли не идиллией, что истории никак не соответствует. И героический Леонид принимает вадные решения по елезаметному отрицанию супруги. У нас советское прошлое "переосмысливают", у на Западе - историю. Второй случай более интересен, хотя я так и не понял, о какой империи идет речь, и при чем тут демократия, которую якобы защищает Фемистокл от прекрасной Артемисии в исполнении не очень прекрасной без грима Евы Грин. Историческая часть тут подобна первому фильму, ее почти нет, но за счет противостояния персонажей сюжет становится интереснее. В Иране, кстати, фильм вызвал протесты - потому что эпоха Кира у них почитается как Золотой век, а в фильме только что золотом увешанное бесполое существо с таким именем. Вывод (строго имхо): первый на редкого любителя, второй можно вечерком глянуть, но лучше без детей (насилие, кровища...) С уважением - Andrei --- -It's been a hard day's night. |