Кэти Мари Уэйланд "Создание арки персонажа"

Dmitriy Ignatov написал(а) к All в Nov 21 12:01:54 по местному времени:

Здpавствуй, All!

Фидошное сообщество, подобно макакам, увидевшим незнакомый предмет, одно время заливисто потешалось и тыкало пальцем в словосочетание "арка персонажа". Пришло время рассказать интересующимся, что это такое, для чего нужно и почему необходимо...
---------------------------------------

Кэти Мари Уэйланд "Создание арки персонажа"
Секреты сценарного мастерства: единство структуры, сюжета и героя
Переводчик: Ольга Корчевская

https://www.litres.ru/k-m-weiland/so...ki-personazha/

Аннотация:

Писательница Кэти Мари (К.М.) Уэйланд известна не только своими популярными романами, но и пособиями по литературному мастерству. Лауреат престижных премий, она прекрасно чувствует динамику текста и знает, как заставить читателя сопереживать героям и следить за развитием сюжета.

Свою новую книгу она посвятила теме разработки арок персонажей. Почему именно арка персонажа? Потому что, если ваш герой на протяжении всей истории никак не меняется, не развивается и ничему не учится, а топчется на одном месте, он никому не интересен. И напротив, умение выстроить арку персонажа - ключевой навык автора любого литературного произведения, будь то художественная проза или сценарий для кино и телевидения.

Прочитав эту книгу, вы узнаете, чем положительная арка отличается от отрицательной и плоской, может ли в вашем произведении быть сразу несколько арок или не быть вообще ни одной. Популярная подача, авторский стиль и разбор известных фильмов обеспечивают книге самую широкую аудиторию.

Для кого:
Для писателей художественной прозы, авторов сценариев для кино и телевидения, студентов литературных и сценарных школ и вузов.

Об авторе:
Кэти Мари (К.М.) Уэйланд учит писательскому мастерству и пишет романы исторического и фантастического жанра у себя дома, на западе штата Небраска.
-----------------------

* Originally in su.books
* Crossposted in ru.ignatov
* Crossposted in obec.3boh

С уважением - Dmitriy
--- -

Dmitriy Ignatov написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Nov 21 16:26:02 по местному времени:

Здpавствуй, Yuriy!

DI>> Кэти Мари Уэйланд "Создание арки персонажа"
DI>> Секреты сценарного мастерства: единство структуры, сюжета и героя
DI>> Переводчик: Ольга Корчевская

YC> Читал её "Архитектуру сюжета". Полезная оказалась книга.

Согласен. Хотя сам такие книжки не читаю. "Новые" термины и их значение я из них не узнаю, а сами литературные приёмы и "правила" построения сюжетов усвоил просто после прочтения некого приличного массива художки. Но, уверен, многим будет полезно для общего развития (даже если они не связаны с написанием текстов), чтобы не хахалиться и не тыкать пальчиком в смешные незнакомые слова ;)

* Originally in su.books
* Crossposted in ru.ignatov
* Crossposted in obec.3boh

С уважением - Dmitriy
--- -

Andrei Tumilovich написал(а) к Dmitriy Ignatov в Nov 21 20:31:54 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitriy!

DI> Фидошное сообщество, подобно макакам, увидевшим незнакомый предмет,
DI> одно время заливисто потешалось и тыкало пальцем в словосочетание
DI> "арка персонажа".
Хорошее вступление!

DI> Пришло время рассказать интересующимся, что это
DI> такое, для чего нужно и почему необходимо...
Чего это вдруг снова "арка" всплыла? А как же еще тогда "даденое" объяснение от одного писателя? Его можно забыть?

С уважением - Andrei
--- -It's been a hard day's night.

Dmitriy Ignatov написал(а) к Andrei Tumilovich в Nov 21 23:38:06 по местному времени:

Здpавствуй, Andrei!

DI>> Фидошное сообщество, подобно макакам, увидевшим незнакомый
DI>> предмет, одно время заливисто потешалось и тыкало пальцем в
DI>> словосочетание "арка персонажа".
AT> Хорошее вступление!

Как и всегда, тащемта ;)

DI>> Пришло время рассказать интересующимся, что это
DI>> такое, для чего нужно и почему необходимо...
AT> Чего это вдруг снова "арка" всплыла? А как же еще тогда "даденое"
AT> объяснение от одного писателя? Его можно забыть?

На самом деле просто пришлось к слову в связи с появлением книжки, возможно, кому-то полезной.

С уважением - Dmitriy
--- -

Michael Olshevski написал(а) к Dmitriy Ignatov в Nov 21 14:17:05 по местному времени:

Пpивет, Dmitriy!

Sunday 14 November 2021 12:01, Dmitriy Ignatov wrote to All:

DI> Фидошное сообщество, подобно макакам,

Чего уж так самокритично-то?

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109

Dmitriy Ignatov написал(а) к Michael Olshevski в Nov 21 13:44:30 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

DI>> Фидошное сообщество, подобно макакам,
MO> Чего уж так самокритично-то?

Вовсе не "само-", потому как себя я склонен относить к обезьянам человекообразным. Собственно говоря, хомо - это пятая человекообразная обезьяна. А вот поведение некоторых особ, прыгающих в писательской эхе и уссывающихся на словосочетание "арка персонажа", сродни поведению обезьян нечеловекообразных. Именно в этом заключалась суть сравнения. Кривляющиеся литературные макаки и мартышки ;))

С уважением - Dmitriy
--- -

Michael Olshevski написал(а) к Dmitriy Ignatov в Nov 21 20:13:40 по местному времени:

Пpивет, Dmitriy!

Monday 15 November 2021 13:44, Dmitriy Ignatov wrote to Michael Olshevski:

DI> Вовсе не "само-", потому как себя я склонен относить к обезьянам
DI> человекообразным.

Сам-то понятно... А справка есть?

DI> Собственно говоря, хомо - это пятая человекообразная
DI> обезьяна.

Оба-на. А чего это ты хомо поставил ниже бонобо? Или я чего-то не знаю...

DI> А вот поведение некоторых особ, прыгающих в писательской эхе и
DI> уссывающихся

Кто из нас без греха?
Неужели?

DI> на словосочетание "арка персонажа",

Вот ты строгий-то. Большинство людей засмеются просто на показанный достаточно долго палец. А ты эту арку показывал существенно дольше, чем стандартное время на засмеяться 8*)

DI> сродни поведению обезьян нечеловекообразных. Именно в этом заключалась
DI> суть сравнения. Кривляющиеся литературные макаки и мартышки ;))

"Кривляющиеся литературные макаки". Где-то я что-то такое читал. Причём не в худлите, а то ли в передовице, то ли в судебной стенограмме... Если не списал -- то вполне заслуживает (тянет на?) (С)

Мои наилучшие пожелания,
Michael.

--- GoldED+/W32 1.1.5-021109

Irina Gorunova написал(а) к Michael Olshevski в Nov 21 21:59:02 по местному времени:

Нello Michael.

Понедельник 15 Ноября 2021 14:17:04, you wrote to Dmitriy Ignatov:

DI>> Фидошное сообщество, подобно макакам,
MO> Чего уж так самокритично-то?

:)))))))))))))))


Irina

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116

Dmitriy Ignatov написал(а) к Michael Olshevski в Nov 21 20:49:30 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

DI>> Вовсе не "само-", потому как себя я склонен относить к обезьянам
DI>> человекообразным.

MO> Сам-то понятно... А справка есть?

Хочешь перейти на мою личность? Для этого есть опубликованная писательская биография и библиография. Изучай, если имеется интерес. Чем то свеженьким делюсь здесь и в своей эхе ;)

DI>> Собственно говоря, хомо - это пятая человекообразная
DI>> обезьяна.

MO> Оба-на. А чего это ты хомо поставил ниже бонобо? Или я чего-то не
MO> знаю...

Они все находятся в семействе гоминид. Бонобо - это шимпанзе.
А вот макаки - мартышковые. Это во-первых.

Во-вторых, с точки зрения эволюции нет понятий "ниже" и "выше". Есть "ближе" и "дальше" по дереву родства. Другие представители гоминид (гориллы, орангутаны, гиббоны, шимпанзе) к нам, безусловно, ближе мартышковых (макак).

Своих родствеников следует знать лучше. ;)

DI>> А вот поведение некоторых особ, прыгающих в писательской эхе и
DI>> уссывающихся

MO> Кто из нас без греха?
MO> Неужели?

Аз воздам.

DI>> на словосочетание "арка персонажа",

MO> Вот ты строгий-то. Большинство людей засмеются просто на показанный
MO> достаточно долго палец.

Стараюсь с такими не общаться. Учитывая при этом мой скверный характер, у меня выходит очень узкий круг общения, но я этим горжусь. По-моему, лучше окружать себя близкими по духу избранными, чем превращаться в удобную всем социальную шлюху.

MO> А ты эту арку показывал существенно дольше,
MO> чем стандартное время на засмеяться 8*)

Проблема чувства юмора и интеллекта, или одно из двух, но не пальца.

DI>> сродни поведению обезьян нечеловекообразных. Именно в этом
DI>> заключалась суть сравнения. Кривляющиеся литературные макаки и
DI>> мартышки ;))

MO> "Кривляющиеся литературные макаки". Где-то я что-то такое читал.
MO> Причём не в худлите, а то ли в передовице, то ли в судебной
MO> стенограмме... Если не списал -- то вполне заслуживает (тянет на?) (С)

Бродского критики нежно называли "литературной обезьянкой", что в принципе было заслуженно, но не конкретизировано. В дальнейшем Ахматова не менее справедливо заметила: "Какую биографию делают нашему рыжему". Советская власть и правда любила создавать идолов диссидентства, вместо того, чтобы растереть их в литературном смысле в жиденькую кашку, самым широким образом продемонстировав их творческую импотенцию и убожество.

К обезьянам я отношусь хорошо, к Бродскому - плохо, поэтому и уточнил.
Так что это частичная смысловая цитата. По-моему, стало жёсче и точнее.

С уважением - Dmitriy
--- -

Dmitriy Ignatov написал(а) к Irina Gorunova в Nov 21 22:04:48 по местному времени:

Здpавствуй, Irina!

DI>>> Фидошное сообщество, подобно макакам,
MO>> Чего уж так самокритично-то?

IG> :)))))))))))))))

Хорошая девочка. Держи банан :)

С уважением - Dmitriy
--- -