#1
|
|||
|
|||
Главная проблема западной миграции в делении стран на Цивилизованные и
Boris Paleev написал(а) к All в Nov 21 21:54:52 по местному времени:
Нello All! https://zen.yandex.ru/media/zapade/g...racii-v-deleni i-stran-na-civilizovannye-i-otstalye-i-zdes-rossiiu-mojno-postavit-v-primer-617 ae7e5ab7895409219a339 На западе Главная проблема западной миграции в делении стран на Цивилизованные и Отсталые. И здесь Россию можно поставить в пример Немного спорный, но крайне любопытный пост от нашего постоянного комментатора. Я не мог не оставить без внимания настолько развёрнутый анализ Россия и Западный мир проводят два разнонаправленных миграционных эксперимента. На поверхности в обоих случаях право на работу, но разница гораздо шире и глубже. В Западной системе права на работу не имеют только беженцы, люди бегущие от опасности дома. Страны, в которых человеку МОЖЕТ грозить опасность, перечислены в законодательстве о правах человека. Против этих стран идет постоянная кампания раздуваемой ненависти, подогреваемая военными вторжениями США по выдуманным поводам, и население западных стран редко разделяет страну от этногруппы, привыкая к мысли что ВСЕ люди этой национальности недоразвиты потому, что они не несут западных ценностей. Странам этим отказано в праве судить преступников по местным законам, их виновность считается недоказанной. То есть, само западное законодательство о правах человека отнимает у этого человека РАВЕНСТВО, деля страны и народы на "цивилизованные" и "отсталые". с одной стороны, можно въехать на запад даже если ты под следствием в своей стране, а с другой - все равно ты получеловек, нуждающийся в переделке. Вторая большая часть миграции на запад въезжает по рабочим визам или визам квотовым. Они имеют образование ВЫШЕ среднего местного и сразу же получают доступ к работе и довольно высоко оплачиваемой. С ними едут члены семьи, часто в большом количестве. Но и против них работают "списки" нецивилизованных стран и их тоже считают объектами необходимой "переделки". Местным людям говорят, что иммигранты должны ИНТЕГРИРОВАТЬСЯ. То есть бросить их нативную "примитивную" культуру и стать такими же "цивилизованными как местные". Их "жалеют", конечно, дают подачки, но РАВНЫХ ПРАВ никто мигрантам не обещает, только в обмен на отказ от идентичности, а иначе их дискриминация видится обоснованной. И необходимость в "переделке" мигрантов, ведущая к узаконенной дискриминации, и изначально высокая цена образования в англосаксонском мире, делают социальные лифты малоэффективными. Большое число мигрантов не понимают почему им надо отбрасывать собственную культуру и поэтому НАОБОРОТ они её всячески выпячивают, демонстрируют через одежду, религию и традиции. Такой выбор их дезорганизует - "Интегрированные" в противостоянии с "Неинтегрированными". Единства в этногруппе нет, образованная этноэлита не представляет свою группу, и нац. лидерство формируется в преступном мире и религиозных общинах. Таким образом, группа застывает на этом уровне, в общество не вливается. В России же процесс во многом ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ по сути. Во-первых, нет образовательного ценза для квотовой миграции, въехать с правом на работу может любой. Во-вторых, нет листов "примитивных" стран, где людей как бы массово угнетают, делая любого из этой страны беженцем. Местное законодательство любой зарубежной страны признается как механизм нахождения и наказания виновных. Исключения только для деяний, которые не являются преступлением в России. В-третьих, есть РАВЕНСТВО культур, право развивать нативную культуру и передавать ее детям. Дискриминация, конечно есть, но на низком личностном уровне, с полной законодательной гарантией ее отсутствия на работе и в политической жизни. В-четвёртых, есть формат для национально- политического лидерства в форме национально-культурных автономии. Наиболее образованным представителям нац.группы не нужно ее покидать чтобы "интегрироваться". Нац.группа едина и в ней идут здоровые процессы саморазвития. Люди, добившиеся успеха тянут наверх остальную часть диаспоры. В-пятых, социальные лифты в России РАБОТАЮТ. Образование бесплатное и второе поколение мигрантов не имеет особых преград влиться в общество на место адекватное личным способностям и качествам. Хоть в бизнесе, хоть в искусстве - масса нерусских фамилий. В-шестых, у мигрантов нет нужды выпячивать свою идентичность в экстремистских форматах, потому что никто на них не давит и их культуру не считают "примитивной". Для уважения достаточно получить образование, работать, не ширяться и не бить жену. Все как у местных. После переписи этого года мы узнаем, сколько в каждой национальной общине народа. Некоторые общины по размеру уже сравниваются с населением их Родины. По данным переписи 2010 года было больше 2х миллионов таджиков, грузин, армян и т.п., сейчас наверняка мы найдем много сирийцев, а еще через 10 лет много афганцев. Россия выработала и предложила миру систему миграции, которая может быть распространена на весь мир БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ. Западная система миграции самоограничена, ей нужно ДЕЛЕНИЕ на примитивных и цивилизованных и она вносит массивный ВНУТРЕННИЙ КОНФЛИКТ в социальную жизнь принимающих стран. Она вредит развивающимся странам, высасывая квалифицированную рабочую силу. НО! Как только экономическое развитие выравнивается, мигранты в массе едут домой, неся навыки и деньги, а Западные страны начинают тянуть рабочие ресурсы из других народов. Так что мир все равно придет к балансу. Вот, например ситуация с Ассанжем, который заживо гниет и сходит с ума в английской тюрьме. В России он был бы беженцем, потому что спать с женщиной с ее согласия, но без презерватива это НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. и если в какой то стране человека за это судят, из России такого человека НЕ ВЫДАДУТ, особенно если есть подозрение в политическом преследовании. В Англии это тоже не преступление, но выдачу попросила "цивилизованная" Швеция, в которой в принципе НЕ МОЖЕТ быть дискриминации и политических преследований. Швеция потом обвинение сняла, но подоспело США с другими обвинениями, они ТОЖЕ не являются подсудными. НО США тоже "цивилизованная страна" и значит НЕ МОЖЕТ преследовать по полит мотивам и пытать, и поэтому Ассанж в тюрьме английской сгниет пока годами решается вопрос экстрадиции. Главная проблема НЕ в разрешении на работу для беженцев, а в листах "нецивилизованных" и "цивилизованных" стран и самой концепции непризнания судебной и политической системы какого то государства ПОЛНОСТЬЮ. Но, такие листы позволяют воровать миллиарды бюджетных денег у стран, признанных "нецивилизованными", при этом принимать и не выдавать коррупционеров, осуждённых в таких странах, помогая им прятать украденные миллиарды за хорошую мзду. Поэтому листы эти НЕ ОТМЕНЯТ. И они будут и дальше в основе западной иммиграционной системы. А какие-то там мигранты и их противоречия с местным населением - это мелочи, которые правительств не касаются. что Я надеюсь, мне удалось довести до вас свою точку зрения. Написано к заметке "Россия делит третье место с ФРГ в списке самых привлекательных для эмиграции стран. Только качество мигрантов у нас заметно выше" Оригинал: https://na-zapade.ru/zametki/usa/ros...v-spiske-samyh -privlekatelnyh-dlya-emigracii-stran-tolko-kachestvo-migrantov-u-nas-zametno-vy she/ Автор - Post-ideologist No1 Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |