"Нудоль" покажется игрушкой - в России разрабатывается ещё более мощная

Boris Paleev написал(а) к All в Oct 21 19:16:52 по местному времени:

Нello All!

https://zen.yandex.ru/media/survival...koi--v-rossii- razrabatyvaetsia-esce-bolee-moscnaia-sistema-pro-616d10276bf68b40fc885e4f

Задача выжить

"Нудоль" покажется игрушкой - в России разрабатывается ещё более мощная система ПРО.


Появилась довольно интересная информация касательно новейшей системы ПРО, создаваемой в России. Судя по всему, это ключевой элемент так называемой перспективной национальной противоракетной обороны, цель которой защитить страну от массированного ракетно-ядерного удара. Что это за система, что о ней известно и причём тут "Нудоль" мы сейчас и расскажем.

Приветствую на канале!

Некоторое время назад мы предположили, что национальная система ПРО на пике развития будет выглядеть следующим образом: за обнаружение и целеуказание будут отвечать различные РЛС (Дон, Воронеж и т.д.) и спутниковая группировка СПРН, а за перехват С-500, "Нудоль", А-135/235, а также МиГ-31 и ПАК ДА, в арсенале которых имеется противоспутниковое оружие 30П6 "Контакт" (его современная вариация). Роль дальнего перехвата в этой цепочке играет "Нудоль", которая согласно американским разведданным испытывалась на дистанцию свыше 3000 километров, и довольно успешно. Тогда ракета преодолела это расстояние всего за 17 минут, что повергло чуть-ли не в шок американских военных - по всем параметрам перехватчик соответствовал требованиям по работе с баллистическими ракетами противника. Однако не всё так просто, как кажется - на деле, "Нудоль" оказалась системой двойного назначения, где основной фокус работы направлен именно на спутники или боевые орбитальные корабли по типу американского X-37B. Косвенно эту теорию подтверждает тот факт, что ЗУР имеет кинетический перехватчик, а не СБЧ, что говорит о единичности применения.

Однако недавно в блоге bmpd появилась довольно интересная информация касательно ещё одного элемента. И здесь на сцену выходит "Аэростат" - система противоракетной обороны, направленная на борьбу уже именно с МБР. Точных характеристик пока не называют, однако есть кое-какая информация, позволяющая сделать интересные выводы. Разработчиком системы выступает Московский институт теплотехники - главный разработчик твердотопливных баллистических ракет в стране, отсюда и некоторые выводы. Во-первых, система обладает очень большой дальностью, вероятно гораздо дальше "Нудоли" (в районе 5000-6000 километров). Достигается это благодаря трёхступенчатой схеме, где первые две являются ничем иным как частями от "Тополя" и "Тополя-М", которые в списанном варианте хранятся на складах ввиду замены на "Ярс" и "Ярс-М". Напомним, что дальность "Тополя" достигает 12000 километров. Во-вторых, широкая степень унификации и удешевление перехватчиков 106Т6. И в-третьих, возможность шахтного и мобильного базирования, что значительно снижает возможности противника нейтрализовать группировку. Отдельно стоит поговорить о головной части.

Всё, что о ней известно, так это использование использование разных типов ГСН - активной инфракрасной многоспектральной, а также полуактивной. И тут возникает вопрос - а сколько перехватчиков базируется на одной такой ракете? Ведь если она выводит в космос лишь один, то есть ли смысл развития такой системы? В противном случае это ничто иное, как дорогая игрушка. Скорее всего перехватчиков будет несколько, от 3 до 10 штук и каждый со своей системой наведения. Изменится и забрасываемый вес - на максимальную дальность в 12000 километров работать явно не придётся, а значит можно и уделить больше внимания полезной нагрузке. Что касается боевой части, то с вероятностью 90% можно смело судить об СБЧ, ведь если система ориентирована на боевые блоки и баллистические ракеты, то иного способа эффективной нейтрализации ещё не придумали. Тем более, что при заатмосферных ядерных взрывах особого время не будет. Сами же перехватчики тоже потеряют в весе, ведь в космосе им понадобятся только малогабаритные двигатели для наведения на цель.

Сможет ли Россия "потянуть" такую систему? Безусловно - во-первых, вся инфраструктура уже отработана, а развёртывание дополнительных элементов не будет таким дорогим. Главный акцент будет сделан на мобильных группировках по типу ПГРК, катающихся в центральной части страны, так как это банально дешевле и не менее эффективно, чем шахтный вариант. Ну а во-вторых, как уже сказано выше, за основу будут взяты хранящиеся на складах списанные "Тополя" - судя по всему, их не один десяток. Да и при производстве с нуля трудностей не возникнет ввиду уже десятилетиями отработанных схем. Единственный вопрос, который возникает - как будут регулировать всё это дело политики? Ведь американцы явно воспримут развёртывание таких внешне аналогичных ракет как прямое наращивание ядерных сил и их трудно будет в этом упрекнуть, но оставим это политикам.

Как вывод можно отметить следующее - программа "Аэростат" является, судя по всему, ключевым элементом системы ПРО и внимания ей уделяется не меньше, чем другим перспективным системам вооружений.


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027