|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
[FWD] Гм... Акунин не врет случаем?
Sergey Sikharulidze написал(а) к All в Dec 05 12:36:18 по местному времени:
Привет, ALL! Вот, в тульской общевсяческой эхе промелькнуло такое письмецо: ============================================================================= * Переслал Sergey Sikharulidze (2:5022/27.58) * Обл. : PUBLIC (PUBLIC) * От : Yury Fokin, 2:5022/115.65@fidonet (29 Ноя 05 18:17) * Кому : All * Тема : Гм... Акунин не врет случаем? ============================================================================= Мой скромный привет тебе, All! Сабж, что до войны были приборы ночного видения, да еще с дальномером? Хотя бы и у гэбухи? === Cut === - Пора, товарищ начальник? - выдохнул Головастый. - Не пора. Пусть сначала груз сбросят. Не понравится летчику что-нибудь, улетит, а мы зря дров наломаем. - Старший майор приказал поручику. - По три бойца на каждого. Двое берут, третий подхватывает фонарь и держит, помигивая. Только не вспугните. - Ничего, - спокойно ответил тот. - Они сейчас вверх смотрят, и слух нацелен не на периферию, а на звук мотора. Подъяблонский уполз в темноту, а старший майор достал из-под куртки необычного вида бинокль и стал смотреть в небо. - Это ночного видения, да? - шепнул Егор. - Да. Причем с дальномером... Всё правильно, высота три сто. Молодцом, товарищ военлёт... Пошел на второй круг... Замедлил ход. Сейчас сбросит... Есть! Парашют раскрылся... Это человек! Дорин. сколько времени он будет спускаться? - С трех тысяч? Если б не ветер, то десять минут. А с ветром... - Он прикинул скорость - пять метров в секунду, плюс-минус. - Минут тринадцать. Старший комиссар отшвырнул бинокль в сторону, обернулся, энергично махнул. Из ельника метнулись серые, едва различимые тени - это пошла группа захвата. === Cut === Ну, бывай, All! ... The Genesis Code ==> 2:5022/2. -+- GoldED/W32 3.0.1 + Origin: Show must go on... (2:5022/115.65) ============================================================================= Спрашивается, а когда на самом деле появились первые приборы и прицелы ночного видения? У немцев к кону войны уже были, но на что похожи - ХЗ. Понятно, что выше приведённый отрывок - фантастика, а как оно было на самом деле? С уважением, Sergey SS Team [Испанские летчики] --- Солдату лишнего имущества не надо |
#2
|
|||
|
|||
[FWD] Гм... Акунин не врет случаем?
Edward Courtenay написал(а) к Sergey Sikharulidze в Dec 05 13:05:46 по местному времени:
From: "Edward Courtenay" <dragon@ttn.ru> Привет! Thu Dec 01 2005 11:36, Sergey Sikharulidze wrote to All: Всё предыдущее -- баян. SS> Спрашивается, а когда на самом деле появились первые приборы и прицелы SS> ночного видения? У немцев к кону войны уже были, но на что похожи - ХЗ. SS> Понятно, что выше приведённый отрывок - фантастика, SS> а как оно было на самом деле? Прицел нулевого-первого поколения похож на школьный телескоп. Как размерами, так и пр. Требует внешней подсветки ИК прожектором. С уважением, Эд. --- ifmail v.2.15dev5 |
#3
|
|||
|
|||
[FWD] Гм... Акунин не врет случаем?
Alexey Lomazin написал(а) к Sergey Sikharulidze в Dec 05 13:58:08 по местному времени:
Нi, Sergey! 01 Dec 05 12:36, Sergey Sikharulidze wrote to All: SS> Сабж, что до войны были приборы ночного видения, да SS> еще с дальномером? Хотя бы и у гэбухи? SS> - Это ночного видения, да? - шепнул Егор. SS> - Да. Причем с дальномером... Всё правильно, высота три сто. SS> Спрашивается, а когда на самом деле появились первые приборы и прицелы SS> ночного видения? У немцев к кону войны уже были, но на что похожи - SS> ХЗ. Понятно, что выше приведённый отрывок - фантастика, а как оно было SS> на самом деле? Сдается мне, что в башке у пейсателя перепутались ночной бинокль (с увеличенным размером входного отверстия, позволяющий вести наблюдение в сумерках) и бинокль (прибор) ночного видения, а также дальномер и дальномерная сетка (шкала). И то и другое вполне могло существовать и до WWI. Собственно ПНВ в современном понимании этого слова: http://www.vimi.ru/applphys/2001/5/f6-13.htm - У нас во время войны были разве что судовые приборы для обнаружения ИК огней, и уже после были созданы собственно ПНВ, требующие подсветки. Кстати, тут в сопредельной эхе вопрос возник - где бы взять динамику оптовых цен на какую-нибудь единицу стрелкового оружия от сегоднешнего дня и максимально назад. Идеально бы себестоимость, но ктож такую цифру даст... Самостоятельное гугление результата не дало. Bye, Sergey! [Team СПН98] [Team ДМPT] [Team M>] --- GoldED+/W32 1.1.5-030104 |
#4
|
|||
|
|||
[FWD] Гм... Акунин не врет случаем?
Sergey Sikharulidze написал(а) к Edward Courtenay в Dec 05 15:12:20 по местному времени:
Привет Edward! 01 Дек 05 13:05, Edward Courtenay -> Sergey Sikharulidze: SS>> Спрашивается, а когда на самом деле появились первые приборы и SS>> прицелы ночного видения? У немцев к кону войны уже были, но на SS>> что похожи - ХЗ. Понятно, что выше приведённый отрывок - SS>> фантастика, а как оно было на самом деле? EC> Прицел нулевого-первого поколения похож на школьный телескоп. Как EC> размерами, так и пр. Требует внешней подсветки ИК прожектором. Тогда два вопроса: а) когда всё это появилось впервые? б) велик ли тот прожектор и не прилагались ли к тому прицелу чемоданы с батарейками или еще с чем. Или тот "телескоп" уже был сам по себе? С уважением, Sergey SS Team [Испанские летчики] --- Солдату лишнего имущества не надо |
#5
|
|||
|
|||
[FWD] Гм... Акунин не врет случаем?
Sergey Sikharulidze написал(а) к Alexey Lomazin в Dec 05 15:21:18 по местному времени:
Привет Alexey! 01 Дек 05 13:58, Alexey Lomazin -> Sergey Sikharulidze: SS>> Спрашивается, а когда на самом деле появились первые приборы и SS>> прицелы ночного видения? У немцев к кону войны уже были, но на SS>> что похожи - ХЗ. Понятно, что выше приведённый отрывок - SS>> фантастика, а как оно было на самом деле? AL> Сдается мне, что в башке у пейсателя перепутались ночной бинокль (с AL> увеличенным размером входного отверстия, позволяющий вести наблюдение А вот это весьма вероятно. Правда высоту летящего самолёта с точностью до ста метров, да ещё ночью, да на трёх километрах высоты, эт автор загнул. Интересно, а насколько тот бинокль велик и где бы на него посмотреть? Если в Яндексе набрать "ночной бинокль", наверняка вылезут одни ПНВ. AL> в сумерках) и бинокль (прибор) ночного видения, а также дальномер и AL> дальномерная сетка (шкала). AL> AL> И то и другое вполне могло существовать и до WWI. AL> AL> Собственно ПНВ в современном понимании этого слова: AL> http://www.vimi.ru/applphys/2001/5/f6-13.htm - AL> У нас во время войны были разве что судовые приборы для обнаружения ИК AL> огней, и уже после были созданы собственно ПНВ, требующие подсветки. Эт что за огни такие? Невидимые сигналы, что ли? AL> Кстати, тут в сопредельной эхе вопрос возник - где бы взять динамику AL> оптовых цен на какую-нибудь единицу стрелкового оружия от сегоднешнего AL> дня и максимально назад. Идеально бы себестоимость, но ктож такую AL> цифру даст... Самостоятельное гугление результата не дало. От чего не знаю, того не знаю... С уважением, Sergey SS Team [Испанские летчики] --- Солдату лишнего имущества не надо |
#6
|
|||
|
|||
[FWD] Гм... Акунин не врет случаем?
Edward Courtenay написал(а) к Sergey Sikharulidze в Dec 05 15:34:44 по местному времени:
From: "Edward Courtenay" <dragon@ttn.ru> Привет! Thu Dec 01 2005 14:12, Sergey Sikharulidze wrote to Edward Courtenay: SS> Тогда два вопроса: SS> а) когда всё это появилось впервые? У нас ближе к концу 1950-х. SS> б) велик ли тот прожектор и не прилагались ли к тому прицелу SS> чемоданы с батарейками или еще с чем. Нет, он питался от бортсети. С уважением, Эд. --- ifmail v.2.15dev5 |
#7
|
|||
|
|||
Re: Гм... Акунин не врет случаем?
Maxim Rossomachin написал(а) к Sergey Sikharulidze в Dec 05 18:52:32 по местному времени:
From: "Maxim Rossomachin" <trimaran@atnet.ru> All You Need Is Love, Sergey! You wrote to Edward Courtenay on Thu, 01 Dec 2005 15:12:21 +0300: SS>>> Спрашивается, а когда на самом деле появились первые приборы и SS>>> прицелы ночного видения? У немцев к кону войны уже были, но на SS>>> что похожи - ХЗ. Понятно, что выше приведённый отрывок - SS>>> фантастика, а как оно было на самом деле? EC>> Прицел нулевого-первого поколения похож на школьный телескоп. Как EC>> размерами, так и пр. Требует внешней подсветки ИК прожектором. SS> Тогда два вопроса: SS> а) когда всё это появилось впервые? SS> б) велик ли тот прожектор и не прилагались ли к тому прицелу SS> чемоданы с батарейками или еще с чем. SS> Или тот "телескоп" уже был сам по себе? Эд прав. Залезь ко мне -- там есть инфа по немецким танковым девайсам: http://www.ostpanzer.nm.ru/raznoe/night_bandits.html SS> Team [Испанские летчики] Есаул. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#8
|
|||
|
|||
[FWD] Гм... Акунин не врет случаем?
Alexey Lomazin написал(а) к Sergey Sikharulidze в Dec 05 10:38:46 по местному времени:
Нi, Sergey! 01 Dec 05 15:12, Sergey Sikharulidze wrote to Edward Courtenay: SS>>> Спрашивается, а когда на самом деле появились первые приборы и SS>>> прицелы ночного видения? У немцев к кону войны уже были, но на SS>>> что похожи - ХЗ. Понятно, что выше приведённый отрывок - SS>>> фантастика, а как оно было на самом деле? EC>> Прицел нулевого-первого поколения похож на школьный телескоп. Как EC>> размерами, так и пр. Требует внешней подсветки ИК прожектором. SS> Тогда два вопроса: SS> а) когда всё это появилось впервые? Танковые комплексы - перед самой войной появились опытные образцы. Массово, насколько я в курсе, не применялись. На судах использовались для 'секретной' навигации/сигнализации (ИК навигационные/сигнальные огни). SS> б) велик ли тот прожектор и не прилагались ли к тому прицелу SS> чемоданы с батарейками или еще с чем. К самому концу войны немцы создали ночной прицел "Вампир" для StG43/StG44. Применить, насколько я в курсе, не успели. К прицелу прилагался ИК прожектор и, соответсвенно, то ли 20, то ли 30кг рюкзак с батарейками. Соответсвенно все дальнейшие разработки - уже послевоенные. SS> Или тот "телескоп" уже был сам по себе? Нет еще. Т.н. 'активный', 'поколение 0' - требовал подсветки. Bye, Sergey! [Team СПН98] [Team ДМPT] [Team M>] --- GoldED+/W32 1.1.5-030104 |
#9
|
|||
|
|||
[FWD] Гм... Акунин не врет случаем?
Sergey Sikharulidze написал(а) к Alexey Lomazin в Dec 05 15:22:12 по местному времени:
Привет Alexey! 02 Дек 05 10:38, Alexey Lomazin -> Sergey Sikharulidze: AL> Танковые комплексы - перед самой войной появились опытные образцы. AL> Массово, насколько я в курсе, не применялись. AL> На судах использовались для 'секретной' навигации/сигнализации (ИК AL> навигационные/сигнальные огни). SS>> б) велик ли тот прожектор и не прилагались ли к тому прицелу SS>> чемоданы с батарейками или еще с чем. AL> К самому концу войны немцы создали ночной прицел "Вампир" для AL> StG43/StG44. Применить, насколько я в курсе, не успели. AL> К прицелу прилагался ИК прожектор и, соответсвенно, то ли 20, то ли AL> 30кг рюкзак с батарейками. Тогда остаётся вопрос про обычные бинокли для сумерек. С уважением, Sergey SS Team [Испанские летчики] --- Солдату лишнего имущества не надо |
#10
|
|||
|
|||
[FWD] Гм... Акунин не врет случаем?
Vladislav Bykov написал(а) к Sergey Sikharulidze в Dec 05 16:52:44 по местному времени:
From: "Vladislav Bykov" <vbykov@uralskygsm.com> Fri Dec 02 2005 14:22, Sergey Sikharulidze wrote to Alexey Lomazin: SS> Тогда остаётся вопрос про обычные бинокли для сумерек. ЕМНИМС, подобные приборы изобретал ещё Ломоносов. Вот как насчёт принятия на вооружение - ... --- ifmail v.2.15dev5.3 |