Эксперт: России необходима новая правая политическая сила

Dmitry Malikov написал(а) к Boris Paleev в Nov 05 09:20:00 по местному времени:

Нello Boris!

Tue Nov 22 2005 20:30, Boris Paleev wrote to All:

BP> Те 3-4%, которые набирают на выборах нынешние правые партии, прежде
BP> всего, СПС и "Яблоко", свидетельствуют не о распространении в
BP> обществе левых идей, а о "политическом банкротстве" самих партий,
BP> которые "не в состоянии работать с этим самым электоратом в 35-40%",
BP> считает Фадеев.
BP> При этом он отметил, что именно эти люди и их ценности являются
BP> основой здорового общества.

BP> "Проблема в том, что эти люди очень слабо участвуют в политической жизни.
BP> Они мало ходят на выборы. Получается, что политики, политические партии не
BP> работают с самым активным слоем общества", - сказал Фадеев.

Именно. Нет партий которые защищают наши интересы.

Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Serg Markov в Nov 05 12:19:00 по местному времени:

Нello Serg!

Wed Nov 23 2005 09:47, Serg Markov wrote to Dmitry Malikov:

BP>> "Проблема в том, что эти люди очень слабо участвуют в политической
BP>> жизни. Они мало ходят на выборы. Получается, что политики,
BP>> политические партии не работают с самым активным слоем общества", -
BP>> сказал Фадеев.

DM>> Именно. Нет партий которые защищают наши интересы.

SM> Так абсолютно схожей с твоим мнением платформы какой либо партии просто не
SM> может быть по определению - они изначально рассчитаны на какой круг людей с
SM> вполне понятными расхождениями во мнениях по каким то отдельным вопросам.
SM> Но смотреть то надо на общую направленность той или иной партии а не на
SM> различия в частностях по отдельным вопросам.

Прости, но по местным выборам нет отличия КПРФ от СПС, все дружно говорят о социальной защите и т.д.
Но никто не говорит о целях которые партия ставит и о методах ее достижения.

Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Serg Markov в Nov 05 15:06:00 по местному времени:

Нello Serg!

Wed Nov 23 2005 12:09, Serg Markov wrote to Dmitry Malikov:

DM>>> Именно. Нет партий которые защищают наши интересы.

SM>> Так абсолютно схожей с твоим мнением платформы какой либо партии
SM>> просто не может быть по определению - они изначально рассчитаны на
SM>> какой круг людей с вполне понятными расхождениями во мнениях по каким
SM>> то отдельным вопросам. Но смотреть то надо на общую направленность той
SM>> или иной партии а не на различия в частностях по отдельным вопросам.
DM>> Прости, но по местным выборам нет отличия КПРФ от СПС, все дружно
DM>> говорят о социальной защите и т.д. Но никто не говорит о целях которые
DM>> партия ставит и о методах ее достижения.

SM> Ну, это вполне естественно, в конце концов любая агитация должна дойти до
SM> абсолютно всех, но не всех интересуют цели и методы.
SM> А те кому это интересно ведь могут и сами поинтересоваться этим.

Могут, но вот беда, ничего кроме словесной шелухи не услышат...
Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Alexander Khvastunov в Nov 05 15:20:00 по местному времени:

Нello Alexander!

Wed Nov 23 2005 12:15, Alexander Khvastunov wrote to Dmitry Malikov:

DM>> Прости, но по местным выборам нет отличия КПРФ от СПС, все дружно
DM>> говорят о социальной защите и т.д.
DM>> Но никто не говорит о целях которые партия ставит и о методах ее
DM>> достижения.
AK> А какие цели и какие методы снискали бы твои симпатии?

Ну что мне требуется от государства
1) Стабильность, в том плане что не каких игрищ с экономикой(типа ГКО), могущих привести к последствиям типа 1998 года
2) возможность сохранить заработанное.
3) доступное(не обязательно бесплатное) качественное образование и медицина
4) Какая то внятная модель муниципального устройства в плане ЖКХ, что я мог не только безропотно проплачивать повышающиеся тарифы но и как то контролировать и стоимость и качество.
5) доступное жилье
6) безопасность
Вроде базовые пункты перечислил. И самое смешное, что хоть какие то решения предлагает в основном ЕДРО. Мне не нужна свобода слова для СМИ, и прочие "общечеловеческие ценности". Так же мне не нужна социальная защита-сам справлюсь.
Какие то симпатичные мне вещи предлагает СПС, но блин- страшно далеки они от народа...


Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Alexander Khvastunov в Nov 05 08:28:00 по местному времени:

Нello Alexander!

Wed Nov 23 2005 15:26, Alexander Khvastunov wrote to Dmitry Malikov:

AK> Это все замечательно, подпишусь под каждым пунктом...

DM>> Вроде базовые пункты перечислил. И самое смешное, что хоть какие то
DM>> решения предлагает в основном ЕДРО. Мне не нужна свобода слова для
DM>> СМИ, и прочие "общечеловеческие ценности".

AK> А это потому, что ты о методах и механизмах не сказал ни слова...

У меня было подозрение, что методы и механизмы должны предлагать партии, а я выбирать.
Но возможно я чего то не понимаю.

AK> И что такое "общечеловеческие ценности" в твоем понимании?

Ну типа демократия, свобода слова и т.д..
Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Serg Markov в Nov 05 08:48:00 по местному времени:

Нello Serg!

Wed Nov 23 2005 20:57, Serg Markov wrote to Dmitry Malikov:

SM>> Ну, это вполне естественно, в конце концов любая агитация должна
SM>> дойти
SM>> до абсолютно всех, но не всех интересуют цели и методы. А те кому это
SM>> интересно ведь могут и сами поинтересоваться этим.

DM>> Могут, но вот беда, ничего кроме словесной шелухи не услышат...

SM> На сайте любой партии есть ее программа, но это именно программа а не план
SM> конкретных действий по, допустим, решению жилищного вопроса в Томске.
SM> Скорее всего никто не будет публиковать такие конкретные планы

А что такое по твоему программа?
Dmitry

---

Dmitry Shtogrin написал(а) к Dmitry Malikov в Nov 05 12:04:00 по местному времени:

ANGEL шлёт тебе привет о Dmitry!

Из глубины памяти всплыло число 23 Nov 05 и время 12:19,
когда Dmitry Malikov написал(а) сие ко Serg Markov,
и посему отвечаю:

SM>> просто не может быть по определению - они изначально рассчитаны на
SM>> какой круг людей с вполне понятными расхождениями во мнениях по
SM>> каким то отдельным вопросам. Но смотреть то надо на общую
SM>> направленность той или иной партии а не на различия в частностях
SM>> по отдельным вопросам.
DM> Прости, но по местным выборам нет отличия КПРФ от СПС, все дружно
DM> говорят о социальной защите и т.д.

А для этого нужно изучать политологию и отличать, какие политические силы что предлагают. Либералы, говорящие о социальной защите - полный политологический абсурд. Это политика исключительно левых политических сил.


Dmitry.

... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека
--- Angel System ---

Dmitry Shtogrin написал(а) к Dmitry Malikov в Nov 05 12:05:00 по местному времени:

ANGEL шлёт тебе привет о Dmitry!

Из глубины памяти всплыло число 23 Nov 05 и время 09:20,
когда Dmitry Malikov написал(а) сие ко Boris Paleev,
и посему отвечаю:

BP>> политические партии не работают с самым активным слоем общества", -
BP>> сказал Фадеев.
DM> Именно. Нет партий которые защищают наши интересы.

Есть такие партии. Просто мозгопромывочная машина работает хорошо.


Dmitry.

... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека
--- Angel System ---

Dmitry Malikov написал(а) к Dmitry Shtogrin в Nov 05 08:53:00 по местному времени:

Нello Dmitry!

Thu Nov 24 2005 12:04, Dmitry Shtogrin wrote to Dmitry Malikov:

DM>> Прости, но по местным выборам нет отличия КПРФ от СПС, все дружно
DM>> говорят о социальной защите и т.д.

DS> А для этого нужно изучать политологию и отличать, какие политические силы
DS> что предлагают. Либералы, говорящие о социальной защите - полный
DS> политологический абсурд.

Это то понятно. Непонятно почему политиканам это непонятно. Каламбурчик господа. :)
Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Alexander Khvastunov в Nov 05 08:55:00 по местному времени:

Нello Alexander!

Thu Nov 24 2005 15:14, Alexander Khvastunov wrote to Dmitry Malikov:

DM>> У меня было подозрение, что методы и механизмы должны предлагать
DM>> партии, а я выбирать.
DM>> Но возможно я чего то не понимаю.

AK> Вообще-то, ты должен иметь представление о возможных механизмах,
AK> иметь собственные оценки их эффективности и допустимости.
AK> Иначе как же ты выбирать-то будешь?

AK>>> И что такое "общечеловеческие ценности" в твоем понимании?

DM>> Ну типа демократия, свобода слова и т.д..

AK> Демократия - это инструмент, а не самоцель.
AK> А без "свободы слова для СМИ" хрен ты когда поимеешь эффективную
AK> и независимую судебную власть, например.

Ну-ну. При СССР она была ничуть не хуже нынешней, и терминов типа Басманное правосудие не встречалось...
Dmitry

---