forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2023, 00:57
Vadim Jivoderov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Познер, ворующий победу...

Vadim Jivoderov написал(а) к All в Apr 05 16:01:06 по местному времени:

=============================================================================
* Forwarded by Vadim Jivoderov (2:5090/29.14)
* Area : RU.NEWS (RU.NEWS)
* From : Andrew Tropin, 2:5020/113.26 (April 07 2005 20:36)
* To : All
* Subj : Познер, ворующий победу...
=============================================================================
Привет, All!


---8<----------
Интернет против Телеэкрана, 07.04.2005
Познер, ворующий Победу
Группа Q

Анализ программы <Времена> за 03.04.2005 г. по теме:

<Память о войне: правда, нам нужна?>

Проблема


Проблема, связанная с Великой Победой советского народа в Великой Отечественной
войне в том, что мы сегодня находимся в ситуации ноября-декабря 1941 года.

Только без Сталина.

И это определяет наше сегодняшнее положение (когда и острова российские -
втихаря на продажу, и всё, что можно, сдадим нашим <стратегическим партнёрам>.
А о Великой истории России вспомним только сразу после Беслана, когда
опьяневшее от ужаса и гнева общество готово вынырнуть из наркотического
дурмана:).

Соответственно, для того, чтобы скрыть эту ситуацию и окончательно добить
население, Познер принимается за дискредитацию нашей Победы.

<Правда> - вот ключевое слово в названии передачи. Оно обозначает, что мы
правды не знаем и нам ещё её предстоит узнать. От Познера (а от кого же ещё?).
А он-то уж знает её, <настоящую правду>, как он сам выразился, доподлинно.

Понятен и примитивный посыл, тот разрушительный снаряд, который должен таранить
отравленное сознание расслабленных и в массе своей забывших себя русских.
Снаряд этот - Сталин.

Вернее, требование покаяться и отказаться от Сталина. Логика Познера и его
хозяев проста: заставив <их> (нас) отказаться от Сталина, сдать Сталина, мы,
тем самым, утвердим равенство Сталина и Гитлера, их режимов.

А уж после этого не составит труда и уравнять Гитлеровскую Германию и СССР
(через нацизм и сталинизм - такая работа уже в самом разгаре), и окончательно
дезавуировать итоги войны и ялтинского миропорядка.

Вот австрийская газета <Die Presse> 17 марта публикует статью <Непонятно,
почему Россия рекламирует свою монополию на победу>, в которой автору,
журналисту Буркхарду Бишофу, строящему свою речь от имени австрийского народа и
<европейской цивилизации> в целом, оказывается <непонятно, почему это Россия
рекламирует своего рода монополию на победу во Второй мировой войне. (Разве
Белоруссия, Украина и Польша понесли в этой войне сравнительно меньшие потери?)
Непонятно, почему Москва не хочет ничего слышать о том, что она не может
умывать руки, считая себя невиновной в том, что Советский Союз заключил перед
началом Второй мировой войны в 1939 году пакт с Третьим рейхом Гитлера, по
которому оба тирана поделили между собой Восточную и Центральную Европу.

Непонятно, когда сегодняшняя Россия не желает признавать за своими соседями их
совершенно особый опыт, связанный с победой Красной Армии, так как для них она
означала новую эру десятилетий гнета - гнета со стороны советского режима. И
совсем непонятно, когда 9 мая в Москве будет отмечаться не только победа над
Гитлером, но и должен быть открыт памятник Сталину. Именно это должно заставить
приглашенных из-за рубежа официальных гостей не раз подумать, прежде чем давать
согласие на свой приезд>.

Заключение австрийца таково: <Отмечать победу над национал-социализмом вместе с
Россией и русскими надо. Но Россия и ее люди должны сначала, наконец-то, стать
честными по отношению к своей собственной истории. А в ней есть не только
герои, но и несколько достойных презрения фигур, это, прежде всего, Ленин и
Сталин. Новая Россия сможет выстроить добрые, основанные на взаимном уважении
отношения со всеми своими соседями, только если признает и наличие теневых
сторон в своем прошлом. Только тогда призраки истории успокоятся>.

Вот совсем другой автор - Збигнев Бжезинский, в прошлом советник президента
Картера по национальной безопасности, ныне попечитель Центра стратегических и
международных исследований и автор многих книг, в которых описывается лидерство
США и третьестепенное место России в мире. В главной газете финансовых заправил
Земного шара "The Wall Street Journal" за 29 марта 2005 года он буквально
слово в слово с австрийцем <рекомендует> нам, России: <Было бы гораздо лучше,
если бы само российское правительство предпочло воспользоваться празднованием
разгрома гитлеризма для однозначного осуждения сталинизма и своего длившегося
45 лет господства в Центральной Европе. Тогда это событие стало бы моментом
примирения, а не только празднования. Центральной и Восточной Европе нужно
подобное примирение с Россией, а сама России могла бы выиграть от него столько
же, сколько выиграла Германия от франко-немецкого и от более позднего
немецко-польского примирения>.

А в интервью <Известиям> Бжезинский, поляк по происхождению, на вопрос
корреспондента <Каково ваше отношение к этому празднику (60-летие Победы) как
человека славянской национальности?> расставил все точки над <i>: <У нас есть
все основания праздновать победу над нацизмом и помнить об огромных жертвах
русского и украинского народов, но мы не должны праздновать варварство
сталинизма и его экспансию в Европу. И если мы точно знаем о разнице между
этими понятиями, мы можем участвовать в этих торжествах с чувством солидарности
и уважения к русским, украинцам и белорусам, заплатившим такую высокую цену за
победу над нацизмом. Но если это празднование превратится каким-то образом в
празднование сталинизма, тогда это поднимает серьезные моральные и политические
вопросы. И страны Балтии были правы, когда начали поднимать эти вопросы, так
как позиция Кремля по пакту Молотова-Риббентропа выглядит весьма сомнительно>.

О чём идёт речь?

Да о том, чтобы разбить Сталина и <народ>. Именно поэтому вся передача, а в ней
- вся Великая война, в итоге была сведена к только к Сталину и потерям, а начал
передачу Познер с ключевого провокационного вопроса: <Кто победил: Сталин или

народ?>.

Махмут Гареев сразу же ясно и чётко сказал, что подобные разговоры могут вести
только <несерьёзные и несостоятельные люди>. И был прав, так как подобные
вопросы являются такими же, как иногда больные психологи в школах задают детям
в анкетах: <Вы кого больше любите: маму или папу?>.

Победил Сталин и народ - вместе. Народ без Сталина лишился бы Лидера, который
сумел стравить две силы (Германию и атлантистов), изначально объединённые одной
идеей (уничтожением Русско-Советско-Православной Цивилизации). А Лидер без
команды, без народа, ничего не стоит.

И сегодня, когда нет Сталина, нет Народа (есть <россияне>), нет Единства (есть
<Единая Россия> ТМ) - сюда и бьют враги вроде Познера или Бжезинского. Тут
стоит отметить, что Бжезинский - открытый враг, и враг сильный и достойный, а
Познер, прикрываясь соплями от гуманизма и т.п. является обыкновенным мелочным
подонком.

Но и Бжезинский, и Познер делают одну работу, которую не удалось сделать
Гитлеру в 40-е прошлого века. Они вытравливают само уважение русских, народов
России к лидеру, вождю. И в этом эти три человека и силы, стоящие за ними,
показывают своё нерушимое единение.

На совещании 16 июля 1941 года, где была окончательно выработана оккупационная
политика по отношению к России, Гитлер, как вспоминает в своих мемуарах Вальтер
Шелленберг со слов начальника Главного управления имперской безопасности
Германии Р. Гейдриха, <настаивал на скорейшем создании хорошо спланированной
системы информации - такой системы, которой могло бы позавидовать даже НКВД:
надежной, беспощадной и работающей круглосуточно, так, чтобы никто - никакой
лидер, подобный Сталину, - не мог бы возвыситься, прикрываясь флагом
подпольного движения, ни в какой части России. Такую личность, если она
когда-либо появится, надлежит своевременно распознать и уничтожить. Он считает,
что в своей массе русский народ не представляет никакой опасности. Он опасен
только потому, что заключает в себе силу, позволяющую создать и развивать
возможности, заложенные в характере таких личностей> (В. Шелленберг. Лабиринт.
Мемуары гитлеровского разведчика.: - М., 1991, стр. 227).

Этого опасались фашисты: что найдётся новый Лидер, который объединит Россию и
сметёт очередных поработителей с лица Земли и Истории.

Этого боится и ведущий передачи <Времена> с Владимиром Познером>.

Сам выход такой передачи в общероссийский эфир в канун юбилея Великой Победы,
означает чудовищный идентификационный дефолт руководства РФ. Вместо того, чтобы
по полной использовать и разыгрывать ресурс 60-летия Победы, Кремль, и, прежде
всего, сам Путин, сдают всё, что возможно и изо дня в день выпускают на экран
подонков, типа Познера.

Это даже не предательство, это хуже - это отсутствие Позиции.

То Грызлов начинает восхвалять, пусть и в сдержанной форме, Сталина. То СМИ
массово начинают перемывать басню о <преступности> Договора между Советским
Союзом и Германией о ненападении, именуя его, по перестроечной, традиции
<пактом Молотова-Риббентропа>. То президент Путин говорит об освобождении
Освенцима, полностью отметая замалчивание роли Советской армии в освобождении
Европы от фашизма. А то на главном телеканале страны Познер старательно
уничтожает роль СССР в Победе над фашизмом.

Что происходит? Куда смотрит <власть>? Что всё это означает?

А означает это одно: у российской властной элиты ни царя в голове нет, ни
власти над телевидением - главным нашим Кремлём. Российская власть способна
отреагировать на уровне простейших рефлексов на что-то произошедшее, она может
<распилить> очередной ЮКОС - но отстраивать Державу она, в сегодняшнем её виде,
не способна в принципе. Судя по набору гостей на передаче и по общей
тональности ностальгический воспоминаний по перестроечным временам в правящем
классе отсутствует понимание не только российского пути, но и необходимости
такой путь определять и выбирать.

Организации никакой особо и нет. Вся передача лживая, наглая, примитивная до
безобразия.

Задача Познера в данной передаче - просто и тупо повторять сплетни, максимально
очерняющие нашу Победу. Для выполнения такой задачи нужно побольше грязи вылить
на личность Сталина (побольше <жертв войны>, побольше <жертв сталинской

жестокости>), а через это - <обличить преступную советскую систему>.
жестокости>Дескать, не берегла людей, не соблюдала общечеловеческие
жестокости>ценности.

Для этой цели выпущен Соколов - <военный историк>, повторяющий одни и те же
старинные байки <про 26 миллионов погибших советских солдат>. Уже известны
работы Кривошеева, Филимошина, Максудова, Урланиса, Сиварда и Делмы. Уже
специально исследователь Поликарпов показал как маразматичность и лживость
<системы подсчёта Соколова> потерь участников войны, так и то, что для СССР и
Германии с сателлитами он применяет разные системы подсчёта, увеличивающие
советские потери и уменьшающие немецкие*. И всё равно - Соколов упорно
<накручивает> дополнительные миллионы <погибших>, к вящей радости Познера.

Но позиция генералов М. А. Гареева и А.В. Сбоева была настолько сильна и
непробиваема, что Познер вынужден был постоянно бросаться от одного довода
<бездарности и жестокости Сталина> к другому.

То начинал грызть ненавистный каждому, как личное оскорбление воспринимающему
Победу советского народа в Великой Отечественной войне, приказ <Ни шагу

назад!>. Но, как только разговор заходил о том, что без Приказа 227 мы
назад!>могли реально не удержать фронт и, следовательно, приказ, при всей
назад!>его жёсткости, был совершенно необходимым В ТЕХ УСЛОВИЯХ -
назад!>моментально кидался к другой <жареной теме>.

Например - к количеству военнослужащих, расстрелянных во фронтовых условиях.
Дескать, какая жесткость! 150 тыс. расстреляли!

Правда, когда выяснилось, что точных цифр НЕТ - Познер немедленно <съехал> и с
этой темы. Ведь если их нет у его оппонентов, специально занимающихся этим
вопросом (они, кстати, могли бы, пользуясь методикой Познера, просто их
придумать - но ведь не стали этого делать, честно сказали: НЕТ ЦИФР) - у
него-то откуда такие данные?

И тут же уцепился за позицию Галины Шерговой - порядочного, но очень уж
недалёкого человека. Она сказала: даже гибель одного человека - трагедия! А тут
- миллионы!...

И Познер радостно подхватил: да, да, миллионы, миллионы, Сталин же во всём
виноват! И Шергова, не понимая, что, поливая грязью Сталина, она помогает таким
вот познерам красть нашу Победу, стала ему поддакивать:

Перечисляя военных писателей, Познер назвал и показал ТОЛЬКО ТЕХ, кто
придерживается его позиции. И ни слова не произнёс ни о Шолохове (одна <Судьба

человека> чего стоит!), ни о Бондареве, ни о Курочкине (авторе <На войне
человека> как на войне> и <Двенадцати подвигах солдата>)! И в очередной
человека> раз показал свою предвзятость и заранее поставленную цель:
человека> доказать то, что выгодно ему и его заказчикам. И что всегда
человека> разрушительно для нашей страны и нашего народа.

На протяжении всей передачи, не смотря на постоянные заявления Познера <мы ищем
правду, настоящую правду>, чувствовалась неловкость.

Познер, как бы не крутился, какие бы ухищрения не применял (ложь Соколова,
<общечеловеческие> сентенции очумевших к старости посредственных писателей
Васильева и Бакланова), всё время выглядел человеком, совершающим подлость. И
было видно, что сам факт Победы его злит и выводит, обычно сдержанного, из себя
- отсюда и череда прямых грубостей в ходе передачи по отношению к оказавшимся
вдруг неудобными оппонентам.

А эти оппоненты - генералы М. А. Гареев, А . В. Сбоев и историк Рой Медведев
(сделавшим огромное продвижение вперёд в своём развитии от среднего
интеллигента 80-х годов к мудрому и честному историку и гражданину), выглядели
людьми, снова стоящими в строю и защищающими Великую Победу и наш народ. Познер
перебивал, юлил, врал. Причём так, что было стыдно даже за него самого... Ведь
целью его передачи на этот раз было всеми силами оттаскивать зрительскую
аудиторию от осознания простой и очевидной истины: сейчас идёт война против
нашей страны - как и шестьдесят лет назад. Цель врага - уничтожить нашу
Русско-Советско-Православную Цивилизацию. Уничтожение нашей истории,
вымарывание в грязи Великой Победы и личности Сталина - важнейшая часть этого
плана.

Над этим и трудился напряжённо Познер. Такие вот у него <Времена>:


* - см. например здесь.


Организация передачи


Анализ ситуации в руководстве РФ


c Интернет против Телеэкрана, 2002-2004
Перепечатка материалов приветствуется со ссылкой на contr-tv.ru

E-mail: info@contrtv.ru


0.017662048339844
---8<----------


Всех благ,
Andrew


-+- GoldEd snapshot-2001.03.04
+ Origin: No Origin (2:5020/113.26)
=============================================================================

Нello, All !

--- GoldED+/W32 1.1.5
Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:54. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot