forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 27.12.2020, 23:13
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Барьер для #MeToo. Россия как остров нормальности в мире истерии

Boris Paleev написал(а) к All в Dec 20 09:58:32 по местному времени:

Нello All!

https://jpgazeta.ru/barer-dlya-metoo...ti-v-mire-iste rii/

Барьер для #MeToo. Россия как остров нормальности в мире истерии
Григорий Игнатов
25.12.2020


Среди принятых недавно Государственной думой законов об усилении ответственности за те или иные правонарушения почти незамеченным остался момент, без преувеличения, тектонический. И даже, да будет позволено так сказать, самый главный!


То, что иностранные агенты и прочие неприятные люди теперь должны быть вдвойне осторожны в своих действиях, - это, безусловно, прекрасно, но вот это - это ИСТОРИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ: "За клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, - штраф в размере до 5 млн руб. либо лишение свободы на срок до пяти лет".

Законы о борьбе с иностранным влиянием на политические процессы в России - дело нужное, дело важное. Но это, так сказать, "деловая рутина" любого заботящегося о сохранении собственного суверенитета государства - а вот пункт о том, что находится в кардинальной "противофазе" с общим духом времени и его самыми пугающими векторами, сложно переоценить. Это, без преувеличения, цивилизационный подвиг - реально, вклад на благо всего человечества.

Три года на планете бушует всепожирающий пожар тотального #MeToo. В огне, как известно, брода нет, и пощады он не знает. Вал обвинений в харассменте двадцатилетней давности беспощадно разрушил бесчисленное количество карьер и биографий политиков, актёров, спортсменов и так далее. Феминистическое движение активно рубило лес мужского доминирования, и во все стороны летели щепки лжи, клеветы и искажения фактов.


И вот на пути у этого огненного вала провели антипожарную полосу - стоп, дальше хода нет. Здесь, у нас, такого не будет. Даже не пытайтесь!

Мы только сейчас, всё глубже погружаясь в пучины "новой морали", начинаем осознавать весь кошмарный масштаб произошедшей на наших глаза катастрофы, связанной с тотальным пересмотром всех принципов права, справедливости, взаимоотношения полов и представлений о любви. Эта катастрофа уже успела разрушить значительную часть того, что принято считать западной цивилизацией - и явно собирается закончить начатое.

Бог с ним, с похотливым сластолюбцем Харви Вайнштейном - пострадал не он, и не его жертвы (нужны ли кавычки вокруг этого слова - решайте сами). Пострадали сами основы разумного общества, где всё строится вокруг доказательного правосудия, презумпции невиновности, прений сторон, показаний свидетелей и так далее. И вот наступил век 21-й - и каждый мужчина может быть обвинён в том, что по мнению какой-то его подружки молодости, он вёл себя 26 лет назад неподобающим образом. Или если она теперь хочет отозвать согласие на секс, который давно случился, но теперь кажется ей каким-то неправильным. Или если однажды, после бурной пьянки, дама не помнит, давала ли она согласие на соитие своему партнёру. Или... или... или... Никаких доказательств, разумеется, не требуется: общий принцип - "Верьте женщинам", "Believe women". Жертвы врать не станут.

Каждый раз, когда в истории случались прецеденты построения правосудия исключительно на словах одного человека, - начиналось чёрт знает что. Кто может доказать, что средневековый сосед разлагал меня, честного католика, своими еретическими взглядами? Или что мне, бдительному пролетарию, коллега по заводу критиковал на перекуре политику партии и правительства? Или что мне, добропорядочному американцу, какой-то университетский комми начал рассказывать про военные преступления в Корее, совершённые нашими доблестными войсками? Никто не может это доказать, мы были наедине - но кого это смущало во времена охоты на ведьм, маккартизма или сталинских репрессий? Раз дело настолько серьёзное, то доказательства как бы и не очень нужны. Ну, а итоги всем известны. Неутешительные были итоги.


Однако мало того, что всё принципы правосудия пошли к чёрту - дальше не замедлили сказаться последствия: вместо сочувствия женщин стали избегать как зачумленных. "Топ-менеджеры прямо говорят: "Я боюсь нанимать женщин, особенно на позицию ассистента, это такая личная работа. Лучше найму мужчину"", - сказал глава американской профессиональной ассоциации кадровых специалистов Джонни Тейлор. А спустя всего год после начала митушной истерии больше половины американцев стали избегать своих коллег-женщин из страха спровоцировать обвинения.

На личных, а не только профессиональных, отношениях это всё тоже сказалось самым пагубным образом. Кому захочется быть обвинённым в "изнасиловании по неосторожности"?

"Юханна и Стен (имена вымышлены) познакомились в соцсетях. Как это часто бывает в Швеции, переписывались они очень долго, но до встречи никак не доходило, да и жили они в разных городах. Когда Стен все-таки доехал до города Юханны, он предложил ей сразу встретиться в ее квартире и вместе провести ночь. Юханна согласилась, но написала на всякий случай, что секса она не хочет. Стен ответил коротко: "О'кей". В час ночи он приехал. "Дверь открыта, заходи", - написала Юханна, которая уже лежала в кровати в одном нижнем белье. Стен разделся до трусов и лег рядом, не дотрагиваясь до нее. На этом сходства в версиях, которые Стен и Юханна впоследствии представили следствию, заканчиваются.

По словам Стена, Юханне хотелось заняться с ним любовью. Правда, он не уверен, спала ли она в тот момент, когда он до нее впервые дотронулся. И все же, утверждает Стен, позже она помогла ему снять с себя нижнее белье. Юханна утверждает, что она в этот момент не спала, но не знала, как ей реагировать, а как нижнего белья на ней не оказалось, она не знает. Она так и осталась лежать в том же положении - и когда Стен прикоснулся к ней, и во время секса, и когда он закончил. Они друг другу так ничего и не сказали. В половине четвертого утра Юханна созвонилась с подругой и рассказала, что случилось. Стену она все-таки позволила остаться - в свой город он отправился утром. Обоим было еще долго не по себе, и спустя пару дней Стен извинился в СМС. Юханна же обратилась в полицию".

Здравствуй, дивный новый мир! О, как ты гуманен, чуток, справедлив! Вот как в нём выглядят изнасилования!


В и без того не самые лучшие взаимоотношения между полами в современном мире Ми-Ту вбил огромный клин. Козыри для злоупотреблений в отношениях и сексе были даны одной стороне настолько крупные, что вторая сторона всё реже рискует вообще садиться играть в такие "игры".

Нельзя, конечно, сказать, что всей опасности нового порядка никто не понимал. Когда Ми-Ту разбушевалось, против него выступили сами женщины: "В газете Le Monde был опубликован манифест, написанный от лица более ста француженок, среди которых актриса Катрин Денёв, писательница Катрин Милле и психоаналитик Сара Шиш. Они выступили в защиту "свободы приставать к женщинам". "Изнасилование - это преступление. Но настойчивое и неуклюжее соблазнение нельзя считать преступлением, а галантность - проявлением агрессивного мачизма", - гласит текст.

По мнению авторов манифеста, "свобода приставать к женщинам - неотъемлемая часть сексуальной свободы", а лишнее прикосновение не должно оскорблять их достоинство и заставлять чувствовать себя жертвами". Но куда там! Этот слабенький заслон на пути лавины разошедшихся в жажде компенсаций "жертв" ничего не смог остановить и, тем более, повернуть вспять. Как это "лишнее прикосновение не должно оскорблять их достоинство и заставлять чувствовать себя жертвами"?! А с чем же тогда в суд обращаться?! А чему же тогда массово сочувствовать?

И вот в законах России этим отвратительным злоупотреблениям положен предел на будущее. Никаких "он меня обнял за талию 15 лет назад в лифте" теперь не проканает - либо доказательства, либо штраф. А то слишком просто взять и разрушить человеку жизнь из-за чужих фантазий, особенно если они становятся бесспорным доказательством для готовых начать травлю. Или факты - или тюрьма.

На Западе всё больше консервативно настроенных людей начинают видеть в России нечто большее, чем геополитического конкурента - некий прочный остров посреди бушующего моря политкорректной деградации. Или, если воспользоваться американской метафорой, "сияющий град на холме", который не сдаётся абсурду и безумию. Несомненно, защита прав мужчин, принятая Госдумой, вызовет и в Европе, и в США лютую зависть и много тяжёлых раздумий...



Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 28.12.2020, 11:13
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Барьер для #MeToo. Россия как остров нормальности в мире ист

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 20 09:59:40 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 27.12.20 you wrote to All:

BP> Нello All!

BP> https://jpgazeta.ru/barer-dlya-metoo...-normalnosti-v
BP> rii/

BP> Барьер для #MeToo. Россия как остров нормальности в мире истерии
BP> Григорий Игнатов 25.12.2020


BP> Среди принятых недавно Государственной думой законов об усилении
BP> ответственности за те или иные правонарушения почти незамеченным
BP> остался момент, без преувеличения, тектонический. И даже, да будет
BP> позволено так сказать, самый главный!

"Я вас имел, оно еще быть может в моем низу угасло не совсем" - и в кассу.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Русского народа больше нет. Есть население России (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:38. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot