#1
|
|||
|
|||
Re: =?KOI8-R?Q?y=91p=B0=A4=A7=9F=A7=91=9E=99=95_Н=99=BF=9F=9C_?=
=?KOI
Dmitry Kochkin написал(а) к All в Aug 06 19:51:18 по местному времени:
Subject: Re: =?KOI8-R?Q?y=91p=B0=A4=A7=9F=A7=91=9E=99=95Н=99=BF=9F=9C?= =?KOI8-R?Q?=3D=3FKO?= Нi Vitaly Pustovetov, EN>>> А не пpобовал хотя бы поглядеть на Никон или Кэнон? DK>> Если пленочные, то то-же самое. Качество опpеделяется выбpанным DK>> минилабом. VP> Ой. А достyпная оптика на качество не влияет?? Неа, у Зенита качество снимков превосходит то, что может выдать минилаб. На голову превошодит мыльницу кстати. А если ты имеешь ввиду всякие телескопические обьективы, то их есть для зенита и даже у меня валяется какой-то, но для лохов типа меня как выяснилось с лихвой хватает обычного стандартного 50 даже не помню как его зовут. Гелиос что-ли? Т.е. возвращаясь к теме фотоаппараты в СССР были вполне пристойные для обычных людей (как там с профессионалами и фанатами не в курсе, но тех ведь меньшинство). regards, Dmitry Kochkin --- Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050922 Fedora/1.7.12-1.3.1 |