#1
|
|||
|
|||
Ленд-лиз, двигатели.
Vsevolod Koliubakin написал(а) к All в Aug 06 18:14:06 по местному времени:
From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru> Пришла мне тут в голову мысль-вопрос: почему было не поставлять по ленд-лизу только двигатели, к-н близкие аналоги М-105, М-82 и АМ-38? Насколько я понимаю, особенно ощущался недостаток именно в двигателях. Ну, или скажем так - это была одна из серьёзнейших проблем. Как мне представляется, перепроектирование самолёта под двигатель с подходящими параметрами, особенно много времени не занимает. Опять же, двигателей можно привезти гораздо больше, чем самолётов. Почему такой вариант не рассматривался? Или, если рассматривался, почему не реализовали? Всего наилучшего. Севыч. --- ifmail v.2.15dev5 |
#2
|
|||
|
|||
Ленд-лиз, двигатели.
Mark Greenstain написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Aug 06 03:31:14 по местному времени:
From: "Mark Greenstain" <markgr2000@geeklife.com> Wed Aug 16 2006 18:14, Vsevolod Koliubakin wrote to All: VK> Пришла мне тут в голову мысль-вопрос: почему было не поставлять по VK> ленд-лизу только двигатели, к-н близкие аналоги М-105, М-82 и АМ-38? VK> Насколько я понимаю, особенно ощущался недостаток именно в двигателях. VK> Ну, или скажем так - это была одна из серьёзнейших проблем. VK> Как мне представляется, перепроектирование самолёта под двигатель с VK> подходящими параметрами, особенно много времени не занимает. Опять же, VK> двигателей можно привезти гораздо больше, чем самолётов. Самолет летит своим ходом, а двигатели нужно везти на чем-то. Целую, Марк --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#3
|
|||
|
|||
Ленд-лиз, двигатели.
Vsevolod Koliubakin написал(а) к Mark Greenstain в Aug 06 15:32:28 по местному времени:
From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru> Thu Aug 17 2006 03:31, Mark Greenstain wrote to Vsevolod Koliubakin: VK>> Как мне представляется, перепроектирование самолёта под двигатель с VK>> подходящими параметрами, особенно много времени не занимает. Опять же, VK>> двигателей можно привезти гораздо больше, чем самолётов. MG> Самолет летит своим ходом, а двигатели нужно везти на чем-то. Своим ходом летели далеко не все поставляемые самолёты. Всего наилучшего. Севыч. --- ifmail v.2.15dev5 |
#4
|
|||
|
|||
Re: Ленд-лиз, двигатели.
Valentin Davydov написал(а) к Mark Greenstain в Aug 06 16:33:08 по местному времени:
From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp> > From: "Mark Greenstain" <markgr2000@geeklife.com> > Date: Wed, 16 Aug 2006 23:31:15 +0000 (UTC) > >VK> Пришла мне тут в голову мысль-вопрос: почему было не поставлять по >VK> ленд-лизу только двигатели, к-н близкие аналоги М-105, М-82 и АМ-38? >VK> Насколько я понимаю, особенно ощущался недостаток именно в двигателях. >VK> Ну, или скажем так - это была одна из серьёзнейших проблем. >VK> Как мне представляется, перепроектирование самолёта под двигатель с >VK> подходящими параметрами, особенно много времени не занимает. Опять же, >VK> двигателей можно привезти гораздо больше, чем самолётов. > >Самолет летит своим ходом, а двигатели нужно везти на чем-то. Ты ещё скажи, что студебеккеры лендлизовские своим ходом из америки ехали. Вал. Дав. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#5
|
|||
|
|||
Re: Ленд-лиз, двигатели.
Sergey Babintsev написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Aug 06 22:34:38 по местному времени:
Гамарджобат, Vsevolod! Cреда август 16 2034 18:14, Vsevolod Koliubakin писал к All: VK> Пришла мне тут в голову мысль-вопрос: почему было не поставлять по VK> ленд-лизу только двигатели, к-н близкие аналоги М-105, М-82 и АМ-38? VK> Насколько я понимаю, особенно ощущался недостаток именно в VK> двигателях. Ну, или скажем так - это была одна из серьёзнейших VK> проблем. Как мне представляется, перепроектирование самолёта под VK> двигатель с подходящими параметрами, особенно много времени не VK> занимает. Ошибаешся. VK> Опять же, двигателей можно привезти гораздо больше, чем VK> самолётов. Привезти... А пепелац сам прилетит. В полной комплектности. Не требующий более никаких затрат. VK> Почему такой вариант не рассматривался? Или, если VK> рассматривался, почему не реализовали? Рассматривался.. И аллисоны и уоспы у нас даже тестировались енмипс. И делались выводы - нужно ли ставить их на нашу технику. Первое что вспоминается по этому поводу сразу - письмо Шахуpина Сталину по замене на Пе, Як и Ла штатных движков на Меpлин-20, Аллисон V-1710 и Райт R-2600... Выводы там - можно, но слишком много возьни. "Замена мотоpа на самолете Ла-5 на Райт R-2600 снижает скоpости полета на всем диапазоне высот: у земли на 55 км/час (номинал) - 30 км/час (фоpсаж), на 2-й гpанице высотности на 30 км/час. Дальность полета на 0,9 макс. и вpемя набоpа высоты 5000 м пpактически не меняются. Длина pазбега увеличивается на 50 м. Данные самолета Ла-5 с мотоpом Пpатт-Уитни 2800 оказываются близкими к данным ваpианта этого самолета с М-71. Максимальная скоpость на 2-й гpанице высотности увеличивается до 685 км/час, скоpость у земли - до 610 км/час. Вpемя набоpа высоты немного снижается (до 4,7 мин.), дальность полета на 0,9 V макс. пpактически не изменяется. Длина pазбега оказывается на 30 м больше, чем пpи мотоpе М-82Ф." Хау! Я сказал! Commander of Team ["Испанские летчики"], [=Нyperborea=] --- Chief-editor of www.travel.ru Mail:varga(dog)travel(dot)ru ICQ:92786298 |
#6
|
|||
|
|||
Re: Ленд-лиз, двигатели.
Dmitry Chistyakov написал(а) к Valentin Davydov в Aug 06 07:06:54 по местному времени:
From: "Dmitry Chistyakov" <dema@katren.ru> Нello, Valentin! You wrote to Mark Greenstain on Thu, 17 Aug 2006 12:33:08 +0000 (UTC): VD> Ты ещё скажи, что студебеккеры лендлизовские своим ходом из америки VD> ехали. Значительное их количество - таки да, своим ходом. Через иран. С уважением Dmitry Chistyakov, Nsk, RF --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#7
|
|||
|
|||
Ленд-лиз, двигатели.
Edward Courtenay написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Aug 06 09:41:24 по местному времени:
Привет, Vsevolod! 17 Aug 06, Vsevolod Koliubakin wrote to Mark Greenstain: MG>> Самолет летит своим ходом, а двигатели нужно везти на чем-то. VK> Своим ходом летели далеко не все поставляемые самолёты. Братцы, а кто знает, где у нас применялись Тандерболты? (В лётной книжке покойного старого лётчика-перегонщика видел, правда, в транскрипции "Сандерболт"). -- С уважением, Эд. ... Смит и Вессон кроют четырёх тузов. --- GoldED+/W32 1.1.4.7 |
#8
|
|||
|
|||
Ленд-лиз, двигатели.
Edward Courtenay написал(а) к Dmitry Chistyakov в Aug 06 09:53:14 по местному времени:
Привет, Dmitry! 18 Aug 06, Dmitry Chistyakov wrote to Valentin Davydov: DC> Значительное их количество - таки да, своим ходом. DC> Через иран. А в Иран они-таки пеше-по-конному-по-водам, аки Иисус Христос? Или всё же пароходами ;) ? -- С уважением, Эд. ... Смит и Вессон кроют четырёх тузов. --- GoldED+/W32 1.1.4.7 |
#9
|
|||
|
|||
Re: Ленд-лиз, двигатели.
Mikhail Akopov написал(а) к Sergey Babintsev в Aug 06 20:42:42 по местному времени:
From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> Sergey Babintsev <Sergey.Babintsev@p5.f42.n5056.z2.fidonet.org> wrote: > VK> проблем. Как мне представляется, перепроектирование самолёта под > VK> двигатель с подходящими параметрами, особенно много времени не > VK> занимает. >Ошибаешся. за какое время ЛаГГ-3 превратился в Ла-5? Vale! - Михаил Акопов. ============================================================ Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.) /А.П.Чехов/ -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#10
|
|||
|
|||
Re: Ленд-лиз, двигатели.
Mikhail Akopov написал(а) к Sergey Babintsev в Aug 06 20:51:44 по местному времени:
From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> Sergey Babintsev <Sergey.Babintsev@p5.f42.n5056.z2.fidonet.org> wrote: >Выводы там - можно, но слишком много возьни. > >"Замена мотоpа на самолете Ла-5 на Райт R-2600 снижает скоpости полета на всем похоже, простой ответ: наши самолёты слишком маленькие для этих двигателей. Vale! - Михаил Акопов. ============================================================ Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.) /А.П.Чехов/ -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |