Гиппопотам против бегемота

Mihail Osokin написал(а) к All в Oct 17 00:49:42 по местному времени:

Привет, All!

Есть ли ещё животные, которые в литературном русском языке имеют два разных названия? Пары "вид - прозвище" типа "заяц - косой", "лось - сохатый" не считаются. Пары "литературное - диалектное" типа "овод - паут", "плотва - чебак" - тоже.

ОМ

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Evgeny Eraskov написал(а) к Mihail Osokin в Oct 17 21:08:32 по местному времени:

Привет, Mihail!

Ответ на сообщение Mihail Osokin (2:5020/2140.104) к All, написанное 20 окт 17 в 00:49:

Собкака-пёс, лошадь-конь подходят?

С уважением - Evgeny
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Mihail Osokin написал(а) к Evgeny Eraskov в Oct 17 21:44:16 по местному времени:

Привет, Evgeny!

Ответ на сообщение Evgeny Eraskov (2:250/25.374) к Mihail Osokin, написанное 20 окт 17 в 21:08:

EE> Собкака-пёс, лошадь-конь подходят?

Нет. Собака и лошадь - это названия видов. А пёс и конь относят, как правило, к самцам этих видов. Ровно также не подходят пары собака-сука и лошадь-кобыла.

Вот, кстати, вспомнилась ещё пара: трепанг-морской огурец.

ОМ

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Юрий Григорьев написал(а) к Mihail Osokin в Oct 17 16:52:08 по местному времени:

Привет, Mihail!
20 октября 2017 в 03:49 ты писал(а) для All :
=======================================================

MO> Есть ли ещё животные, которые в литературном русском языке имеют два
MO> разных названия? Пары "вид - прозвище" типа "заяц - косой", "лось -
MO> сохатый" не считаются. Пары "литературное - диалектное" типа "овод -
MO> паут", "плотва - чебак" - тоже.

А конь-жеребец-кобыла-лошадь?
Удав-анаконда?
Крокодил-аллигатор?

Кстати, овод и паут - абсолютно разные насекомые. Паутом в Сибири называют
слепня, он сосёт кровь, а овод - откладывает личинку под кожу.

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Denis Chernyaev написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 17 18:11:56 по местному времени:

Здpавствуй, Юрий!

Пятница 20 Октября 2017 16:52, ты писал(а) Mihail Osokin, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2140.2+96aec4ca:

ЮГ> Удав-анаконда?
ЮГ> Крокодил-аллигатор?

Это разные виды совершенно

С уважением - Denis
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Evgeny Eraskov написал(а) к Mihail Osokin в Oct 17 19:19:58 по местному времени:

Привет, Mihail!

Ответ на сообщение Mihail Osokin (2:5020/2140.104) к Evgeny Eraskov, написанное 20 окт 17 в 21:44:

А почему сабж сохранился? Видимо, надо искать среди чужеземных зверей, для часто используемых такую роскошь, как два названия, язык не смог себе позволить.

С уважением - Evgeny
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Victor Sudakov написал(а) к Evgeny Eraskov в Oct 17 11:44:44 по местному времени:

Dear Evgeny,

21 Oct 17 19:19, you wrote to Mihail Osokin:

EE> А почему сабж сохранился? Видимо, надо искать среди чужеземных зверей,
EE> для часто используемых такую роскошь, как два названия, язык не смог
EE> себе позволить.

И сейчас не очень может позволить, слово "гиппопотам" практически вышло из употребления IMНO. Но в принципе еще есть таких зверей, например "архар/горный баран", "пума/кугуар", "ирбис/снежный барс", но IMНO ни одно из этих слов не употребляется с равной частотой со своим синонимом.

Ещё "лиса/лисица", хоть и однокоренные слова, но зачем-то язык сохраняет два слова.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Юрий Григорьев написал(а) к Mihail Osokin в Oct 17 18:31:55 по местному времени:

Привет, Mihail!
21 октября 2017 в 00:44 ты писал(а) для Evgeny Eraskov :
=======================================================

EE>> Собкака-пёс, лошадь-конь подходят?

MO> Нет. Собака и лошадь - это названия видов. А пёс и конь относят, как
MO> правило, к самцам этих видов. Ровно также не подходят пары собака-сука
MO> и лошадь-кобыла.

MO> Вот, кстати, вспомнилась ещё пара: трепанг-морской огурец.

Лобстер и омар!

=========Beginning of the citation==============
Например, название лобстер <lobster> пришло из английского языка, а вот в
немецком ракообразное получило название омар <hammer>. Несмотря на разницу в
названиях, оба они обозначают один и тот же вид ракообразных.

Источник: http://mensweekly.ru/page/omar-i-lobster-v-chem-raznica
=========The end of the citation================

А ещё осел и ишак, хохол и украинец. :)))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Dmitri Kamenski написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 17 11:15:45 по местному времени:

Нi Юрий!

21 октября 2017 18:31, Юрий Григорьев писал Mihail Osokin:

ЮГ> Лобстер и омар!

ЮГ> =========Beginning of the citation==============
ЮГ> Например, название лобстер <lobster> пришло из английского языка, а
ЮГ> вот в немецком ракообразное получило название омар <hammer>. Несмотря
ЮГ> на разницу в названиях, оба они обозначают один и тот же вид
ЮГ> ракообразных.

ЮГ> Источник: http://mensweekly.ru/page/omar-i-lobster-v-chem-raznica
ЮГ> =========The end of the citation================

ЮГ> А ещё осел и ишак, хохол и украинец. :)))

Помидор и томат :-)

Bye Юрий!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

John Zaicev написал(а) к Victor Sudakov в Oct 17 13:00:22 по местному времени:

[√] Приветствую, Victor !

22 Окт 17 11:44, Victor Sudakov ══ /Evgeny Eraskov/:

VS> слово "гиппопотам" практически
VS> вышло из употребления IMНO.

Нет. В современной литературе по биологии очень часто встречается.


Вроде бы ничего не забыл...
[√] До скорого, Victor !

▌║▐║│║▌║││║║ /http://adf.ly/1Y63НZ/
2║5080▌244║0 /P2Pirates@Mail.ru_/ _DreamLand laboratory

--- Моему первому компьютеру 9487 дней (или 306 месяцев)