#1
|
|||
|
|||
FTSC
Dmitriy Kulikov написал(а) к All в Nov 21 18:14:16 по местному времени:
Мир дому твоему, All ! Не знаю где ещё спросить, поэтому решил здесь. Лучше бы в англоязычной группе, но я по-английски пока не очень. Никто не знает что за бардак творится на http://ftsc.org? Есть, оказывается, действующие стандарты, есть устаревшие (Obsolete FTSC Documents). По одному качать муторно. Есть файл http://ftsc.org/docs/ftscall.zip в нём всё кучей лежит без разделения на Administrative Documents, Fidonet Technical Standards, а уж тем более Obsolete FTSC Documents. Каких-то стандартов, которые на сайте упомянуты в архиве нет, какие-то, которые не упомянуты - наоборот лежат. Кто-нибудь пытался в этом разобраться? И - да, Obsolete FTSC Documents - это значит не действующие или действующие, но не применяемые? Если второе, то зачем они? Дмитрий Ю. Куликов для эхоконференции Создание и поддеpжка FTN cофта [21 Ноя 21 - 18:14] ... https://vk.com/hakudzero @2.6090.14:matrix.org.. --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707 |
#2
|
|||
|
|||
FTSC
Nil A написал(а) к Dmitriy Kulikov в Nov 21 18:54:58 по местному времени:
Нello, Dmitriy! Sunday November 21 2021 18:14, from Dmitriy Kulikov -> All: DK> Не знаю где ещё спросить, поэтому решил здесь. Лучше бы в англоязычной DK> группе, но я по-английски пока не очень. Никто не знает что за бардак DK> творится на http://ftsc.org? Есть, оказывается, действующие стандарты, DK> есть устаревшие (Obsolete FTSC Documents). По одному качать муторно. Щас тебе Гремлин ответит :-) Но если в двух словах, то вот тут текущие лежат http://ftsc.org/docs/ старые то зачем. Administrative Documents + Miscellaneous Administrative Files - административные дела всякие, список кодов продуктов вот интересно, если реально свой фидософт выпустишь. Fidonet Technical Standards - прям действующие стандарты, но покрывают, к сожалению, не всё. Исправить ситуацию нельзя, потому что в самом первом документе, например, копирайт одного дядьки, для которого это памятник. Fidonet Standards Proposals - тут пропозлы, т.е. кто-то написал софт, и он даже стал работать на разных узлах по этим спекам, но пока ещё стандартом не стало, читай, срались-срались, и не случилось. Fidonet Reference Library - это не стандарты и не пропозлы - это некие уточнения и разъяснения. Ну вот есть закон, а есть разъяснения как его на местах применять. На самом деле сюда слились пропозлы, которых мариновали-мариновали и забраковали. Best Regards, Nil --- GoldED+/LNX 1.1.5 |
#3
|
|||
|
|||
FTSC
Dmitriy Kulikov написал(а) к Nil A в Nov 21 13:48:16 по местному времени:
Мир дому твоему, Nil ! 21 Ноя 21 18:54, you wrote to me: DK>> Не знаю где ещё спросить, поэтому решил здесь. Лучше бы в DK>> англоязычной группе, но я по-английски пока не очень. Никто не DK>> знает что за бардак творится на http://ftsc.org? Есть, DK>> оказывается, действующие стандарты, есть устаревшие (Obsolete DK>> FTSC Documents). По одному качать муторно. NA> Щас тебе Гремлин ответит :-) Во, а мне и интерсно, что он ответит))) Что он об этом бардаке думает))) NA> Но если в двух словах, то вот тут текущие лежат http://ftsc.org/docs/ NA> старые то зачем. Administrative Documents + Miscellaneous NA> Administrative Files - административные дела всякие, список кодов NA> продуктов вот интересно, если реально свой фидософт выпустишь. Fidonet NA> Technical Standards - прям действующие стандарты, но покрывают, к NA> сожалению, не всё. Исправить ситуацию нельзя, потому что в самом NA> первом документе, например, копирайт одного дядьки, для которого это NA> памятник. Fidonet Standards Proposals - тут пропозлы, т.е. кто-то NA> написал софт, и он даже стал работать на разных узлах по этим спекам, NA> но пока ещё стандартом не стало, читай, срались-срались, и не NA> случилось. Fidonet Reference Library - это не стандарты и не пропозлы NA> - это некие уточнения и разъяснения. Ну вот есть закон, а есть NA> разъяснения как его на местах применять. На самом деле сюда слились NA> пропозлы, которых мариновали-мариновали и забраковали. Стало понятнее, спасибо! А что из всего этого стоит прочитать, если я хочу написать очередной редактор для фидо? Дмитрий Ю. Куликов для эхоконференции Создание и поддеpжка FTN cофта [22 Ноя 21 - 13:48] ... https://vk.com/hakudzero @2.6090.14:matrix.org.. --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707 |
#4
|
|||
|
|||
FTSC
Stas Mishchenkov написал(а) к Dmitriy Kulikov в Nov 21 09:57:02 по местному времени:
Нi, Dmitriy! 22 ноя 21 13:48, Dmitriy Kulikov -> Nil A: DK> Стало понятнее, спасибо! А что из всего этого стоит прочитать, если я DK> хочу написать очередной редактор для фидо? Читай по мере возникновения вопросов. А они возникнут сразу же. Нave nice nights. Stas Mishchenkov. --- У одних людей, полушария прикрываются костями черепа, у других - штанами. |
#5
|
|||
|
|||
FTSC
Dmitriy Kulikov написал(а) к Stas Mishchenkov в Nov 21 17:42:10 по местному времени:
Мир дому твоему, Stas ! 22 Ноя 21 09:57, you wrote to me: DK>> Стало понятнее, спасибо! А что из всего этого стоит прочитать, DK>> если я хочу написать очередной редактор для фидо? SM> Читай по мере возникновения вопросов. А они возникнут сразу же. Вот, а как читать, если там бардак? Я хотел скачать всё кучей, разложить у себя по полочкам и даже с этим не справился. На сайте документы разделены на FTSC Documents и Obsolete FTSC Documents, потом документы делятся Administrative Documents, Fidonet Technical Standards и т.д. Скачивать по одному доументу муторно, а файле ftscall.zip всё кучей лежит и старое и новые документы, причём каких-то документов, что есть на сайте в файле нет, а какие-то, которых на сайте нет, в файле присутствуют. В общем, я об этом уже писал в самом начале... Хотелось бы разложить всё по отдельным папкам - действующие отдельно, старые отдельно, внутри этих папок - административные, технические и т.д. Дмитрий Ю. Куликов для эхоконференции Создание и поддеpжка FTN cофта [22 Ноя 21 - 17:42] ... https://vk.com/hakudzero @2.6090.14:matrix.org.. --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707 |
#6
|
|||
|
|||
Re: FTSC
Zhenja Kaliuta написал(а) к Dmitriy Kulikov в Nov 21 13:51:47 по местному времени:
Нi, Dmitriy! On Mon, 22 Nov 2021 17:42:10 +0700 Dmitriy Kulikov writes: DK>>> Стало понятнее, спасибо! А что из всего этого стоит прочитать, DK>>> если я хочу написать очередной редактор для фидо? SM>> Читай по мере возникновения вопросов. А они возникнут сразу же. DK> Вот, а как читать, если там бардак? Мне кажется (не претендую на авторитетное мнение) начать можно с fts-0001, FSC-0039/FSC-0048, FSC-0054, спек на базы (jam, squish). Редактор ведь? --- Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.5 (gnu/linux) |
#7
|
|||
|
|||
FTSC
Dmitriy Kulikov написал(а) к Zhenja Kaliuta в Nov 21 19:56:52 по местному времени:
Мир дому твоему, Zhenja ! DK>> Вот, а как читать, если там бардак? ZK> Мне кажется (не претендую на авторитетное мнение) начать можно с ZK> fts-0001, FSC-0039/FSC-0048, FSC-0054, спек на базы (jam, squish). Огромное человеческое спасибо! Буду изучать прямо по списку! ZK> Редактор ведь? Ага. Для пробы. Как пойдёт... Нашёл на гитхабе https://github.com/zoomosis/ftsc неофициальный репозитарий FTSC, там вроде всё разложено по полочкам, попробую там посмотреть... Дмитрий Ю. Куликов для эхоконференции Создание и поддеpжка FTN cофта [22 Ноя 21 - 19:57] ... https://vk.com/hakudzero @2.6090.14:matrix.org.. --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707 |
#8
|
|||
|
|||
FTSC
Stas Mishchenkov написал(а) к Dmitriy Kulikov в Nov 21 10:15:46 по местному времени:
Нi, Dmitriy! 22 ноя 21 17:42, Dmitriy Kulikov -> Stas Mishchenkov: DK> Вот, а как читать, если там бардак? С чего начинаем писать FTN-редактор? С формата сообщения. Значит начинаем с FTS-1. Потом узнаём, что на самом деле большинство этим форматом не пользуется и курим формат OPUS. Потом вычитываем такие пустяки, как MSGID и прочие кладжи. Ну, и далее по списку... Нave nice nights. Stas Mishchenkov. --- - А вы по национальности...? - Таки-да. А вы? - Нет. - А шо так? |
#9
|
|||
|
|||
FTSC
Stas Mishchenkov написал(а) к Zhenja Kaliuta в Nov 21 10:18:52 по местному времени:
Нi, Zhenja! 22 ноя 21 13:51, Zhenja Kaliuta -> Dmitriy Kulikov: DK>> Вот, а как читать, если там бардак? ZK> Мне кажется (не претендую на авторитетное мнение) начать можно с ZK> fts-0001, и OPUS ;) ZK> FSC-0039/FSC-0048, FSC-0054, спек на базы (jam, squish). Причем, на всё это есть готовые бибилиотеки. ZK> Редактор ведь? Я тоже именно так понял. Нave nice nights. Stas Mishchenkov. --- Запомни, люди не меняются, ты их просто лучше узнаёшь. |
#10
|
|||
|
|||
FTSC
Stas Mishchenkov написал(а) к Dmitriy Kulikov в Nov 21 10:48:18 по местному времени:
Нi, Dmitriy! 22 ноя 21 19:56, Dmitriy Kulikov -> Zhenja Kaliuta: ZK>> Редактор ведь? DK> Ага. Для пробы. Как пойдёт... Планируешь кроссплатформенность или как пойдёт? Нave nice nights. Stas Mishchenkov. --- Чем меньше думаешь, тем больше у тебя единомышленников. |