"1984" - это не навсегда

Boris Paleev написал(а) к All в Jun 19 20:31:52 по местному времени:

Нello All!


Деловая газета "Взгляд"
https://vz.ru/opinions/2019/6/8/981626.html

"1984" - это не навсегда

Игорь Мальцев
писатель, журналист, публицист

8 июня 2019, 11::50
Фото: Dmitri Lovetsky/AP/ТАСС



Ровно 70 лет назад впервые был издан роман Джорджа Оруэлла "1984". Сегодня по этому поводу напишут кучу дежурных слов - "культовый", "провидческий", бла-бла-бла. На самом деле, Оруэлл был дурак и все угадал неправильно.

Однажды мы с Антоном Борисовичем Носиком, видным деятелем русского интернета, сидели у забора белого одинокого дома на шотландском острове Джура и курили (это упоминать же еще не запретила партия борцов с курением?). И Антон сказал хорошую мысль: "Вот все эти псевдоинтеллектуалы-хипстеры, они упоминают Оруэлла по любому поводу и без повода, они же ни черта в нем не поняли. Просто мода такая". У нас за спиной был дом, где Джордж Оруэлл в 1948 году написал роман "1984", и мы уже открыли бутылку виски (полиция нравов еще не запретила упоминать в тексте, что мы пили виски?).

Кстати, часть своей мысли Антон Борисыч изложил, как и положено российскому интеллектуалу, матом. И вот то, что я не могу в тексте воспроизвести прямую речь очень умного человека - это уже победа "сил добра", которые следят за тем, что людям говорить и какими словами. Собственно, вот про это - а также про любовь, конечно - и есть роман "1984", который впервые был издан ровно 70 лет назад, вот в этот самый день.

Сегодня местные и неместные СМИ будут забиты пустейшими и пошлейшими мнениями всякого медийного охлоса насчет романа, который называют великим. "Культовый роман", "пророчество" - вот это вот всё.

Ну для начала он никакой не великий в художественном отношении, даже его экранизация работы Майкла Редфорда - и то ярче.

Просто он, вопреки идеологии самого автора, который был банальным коммунистом с троцкистским душком, вдруг настолько точно совпал с дальнейшим развитием общества, что всем до сих пор не по себе. Понятно, что Оруэлла всю политическую жизнь мучила обида, что советский вариант коммунизма пошел совсем не тем путем, каким хотел бы идти он сам. Просто он был пока не в курсе, что независимо от того, Троцкий ты или Сталин, Гитлер или Цукерберг - все придет на одно и то же выжженное поле. Которое нынешние радостные велосипедисты и блогеры называют "постиндустриальным обществом".

Ведь в рамках своих довольно ограниченных убеждений Оруэлл считал, что все зло идет от Сталина и прочего СССР: тотальная слежка, контроль за идеологией (мыслями), новое пуританство в сексе, эксплуатация, пропаганда, деградация общества, двоемыслие, репрессии. И поэтому самые банальные из тех, кто будет в этот день жевать жвачку "1984" в медиа, так старательно привязывают его пророчества к СССР и современной России, как типа правопреемнице. "Роскомнадзор запретил Telegram? - так это же 1984!", "Собянин поставил камеры на улицах - так это же 1984!", ну и так далее.

До зевоты и ломоты в ушах. Ну, конечно, дальше обязательно будет текст про многовековое рабство и прочее бла-бла-бла. Что подразумевает, что где-то есть цветущий сад, где все совсем по-другому.

Вырубили уже тот сад, успокойтесь. Вот вы и вырубили.

То есть вот все эти люди, которые после последней войны решили, что они теперь - единственные силы добра на планете. И если величайшая подлость дьявола в том, что он убедил людей, что его не существует, то подлость сил добра - в том, что они внушили всем, что немецкий фашизм это - правые, а сами они - левые.

Вот с этого финта, собственно, и начался настоящий, без кавычек, 1984. Потому что, даже если оставить в сторону спекуляции на тему коммунизма-антикоммунизма, оказалось, что как только у руля оказывается критическая масса сторонников одной идеологии, буквально все превращается в Сталин - Берия - ГУЛАГ. Независимо от прекрасных лозунгов, которые эта группа излагает. Ну а после 1968-го вообще понеслось.

Естественно, начали с идеологии, подчинив левацким идеям европейские и американские университеты, вытаптывая ростки инакомыслия и подчиняя всех правильным партийным установкам. Причем - безо всякого центрального комитета партии. Просто отменив в один момент право на дискуссии. Потому что зачем дискуссии, если идеология у нас одна - либеральная?

Особенно это стало очевидным сейчас. Когда из бывшего интеллектуального ядра общества, где велись научные и общественные дискуссии, изгнали само понятие "дискуссия", а потом стали физически и экономически вышвыривать несогласных. Каковы шансы профессора, чьи работы противоречат новой политической повестке, остаться на кафедре? Ответ - ноль.

Простая человеческая реакция - уход в двоемыслие. Ведь не все славившие мудрость академика Лысенко были его фанатами. Многие знали, что он жулик, демагог и идиот. Но, "понимаете, время было такое". Ага - так растет класс моральных деградантов среди интеллектуальной элиты. Убивая науку.

А потом началось то, о чем говорил Оруэлл - контроль за сексуальной жизнью, как важный момент подавления общества.

И опять это пришло с подачи светлоликих (или как их называют в Германии - Blauaugig, голубоглазых) под видом борьбы с харрасментом. Лозунг-то, конечно, совершенно правильный - но, собственно, барин, что плохого было в лозунге "земля-крестьянам"? Да только посмотрите на миллионы убитых крестьян в результате "практической работы на местах". Это все - только ради манипуляций обществом и его членами. То есть все тот же зачитанный до дыр "1984".

Новояз уже есть достаточно давно, но только в последнее время он принял директивные формы. На уровне уголовного наказания за использование старых слов. Вот кто мог это предугадать? Даже советский новояз не грозил старым словоформам ГУЛАГом и Лубянкой. Слово "негр" было и при Николае, и при Иосифе, и при Никите, и при Леониде, и даже при Борисе оно было. А попробуй произнеси его теперь - даже в России, не говоря про какую-нибудь Америку или Германию. Что изменилось? Да ничего. Просто так предписано.

Оруэлл подозревал, что для слежки за всеми 24 часа в сутки нужны технические средства. Но он ошибочно полагал, что их придется внедрять силой и заставлять людей. Реальный "1984" заключается в том, что люди сами радостно тащат в дом устройства для слежки за собой - смартфоны. Десктопы с камерами и микрофонами, на которых открыты браузеры с Facebook.

Джордж на этом месте заплакал бы слезами, пропитанными островным виски. Это же гениально!

А потом начинается следующий этап - отмена гражданских свобод и опять-таки под сладкими лозунгами про борьбу с hate speech, racism, fascism и так далее. В частности, отмена права политического выбора, так как партия может быть только одна.

А зачем вам другая - в программе этой собрано все самое хорошее. И, по мановению руки, все социальные платформы, такие независимые и свободные, начинают уничтожать аккаунты оппонентов "партии добра", которая, в частности, именуется демократической партией США и являет собой источник распространения правильных идей по всему миру. Осмотритесь вокруг себя - обязательно увидите парочку клонов американских партийных функционеров: у них в глазах написано - "1984", а в улыбке все еще российская стоматология. Это они будут коверкать русский язык феминитивами и словами-уродцами типа "афророссиянин". И, да - от их легкой походки будет обязательно веять чувством морального превосходства. Потому что они думают, что их 1984 год - это навсегда.

Спойлер: нет.




Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 22:38:52 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 09.06.19 20:31 you wrote:

BP> Просто он, вопреки идеологии самого автора, который был банальным
BP> коммунистом с троцкистским душком, вдруг настолько точно совпал с
BP> дальнейшим развитием общества, что всем до сих пор не по себе.
BP> Понятно, что Оруэлла всю политическую жизнь мучила обида, что
BP> советский вариант коммунизма пошел совсем не тем путем, каким
BP> хотел бы идти он сам. Просто он был пока не в курсе, что
BP> независимо от того, Троцкий ты или Сталин, Гитлер или Цукерберг -
BP> все придет на одно и то же выжженное поле. Которое нынешние
BP> радостные велосипедисты и блогеры называют "постиндустриальным
BP> обществом". Ведь в рамках своих довольно ограниченных убеждений
BP> Оруэлл считал, что все зло идет от Сталина и прочего СССР:
BP> тотальная слежка, контроль за идеологией (мыслями), новое
BP> пуританство в сексе, эксплуатация, пропаганда, деградация
BP> общества, двоемыслие, репрессии. И поэтому самые банальные из тех,
BP> кто будет в этот день жевать жвачку "1984" в медиа, так
BP> старательно привязывают его пророчества к СССР и современной
BP> России, как типа правопреемнице. "Роскомнадзор запретил Telegram?
BP> - так это же 1984!", "Собянин поставил камеры на улицах - так это
BP> же 1984!", ну и так далее.

В 1984 явно указывается, что книга про англию. Про Сталина и СССР я не помню того, чтобы писалрсь. Был слушок, что Оруэлл был одним из разработчиков. Двоемыслее, пропаганда, это у них там сейчас. Афтар может убиться ап стену.


--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android