Лучшие самолеты на земле

Boris Paleev написал(а) к All в Nov 09 19:37:50 по местному времени:

Нello All!

http://www.gazeta.ru/business/2009/11/13/3286460.shtml

Лучшие самолеты на земле
Комментарии Текст - 14.11.09 12:43 -

ТЕКСТ: Сюзанна Камара, Андрей Ковалевский

ФОТО: ИТАР-ТАСС


"Уральские авиалинии" - самая безопасная российская авиакомпания, согласно рейтингу, опубликованному Росавиацией. "Аэрофлот" на третьем месте. Однако истинную картину этот рейтинг не показывает, говорят эксперты, так как перевозчиков проверяли европейские инспектора - на земле и без учета статистики авиапроисшествий.


Безопаснее всего летать "Уральскими авиалиниями", свидетельствует рейтинг безопасности российских авиакомпаний, опубликованный на сайте Росавиации. Второе место заняла "Сибирь", третье - "Аэрофлот", "Трансаэро" вообще 12-я. Всего в списке 35 авиакомпаний. В Росавиации не скрывают: рейтинг составлялся не специалистами ведомства. Оценка безопасности проводилась на основе критериев Европейского агентства по авиационной безопасности - EASA.

Проверка или так называемый "перронный контроль" (инспекторы проверяют самолеты на земле) проводился с октября 2008 года по октябрь 2009 года. Составляется такой рейтинг под определенное событие, когда собирается Комитет по безопасности полетов в Брюсселе, рассказывает пресс-секретарь Росавиации Сергей Извольский. Проверку проходят не только российские перевозчики, но и все летающие в Европу. Худшие авиакомпании попадают под наблюдение, и в дальнейшем им могут запретить полеты в Европу.


В российском списке рискующих авиакомпаний оказалось десять.


Как правило, при такой проверке проверяются документы экипажа, фактическое состояние воздушного судна, наличие и состояние обязательного оборудования кабины, судовая и полетная документация. При этом проверки проводятся независимо от того, как часто авиакомпания летает в Европу. То есть авиакомпания, выполняющая преимущественно полеты на внутренних линиях по России, но лишь раз совершившая чартерный полет в Европу, попадает под проверку. "Инспектора не смотрят, что ей экономически невыгодно под единичные рейсы докупать необходимое оборудование, переводить документы на английский язык. И в результате внеплановой проверки у нее формируется негативный рейтинг", - поясняеет Пантелеев.


"Рейтинг этот никакого отношения к качеству безопасности полета не имеет",


- категоричен гендиректор консалтинговой компании Infomost Борис Рыбак. Наши авиакомпании в Европе оцениваются по смешным с точки зрения безопасности критериям. "Например рейтинг ухудшается, если просрочена медицинская справка у экипажа или эта справка написана только на русском языке, - приводит пример Рыбак. -


У российских самолетов в принципе конструкция аварийных выходов, пассажиробезопасности другая. Даже ремни у экипажа пристегиваются по-другому. И это было поводом для постоянных замечаний".


Вот и получается: в России перевозчик отвечает всем требованиям российских авиационных властей, а в Европе после соответствующих проверок он считается опасным. В качестве примера можно привести несколько забракованных европейцами компаний. "Владивосток Авиа", находящаяся в "красном списке", зарекомендовала себя в России как надежный перевозчик, кстати, имеющий сертификат соответствия требованиям по безопасности Международной ассоциации воздушного транспорта (программа IOSA). И у российских инспекторов, и у аудиторов IATA (Международная ассоциация воздушного транспорта) авиакомпания на хорошем счету, говорят эксперты. Другой пример - компания "Псковавиа", которая доставляет из Европы птенцов-однодневок по заказам российских птицеферм. "У перевозчика блестящая репутация, есть все необходимые лицензии и разрешения. Но некорректно смотреть на нее так же, как на авиакомпанию, которая специализируется на пассажирских перевозках", - отмечает Пантелеев.

Тем не менее на основе данных проверок EASA Росавиация, взяв под козырек, только в позапрошлом году запретила летать в Европу самолетам 9 авиакомпаний, сетуют эксперты. Непонятно, почему ведомство ориентирует потребителей на чужие данные, говорят они, и не советуют пассажирам использовать представленные списки при выборе авиакомпании.

"В той же Европе вы этот рейтинг просто так не найдете, - добавляет Рыбак. - Ведь по сути это внутренний документ EASA, и обычный пассажир, неспециалист, не сможет правильно его интерпретировать". "Без должных комментариев, которые бы позволили объективно оценить ситуацию, у обывателя сложится впечатление, что перевозчики, которые находятся в "красной зоне", пренебрегают безопасностью", - соглашается Пантелеев.

Стоит учесть и то, что при всей тщательности проверки на земле европейские оценщики не берут в расчет статистику авиапроисшествий.


Составлять свой рейтинг с учетом всех критериев Росавиация не спешит. Эксперты объясняют: это серьезная работа, и осуществлять ее непросто - необходимо задействовать высококлассных специалистов. Проще воспользоваться результатами проверки европейцев.



Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027