forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2023, 20:07
Andrey Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Первые последствия "сухого закона"

Andrey Mihailov написал(а) к All в Apr 06 08:50:48 по местному времени:

Нi All!

http://www.kommersant.ru/doc-y.html?...&issueId=30060
===============================================================================
Деловые новости

Виноделы ищут истину в суде

// бизнес и власть

Крупнейшие отечественные импортеры молдавского и грузинского вина собираются обвинить главу Роспотребнадзора в клевете
Фото: Reuters

Как стало известно Ъ, сегодня крупнейшие отечественные импортеры молдавского и грузинского вина примут решение о подаче судебного иска против главного санитарного врача России Геннадия Онищенко. Импортеры собираются обвинить главу Роспотребнадзора в клевете - десять дней назад господин Онищенко запретил ввозить вино и виноматериалы из Молдавии и Грузии, мотивировав это их низким качеством. Эксперты невысоко оценивают шансы импортеров на победу.
О намерении ряда импортеров обратиться в суд Ъ рассказали в Союзе участников алкогольного рынка (СУАР). По словам представителя СУАР Вадима Дробиза, соответствующее решение компании должны принять сегодня на совещании, которое состоится в Президент-отеле. Среди компаний, намеренных обратиться в суд, по данным Ъ, такие крупные импортеры молдавского и грузинского вина, как "Винный мир", "Росагроимпорт", "Стандарт ВК". В самих компаниях подтвердили то, что готовят обращение в суд. "Запрещая ввоз молдавских и грузинских вин, господин Онищенко не представил ни одного документа об их низком качестве,- рассказали в 'Винном мире'.- Кроме того, нам запрещено торговать тем вином, на которое уже получены сертификаты Роспотребнадзора". В результате импортеры собираются потребовать через суд признать утверждения Геннадия Онищенко о вреде молдавского и грузинского вина клеветой, а также отменить его письма о запрете на ввоз вина.
В аппарате Геннадия Онищенко вчера отказались комментировать намерения импортеров. Зато вчера вечером глава Роспотребнадзора заявил о необходимости усиления санкции против молдавской и грузинской алкогольной продукции: "Мониторинг в Москве и регионах за качеством алкогольной продукции, к сожалению, дает все больше оснований для дальнейшей эскалации ограничительных мер. Особое внимание при проверках следует уделить продукции из Грузии и Молдовы и прекратить ее реализацию населению".
Полный запрет Роспотребнадзора на поставки и продажу в России вина и виноматериалов из Молдавии и Грузии введен с 27 марта этого года. Формальная причина - большой объем ввозимой в РФ алкогольной продукции не отвечает санитарной безопасности. Между тем наблюдатели связывают этот запрет с политическими мотивами - Грузия и Молдавия противодействуют вступлению России в ВТО. В результате общий объем запрещенного к ввозу и уже ввезенного, но снятого с полок вина эксперты оценивают в $700 млн.
Инициатива российских импортеров уже нашла поддержку в Грузии и Молдавии. По данным Ъ, в Ассоциации виноделов Грузии в настоящий момент рассматривают возможность присоединиться к иску против главного санитарного врача РФ. При этом, например, виноделы Грузии намерены подтвердить безопасность своего вина международными исследованиями. "Все заявления о том, что грузинские вина содержат пестициды и опасны для жизни,- неправда,- заявил министр сельского хозяйства Грузии Михаил Свимонишвили.- Мы начинаем международную экспертизу вин и докажем нашу правоту".
Отметим, что за последнее время это уже вторая попытка через суд доказать, что действия правительственных структур или конкретных чиновников привели к убыткам в алкогольной отрасли. В конце января этого года Нижегородский завод шампанских вин (НЗШВ) направил в арбитражный суд Москвы иск к правительству РФ. На НЗШВ считают, что из-за того, что правительство не выпустило вовремя соответствующие подзаконные акты, вся алкогольная отрасль не смогла получить с 1 января акцизные марки нового образца, что привело к тому, что выпуск продукции был полностью остановлен (Ъ писал об этом 3 января). Иск в настоящее время рассматривается арбитражем.
Перспективу иска к Геннадию Онищенко эксперты оценивают скептически. "Иск необходимо подавать не против Геннадия Онищенко лично, а против Роспотребнадзора,- считает патентный поверенный Петр Пермяков,- все-таки действует он не как частное лицо, а как руководитель госструктуры. В целом же перспектива выиграть у Роспотребнадзора крайне низка. В нашей стране через суд можно оспорить решение госорганов о незаконном содержании под стражей или осуждении. Но не принятие тех или иных экономических санкций".
С этой точкой зрения согласны и ряд участников рынка. "Мне кажется, что виноделам действовать нужно гибче,- говорит директор по маркетингу корпорации 'Лавина' Александр Униговский,- работать надо, например, на уровне Госдумы".
РОМАН Ъ-ОВЧИННИКОВ; ВЛАДИМИР Ъ-НОВИКОВ, Тбилиси
===============================================================================

Bye All!
... А ты воспользовался пакетом FTN?
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 04.09.2023, 20:12
Andrey Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Первые последствия "сухого закона"

Andrey Mihailov написал(а) к Alexander Iv.Redkokasin в Apr 06 09:01:08 по местному времени:

Нi Alexander!

05 апреля 2006 17:20, Alexander Iv. Redkokashin писал Andrey Mihailov:

>> Виноделы ищут истину в суде

AR> В Стокгольмском?
AR> Забавно, столько беллетристики понаписали, а где судиться собираются -
AR> не поведали.


Дык, было ж сказано - /в российском/. Наверное как положено - по инстанциям. Вначале районный, если его решение не удовлетворит - областной, верховный и т.д. вплоть до стокгольмского, если потребуется (может потребоваться в случае, если "решение" Онищенко не самовольное, а по команде властей - аналогичная команда может и суду быть дана, хоть он, по идее, власти и не подчиняется - но когда у кормила стоит КГБ всё можно ожидать).

Однако, IMНO, иск подавать надо не лично на Онищенко - с него, как с физичекского лица, они смогут разве что взыскать компенсацию убытков, что бы отменить запрещающее решение иск надо предъявлять Роспотребнадзору как юридическому лицу.

AR> Опять же - такому "солидному" изданию как Коммерсант совсем уж
AR> неприлично почитать "виноделами" спекулянтов неведомой бурдой.

Да, согласен - в этой статье речь идёт не о виноделах, а об импортёрах.
Истинные виноделы, однако, тоже готовят свой иск. Кстати, к нему предполагается приложить акт независимой экспертизы, демонстрирующий ложность утверждений Онищенко.

AR> Гы-гы...Может, те экспортеры и правда и есть "молдавские виноделы"?

Не исключено. Это, по крайней мере, объясняет и откуда взялись 11% некондиционного товара, и каким образом Грузия поставила в Россию вина больше, чем произвела ;)

AR> Пивал я в конце 80-х вина в Молдавии, и магазинные, и домашним
AR> угощали. То, что стоит сейчас в наших магазинах от ваших "виноделов
AR> (импортеров)"

Извини, но /импортёры/ не наши, а ваши :-P
А вина наши с 80-х хуже не стали.

Bye Alexander!
... А ты воспользовался пакетом FTN?
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:30. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot