Дарья Донцова: кто она?

Alex Mustakis написал(а) к All в Dec 15 21:05:00 по местному времени:

Привет, All!

(via jaerraeth)

- Уровень образованности автора текста находится в диапазоне ученика 3-5 класса
общеобразовательной школы. Отсутствие знаний жизненных реалий, примитивные
ассоциативные цепочки типа "ковровая дорожка + домофон = богатый дом", "дорогие
сигареты - парламент и мальборо", "дорогая одежда - гуччи и коко шанель",
"дорогая м шина - вольво и мерседес". Постоянное упоминание брендов
производителей, явно не рекламного характера. Просторечные выражения типа "в обалдении" и т.п., многочисленные повторы слова без замены на синонимы. Всё это указывает на низкий социальный уровень автора и очень малый словарный запас.
- В тексте использованы два набора устойчивых штампов и оборотов, что указывает на то, что у текста есть два автора, примерно одинакового уровня.
- Уровень владения Русским языком чрезвычайно низок, словарный запас мал.
Однако особенности построения предложений не дают возможности определить родные языки авторов. Точнее было бы сказать, что среди земных языков нет такого, который был бы для автора родным.
Совокупность этих выводов и послужила основой догадки о том, что под псевдонимом "Дарья Донцова" издаются тексты не человеческого происхождения. Повторное исследование дало следующие результаты:
- Существа смотрят на мир с высоты от 10 до 15 сантиметров, от этого любой каблук "высоченный", все комнаты "огромные", дома и заборы "здоровенные" и т.д.
- Существа точно не относятся к кошачьим, т.к. не имеют представления в области
поимки мелких грызунов. Скорее всего, это собаки. Специфические "поговорки" типа "Кому мясо, кому кости" и подобные, отличное знание любимых собачьих развлечений и л комств, хорошее знание недорогих собачьих кормов.
- Если бы можно было сделать такое нереальное предположение, то мы бы
утверждали, что представленные для исследования тексты написаны парой пожилых
мопсов, вышедших из периода репродуктивной активности. Как отметил входящий в
исследовательскую группу профессор-бихевиорист П. Лейхаузен: "Если бы мне
предложили описать жизнь людей с точки зрения мопса, используя знания мопса и предполагая возможный словарный запас мопса, живущего в небогатой семье, то получилось бы очень похоже!"


С уважением - Alex
--- да GoldED это, Golded...

Sergey Chumakov написал(а) к Alex Mustakis в Dec 15 11:02:02 по местному времени:

Приветствую Вас,уважаемый Alex!

Ответ на сообщение Alex Mustakis (2:5030/722.49) к All, написанное 11 дек 15 в 21:05:


AM> - Если бы можно было сделать
AM> такое нереальное предположение, то мы бы утверждали, что
AM> представленные для исследования тексты написаны парой пожилых мопсов,
AM> вышедших из периода репродуктивной активности. Как отметил входящий в
AM> исследовательскую группу профессор-бихевиорист П. Лейхаузен: "Если бы
AM> мне предложили описать жизнь людей с точки зрения мопса, используя
AM> знания мопса и предполагая возможный словарный запас мопса, живущего в
AM> небогатой семье, то получилось бы очень похоже!"

Неожиданный вывод. Хотя, не могу не согласиться.

Живите долго и процветайте - Sergey
icq 89357209
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Alex Mustakis написал(а) к Sergey Chumakov в Dec 15 11:59:14 по местному времени:

Привет, Sergey!

Ответ на сообщение Sergey Chumakov (2:5030/722.32) к Alex Mustakis, написанное 12 дек 15 в 11:02:

AM>> - Если бы можно было сделать
AM>> такое нереальное предположение, то мы бы утверждали, что
AM>> представленные для исследования тексты написаны парой пожилых
AM>> мопсов, вышедших из периода репродуктивной активности. Как
AM>> отметил входящий в исследовательскую группу профессор-бихевиорист
AM>> П. Лейхаузен: "Если бы мне предложили описать жизнь людей с точки
AM>> зрения мопса, используя знания мопса и предполагая возможный слов
AM>> рный запас мопса, живущего в небогатой семье, то получилось бы
AM>> очень похоже!"

SC> Неожиданный вывод. Хотя, не могу не согласиться.

Зато вполне ожидаемый вывод: кто же те, читающие её книги?



С уважением - Alex
--- да GoldED это, Golded...