Запрос в Роспотребнадзор. Вируса нет. Вакцина от чего тогда?

Mark Arkanov написал(а) к All в Nov 21 01:08:40 по местному времени:

=============================================================================
* Форвард сделан Mark Arkanov (2:5023/24.3870)
* Ария : ru.pol.opposition
* От : Mark Arkanov, 2:5023/24.3870 (25 Ноя 21 00:57)
* Кому : All
* Тема : Запрос в Роспотребнадзор. Вируса нет. Вакцина от чего тогда?
=============================================================================
Привет, All!


=== Начало Windows Clipboard ===
Народный Совет граждан СССР Псковской области в составе РСФСР и СССР.
Адрес: 180020, СССР, РСФСР, Псков, улица Ваганова, дом 3.
sovetnaroda@mail.ru, sovetnaroda.su


Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - Главному государственному санитарному врачу Российской Федерации, Поповой А. Ю.
Адрес: 127994, г. Москва, Вадковский переулок, дом 18, строение 5 и 7
Телефон: +7 (499) 973-26-90

Исх. № 3 от 28.09.2021 года

Уважаемая Анна Юрьевна!

Фармакопейная статья на медицинские иммунобиологические препараты - нормативный документ, имеющий силу государственного стандарта, в соответствии с требованиями которого разрешается выпуск МИБП. Фармакопейные статьи на МИБП утверждаются Минздравом России в установленном порядке.

Вопрос №1:
Требую предоставить в адрес Народного Совета граждан СССР Псковской области в составе РСФСР и СССР оптические копии (ксерокопии) фармакопейных статей утвержденные Минздравом России на следующие МИБП:

Гам-КОВИД-Вак (Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-СoV-2);
Вакцина для профилактики COVID-19 (Вакцина на основе пептидных антигенов для профилактики COVID-19 (ЭпиВакКорона);
ЭпиВакКорона-Н;
Спутник Лайт (векторная вакцина для профилактики новой коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2);
МИР 19 (siCoV/KK46);
Ad5-nCoV (Рекомбинантная вакцина против новой коронавирусной инфекции (на основе аденовирусного вектора 5-го типа).

Оптические копии должны соответствовать требованиям Указа Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X (ред. от 08.12.2003) "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан". Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя Министерства или уполномоченного на то должностного лица и печатью. Полномочия уполномоченного лица действовать от имени Минздрава России должны быть подтверждены нотариальной доверенностью с указанием сроков и объёмов полномочий, копию которой требую приложить к ответу, для сличения подписей. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации, с указанием места хранения, ответственного за хранение лица, способе ознакомления с оригиналами документов. Печать должна быть зарегистрированной, официальной, гербовой, для особо важных документов имеющих юридическую значимость, не для внутреннего (служебного) пользования.

В случае отсутствия фармакопейных статей на указанные выше препараты, требую указать, кем (указать организацию и ФИО руководителя - виновного лица) на каком правовом основании разрешен их выпуск на территории России, кем и на каком основании разрешено их применение на людях.

Вопрос №2.
Требую указать, проводились ли испытания указанных в <Вопросе №1> препаратов на животных?

Вопрос №3.
Окончены ли государственные испытания указанных указанных в <Вопросе №1> препаратов?

Вопрос №4.
Предоставьте документальные доказательства существования вируса SARS-CoV-2, соответствующие научным критериям на основе Постулатов Коха:
Микроорганизм постоянно встречается в организме больных людей и отсутствует у здоровых;
Микроорганизм должен быть изолирован от больного человека и его штамм должен быть выращен в чистой культуре;
При заражении чистой культурой микроорганизма здоровый человек заболевает;
Микроорганизм должен быть повторно изолирован от экспериментально заражённого человека.
Вопрос №5.
Укажите места и способы хранения на территории России образцов в чистом виде вируса SARS-CoV-2, ответственных за безопасное их хранение лиц и организации? Укажите организации, которые получали его для изучения и разработки МИБП для профилактики и/или лечения болезней, вызываемых этим вирусом?

Вопрос №6.
Предоставьте документальные доказательства, что вакцины от т.н. <коронавирусной инфекции 2019-nCoV>, а именно, Гам-КОВИД-Вак и ЭпиВакКорона:
А) полностью безопасны для вакцинируемого человека, то есть не несут угрозы причинения ему вреда поствакцинальными осложнениями в виде причинения стойкой инвалидности, риска безплодия, химической лоботомии, химической кастрации, провоцирования выкидыша плода у беременных, анфилактического шока и смерти;
Б) Имеют практическую медицинскую пользу для прививаемого вакциной человека, гарантирующие его от заболевания <коронавирусной инфекцией (2019-nCoV)>.

Вопрос №7. Что означает часто используемая в СМИ фраза <вакцина не гарантирует, что человек не заболеет после прививки, но если заболеет, то перенесёт болезнь в более лёгкой форме>? Является ли такой довод подтвержденным научными методами или это заведомо ложные сведения, не подтверждённые документально? Что означает в данном контексте фраза <в более лёгкой форме> и какими научными методами это может быть доказано?

Вопрос №8. Что означает выражение <вакцина с цифровым следом>, употребляемая в СМИ представителями министерства здравоохранения РФ и Роспотребнадзора? Содержат ли МИБП указанные в <Вопросе №1> вещества или микроскопические электронные устройства идентификации/аутентификации, вводимые в тело человека при вакцинации, позволяющие дистанционно считывать информацию об их наличии в теле вакцинированного человека, при помощи машино-считывающих электронных устройств?

Вопрос №9.
Официальной науке известны следующие виды инфекций: Генерализованная, Локальная, Общая, Латентная, Интеркуррентная, Манифестная, Очаговая, Аутоинфекция. Правительство Российской Федерации постановлением от 31 января 2020 г. N 66 <О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих> указало ранее неведомый обществу вид инфекции - <коронавирусная инфекция (2019-nCoV)>. Прошу разъяснить, что это за новый вид инфекции, кто ответственный за её открытие и внесение в указанный перечень видов инфекций?

Вопрос №10.
На каком основании по всей России открыты <пункты вакцинации от COVID-19>, в которых людям вводят в организм препараты Гам-Ковид-ВАК, ЭпиВакКорона и прочие препараты, не прошедшие полного цикла государственных испытаний, находящихся в процессе испытаний на людях?

Вопрос №11.
Почему сотрудники <пунктов вакцинации от COVID-19> в России, а также ответственные должностные лица из Роспотребнадзора и Министерства здравоохранения России скрывают от населения России факты, что вакцины перечисленные в <Вопросе №1> называемые <вакцинами>, являются экспериментальными МИБП и что все прививаемые являются подопытными организмами, на которых проводят незаконные испытания указанных субстанций?

Вопрос №12.
Почему сотрудники <пунктов вакцинации от COVID-19> скрывают от обманутых граждан РФ инфрмацию о добровольном их участии в экспериментах по испытанию МИБП Гам-Ковид-ВАК, ЭпиВакКорона и прочих препаратов, не разъясняют им необходимость заключения договоров страхования жизни, без подписания соотвентствующих договоров об участии в экспериментах, без соответствующего предварительно и последующего медицинского обследования и наблюдения, без оплаты за участие в этих экспериментах?

Вопрос №13.
Что означает фраза <социальная дистанция>, почему она названа именно так, а не <медицинская дистанция>, <профилактическая дистанция>? Кто и на каких научных методах установил дистанцию равной 1,5 метра, если рекомендация ВОЗ составляет дистанцию в 1 метр (100 см)?

Вопрос №14.
Какими официальными документами подтверждается объявление пандемии <коронавирусной инфекции (2019-nCoV)> в планетарном масштабе, объявление пандемии в России?

Вопрос №15.
Каковы математические критерии для объявления на территории России (или в отдельных местностях) пандемии? Каковы критерии для отмены пандемии, каков механизм отмены пандемии? Какими официальными документами (нормативными правовыми актами) это определено?

Вопрос №16.
Каковы математические критерии для объявления на территории России (или в отдельных местностях) эпидемий/эпизоотий? Каковы критерии для отмены эпидемий/эпизоотий, каков механизм отмены эпидемий/эпизоотий? Какими официальными документами (нормативными правовыми актами) это определено?

Вопрос №17.
Санитарные средства дезинфекции содержат запрещенные для применения в ряде стран вещества на основе ПГМГ (Полигексаметиленгуанидин), вызывающие химические отравления человека, с повреждением лёгких - пневмониты, сходные по симптомам с признаками болезни, именуемой <коронавирусная инфекция (2019-nCoV)>.
Высокая токсичность ПГМГ для лёгких была зафиксирована во время вспышки тяжелых заболеваний в Южной Корее, обнаруженных у детей весной 2006-2011 годов и у взрослых весной 2011 года; смертность среди детей составила 58 процентов, в то время как среди взрослого населения 53 процента умерли. Вскрытия и санитарно-эпидемиологические мероприятия, проведённые южнокорейским CDC, а также исследования на животных показали что причиной стало использование ПГМГ в увлажнителях воздуха. ПГМГ был запрещён в 2011 году и заболевания прекратились. Назовите имя преступника, который разрешил применение ПГМГ в средствах дезинфекции в России (РФ) и его мотивацию? Приложите к ответу документы, которыми применение ПГМГ в России было разрешено?

Вопрос №18.
Требую от Вас незамедлительного введения запрета на производство и применение ПГМГ в Российской Федерации в качестве компонента санитарных средств дезинфекции. В противном случае мы будем инициировать в отношении Вас возбуждение уголовного дела по факту сознательного причинения вреда жизни и здоровью человека, применением (разрешением на применение) запрещенных в ряде стран химических веществ.



Ответы на вопросы и прилагаемые документы должны быть надлежащим образом заверены уполномоченными должностными лицами и иметь все признаки документов, придающие им юридическую силу.

С уважением,
Председатель Народного Совета
Граждан СССР Псковской области
В составе РСФСР и СССР Аркадий Сергеевич Марков
=== Конец Windows Clipboard ===

Документ доступен тут: https://docs.google.com/document/d/1...tm9Sl2Yvz/edit

Ответ в пдф, сюда не влезет. Но он чудесен.
Идет следом.


Mark

-+- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)
+ Origin: Я гражданин СССР; РФ и граждан РФ не существует (2:5023/24.3870)
=============================================================================

Привет, All!

Ответ в эхе ru.pol.opposition

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Yuri Rubtsov написал(а) к Mark Arkanov в Nov 21 23:30:49 по местному времени:


Я рад, что мы еще живы, Mark! Побеседуем?


MA> Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
MA> потребителей и благополучия человека - Главному государственному
MA> санитарному врачу Российской Федерации, Поповой А. Ю. Адрес: 127994,
MA> г. Москва, Вадковский переулок, дом 18, строение 5 и 7 Телефон: +7
MA> (499) 973-26-90
MA>
MA> Исх. № 3 от 28.09.2021 года

MA> Документ доступен тут:
MA> https://docs.google.com/document/d/1...yG6tm9Sl2Yvz/e
MA> dit
MA>
MA> Ответ в пдф, сюда не влезет. Но он чудесен.
MA> Идет следом.
MA>
MA> Ответ в эхе ru.pol.opposition

Ой. А что сюда постеснялся бросить? Или на гуглдиске положить? Раз уж начал, продолжай.

З.Ы. Вопросы зачётные, благодарю.

Юрий Рубцов, Ижевск enhydra-at-mail.ru ICQ 453439310

... Extraordinary claims require extraordinary evidence (c) Carl Sagan
--- GoldEd 3.0.1-asa9 SR3 & Fido Master 2000

Mark Arkanov написал(а) к Yuri Rubtsov в Nov 21 00:41:34 по местному времени:

Привет, Yuri!

26 Ноя 21 23:30, ты писал(а) мне:

MA>> Ответ в пдф, сюда не влезет. Но он чудесен.
MA>> Идет следом.
MA>>
MA>> Ответ в эхе ru.pol.opposition

YR> Ой. А что сюда постеснялся бросить?

Замануха.

YR> Или на гуглдиске положить?

Лежит. Знаешь где искать.

YR> Раз уж
YR> начал, продолжай.

YR> З.Ы. Вопросы зачётные, благодарю.

Ответы вообще сногсшибательные. Считай готовое обвинение в геноциде и массовом причинении вреда здоровью и жизни, массовые убийства, с использованием должностного положения. Что вытекает из ответов на 2 последних вопроса.
Вируса не существует. В РФ вирус не поступал, значит, вакцин от него нет и быть не может. Собственно в инструкции к Спутнику об этом прямо написано.

Согласно вирусно-вакцинной наёбке, вакцина содержит вирус, живой или убитый. Чтобы типа познакомить с ним организм. Но в современном случае это уже не так.


=== Начало Windows Clipboard ===
Характеристика: Вакцина получена биотехнологическим путем, при котором не используется_ патогенный для человека _вирус SARS-CoV-2.

https://roszdravnadzor.gov.ru/i/uplo...9%D0%BB%D1%8B/ 28.12.2020/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5 %D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%9B%D0%A1.pdf

https://clck.ru/SuX4i
=== Конец Windows Clipboard ===

Интрига. Ответ в эхе ru.pol.opposition. Или на моём канале в ютубе, последний ролик.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Aleksandr Volosnikov написал(а) к Mark Arkanov в Nov 21 12:16:50 по местному времени:

Добpого вpемени суток, Mark!
27 ноябpя 21 года в 00:41 Mark* *Arkanov* писал в XSU.USELESS.FAQ для *Yuri* *Rubtsov с темой "Запpос в Роспотpебнадзоp. Виpуса нет. Вакцина от чего тогда?"

MA> последний pолик.
Ты помиpать собpался?

Кpоме того, я считаю, что АО "почта России" нужно pазpушить.
С наилучшими пожеланиями, Александp, IP-поинт из Куpгана
--- [!] [SIEMENS GSM] [SIEMENS DECT] [РЖД] [СБ РФ]

Mark Arkanov написал(а) к Aleksandr Volosnikov в Nov 21 11:55:32 по местному времени:

Привет, Aleksandr!

27 Ноя 21 12:16, ты писал(а) мне:

MA>> последний pолик.

AV> Ты помиpать собpался?

Ты из той части УО россиян, у которых фобия на слово последний, и строго говорящих - крайний?

Последний означает ПОСЛЕДу_Нашему_ИгармонизированноЙкратковременно.

Й (Ижа) правильно называть не И-краткое, а кратковременное (действие). Именно такое образное значение она содержит во всех словах, где использовано. Но эта подсказка только для тех, кто не зажат рамками реформы Луначарского_Баилиха, обрезавшего образность буквиц и превратившего их в фонемы.


Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Aleksandr Volosnikov написал(а) к Mark Arkanov в Nov 21 17:33:19 по местному времени:

Добpого вpемени суток, Mark!
27 ноябpя 21 года в 11:55 Mark* *Arkanov* писал в XSU.USELESS.FAQ для *Aleksandr* *Volosnikov с темой "Запpос в Роспотpебнадзоp. Виpуса нет. Вакцина от чего тогда?"

MA>>> последний pолик.
AV>> Ты помиpать собpался?
MA> Ты из той части pоссиян, у котоpых фобия на слово последний, и стpого
MA> говоpящих - кpайний?
Именно так.

Кpоме того, я считаю, что АО "почта России" нужно pазpушить.
С наилучшими пожеланиями, Александp, IP-поинт из Куpгана
--- [!] [SIEMENS GSM] [SIEMENS DECT] [РЖД] [СБ РФ]

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Aleksandr Volosnikov в Nov 21 17:13:28 по местному времени:

Нello Aleksandr!

27 Nov 21 17:33, you wrote to Mark Arkanov:

MA>>>> последний pолик.
AV>>> Ты помиpать собpался?
MA>> Ты из той части pоссиян, у котоpых фобия на слово последний, и
MA>> стpого говоpящих - кpайний?
AV> Именно так.

И тут я не могу не согласиться. "Последний" это именно ПОСЛЕДНИЙ а дальше всё, нет больше ничего. Так что только крайний* в данном случае, только *крайний "Последний" это совсем не то.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Sergej Solowjow написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Nov 21 15:44:40 по местному времени:

Привет, Rinat!

27 ноя 21 17:13, Rinat Н. Sadretdinow -> Aleksandr Volosnikov:

MA>>>>> последний pолик.
AV>>>> Ты помиpать собpался?
MA>>> Ты из той части pоссиян, у котоpых фобия на слово последний, и
MA>>> стpого говоpящих - кpайний?
AV>> Именно так.

RS> И тут я не могу не согласиться. "Последний" это именно ПОСЛЕДНИЙ а
RS> дальше всё, нет больше ничего. Так что только крайний в данном
RS> случае, только крайний "Последний" это совсем не то.

Прошу прощения за "многа бкеофф", но не могу не процитировать.

Эдуард Анатольевич Овечкин
Акулы из стали
Крайний

Прислали к нам как-то нового замполита служить. Целого капитана второго ранга из штаба флотилии. То ли пенсию быстрее заработать хотел, то ли оклад повыше нужен был, то ли к повышению готовили, хрен их знает. Пытаясь разобраться в сексуальных хитросплетениях хитрожопых витязей из воспитательной службы, и безногий ногу сломал бы.
День-два он походил по кораблю с ласковой улыбочкой, заглядывая в хмурые лица подводников, и случилось у нас собрание офицерское. Командир устроил разбор полётов предыдущего выхода в море и накручивал хвосты на будущий.
- Товарищи офицеры!- начал командир. По результатам последнего выхода в море?
- Прошу разрешения, товарищ капитан первого ранга!═? радостно вскочил в этом месте новоиспечённый подводник.═? Но в данном случае нужно говорить "крайнего", а не "последнего"!
- Что, простите мое старческое слабоумие?- командир непонятно от чего больше опешил: или оттого, что его кто-то осмелился перебить, или оттого, что его кто-то осмелился поправить.
- Я говорю, что нельзя говорить слово "последний", а надо говорить слово "крайний"!
Да-а, чутья у замполита нового, конечно, с гулькин хуй? Тот ещё психолог, сразу видно.
Командир посмотрел в стол, проверил наличие ногтей на всех своих руках и спросил:
- Товарищ капитан второго ранга, а у вас есть в библиотечке корабельной Толковый словарь русского языка?
- Так точно!
- Будьте добры, принесите, пожалуйста.
После того как замполит выскочил из кают-компании, в ней начался ропот офицеров.
- Так, спокойно, товарищи офицеры,- поднял руку командир,- этого я и сам сейчас унижу, без вашей помощи, но спасибо за поддержку.
- Вот, товарищ командир!- радостно размахивая каким-то зелёным томиком, примчался обратно воспитатель.
- Открывайте, товарищ капитан второго ранга, и зачитайте, пожалуйста, вслух значения слов "крайний" и "последний".
Тот зачитывает.
- Ничего не смущает?- уточняет, на всякий случай, командир.
- Ну? товарищ командир, традиция же!
- Какая?
- Ну? у лётчиков, у десантников? Вообще у военных!
- А мы на самолёте сейчас?
- Нет.
- На большом, может быть, десантном корабле?
- Нет,═? воспитатель начинает краснеть.
- А где мы сейчас?
- На подводной лодке.
- На моей подводной лодке, я прошу заметить. И давайте я сейчас прерву наш, бесспорно бесполезный, с вашей точки зрения, саммит и займу у офицеров несколько минут лишнего времени, чтоб рассказать вам о традициях на нашем корабле. Вы не переживайте, что они на полчаса позже уйдут домой, потому что у них традиция есть дела свои до конца доводить и обеспечивать безаварийную эксплуатацию корабля, а не языком молоть, поэтому им не привыкать. А ещё одна традиция у нас ? уважать старших, то есть в данном случае меня. Меня можно не любить, но оказывать мне всяческие почести, вплоть до целования в жопу, очень даже приветствуется. А вот перебивать меня во время моих гениальных речей строго запрещается всем, даже механику, а не то что замполиту! И запомните, товарищ подполковник,- по моему пониманию, а значит, и по пониманию всего моего экипажа, крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость! Все остальные слова маркируются у нас словом "последний", то есть позднейший или самый новый по отношению к текущему моменту! Усвоено?
- Так точно, товарищ командир, но я же думал..
- А не надо думать! Вам по штатному расписанию этого не положено! Лейтенантам и старшим лейтенантам заткнуть уши! И если ты ещё раз меня перебьёшь, сука, то будешь послан на хуй прямо при всех вот этих неокрепших флотских умах с заткнутыми ушами! Можно открывать уши! Видишь ? сидят с заткнутыми, потому что слушаются меня! Учись, воспитатель!
Командир дал отмашку на открытие ушей и продолжил собрание.
Традиций на флоте много. Часть из них просто условности и дань прошлому, часть исполняется неукоснительно, как, например, взаимовыручка. Но при этом, если ставить знак равенства между традициями и условностями, основанными на суевериях, то условности просто помогают отличить нормального человека от долбоёба, как в этом случае с замполитом. Подводники спокойно говорят слово "плавали" вместо "ходили", "подполковник" вместо "капитан второго ранга". Здесь, правда, важна интонация, потому как сухопутное звание может иметь как оскорбительный оттенок, так и уважительный. Конечно же, если вы штабной офицер, программист, таксист, какой-нибудь там офисный работник и так далее, то обязательно используйте слово "крайний" вместо "последний" везде, где это уместно и неуместно. Так вас будет легче отличать от нормальных людей.


С наилучшими пожеланиями, Sergej.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Sergej Solowjow в Nov 21 18:55:14 по местному времени:

Нello Sergej!

27 Nov 21 15:44, you wrote to me:

RS>> И тут я не могу не согласиться. "Последний" это именно
RS>> ПОСЛЕДНИЙ а дальше всё, нет больше ничего. Так что только
RS>> крайний* в данном случае, только *крайний "Последний" это
RS>> совсем не то.

SS> Прошу прощения за "многа бкеофф", но не могу не процитировать.

[...]

Эту байку я слышал/читал уже стопицот раз. Но! Я помню ещё с давних времён моего детства, когда я был ещё 3.14здёныш и меня мама брала с собой в магазин или в поликлинику и там всегда задавала вопрос в очереди: "Кто за колбасой крайний*?", "Кто за маслом *крайний*?", "Кто к стоматологу *крайний*?" И не только она, люди, приходящие позже, тоже задавали вопрос "Кто *крайний*?" а не "Кто последний?" Я у неё поинтересовался "А кто такой "Крайний"?" (я по-малолетству [мне было года три-четыре тогда] думал что "Крайний" это такая фамилия человека, который *последний* в очереди всегда, слова я такого тогда не знал просто) и она мне сказала что "Крайний" это тот, за кем надо очередь занимать и это не фамилия, это просто *крайний* человек, с *самого* *краю* очереди который и за которым занимают очередь" Я поинтересовался: "А почему не "последний"?" на что она мне сказала: "Последний" это значит *ПОСЛЕДНИЙ* человек в *ПОСЛЕДНЕЙ* очереди на этом свете, больше очередей не будет! Нехорошо так говорить, не надо! Так что "кто *крайний" надо интересоваться, а не "кто последний"/

Это сейчас, с уходом СССР, стали использовать слово "последний" в значении "крайний". Но с уходом Великой Страны СССР вообще многое пошло по 3.14зде, а не только правильное* значение слова *крайний.

Так что перевоспитывать меня с "крайний" на "последний" уже бесполезно, я, что называется, "впитал это с молоком матери" и для меня "последний" это значит ровно одно -- полный 3.14здец, полный! А вот "крайний" -- это вполне живое существо.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Zhenja Kaliuta написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Nov 21 19:36:29 по местному времени:

Нi, Rinat!

On Sat, 27 Nov 2021 17:13:28 +0300 Rinat Н. Sadretdinow writes:

RНS> Нello Aleksandr!
RНS> 27 Nov 21 17:33, you wrote to Mark Arkanov:

MA>>>>> последний pолик.
AV>>>> Ты помиpать собpался?
MA>>> Ты из той части pоссиян, у котоpых фобия на слово последний, и
MA>>> стpого говоpящих - кpайний?
AV>> Именно так.

RНS> И тут я не могу не согласиться. "Последний" это именно ПОСЛЕДНИЙ а
RНS> дальше всё, нет больше ничего. Так что только крайний в данном
RНS> случае, только крайний "Последний" это совсем не то.

знатный бред

--- Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.5 (gnu/linux)