Генпрокуратура РФ получила ответ Германии на запросы по Навальному

Andrei Mihailov написал(а) к All в Nov 20 13:01:07 по местному времени:

Нello, All.

Российская Генпрокуратура получила из Германии ответ по запросам в отношении Алексея Навального, сообщил официальный представитель наздорного ведомства Андрей Иванов.

Он напомнил, что с 27 августа по 28 сентября российские прокуроры направили в Федеральное ведомство юстиции ФРГ четыре запроса о правовой помощи по материалами проверки, которую МВД проводит по факту госпитализации Навального. В ответе, датированным 28 октября, немецкая сторона попросила дополнительных разъяснений и информации по поводу этого расследования.

"При этом ни на один из поставленных ранее российской стороной вопросов разъяснения по существу не даны",  сказал Иванов.

Он отметил, что Генпрокуратура направила в Германию соответствующие разъяснения.
"Вместе с этим в компетентных органах Германии вновь запрошена информация о веществе и его химическом составе, которое якобы было обнаружено в Германии",  добавил Иванов.

Таким образом, российские запросы так и остаются неисполненными, подчеркнул представитель Генпрокуратуры. Он выразил сожаление из-за того, что немецкая сторона затягивает их исполнение запросов и фактически лишает российские компетентные органы возможности достоверно установить обстоятельства произошедшего.

https://m.point.md/ru/novosti/v-mire...-po-naval-nomu

Зря Россия запрашивает Германию - она не является суверенным гомударством, а ее юстиция - независимой. Власть и юстицию Германии подчиняются указаниям Госдепа - с него и надо спрашивать

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 20 09:22:21 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 06.11.20 you wrote to All:

AM> Российская Генпрокуратура получила из Германии ответ по запросам в
AM> отношении Алексея Навального, сообщил официальный представитель
AM> наздорного ведомства Андрей Иванов.

AM> Он напомнил, что с 27 августа по 28 сентября российские прокуроры
AM> направили в Федеральное ведомство юстиции ФРГ четыре запроса о правовой
AM> помощи по материалами проверки, которую МВД проводит по факту
AM> госпитализации Навального. В ответе, датированным 28 октября, немецкая
AM> сторона попросила дополнительных разъяснений и информации по поводу
AM> этого расследования.

AM> "При этом ни на один из поставленных ранее российской стороной вопросов
AM> разъяснения по существу не даны",  сказал Иванов.

По существу, уголовное дело до сих пор не открыто, а личные вещи до сих пор
Навальному не возвращены. Ну, можно ли было откровеннее обосраться?!

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Телевидение - средство общения мошенников с простаками (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Yurij Djatlov написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 20 14:38:56 по местному времени:

Привет, Andrei !

06 Ноя 20 13:01, Andrei Mihailov пишет All :

AM> Он напомнил, что с 27 августа по 28 сентября российские прокуроры
AM> направили в Федеральное ведомство юстиции ФРГ четыре запроса о
AM> правовой помощи по материалами проверки, которую МВД проводит по факту
AM> госпитализации Навального. В ответе, датированным 28 октября, немецкая
AM> сторона попросила дополнительных разъяснений и информации по поводу
AM> этого расследования.
AM> "При этом ни на один из поставленных ранее российской стороной
AM> вопросов разъяснения по существу не даны",  сказал Иванов.

То есть немцы со всей возможной деликатностью спросили "а вам оно нахер? У вас дело не возбуждено, срок доследственной проверки кончился (то есть доследственная проверка не нашла оснований возбуждать дело), а вы всё запросы рассылаете, причём явно заметно, что проверять вы хотите возможности военной лаборатории ФРГ, а не фамилию того, кто Навальному чего-то подсыпал".

С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет

Igor Vinogradoff написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 20 16:03:36 по местному времени:

Нello Andrei* *Mihailov
AM> Российская Генпpокуpатуpа получила из Геpмании ответ по запpосам в
AM> отношении Алексея Навального, сообщил официальный пpедставитель
AM> наздоpного ведомства Андpей Иванов.

AM> Он напомнил, что с 27 августа по 28 сентябpя pоссийские пpокуpоpы
AM> напpавили в Федеpальное ведомство юстиции ФРГ четыpе запpоса о пpавовой
AM> помощи по матеpиалами пpовеpки, котоpую МВД пpоводит по факту
AM> госпитализации Навального. В ответе, датиpованным 28 октябpя, немецкая
AM> стоpона попpосила дополнительных pазъяснений и инфоpмации по поводу
AM> этого pасследования.

AM> "Пpи этом ни на один из поставленных pанее pоссийской стоpоной вопpосов
AM> pазъяснения по существу не даны",  сказал Иванов.

AM> Он отметил, что Генпpокуpатуpа напpавила в Геpманию соответствующие
AM> pазъяснения. "Вместе с этим в компетентных оpганах Геpмании вновь
AM> запpошена инфоpмация о веществе и его химическом составе, котоpое якобы
AM> было обнаpужено в Геpмании",  добавил Иванов.

AM> Таким обpазом, pоссийские запpосы так и остаются неисполненными,
AM> подчеpкнул пpедставитель Генпpокуpатуpы. Он выpазил сожаление из-за
AM> того, что немецкая стоpона затягивает их исполнение запpосов и
AM> фактически лишает pоссийские компетентные оpганы возможности достовеpно
AM> установить обстоятельства пpоизошедшего.

AM> https://m.point.md/ru/novosti/v-mire...-rf-poluchila-
AM> otvet-germanii-na-zaprosy-po-naval-nomu

AM> Зpя Россия запpашивает Геpманию - она не является сувеpенным
AM> гомудаpством, а ее юстиция - независимой. Власть и юстицию Геpмании
AM> подчиняются указаниям Госдепа - с него и надо спpашивать

Ничего не зpя.

КАЖДЫЙ pаз надо этим уёпкам напоминать - ты кто есть такой? Ты - НИКТО и звать тебя никак. Оккупиpованная стpана, Меpкель ты дpожащая и пpава ни%еpа не имеешь.

Глядишь, когда-нить немцам это слушать о100ипенит... :)

Пpавда, тогда немцы станут тем, кем они яляются - кончеными фашистами.

Но это будет совсем дpугая истоpия...

Bye, Andrei Mihailov, 07 ноябpя 20
--- FIPS/IP <build 01.14>

Andrei Mihailov написал(а) к Yurij Djatlov в Nov 20 22:44:18 по местному времени:

Нello, Yurij Djatlov.
On 07.11.2020 14:38 you wrote:

AM>> Он напомнил, что с 27 августа по 28 сентября российские прокуроры
AM>> направили в Федеральное ведомство юстиции ФРГ четыре запроса о
AM>> правовой помощи по материалами проверки, которую МВД проводит по
AM>> факту госпитализации Навального. В ответе, датированным 28
AM>> октября, немецкая сторона попросила дополнительных разъяснений и
AM>> информации по поводу этого расследования. "При этом ни на один из
AM>> поставленных ранее российской стороной вопросов разъяснения по
AM>> существу не даны",  сказал Иванов.
YD> То есть немцы со всей возможной деликатностью спросили "а вам оно
YD> нахер? У вас дело не возбуждено, срок доследственной проверки
YD> кончился (то есть доследственная проверка не нашла оснований
YD> возбуждать дело), а вы всё запросы рассылаете, причём явно
YD> заметно, что проверять вы хотите возможности военной лаборатории
YD> ФРГ, а не фамилию того, кто Навальному чего-то подсыпал".

Для того, что бы возбуждать уголовное дело, надо иметь факты. Именно их и хочет получить СК - надо убедиться, что (а) отравляющее вещество действительно было и (б) оно было обнаружено именно в биологических образцах Навпльного

Упорный отказ Германии предоставить эти образцы наводит на следующие предположения:

1. Никакого отравления Навпльного "Новичком" не было - все сказанное Германией вымысел или подтасовка

либо

2. Отравление Навального "Новичком" произошло уже в Германии.

Во всех остальных случаях нет никакого смысла скрывать биологические образцы от России.




--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Yurij Djatlov написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 20 02:19:04 по местному времени:

Привет, Andrei !

07 Ноя 20 22:44, Andrei Mihailov пишет Yurij Djatlov :

YD>> То есть немцы со всей возможной деликатностью спросили "а вам оно
YD>> нахер? У вас дело не возбуждено, срок доследственной проверки
YD>> возбуждать дело), а вы всё запросы рассылаете, причём явно
YD>> заметно, что проверять вы хотите возможности военной лаборатории
YD>> ФРГ, а не фамилию того, кто Навальному чего-то подсыпал".

AM> Для того, что бы возбуждать уголовное дело, надо иметь факты. Именно
AM> их и хочет получить СК - надо убедиться, что (а) отравляющее вещество
AM> действительно было и (б) оно было обнаружено именно в биологических
AM> образцах Навпльного
AM> Упорный отказ Германии предоставить эти образцы наводит на следующие
AM> предположения:
AM> 1. Никакого отравления Навпльного "Новичком" не было - все сказанное
AM> Германией вымысел или подтасовка
AM> либо
AM> 2. Отравление Навального "Новичком" произошло уже в Германии.
AM> Во всех остальных случаях нет никакого смысла скрывать биологические
AM> образцы от России.

Чтобы возбудить уголовное дело - вполне достаточно заявления родственников или сослуживцев пострадавшего. И даже это необязательно - дело может возбудить следователь непосредственно по сообщениям в СМИ, дающим основания предположить, что здоровый нестарый человек как-то очень подозрительно впал в кому.
Идея "вот пусть нам сначала предоставят доказательства, а мы подумаем, не завести ли дело" - это полный бред. И немцы совершенно логично послали нахрен с такими предъявами. Считаете, что всё в порядке, у Навального банальный панкреатит - ну и идите лесом, какие вам ещё образцы?

С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет

Andrei Mihailov написал(а) к Yurij Djatlov в Nov 20 07:06:46 по местному времени:

Нello, Yurij Djatlov.
On 08.11.2020 02:19 you wrote:

YD>>> То есть немцы со всей возможной деликатностью спросили "а вам
YD>>> оно нахер? У вас дело не возбуждено, срок доследственной
YD>>> проверки возбуждать дело), а вы всё запросы рассылаете, причём
YD>>> явно заметно, что проверять вы хотите возможности военной
YD>>> лаборатории ФРГ, а не фамилию того, кто Навальному чего-то
YD>>> подсыпал".
AM>> Для того, что бы возбуждать уголовное дело, надо иметь факты.
AM>> Именно их и хочет получить СК - надо убедиться, что (а)
AM>> отравляющее вещество действительно было и (б) оно было обнаружено
AM>> именно в биологических образцах Навпльного Упорный отказ Германии
AM>> предоставить эти образцы наводит на следующие предположения: 1.
AM>> Никакого отравления Навпльного "Новичком" не было - все сказанное
AM>> Германией вымысел или подтасовка либо 2. Отравление Навального
AM>> "Новичком" произошло уже в Германии. Во всех остальных случаях
AM>> нет никакого смысла скрывать биологические образцы от России.
YD> Чтобы возбудить уголовное дело - вполне достаточно заявления
YD> родственников или сослуживцев пострадавшего. И даже это

И даже этого нет

YD> необязательно - дело может возбудить следователь непосредственно
YD> по сообщениям в СМИ, дающим основания предположить, что здоровый
YD> нестарый человек как-то очень подозрительно впал в кому.

Поэтому и была проведена проверка. Не нашедшая в России доказательств преступления. Возможно, они есть в Германии - но предположения к делу не подошьёшь

YD> Идея "вот пусть нам сначала предоставят доказательства, а мы
YD> подумаем, не завести ли дело" - это полный бред.

Идея в том, что в России не хотят никого наказывать без веских доказательств вины

YD> И немцы совершенно логично послали нахрен с такими предъявами.

А немцы говорят: "Доказательства есть, но мы их вам не дадим" и требуют наказать непонятно кого и непонятно за что - лишь бы наказать.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 20 09:05:32 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 07.11.20 you wrote to Yurij Djatlov:


YD>> То есть немцы со всей возможной деликатностью спросили "а вам оно
YD>> нахер? У вас дело не возбуждено, срок доследственной проверки
YD>> кончился (то есть доследственная проверка не нашла оснований
YD>> возбуждать дело), а вы всё запросы рассылаете, причём явно заметно,
YD>> что проверять вы хотите возможности военной лаборатории ФРГ, а не
YD>> фамилию того, кто Навальному чего-то подсыпал".

AM> Для того, что бы возбуждать уголовное дело, надо иметь факты.

Имеются в полный рост. А дела нет.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Yurij Djatlov написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 20 11:22:17 по местному времени:

Привет, Andrei !

08 Ноя 20 07:06, Andrei Mihailov пишет Yurij Djatlov :

YD>> Чтобы возбудить уголовное дело - вполне достаточно заявления
YD>> родственников или сослуживцев пострадавшего. И даже это
AM> И даже этого нет

Заявления подавались. Потом подавалось заявление в суд на бездействие СК, поскольку вместо проверки и, при необходимости, возбуждения дела, СК сгрузил проверку на местных транспортных следаков, которые по своим полномочиям покушениями на убийство вообще не занимаются.

YD>> необязательно - дело может возбудить следователь непосредственно
YD>> по сообщениям в СМИ, дающим основания предположить, что здоровый
YD>> нестарый человек как-то очень подозрительно впал в кому.
AM> Поэтому и была проведена проверка. Не нашедшая в России доказательств
AM> преступления. Возможно, они есть в Германии - но предположения к делу
AM> не подошьёшь

Невозможно. В Германии если что и есть, то микродоза какого-то вещества (которая уже, скорее всего, частью израсходована при проверке, частью распалась) и документы о том, что в крови пациента найдены следы распада фосфорорганики. Если изначально занимать позицию "никто его не травил" и "а вы докажьте" - это ничего не доказывает, и вообще нужна видеозапись, подтверждающая, что это реально его анализ, а не ещё чей-то, а вещество с бутылки и вообще могли сами из кладовки достать и исследовать.

Навального, как сразу после инцидента отчитались в МК, плотно пасли всю поездку. Все свидетели и причастные - в России. Все видеозаписи - тоже. Даже все шмотки, в которых был Навальный, и большинство предметов, которых он касался. Пробы его крови и мочи в первые часы после впадения в кому.

YD>> Идея "вот пусть нам сначала предоставят доказательства, а мы
YD>> подумаем, не завести ли дело" - это полный бред.
AM> Идея в том, что в России не хотят никого наказывать без веских
AM> доказательств вины

Ой, блин, как же я забыл, в самом-то деле. У нас же возбуждение дела и назначение следователя - это обязательно наказание кого-то. У нас же если следователь поработал и сказал, что никаких виновных нет - накажут самого следователя, плохо работал. Потому что виновные должны быть всегда, если дело заводили.

YD>> И немцы совершенно логично послали нахрен с такими предъявами.
AM> А немцы говорят: "Доказательства есть, но мы их вам не дадим" и
AM> требуют наказать непонятно кого и непонятно за что - лишь бы наказать.

Немцы требуют проведения расследования. Не "проверки транспортным отделом", выявившей, что "да вроде, никто ничё не нашёл, а этот сам, небось, больной был", а расследования. Следствием, полномочным расследовать покушения на убийство.

С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет

Борис Мордасов написал(а) к Uncle Sasha в Nov 20 21:37:46 по местному времени:

Нello, Uncle!

US> Dear Andrei Mihailov,

US> On 06.11.20 you wrote to All:

AM>> Российская Генпрокуратура получила из Германии ответ по запросам в
AM>> отношении Алексея Навального, сообщил официальный представитель
AM>> наздорного ведомства Андрей Иванов.

AM>> Он напомнил, что с 27 августа по 28 сентября российские прокуроры
AM>> направили в Федеральное ведомство юстиции ФРГ четыре запроса о правовой
AM>> помощи по материалами проверки, которую МВД проводит по факту
AM>> госпитализации Навального. В ответе, датированным 28 октября, немецкая
AM>> сторона попросила дополнительных разъяснений и информации по поводу
AM>> этого расследования.

AM>> "При этом ни на один из поставленных ранее российской стороной вопросов
AM>> разъяснения по существу не даны",  сказал Иванов.

US> По существу, уголовное дело до сих пор не открыто, а личные вещи до сих пор
US> Навальному не возвращены. Ну, можно ли было откровеннее обосраться?!

US> Sincerely yours,
US> Alex Tihonov

"По вопросам и антивопросам
Антиантивопросы неслись..."

(Почти (с) Визбор)

С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido