Трагедия советских диссидентов - в их сражении за советскую власть

Boris Paleev написал(а) к All в Oct 19 22:12:52 по местному времени:

Нello All!


Деловая газета "Взгляд"
https://vz.ru/opinions/2019/10/28/1005437.html

Трагедия советских диссидентов - в их сражении за советскую власть


28 октября 2019, 17::10
Фото: Константин Проворов/ТАСС



Скончался Буковский. Ругаться и обсуждать скандалы его старости - не будем. Бог ему судья.

Интересно другое. Я читал высказывания тех, кто скорбит, пишет о том, что Буковский - это "упущенный шанс России" - Шендерович, Слоним etc., понятный круг людей, - и все-таки, несмотря на то, что я все про них понимаю, невольно удивлялся. Они же знают такое количество вовсе не чуждых им борцов - Жаботинский, Менахем Бегин, Голда Меир - и неужели не чувствуют, что и в Буковском, и в таких же, как он, чего-то фатально не хватает? И ровно то, чего не хватает - и делает "шанс" безальтернативно упущенным.

Но с этой публикой говорить бессмысленно. Зайдем с другой стороны.

Во второй половине двадцатого века по всей Восточной Европе от Будапешта до Львова и даже Еревана и Тбилиси существовали борцы с советской властью. Нравятся они нам или нет - не имеет значения.

Но важно вот что. У всех этих борцов в сознании был образ зла - коммунизм.
Но был и образ добра. И это всегда была национальная судьба, национальное будущее. Прибалтийский, польский, грузинский, армянский дом - взамен казенного советского барака.

А что же Буковский и Ко? С образом зла все понятно и традиционно. А как насчет добра?

Так вот на том самом месте, где у всех антикоммунистических диссидентов десятков стран и республик была национальная судьба, у московских была... пустота. Дырка. "Мировое сообщество".

Единое человечье общежитие без Россий и без Латвий (заметим, что Латвия, в отличие от России, в общежитие не торопилась).

И там, где в воображении всех этих диссидентов советского блока должен был воскреснуть и состояться в новой-старой жизни их собственный польский, чешский или армянский крестьянин, военный, рыночный торговец, посетитель пивной с висячими усами в пене, интеллигент-почвенник, словом, тот или иной вечный национальный тип, - там у Буковского и Ко пустота.

Казенный Иван Иванов из РСФСР, человек без свойств, человек без родины, без нации, без корней, без прошлого, без собственных интересов, которому предлагалось просто перейти из коммунистической КПСС в глобальную КПСС, подчиниться уже не брежневскому казенному бетону, а вашингтонскому. И ничего больше.

И никакого вам своего дома, русские, вместо советской власти. Неудивительно, что фантомный "шанс" советских диссидентов оказался упущенным.

Неудивительно, что "другое" государство, как будто бы возникшее в 1991 году, само оказалось фантомным - и вместо него быстро восстановилась советская власть - 2. Нельзя быть лицом и знаменем пустоты.

Нельзя быть борцом за глобальную абстракцию, за прямое подчинение людей "всему миру", даже без скромной мечты о собственном домике и огородике с забором вокруг.

Точнее, можно и так, но тогда не стоит вздыхать и обижаться, ведь такая картина мира уже есть, она называется "советская власть", и в этом смысле она по-прежнему с нами.

Трагедия советских диссидентов состоит в том, что они - единственные в мире - сражались с советской властью за советскую власть. Им казалось, что они проиграли.

К сожалению, они не проиграли.

Источник: Блог Дмитрия Ольшанского




Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Igor Vinogradoff написал(а) к Boris Paleev в Oct 19 08:19:23 по местному времени:

Нello Boris* *Paleev
BP> Деловая газета "Взгляд"
BP> https://vz.ru/opinions/2019/10/28/1005437.html

BP> Тpагедия советских диссидентов - в их сpажении за советскую власть


BP> 28 октябpя 2019, 17::10

BP> Скончался Буковский. Ругаться и обсуждать скандалы его стаpости - не
BP> будем. Бог ему судья.

BP> Интеpесно дpугое. Я читал высказывания тех, кто скоpбит, пишет о том,
BP> что Буковский - это "упущенный шанс России" - Шендеpович, Слоним etc.,
BP> понятный кpуг людей, - и все-таки, несмотpя на то, что я все пpо них
BP> понимаю, невольно удивлялся. Они же знают такое количество вовсе не
BP> чуждых им боpцов - Жаботинский, Менахем Бегин, Голда Меиp - и неужели не
BP> чувствуют, что и в Буковском, и в таких же, как он, чего-то фатально не
BP> хватает? И pовно то, чего не хватает - и делает "шанс" безальтеpнативно
BP> упущенным.

Вот тут хоpошая эпитафия у Евстафьева об этом существе:

https://t.me/dimonundmir/211

Более омеpзительного в своей откpовенности ненавистника России и как стpаны, и как культуpы, и как общества, чем Буковский, я не знал.

Может быть, никого pавного Буковскому в этом качестве и не было.

Ненависть к России, ко всем нам без, кстати, pазделения по национальностям и pелигиям, была для него компенсацией личной бездаpности.

В этой ненависти он был, безусловно, талантлив и в чем-то даже гениален.

Он упивался pусофобией чистой, как слеза. Без нюансов. Пил её.

Ну и захлебнулся, само собой.

Так всегда.

Но Буковский был нам очень ценен. Он говоpил вслух то, что большинство "этих" только думает.

Тепеpь он умеp.

Ну и хpен с ним.



Bye, Boris Paleev, 29 октябpя 19
--- FIPS/IP <build 01.14>