#1
|
|||
|
|||
Зачем США на самом деле развязали борьбу с <внутренними террористами>
Boris Paleev написал(а) к All в Jun 21 17:54:10 по местному времени:
Нello All! https://cont.ws/@alexandr-rogers/2025951?gold= Зачем США на самом деле развязали борьбу с "внутренними террористами" Александр Роджерс Сегодня 10:42 На днях в США произошло, на мой взгляд, очень значимое событие. Я всё ждал, когда наши телевизиронные "американисты" озвучат его в числе других новостей. Хоть кто-нибудь. Не дождался. Оно и понятно. Во-первых, это ж надо реально заниматься постоянным мониторингом происходящего в стране (а оно им надо? чтобы попасть на ток-шоу нужны совсем другие, кхм, навыки). Во-вторых, если такое озвучивать, то это прямо противоречит слепому убеждению большинства американистов в "Америка стронг", что там могучая экономика и коварное правительство, которое строит ужасающие планы по закулисному (и не очень) управлению миром. Мне отдельно нравится, как они наперебой заявляли недавно "Вот видите, Путин назвал Байдена опытным политиком, а вы все смеялись с Сонного Джо". А что, Путин должен был заявить "Байден в маразме, у него Альцгеймер"? У Путина-то пока маразма нет, чтобы такое творить. Он соблюдает дипломатический этикет и говорит вежливые фразы, а что он там на самом деле думает (о Байдене и вообще) никто не знает. В общем, не буду больше томить: Белый Дом выкатил "Национальную стратегию противостояния внутреннему терроризму" (National Strategy for Countering Domestic Terrorism). Заметьте, не ЦРУ, не ФБР, не АНБ, не Пентагон и даже не "Министерство Внутренней Безопасности" (Нomeland Security). А именно Белый Дом, администрация президента, то есть тот самый "госдеп". Что прямо указывает на то, что это не методичка спецслужб, а чисто политический документ. Причём убогие манипуляции и передёргивания начинаются уже на уровне вступления, где идёт обоснование необходимости подобной стратегии. Во-первых, потому что из всего многообразия "масс шутинг" (перестрелок) в США выбраны в качестве примера несколько, которые были направлены против евреев, негров или азиатов. Но на самом деле таких не так уж и много, чисто криминальных разборок существенно больше. Те же школьные "колумбайны" или "посталы" со стороны госслужащих - они обычно вообще аполитичны. Плюс к этому полно и случаев противоположной агрессии - когда либералы атаковали "патриотов" или негры обстреливали белых. Но на нынешнем этапе "террористы" только те, на кого укажут (а остальных предлагается игнорировать). Когда "Чёрные Пантеры" штурмовали Капитолий вполне себе с оружием полвека назад - это "перформанс" и "не считается". Потому что десяток безоружных фриков и провокаторов 6 января объявляются "беспрецедентным терактом против демократии". Во-вторых, потому что случаи массовой стрельбы бывали в США и раньше, причём на регулярной основе. Но бороться с ними решили только сейчас. Как говорил товарищ Гоцман, "С чего вдруг?". Ну и, самое главное, в-третьих, пространные рассуждения о том, что "белый супрематизм и расизм противоречат основам, на которых построено американское общество" - это просто втупую враньё и брехня. Потому что американское общество в основе как раз и строилось "Белыми Господами", сопровождаясь систематическим угнетением индейцев, негров, азиатов и даже ирландцев с итальянцами. В самой основе Соединённых Штатов лежат политика геноцида коренного населения, грабежа и рабства. Ох уж это национальное мифотворчество... сидят по уши в крови, кишках и скальпах, и "мы белые и пушистые, демократы и гуманисты". В общем, запомните (а лучше запишите): внутренние террористы - это республиканцы вообще и сторонники Трампа в частности. Исключительно. Потому что все они фашисты, расисты, шовинисты, супрематисты, цисгендерные мрази и проклятые натуралы. Что интересно, в список попали и те, кто "oppose all forms of capitalism and corporate globalization", то есть "противостоит всем формам капитализма и корпоративной глобализации". Вы так говорите, как будто это что-то плохое... Вот где нужен Костя Сёмин с его криками "Фашизм!". Но за то, чтобы видеть реальный корпоративный фашизм там, где он действительно есть, ему не платят. Поэтому он продолжает насиловать сову и искать несуществующий фашизм в России. Предлагается: 1. Вести активную пропаганду (пятиминутки ненависти) против "внутренних террористов". 2. Заблокировать "внутренним террористам" (читай "республиканцам") все возможности для агитации и коммуникации. Не цензура, нет. 3. Предотвращать любую их активность (если вы знаете, как можно такое делать без репрессий - расскажете мне, очень интересно). Ну то есть "судебное преследование" и "активность ФБР" прямо прописаны в документе. 4. Противостояние "белому расизму" и "нетерпимости к меньшинствам". Чёрный и латинский расизм (а такие существуют) разрешены (если не запрещены, то разрешены, логика такова), равно как и пропаганда ненависти к белым гетеросексуальным мужчинам. Итого, данный документ институализирует и доктринально оправдывает дальнейшие репрессии демократов по отношению к республиканцам. Вкупе со свежей социологией, которая гласит, что более трети американцев продолжает считать, что президентские выборы были фальсифицированы, это означает, что раскол американского общества никуда не девался и лишь усугубляется. Александр Роджерс Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |