Наказание Китая за <создание> вируса Ковида

Boris Paleev написал(а) к All в May 21 23:01:16 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/981522

Наказание Китая за "создание" вируса Ковида

11:01 - 30/мая/21 АнТюр


Главный мой тезис: США жизненно важно сокрушить Китай. Под "сокрушить" я понимаю отстранение от власти коммунистов. Они способны ставить правильные цели и мобилизовывать на их достижения огромные ресурсы. Главная их цель - сохранение власти в высоко централизованном Китае. Вернее, высокая централизация Китая является основой их власти. После отстранения коммунистов от власти, Китай превратится в рыхлую конфедерацию с жесткой конкуренцией между провинциями или Китаев будет много.

Один из способов сокрушения Китая - обвинение его в искусственном создании вируса Ковида, судебное разбирательство (можно в Мухосранске) и назначение компенсационных выплат всему миру в размере $7 трлн. Китай решение суда не признает, платить миру не будет. "Выбить" из него компенсационные выплаты возьмутся "англосаксы" (в широком контексте). Будут приняты простые постановления.

1. Долги Китаю автоматически зачисляются в компенсацию. При этом, каждая страна-должник обязана принять соответствующее постановление. Её долг Китаю будет учтен как часть компенсации стране бывшему должнику.

2. Материальные активы Китая в других странах подлежат конфискации правительствами. Они переходят в собственность государства. Учитываются мировым органом как часть компенсации этой стране.

3. Активы Китая и его фирм в банках переходят в форд компенсации. "Англосаксы" его потом честно разделят. Думаю, и нам немного достанется.

4. Все экспортные товары Китая подлежат конфискации и уничтожению (кроме некоторых).

Главное, на фоне "выбивания" из Китая компенсации будет переформатировано Мировое разделение труда.

"Англосаксы" неспешно готовят обоснование к наказанию Китая за "создание" вируса Ковида. Две последние новости:

1. Двое ученых (один британский) нашли доказательства лабораторного происхождения COVID-19 https://www.kommersant.ru/doc/4836521

2. Times: разведка Великобритании считает правдоподобной утечку коронавируса из лаборатории https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11509831

С какой вероятностью будет реализован обозначенный сценарий сокрушения Китая, оценить не могу. Но деятельность "англосаксов" в этой области однозначно работает на "Китай плохой" и его нужно наказать. По совокупности плохих дел.


Авторство:
Авторская работа / переводика

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в May 21 12:00:32 по местному времени:

Нello Boris,

30 May 21, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to All:

BP> С какой вероятностью будет реализован обозначенный сценарий сокрушения
BP> Китая, оценить не могу. Но деятельность "англосаксов" в этой области
BP> однозначно работает на "Китай плохой" и его нужно наказать. По
BP> совокупности плохих дел.

Вообще-то формирование "Оси зла" Пекин-Москва-Минск завершено и дело свободных наций учесть ошибки истории, не допустить нового Мюнхена и выступить единым фронтом. Так что нам тоже перепадет, но не того что пишут в статье.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в May 21 10:20:34 по местному времени:

Нello Anatoly!

Mon May 31 2021 12:00, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

BP>> С какой вероятностью будет реализован обозначенный сценарий сокрушения
BP>> Китая, оценить не могу. Но деятельность "англосаксов" в этой области
BP>> однозначно работает на "Китай плохой" и его нужно наказать. По
BP>> совокупности плохих дел.

AG> Вообще-то формирование "Оси зла" Пекин-Москва-Минск завершено и дело
AG> свободных наций учесть ошибки истории, не допустить нового Мюнхена и
AG> выступить единым фронтом. Так что нам тоже перепадет, но не того что пишут
AG> в статье.

История учит, что нельзя войти дважды в одну и ту же реку.

В исторические времена у свободных наций был мощный комбо-аргумент для сколачивания единого фронта против "оси зла" - ужасные Bolsheviki, которые ополчились одновременно и на тех, кто служит Богу, и на тех, кто служит маммоне.

Так что свободному человеку было буквально некуда деваться перед лицом этой всемирной (см. Коминтерн) угрозы.

Что характерно, этот единый фронт в конце концов победил - Bolsheviki перестали быть действующей силой истории, а в России, да и в Китае, не возбраняется служить хоть Богу, хоть маммоне.

Как же теперь свободным нациям собирать новый единый фронт против новой "Оси зла"? Просто какая-то историческая зрада и ганьба!

По-моему, перед лицом этой зрады свободные нации в последнее время решили сами культивировать у себя Bolshevism, лишь бы только чем-то отличаться от стран "Оси зла".

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в May 21 18:50:18 по местному времени:

Нello Boris,

31 May 21, Boris Paleev (2:5020/113.8888) wrote to Anatoly Gerasimov:


AG>> Вообще-то формирование "Оси зла" Пекин-Москва-Минск завершено и
AG>> дело свободных наций учесть ошибки истории, не допустить нового
AG>> Мюнхена и выступить единым фронтом. Так что нам тоже перепадет,
AG>> но не того что пишут в статье.

BP> История учит, что нельзя войти дважды в одну и ту же реку.

О, устами авторов крылатых фраз она много чему учит.

BP> В исторические времена у свободных наций был мощный комбо-аргумент для
BP> сколачивания единого фронта против "оси зла" - ужасные Bolsheviki,
BP> которые ополчились одновременно и на тех, кто служит Богу, и на тех,
BP> кто служит маммоне.
Ну. Т.Е. ты повторяешь Bolshevil's пропаганду что свободные страны выращивали Гитлера как таран против СССР?

BP> Так что свободному человеку было буквально некуда деваться перед лицом
BP> этой всемирной (см. Коминтерн) угрозы.
Как оказалась, коричневая угроза была гораздо актуальней красной. А для б.гоизбранного народа еще и гораздо страшней.
Не разглядели. Понадеялись что свое, привычное зло безопасней чужого инфернального.

BP> Что характерно, этот единый фронт в конце концов победил - Bolsheviki
BP> перестали быть действующей силой истории, а в России, да и в Китае, не
BP> возбраняется служить хоть Богу, хоть маммоне.
Но это была совсем другая история, перед которой жуткую мощь Bolshevik's пришлось изрядно использовать для победы над своим злом.

BP> Как же теперь свободным нациям собирать новый единый фронт против
BP> новой "Оси зла"? Просто какая-то историческая зрада и ганьба!

Ну вот под лозунгом "не позволим повториться истории, не бывать новому Мюнхену, бей зло пока оно не ударило первым" и собирать.

BP> По-моему, перед лицом этой зрады свободные нации в последнее время
BP> решили сами культивировать у себя Bolshevism, лишь бы только чем-то
BP> отличаться от стран "Оси зла".
А без большевицких приемов единый фронт собрать сложно. Свободные нации потому и свободны, что в своей свободе кто в лес а кто по дрова. И да, современная свобода это итог победы над большевизмом, расслабились все. Страх потеряли. Так что будут еще громкие похищения, убийства, взрывы.



WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jun 21 08:02:20 по местному времени:

Нello Anatoly!

Mon May 31 2021 18:50, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

AG>>> Вообще-то формирование "Оси зла" Пекин-Москва-Минск завершено и
AG>>> дело свободных наций учесть ошибки истории, не допустить нового
AG>>> Мюнхена и выступить единым фронтом. Так что нам тоже перепадет,
AG>>> но не того что пишут в статье.
BP>> История учит, что нельзя войти дважды в одну и ту же реку.
AG> О, устами авторов крылатых фраз она много чему учит.

И даже учит тому, что история ничему не учит :-)

BP>> В исторические времена у свободных наций был мощный комбо-аргумент
BP>> для сколачивания единого фронта против "оси зла" - ужасные
BP>> Bolsheviki, которые ополчились одновременно и на тех, кто служит
BP>> Богу, и на тех, кто служит маммоне.
AG> Ну. Т.Е. ты повторяешь Bolshevil's пропаганду что свободные страны
AG> выращивали Гитлера как таран против СССР?

Свободные страны (к которым в том числе относилась и Германия) выращивали у себя целую грибницу из гитлеров. Просто немецкий поганыш оказался самым жирным и злобным из ядовитых плодов этой грибницы, оказался больше всех на виду.

Вот, например, про польских гитлеров, я сегодня перепостил: https://aftershock.news/?q=node/981026

А вот про британских гитлеров: https://youtesla.ru/istoriia-angliiskih-fashistov/
https://polzam.ru/index.php/istorii/...-s-nemtsami-pr otiv-grecheskikh-partizan-voevali

А вот про пиндосских гитлеров, в том числе про то, как немецкий поганыш подпитывался расистскими идеями пиндосской гитлеровской грибницы:
https://extremal.mirtesen.ru/blog/43...ktov-o-natsist skom-dvizhenii-v-Amerike

И все эти гитлеры имели антикоммунизм в обязательной программе.

Причём, массовая Bolshevik's пропаганда в советские времена, практически ничего не сообщала о грибнице из гитлеров в странах - союзницах по антигитлеровской коалиции. Странная деликатность и фигура умолчания!

BP>> Так что свободному человеку было буквально некуда деваться перед
BP>> лицом этой всемирной (см. Коминтерн) угрозы.
AG> Как оказалась, коричневая угроза была гораздо актуальней красной. А для
AG> б.гоизбранного народа еще и гораздо страшней. Не разглядели. Понадеялись
AG> что свое, привычное зло безопасней чужого инфернального.

Вообще-то вся западная грибница гитлеров прямо привязывала еврейский народ к красной угрозе, и это у них было одно из главных обоснований их зоологического антисемитизма.

BP>> Что характерно, этот единый фронт в конце концов победил - Bolsheviki
BP>> перестали быть действующей силой истории, а в России, да и в Китае, не
BP>> возбраняется служить хоть Богу, хоть маммоне.
AG> Но это была совсем другая история, перед которой жуткую мощь Bolshevik's
AG> пришлось изрядно использовать для победы над своим злом.

Для победы над злом, или для удавливания конкурента?

BP>> Как же теперь свободным нациям собирать новый единый фронт против
BP>> новой "Оси зла"? Просто какая-то историческая зрада и ганьба!

AG> Ну вот под лозунгом "не позволим повториться истории, не бывать новому
AG> Мюнхену, бей зло пока оно не ударило первым" и собирать.

BP>> По-моему, перед лицом этой зрады свободные нации в последнее время
BP>> решили сами культивировать у себя Bolshevism, лишь бы только чем-то
BP>> отличаться от стран "Оси зла".

AG> А без большевицких приемов единый фронт собрать сложно. Свободные нации
AG> потому и свободны, что в своей свободе кто в лес а кто по дрова. И да,
AG> современная свобода это итог победы над большевизмом, расслабились все.
AG> Страх потеряли. Так что будут еще громкие похищения, убийства, взрывы.

Недавно мне попался уникальный документ эпохи - письмо Богданова Луначарскому . В нём Богданов раскрывает истоки тех самых, устрашающих свободные нации, больевицких приёмов. Это пропитавшее Россию влияние мировой и гражданской войны.

А поскольку сейчас мирное время, и большой войны нет уже более 70 лет, воспроизведение большевицких приёмов в их тогдашней жуткой мощи сейчас просто невозможно.

===================
https://aftershock.news/?q=node/980970&full

[...] Я не стою, конечно, на позиции саботажа или бойкота. Не вижу ничего смешного в том часто нелепом, но почти всегда вынужденном, что у вас делается. Трагизм вашего положения не только вижу, но думаю, что вы-то видите его далеко не вполне, попробую даже выяснить его - по-своему.

Корень всему - война. Она породила два основных факта: 1) экономический и культурный упадок; 2) гигантское развитие военного коммунизма.

Военный коммунизм, развиваясь от фронта к тылу, временно перестроил общество: многомиллионная коммуна армии, паек солдатских семей, регулирование потребления; применительно к нему, нормировка сбыта, производства. Вся система государственного капитализма есть не что иное, как ублюдок капитализма и потребительного военного коммунизма, - чего не понимают нынешние экономисты, не имеющие понятия об организационном анализе. Атмосфера военного коммунизма породила максимализм: ваш, практический, и "Новой Жизни", академический. Который лучше, не знаю. Ваш открыто противонаучен; тот псевдонаучен. Ваш лезет напролом, наступая, как Собакевич, на ноги марксизму, истории, логике, культуре; тот бесплодно мечтает о социал-революции в Европе, которая поможет и нам, - Манилов.

В России максимализм развился больше, чем в Европе, п. ч. капитализм у нас слабее, и влияние военного коммунизма, как организационной формы, соотносительно сильнее. Социалистической рабочей партией была раньше большевистская. Но революция под знаком военщины возложила на нее задачи, глубоко исказившие ее природу. Ей пришлось организовать псевдосоциалистические солдатские массы (крестьянство, оторвавшееся от производства и живущее на содержании государства в казарменных коммунах). Почему именно ей? Кажется, просто потому, что она была партией мира, идеала солдатских масс в данное время. Партия стала рабоче-солдатской. Но что это значит? Существует такой тектологический закон: если система состоит из частей высшей и низшей организованности, то ее отношение к среде определяется низшей организованностью. Например, прочность цепи определяется наиболее слабым звеном, скорость эскадры - наиболее тихоходным кораблем, и пр. Позиция партии, составленной из разнородных классовых отрядов, определяется ее отсталым крылом. Партия рабоче-солдатская есть объективно просто солдатская. И поразительно, до какой степени преобразовался большевизм в этом смысле. Он усвоил всю логику казармы, все ее методы, всю ее специфическую культуру и ее идеал.

Логика казармы, в противоположность логике фабрики, характеризуется тем, что она понимает всякую задачу как вопрос ударной силы, а не как вопрос организационного опыта и труда. Разбить буржуазию - вот и социализм. Захватить власть - тогда все можем. Соглашения? это зачем? - делиться добычей? как бы не так; что? иначе нельзя? ну, ладно, поделимся... А, стой! мы опять сильнее! не надо... и т. д.

С соответственной точки зрения решаются все программные и тактические вопросы. Голосование 18-летних: они дети! Жизнь сложна, дайте им подразобраться... вздор! винтовку держать могут; а главное - они за нас; чего толковать. Выборы строевого начальства - агитаторов в стратеги и в организаторы сложнейшего ротного, и полкового хозяйства. Сознательный рабочий вряд ли требовал бы выборности инженеров. [...]
=================

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027