Апельсин. Разбираем Урсулу фон дер Ляйен

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 07:41:29 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 26.10.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Потому они все и поувольнялись, что недолечили.

AM>>> Им не дали долечить - увезли пациента в Германию. Наверное, кому-то
AM>>> очень не хотелось, что бы они его долечили.

US>> От чего? Он же не было отравлен? Он притворялся. Или на солнце
US>> пергрелся. Ведь так? Омские врачи не нашли никаких признаков
US>> отравления.

AM> Очевидно, что он был болен - и его лечили. Но его болезнь не была
AM> связана с отравлением "Новичком".

Ты уж там сверься с последней методичкой - был ли он вообще отравлен, или
только притворялся.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не надо класть оба яйца в одну корзину (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 08:01:05 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 26.10.20 you wrote to Борис Мордасов:


US>>> Спасибо, достаточно: отравление было. Следующий вопрос: могли ли
US>>> гражданские медики определить отравление боевым ОВ?

БМ>> Поскольку все медики - военнообязанные, могли. А могли и не. От
БМ>> квалификации зависит.

AM> Думаю, что у главного_ токсиколога _области квалификация должна быть
AM> более-менее достойной.

То-то они потом увольняться пошли, эти токсиколги. Тебе сколько раз
перепостить?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия! (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 20 07:41:07 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 27.10.2020 07:41 you wrote:

US>>>>> Потому они все и поувольнялись, что недолечили.
AM>>>> Им не дали долечить - увезли пациента в Германию. Наверное,
AM>>>> кому-то очень не хотелось, что бы они его долечили.
US>>> От чего? Он же не было отравлен? Он притворялся. Или на солнце
US>>> пергрелся. Ведь так? Омские врачи не нашли никаких признаков
US>>> отравления.
AM>> Очевидно, что он был болен - и его лечили. Но его болезнь не была
AM>> связана с отравлением "Новичком".
US> Ты уж там сверься с последней методичкой -

У меня нет методичек

US> был ли он вообще отравлен, или только притворялся.

Я никогда и не говорил, что он притворялся


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 20 12:48:09 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 27.10.2020 07:32 you wrote:

AM>>>> Я вот нагуглил, что атропин врачи "Скорой" всегда вводят при
AM>>>> любом подозрении на тяжелое отравление,
US>>> Спасибо, достаточно: отравление было. Следующий вопрос: могли ли
US>>> гражданские медики определить отравление боевым ОВ?
БМ>> Поскольку все медики - военнообязанные, могли. А могли и не. От
БМ>> квалификации зависит.
US> Как военнообязанные, они обязаны знать, с какой стороны у автомата
US> приклад, и только. Есть же у нас медик в эхе - он это знает.

Знание автомата - это последнее, с чем придется столкнуться на войне врачу. А вот знать, как понять, от какого оружия (в т.ч. и химического) пострадал солдат и как его вылечить - врачи обязаны

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Sergey Chudaev написал(а) к Uncle Sasha в Oct 20 19:36:06 по местному времени:


БМ>> Поскольку все медики - военнообязанные, могли. А могли и не. От
БМ>> квалификации зависит.

US> Как военнообязанные, они обязаны знать, с какой стороны у автомата
US> приклад, и только. Есть же у нас медик в эхе - он это знает.

Хахаха! Этот военнообязанный противогаз не сможет одеть без паяльной лампы!


С наилучшими пожеланиями, Sergey.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 07:58:41 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 27.10.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> От чего? Он же не было отравлен? Он притворялся. Или на солнце
US>>>> пергрелся. Ведь так? Омские врачи не нашли никаких признаков
US>>>> отравления.

AM>>> Очевидно, что он был болен - и его лечили. Но его болезнь не была
AM>>> связана с отравлением "Новичком".

US>> Ты уж там сверься с последней методичкой -

AM> У меня нет методичек

А откуда же ты взял, что его не отравливали, а потом, что отравили, но не
"новичком"?

US>> был ли он вообще отравлен, или только притворялся.

AM> Я никогда и не говорил, что он притворялся

Ты говорил, что его не отравили.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... У нас где-то вот тут рядом сидит элемент паники (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 08:20:59 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 27.10.20 you wrote to Uncle Sasha:

AM> Нello, Uncle Sasha. On 27.10.2020 07:32 you wrote:

AM>>>>> Я вот нагуглил, что атропин врачи "Скорой" всегда вводят при любом
AM>>>>> подозрении на тяжелое отравление,

US>>>> Спасибо, достаточно: отравление было. Следующий вопрос: могли ли
US>>>> гражданские медики определить отравление боевым ОВ?

БМ>>> Поскольку все медики - военнообязанные, могли. А могли и не. От
БМ>>> квалификации зависит.

US>> Как военнообязанные, они обязаны знать, с какой стороны у автомата
US>> приклад, и только. Есть же у нас медик в эхе - он это знает.

AM> Знание автомата - это последнее, с чем придется столкнуться на войне
AM> врачу.

Первое. И, возможно, единственное.

AM> А вот знать, как понять, от какого оружия (в т.ч. и химического)
AM> пострадал солдат и как его вылечить - врачи обязаны

Ну, так где Вадим?! Ответьте нам, доктор, вас научили, сколько существует
разновидностей "новичка" и как с ними бороться?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Интеллигент не может молчать. Поэтому ему трудно сойти за умного.
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 20 08:09:42 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 28.10.2020 07:58 you wrote:

US>>>>> От чего? Он же не было отравлен? Он притворялся. Или на солнце
US>>>>> пергрелся. Ведь так? Омские врачи не нашли никаких признаков
US>>>>> отравления.
AM>>>> Очевидно, что он был болен - и его лечили. Но его болезнь не
AM>>>> была связана с отравлением "Новичком".
US>>> Ты уж там сверься с последней методичкой -
AM>> У меня нет методичек
US> А откуда же ты взял, что его не отравливали,

Из имеющейся в открытых источниках информации

US> а потом, что отравили,

Если немцы нам не врут.
Хотя, возможно, что и врут. За это свидетельствует то, что немцы отказываются предоставить России свои протоколы измерений и исследованные ими биологические образцы, отсутствие не связанных с бандой Навального свидетелей, видевших Навального, лежащего в коме в "Шарите" и слишком быстрое и полное "выздоровление" самого Навального.

US> но не "новичком"?

Возможно, что и не "новичком" - если его там действительно отравили, то для отравления нервнопаралитическим ФОБОВ он вылечился слишком быстро и здоровье к нему вернулось слишком полноценно.

US>>> был ли он вообще отравлен, или только притворялся.
AM>> Я никогда и не говорил, что он притворялся
US> Ты говорил, что его не отравили.

А отравиться можно и без умышленного отравления. Просто случайно съев/выпив или надышавшись чем-то токсичным по неосторожности.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 20 10:12:05 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 28.10.2020 08:20 you wrote:

AM>>>>>> Я вот нагуглил, что атропин врачи "Скорой" всегда вводят при
AM>>>>>> любом подозрении на тяжелое отравление,
US>>>>> Спасибо, достаточно: отравление было. Следующий вопрос: могли
US>>>>> ли гражданские медики определить отравление боевым ОВ?
БМ>>>> Поскольку все медики - военнообязанные, могли. А могли и не. От
БМ>>>> квалификации зависит.
US>>> Как военнообязанные, они обязаны знать, с какой стороны у
US>>> автомата приклад, и только. Есть же у нас медик в эхе - он это
US>>> знает.
AM>> Знание автомата - это последнее, с чем придется столкнуться на
AM>> войне врачу.
US> Первое. И, возможно, единственное.

Зачем военврачу автомат в тылу, в охраняемом госпитале?

AM>> А вот знать, как понять, от какого оружия (в т.ч. и химического)
AM>> пострадал солдат и как его вылечить - врачи обязаны
US> Ну, так где Вадим?! Ответьте нам, доктор, вас научили, сколько
US> существует разновидностей "новичка" и как с ними бороться?

Вадим не токсиколог. Его, конечно, учили определять симптомы отравления ФОБОВ, но, наверняка, поверхностно и только тех, которые существовали на момент его учебы.

Специалисты-токсикологи, в отличии от педиатров, и в мединституте учили военную токсикологию намного глубже, и во время работы регулярно проходят "специализации" - курсы повышения квалификации, где узнают, в том числе, и о новых БОВ и методах диагностики и лечения отравлений ими.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Борис Мордасов написал(а) к Uncle Sasha в Oct 20 12:27:54 по местному времени:

Нello, Uncle!

US> Dear Борис Мордасов,

US> On 26.10.20 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>>> Я вот нагуглил, что атропин врачи "Скорой" всегда вводят при любом
AM>>>> подозрении на тяжелое отравление,

US>>> Спасибо, достаточно: отравление было. Следующий вопрос: могли ли
US>>> гражданские медики определить отравление боевым ОВ?

БМ>> Поскольку все медики - военнообязанные, могли. А могли и не. От
БМ>> квалификации зависит.

US> Как военнообязанные, они обязаны знать, с какой стороны у автомата приклад,
US> и только. Есть же у нас медик в эхе - он это знает.

Общаясь со своими друзьями-медиками (а их у меня аномально много для инженера), я сделал вывод, что как военнообязанные они знают значительно больше
:-)



С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido