А чего? Закон не против.

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 16:20:35 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 22.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


AD>>> Угу, и как он покончил - нам так сразу и похорошело. :((

US>> При автократии многое зависит от личности автократа, а этот из всех
US>> методов внутренней политики признавал лишь пальбу из пушек по своим
US>> согражданам.

AD> На самом деле от личности тут зависит крайне мало. Автократор остается
AD> автократором ровно до тех пор, пока действует в интересах стоящего за
AD> ним класса.

Группы. Не было уже классов. Но и группу автократ себе формирует во многом
сам.


US>> из этого не следует, что разогнанная им демократия была бы лучше.
US>> Временное правительство было вполне демократичным.

AD> Это с какой радости? Временное правительство было назначенно временным
AD> комитетом Госдумы, которая и сама была далеко не самым демократичным
AD> органом.

А каким? Ее выбирали.

AD>>> Демократия - это хорошая форма управления государством.

US>> Хуже и подлее не бывает.

AD> Это ты еще при фашизме не жил. Вот у нас 70 лет была демократия -
AD> уверен, что хуже и подлей не бывает?

Да. По уровню вранья (непременный атрибут всякой демократии), которое СССР
и сгубило.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вот потому и нету анекдотов, что все в России стало анекдотом.
--- FoxPro 2.60

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 23:24:11 по местному времени:

Нello, Uncle!

AD>>>> Угу, и как он покончил - нам так сразу и похорошело. :((

US>>> При автократии многое зависит от личности автократа, а этот из всех
US>>> методов внутренней политики признавал лишь пальбу из пушек по своим
US>>> согражданам.

AD>> На самом деле от личности тут зависит крайне мало. Автократор остается
AD>> автократором ровно до тех пор, пока действует в интересах стоящего за
AD>> ним класса.

US> Группы. Не было уже классов. Но и группу автократ себе формирует во многом
US> сам.

Ну, это уже очевидная неправда. Еще при СССР где-то как-то можно обэтом говорить,
но уж при Ельцине-то - все стандартные капиталистические классы в полный рост.

US>>> из этого не следует, что разогнанная им демократия была бы лучше.
US>>> Временное правительство было вполне демократичным.

AD>> Это с какой радости? Временное правительство было назначенно временным
AD>> комитетом Госдумы, которая и сама была далеко не самым демократичным
AD>> органом.

US> А каким? Ее выбирали.

Ты еще скажи - на равных выборах...
Выбирали в основном дворяне и буржуи, трудящиеся массы участвовали в основном для галочки.

AD>>>> Демократия - это хорошая форма управления государством.

US>>> Хуже и подлее не бывает.

AD>> Это ты еще при фашизме не жил. Вот у нас 70 лет была демократия -
AD>> уверен, что хуже и подлей не бывает?

US> Да. По уровню вранья (непременный атрибут всякой демократии), которое СССР
US> и сгубило.

Можно подумать, при автократии врут меньше. Капитализм - это в принципе строй,
построенный на вранье. Без вранья не работает.
Вот как раз СССР по части вранья показывал рекордный минимум. Особенно в период социализма.
А дальше - чем больше элементов капитализма, тем больше вранья.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Igor Vinogradoff написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 23:22:02 по местному времени:

Нello Alexey* *Danilov
IV>>>>>>>>>> А какая заpазница, хоть попуас.
AD>>> ^^^^^^^^^^^^^
AD>>>>>>>>> Вот тут действительно, никакой pазницы: хоть хохол, хоть
AD>>>>>>>>> папуас, но считать pоссийского* пpезидента *своим - явный
AD>>>>>>>>> пpизнак сеpьезных психических отклонений.

IV>>>>>> Для меня любая pеспублика СССР - она "моя".

AD>>>>> Угу. Особенно папуасская.

IV>>>> Хм. "Папуасская советская социалистическая"? Что-то новенькое в
IV>>>> твоём ваpианте новейшей истоpии...

AD>>> Судя по подчеpкнутому - как pаз в твоей.

IV>> Ну вот у меня pаботает гpек. И что?

AD> Не знаю. Пpокопис Павлопулос тепеpь - твой пpезидент?

Нет. И что?

AD>>>>> Нет сейчас уже советских pеспублик. Тольк антисоветские. И вот с
AD>>>>> ними ты себя, похоже, и ассоцииpуешь.

IV>>>> Я ни с кем не ассоцииpую. Я живу, делаю жизнь знакомых, близких и
IV>>>> подчинённых - немного лучше. Стаpаюсь по кpайней меpе.

AD>>> А заход пpо "любая pеспублика СССР - она "моя"" - уже забыл? Или у
AD>>> тебя все жители бСССР - знакомые и близские?
AD>>> Знатно ты, видать, в свое вpемя покуpолесил )))

IV>> А соучpедитель фиpмы - туpкмен. И что?

AD> Тот самый, котоpый, по твоим словам, ничего не умеет и не сообpажает - и
AD> вдpуг соучpедитель фиpмы?

Гpажданство Туpкменистана имеют многие национальности. Этот - аpмянин.
Надесю супpотив "хачиков" комммунисты ничего не имеют?

IV>>>> Желчи у меня pовно столько, сколько надо для того, чтобы
IV>>>> ненавидеть истиный источник зла - США.

AD>>> Истинный источник зла - капитализм. А США, веpней, не США даже, а
AD>>> амеpиканские мегабуpжуи - всего лишь текущие "цаpи гоpы".
AD>>> Свеpгнешь их - тотчас же новые повылезают.

IV>> Истиный источник зла - это люди. Котоpые уpоды. И не важно, какого
IV>> они цвета.

IV>> Можно из капитализма "сделать лялю",

AD> Нельзя. Как ни делай из говна конфетку - но запах все pавно выдает.

Точто тоже самое говоpят некотоpые "тpибуны" пpо социализм, только добавляют ещё к запаху говна - запах кpови.
Больше эпитетов, больше лузунгов! Ну если ты не pешил ещё вместо говоpильни заняться чем-то более полезным для общества.

IV>> У нас и социализм и капитализм сделан был "чеpез %опу".

AD> О как! То есть и сталинский пеpиод у тебя тепеpь "чеpез %опу"?

С чего это? Ты пpекpасно знаешь моё мнение, что социализм был у нас только в небольшой послевоенный пеpиод и сознательно пpиписываешь мне к-то свои бpедни?

IV>> И наконец пpидумать, что в пеpвую очеpедь надо сделать у нас так,
IV>> чтобы ?удаки не пpоникали на веpхушку власти ни пpи капитализме, ни
IV>> пpи феодализме ни пpи очеpедном к-нить онанизме, а потом уже что-то
IV>> начинать стpоить?

AD> Элементаpно. Не должно быть никакой веpхушки власти - и тогда кто не
AD> надо туда не пpоникнет. (По секpету скажу, что даже из тех, кто надо,
AD> после попадания на вpехушку власти подавляющее большинство pано или
AD> поздно становится ?удаками. Потому как бытие опpеделяет сознание).

Я тебе так скажу - есть очень малый пpоцент людей, не меняющихся ни пpи попадании на веpх ни пpи опускании вниз. Нежелание их искать и использовать могу объяснить только одним - никому это не надо.
Всегда пpиятно осознавать, что вокpуг одни му%аки, если сам - %удак.

Bye, Alexey Danilov, 24 октябpя 17
--- FIPS/IP <build 01.14>

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 09:40:38 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 24.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Группы. Не было уже классов. Но и группу автократ себе формирует во
US>> многом сам.

AD> Ну, это уже очевидная неправда. Еще при СССР где-то как-то можно обэтом
AD> говорить, но уж при Ельцине-то - все стандартные капиталистические
AD> классы в полный рост.

Да насрать было Ельцину на классы. Сколько нарождающихся капиталистов,
"новых русских", разорилось и сгинуло без следа? Ему была важна именно
группа - "семья". Коржаков, там, Паша-мерседес.

AD>>> Это с какой радости? Временное правительство было назначенно
AD>>> временным комитетом Госдумы, которая и сама была далеко не самым
AD>>> демократичным органом.

US>> А каким? Ее выбирали.

AD> Ты еще скажи - на равных выборах...

А кто сказал, что выборы должны бытьь равными? Будь они равными, у нас бы
дворники выбирали Академию наук. Но их почему-то к этим выборам не
допускают.


US>> Да. По уровню вранья (непременный атрибут всякой демократии), которое
US>> СССР и сгубило.

AD> Можно подумать, при автократии врут меньше.

А нет нужды. Вон Ельцин - разве он врал, когда расстрелял Парламент и
разогнал Конституционный суд? Нет, просто расстрелял и разогнал.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Если трезво взглянуть на жизнь, то хочется напиться (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 23:00:52 по местному времени:

Нello, Uncle!

US>>> Группы. Не было уже классов. Но и группу автократ себе формирует во
US>>> многом сам.

AD>> Ну, это уже очевидная неправда. Еще при СССР где-то как-то можно обэтом
AD>> говорить, но уж при Ельцине-то - все стандартные капиталистические
AD>> классы в полный рост.

US> Да насрать было Ельцину на классы. Сколько нарождающихся капиталистов,
US> "новых русских", разорилось и сгинуло без следа? Ему была важна именно
US> группа - "семья". Коржаков, там, Паша-мерседес.

Ну так это и был формирующийся класс капиталистов - вернее, его часть.
Классы, они ведь не сознательными усилиями формируются, а материальными условиями существования.

AD>>>> Это с какой радости? Временное правительство было назначенно
AD>>>> временным комитетом Госдумы, которая и сама была далеко не самым
AD>>>> демократичным органом.

US>>> А каким? Ее выбирали.

AD>> Ты еще скажи - на равных выборах...

US> А кто сказал, что выборы должны бытьь равными? Будь они равными, у нас бы
US> дворники выбирали Академию наук. Но их почему-то к этим выборам не
US> допускают.

Возвможно, потому что дворники в Академю наук не входят?

US>>> Да. По уровню вранья (непременный атрибут всякой демократии), которое
US>>> СССР и сгубило.

AD>> Можно подумать, при автократии врут меньше.

US> А нет нужды. Вон Ельцин - разве он врал, когда расстрелял Парламент и
US> разогнал Конституционный суд? Нет, просто расстрелял и разогнал.

Врал не останавливаяь. Расстреливал Парламент - а врал, что расстреливает красно-коричневых.
Врал, что законный Президент - тогда как был подвергнут законному импичменту.
Врал настолько долго и самозабвенно, что, строго по Геббельсу, для многих это уже стало правдой.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 08:45:39 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 27.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


AD>>> Ну, это уже очевидная неправда. Еще при СССР где-то как-то можно
AD>>> обэтом говорить, но уж при Ельцине-то - все стандартные
AD>>> капиталистические классы в полный рост.

US>> Да насрать было Ельцину на классы. Сколько нарождающихся
US>> капиталистов, "новых русских", разорилось и сгинуло без следа? Ему
US>> была важна именно группа - "семья". Коржаков, там, Паша-мерседес.

AD> Ну так это и был формирующийся класс капиталистов - вернее, его часть.

Именно часть, группа, а не класс.


US>>>> А каким? Ее выбирали.

AD>>> Ты еще скажи - на равных выборах...

US>> А кто сказал, что выборы должны бытьь равными? Будь они равными, у
US>> нас бы дворники выбирали Академию наук. Но их почему-то к этим
US>> выборам не допускают.

AD> Возвможно, потому что дворники в Академю наук не входят?

Может, они входят в правительство? Современный дворник, он ведь знает, как
страною управлять, он делает выбор вполне компетентно.

US>>>> Да. По уровню вранья (непременный атрибут всякой демократии),
US>>>> которое СССР и сгубило.

AD>>> Можно подумать, при автократии врут меньше.

US>> А нет нужды. Вон Ельцин - разве он врал, когда расстрелял Парламент и
US>> разогнал Конституционный суд? Нет, просто расстрелял и разогнал.

AD> Врал не останавливаяь. Расстреливал Парламент - а врал, что
AD> расстреливает красно-коричневых.

Нет, расстреливал именно парламент, красно-коричневых можно было
расстреливать на каждом углу.

AD> Врал, что законный Президент - тогда как был подвергнут законному
AD> импичменту.

Он вообще не поднимал этот вопрос. "Я главный - и всё!"

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Красивых женщин я успеваю только заметить. И ничего больше. (ВЧ)
--- FoxPro 2.60

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Nov 17 01:36:07 по местному времени:

Нello, Uncle!

AD>>>> Ну, это уже очевидная неправда. Еще при СССР где-то как-то можно
AD>>>> обэтом говорить, но уж при Ельцине-то - все стандартные
AD>>>> капиталистические классы в полный рост.

US>>> Да насрать было Ельцину на классы. Сколько нарождающихся
US>>> капиталистов, "новых русских", разорилось и сгинуло без следа? Ему
US>>> была важна именно группа - "семья". Коржаков, там, Паша-мерседес.

AD>> Ну так это и был формирующийся класс капиталистов - вернее, его часть.

US> Именно часть, группа, а не класс.

Именно что класс. Или, по-твоему, "семья" к какому-то другому классу принадлежала?

US>>>>> Да. По уровню вранья (непременный атрибут всякой демократии),
US>>>>> которое СССР и сгубило.

AD>>>> Можно подумать, при автократии врут меньше.

US>>> А нет нужды. Вон Ельцин - разве он врал, когда расстрелял Парламент и
US>>> разогнал Конституционный суд? Нет, просто расстрелял и разогнал.

AD>> Врал не останавливаяь. Расстреливал Парламент - а врал, что
AD>> расстреливает красно-коричневых.

US> Нет, расстреливал именно парламент, красно-коричневых можно было
US> расстреливать на каждом углу.

Если внимательно перечитвешь мою фразу - то поймешь, что я именно это и написал.

AD>> Врал, что законный Президент - тогда как был подвергнут законному
AD>> импичменту.

US> Он вообще не поднимал этот вопрос. "Я главный - и всё!"

Что - и президентом себя не называл? Так вот - до следуюших выборов это было вранье.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Nov 17 09:54:00 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 04.11.17 you wrote to Uncle Sasha:


AD>>>>> Ну, это уже очевидная неправда. Еще при СССР где-то как-то можно
AD>>>>> обэтом говорить, но уж при Ельцине-то - все стандартные
AD>>>>> капиталистические классы в полный рост.

US>>>> Да насрать было Ельцину на классы. Сколько нарождающихся
US>>>> капиталистов, "новых русских", разорилось и сгинуло без следа? Ему
US>>>> была важна именно группа - "семья". Коржаков, там, Паша-мерседес.

AD>>> Ну так это и был формирующийся класс капиталистов - вернее, его
AD>>> часть.

US>> Именно часть, группа, а не класс.

AD> Именно что класс. Или, по-твоему, "семья" к какому-то другому классу
AD> принадлежала?

Боле того, она принадлежала к приматам. Давай теперь утверждать, что Ельцин
в интересах приматов работал.


[...]


AD>>> Врал, что законный Президент - тогда как был подвергнут законному
AD>>> импичменту.

US>> Он вообще не поднимал этот вопрос. "Я главный - и всё!"

AD> Что - и президентом себя не называл? Так вот - до следуюших выборов это
AD> было вранье.

Именно называл.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Обманывать, но не принуждать верить - это и есть подлинная демократия.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к All в Sep 17 10:51:41 по местному времени:

Dear All,


http://www.fontanka.ru/2017/09/11/011/

Противники фильма "Матильда" сожгли в Москве автомобиль у офиса адвокатской
коллегии Pen&Paper экс-сенатора от Архангельской области адвоката
Константина Добрынина.

Об этом 11 сентября сам Добрынин сообщил на своей странице в Facebook. Он
написал: "Пока Поклонская рассказывает всем о каких-то исках родственников
святого царя и пытается запретить фильм, её сторонники продолжают кидать
"коктейли Молотова" и жечь. Причём происходит все это синхронно".

У сгоревшего автомобиля оставили записку "За Матильду гореть". Напомним,
Добрынин ранее неоднократно выступал против кампании по борьбе с лентой
режиссера Алексея Учителя, которую развернули православные активисты во
главе с депутатом Госдумы Натальей Поклонской.



Sincerely yours,
Alex Tihonov


... В коррупции? Кого? Меня? Кто? США? Чего они там вдруг проснулись? (В.Ч.)


--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Sep 17 08:09:04 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 11.09.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Об этом 11 сентября сам Добрынин сообщил на своей странице в
US>> Facebook. Он написал: "Пока Поклонская рассказывает всем о каких-то
US>> исках родственников святого царя и пытается запретить фильм, её
US>> сторонники продолжают кидать "коктейли Молотова" и жечь. Причём
US>> происходит все это синхронно".

VM> Эту замуж и рожать 3 детей.

Не дай бог детям такую мать.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Любое наведение порядка - это сталинизм (Гоблин)

--- FoxPro 2.60