О ПРОГРЕССЕ И МРАКОБЕСИИ

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 09:41:29 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 06.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Пока не ясно, как защитить предполагаемых "марсопроходцев" от
US>>>> космической радиации во время перелета и на самом Марсе, у которого
US>>>> отсутствует магнитное поле.

AD>>> То есть космические станции, у которых те же проблемы, тоже чистое
AD>>> мошенничество?

US>> Космонавты там есть? Или я непонятно пишу?

AD> Есть.

А, ты орбитальные космические станции имеешь в виду? Они защищенны от
космического излучения магнитосферой земли. Не говоря уже о том, что
предполагаемое время экспедиции на Марс на порядок больше времени
нахождения космонавта на космической станции.

US>>>> Нет таких данных. И соцстраны не имеют отношения к тому коммунизму,
US>>>> который обещал "нынешнему поколению советских людей" Хрущев. А так
US>>>> ты и в дурдоме коммунизм можешь найти.

AD>>> Тот, что обещал Хрущев, действительно только в дурдоме можно найти.
AD>>> А тот, о котором Марск-Энгельс-Ленин говорили - налицо.

US>> Не надо нам коммунизма от Марска. Нам другой коммунизм обещали.

AD> Кто вам что обещал? Хрущев? Так он жулик, и в теории полный ноль. Ты бы
AD> еще Кашпировскому поверил.

Т.е. "каждому по потребностям" это Хрущев придумал? А у Маркса было
"каждому по пайке"?

US>>>> Во-первых, практика показала, что понятия о материальной базе
US>>>> постоянно меняются в сторону увеличения ее размеров по мере
US>>>> накопления. Нет никаких критериев ее достаточности.

AD>>> Ни фига не меняются. Человеку все так же не нужно ни десяти обедов в
AD>>> день,

US>> Но где раньше ему хватало ломтя хлеба с молоком на обед, нынче ему
US>> подай тово, сево и этаво.

AD> И раньше не хватало.

Хватало. Когда он был, хлеб.

AD> реальные потребности человека - а есть формируемый маркетингом спрос, и
AD> это зачастую прямо противоположные вещи.

И что ты с ним станешь делать, если он есть? Объяснять человеку, что на
самом деле он мяса не хочет, а хочет соевую похлебку?

US>>>> Во-вторых, понятия о культуре тоже постоянно меняются. Т.е. и
US>>>> "культурная революция" тоже конца не имеет.

AD>>> Аналогично. Понятие о культуре никуда не меняются

US>> Да почитай ты хоть что-нибудь! Только что сбрасывали Пушкина с
US>> парохода современности, а нынче уже и Маяковский - ничто.

AD> Ну так не надо принимать мнение отдельных экстремистов (пусть даже
AD> кто-то из них потом попал в классики) и реально существующее понятие о
AD> культуре.

Оно, реально существующее, существует у тебя отдельно от людей, что ли?

US>>>> Ну и, наконец, "воспитание нового человека" потерпело предсказуемое
US>>>> фиаско. А со "старым человеком" коммунизма не построишь. Остается
US>>>> только вера.

AD>>> Воспитание "нового человека" - это задача самой материальной среды.

US>> "Ну и чего стараться? Раз жизнь рассудит!"

AD> Стараться формировать среду, разумеется.

Значит, это задача людей, а не среды.

AD>>> было оно настолько успешным, что тот самый "новый человек" отвесил
AD>>> закономерных люлей самой лучшей армии мира.

US>> Где он? Куда подевался? По какой причине?

AD> Никуда не подевался. Но во главе страны оказались "старые люди",
AD> запустившие обратный процесс.

А почему "старые", когда были "новые"? Может быть, "новых" не было?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мнение автора может не совпадать с его позицией.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 09:50:29 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 06.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Не строгое, не научное и не определение. В любой тюряге твой
US>> коммунизм: кормят, одевают, дают кров и ночлег - даром.

AD> При коммнизме никого не кормят, не дают крова или ночлега. Потому что
AD> собственноть - общественная, то есть принадлежит в равной степени всем
AD> членам общества. Никто не может тебе дать то, что и так твое.

Дай-ка мне твою тарелку, она моя.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Я еще от прошлых выборов не отошел, меня еще подташнивает (ВЧ)
--- FoxPro 2.60

Alexey Danilov написал(а) к Vladimir Korolev в Oct 17 10:23:34 по местному времени:

Нello, Vladimir!

MZ>>> Интересно, а в Китае сейчас что? Социализм? Госкапитализм?

AD>> В Китае сейчас многоукладная экономика. Период, аналогичный нашему
AD>> НЭПу. Слегка затянувшийся - так и китайцев на порядок больше, чем
AD>> русских.

VK> Давеча читал, что про расчётам их не более чем 550 млн.

По их рассчетам - да, а на самом деле - миллиарда полтора.

Фоменковщиной несет от той статьи.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 09:38:27 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Четвеpг Oктябpь 05 2017, Uncle Sasha сообщал Alexey Danilov:

AD>>>> Социализм - это и есть коммунизм.

US>>> Дешевое жульничество.

AD>> Напротив - строгое научное определение.

US> Не строгое, не научное и не определение. В любой тюряге твой коммунизм:
US> кормят, одевают, дают кров и ночлег - даром.

Даром - за амбаром. Харэ бредить. Так-то в ИТК - работают, худо-бедно. В наших. А в пиндосских так вполне себе вкалывают.


С уважением Roman - Пятница Oктябpь 06 2017 09:38.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 09:40:39 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Четвеpг Oктябpь 05 2017, Uncle Sasha сообщал Alexey Danilov:


AD>>>> Так согласно обычаю же. Вообще, у племени, тысячелетиями живущего в
AD>>>> неизменных условиях, все типовые задачи уже разработаны буквально до


US>>> Вот уже и чудеса пошли. Где ты найдешь в реальной жизни неизменные
US>>> условия на протяжении хотя бы ста лет?

AD>> Так "в реальной жизни" изменения условий происходит под воздействием
AD>> антропогенного фактора. Которого до появления человеческих цивилизаций
AD>> попросту не было.

US> И климат не менялся, ага.

Климат менялся, но с такой скоростью, что изменения эти на протяжении одной человеческой жизни не заметны.

US> И других животных не было, ага.

На других животных человек успешно охотился.


С уважением Roman - Пятница Oктябpь 06 2017 09:40.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 09:48:50 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Четвеpг Oктябpь 05 2017, Uncle Sasha сообщал Roman Kuzmichyov:


VK>>> Неизменных условий не бывает даже в течение столетия: войны,
VK>>> эпидемии, изменения климата, стихийные бедствия...

RK>> Вот что вы плутаете в трех соснах? Вам Тихонов вброс сделал "никто
RK>> никем не командует", вы за ним послушно и потопали. Первобытнообщинный
RK>> коммунизм не отменяет существование лидеров в племени. Те отношения так
RK>> и назывались родо-племенные. От слова "Род". Родственники они все
RK>> были, в той или иной степени. И подчинялись старейшинам, в т.ч. и
RK>> женщинам, бо еще и матриархат существовал. Но и существование лидеров в
RK>> первобытном племени не запрещает существование коммунизма.

US> Т.е. лидеры там ничем не распоряжались, что ли?

А чем они могли распоряжаться? Колотыми камнями? Заточенными и обугленными на костре палками? Костяными рыболовными крючками? Какой такой в первобытном племени был эксклюзивный ресурс, для распоряжения которым необходим специальный человек с полномочиями лидера?

US> А какие же они тогда были лидеры?

По праву родства, очевидно-же. Для тебя твой отец/дед не авторитеты, штоле?

US> Я - лидер, у меня пять стволов.

Каких стволов, ты обчем ваще??? Выломать дубину, обуглить палку на костре, привязать каменюку к ветке - мог любой.

US> Ты - сявка, у тебя одна рогатка.

Мдя...


С уважением Roman - Пятница Oктябpь 06 2017 09:48.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 09:56:24 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Четвеpг Oктябpь 05 2017, Uncle Sasha сообщал Alexey Danilov:

VK>>> По организации - вполне банда. С чего бы это более разумные
VK>>> кроманьонцы или даже неандертальцы вели себя иначе? Суть ведь в

AD>> С того, что у других обезьян (в том числе и куда более близких человеку
AD>> - гиббонов, орангутанов) не так.

US> Как "не так"? Альфа-самцов нет? да ты шутишь!

Альфа-самцы есть, разумеется. Ты будешь удивлен, но они потому и альфы, потому что за коммунизм. По Дискавери показывали эксперимент, когда в стае обезьян альфу кормили усиленно, а остальные недоедали. Если альфа не начинал делиться провизией, то возникал бунт, и того альфу били всей толпой.

AD>> Уже неверно. Напротив, человек как вид появился в среде, к которой был
AD>> наиболее приспособлен чисто биологически. То есть никакой "войны" с
AD>> окружающей средой у человека не было и быть не могло - он был в нее
AD>> прекрасно вписан.

US> Временами вымирая до десяти тысяч особей на всю планету.

Вследствии геологической катастрофы. Которые происходили раз на сотню тысяч лет. Происходили бы каждый день - и к ним бы тоже приспособились.


С уважением Roman - Пятница Oктябpь 06 2017 09:56.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 10:58:14 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Пятница Oктябpь 06 2017, Uncle Sasha сообщал Vadim Makarov:

VM>> Нет. Сейчас разрабатывается база для тотального контроля за населением.

US> Мы о материально-технической базе построения коммунизма. Нужен ли для
US> коммунизма тотальный контроль, вопрос интересный :).

Ессно не нужен, бо при коммунизме человек нового типа, у которого "совесть - лучший контролер"(с).


С уважением Roman - Пятница Oктябpь 06 2017 10:58.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 11:02:29 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Пятница Oктябpь 06 2017, Uncle Sasha сообщал Alexey Danilov:

AD>>>> Уже неверно. Напротив, человек как вид появился в среде, к которой
AD>>>> был наиболее приспособлен чисто биологически. То есть никакой
AD>>>> "войны" с окружающей средой у человека не было и быть не могло - он
AD>>>> был в нее прекрасно вписан.

US>>> Временами вымирая до десяти тысяч особей на всю планету.

AD>> В результате глобальной катастрофы, типа извержения вулкана.

US> А они постоянно случаются - то глобальные, то локальные.

Как часто случаются глобальные? И насколько сильны локальные?

US> Рыба перестала ловиться - надо племени новые места искать, а там уже
US> другие племена...

Ассимилируются. Или пойдут дальше.


С уважением Roman - Пятница Oктябpь 06 2017 11:02.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 11:07:40 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Пятница Oктябpь 06 2017, Uncle Sasha сообщал Alexey Danilov:

US>>> Космонавты там есть? Или я непонятно пишу?

AD>> Есть.

US> А, ты орбитальные космические станции имеешь в виду? Они защищенны от
US> космического излучения магнитосферой земли. Не говоря уже о том, что
US> предполагаемое время экспедиции на Марс на порядок больше времени
US> нахождения космонавта на космической станции.

Рекорд нахождения человека на околоземной орбитальной станции, емнип, два с чем-то года. Ты думаешь, что корабль с космонавтами на борту будет пилить до Марса 20 лет???

AD>> реальные потребности человека - а есть формируемый маркетингом спрос, и
AD>> это зачастую прямо противоположные вещи.

US> И что ты с ним станешь делать, если он есть?

Если спрос есть - его будут удовлетворять. Для этого будет создана материально-техническая база. Но никто при коммунизме не будет создавать спрос искусственно, тем более на всякую ерунду.

US> Объяснять человеку, что на самом деле он мяса не хочет, а хочет
US> соевую похлебку?

Вот почему ты не хочешь себе Ролс-Ройс, как Макаров?

AD>> Никуда не подевался. Но во главе страны оказались "старые люди",
AD>> запустившие обратный процесс.
US> А почему "старые", когда были "новые"? Может быть, "новых" не было?

Очень много "новых" банально повыбивало на войне.


С уважением Roman - Пятница Oктябpь 06 2017 11:07.

--- GoldED/W32 3.0.1