Шyтка etc

Dmitry Obukhov написал(а) к Marin Milchev в Aug 05 22:49:22 по местному времени:

From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

Wed Aug 24 2005 09:42, Marin Milchev wrote to Dmitry Obukhov:
DO>>>> Я повторяю вопрос: велики ли отличия настолько, что
DO>>>> позволяют назвать ФС 1911 другим пистолетом? Если
DO>>>> вопрос непонятен, то я даю другую формулировку:
DO>>>> влияют ли указанные различия на эксплуатационные
DO>>>> характеристики?
MM>>> (расслабленно) Влияют, потому что не позволяют произвести замену ствола
MM>>> на СТАНДАРТНЫЙ drop-in для М1911 безгеморройным методом.
DO>> С каких это пор тебя интересует мой геморрой, праативный?
MM> (ласково) Хочешь об этом поговорить, душечка?

Обломись, кисонька. Я хочу ответа на свой вопрос.

MM>>> (непонимающе)
MM>>> Я сообщил тебе, что ported barrel бывает стандартной длины.
MM>>> Ты мне не поверил.
DO>> Поверил, конечно. Как не же поверить?
MM> (совсем непонимающе) Дык хуле ты меня на Гугль послал?

Чтобы ты вопрос изучил, а не хапал первую попавшуюся
ссылку. Тем более, что она не первая, если честно :)

MM>>> Я привел тебе доказательства.
DO>> Доказательства чего? Существования? В их существовании
DO>> я и не сомневался никогда.
MM> (истерически заламывая ручонки) Дык хуле ты меня на Гугль послал?

А куда ты хотел быть посланным?

MM>>> Сергеич, к чему вот это вот лирическое отступление?
DO>> Ну ты же не понимаешь, что не все то золото, что блестит.
DO>> Пытаюсь довести. Вот возьми к примеру одноразовые мыльницы.
DO>> Всем хороши. Только картинка говно полное. Но товар существует
DO>> и успешно продается. Вот и компенсаторы твои, у которых
DO>> дырки чуть ли не в казеннике, всем хороши, только не работают.
DO>> Не компенсируют они ничего кроме понтов владельца. Что,
DO>> отметим, не мешает им продаваться. Точно так же, как
DO>> одноразовым мыльницам.
MM> Посему при достаточно большом количестве отверстий компенсатора малый
MM> рычаг действия - отнюдь не достаточное условие, чтобы говорить о "понтах
MM> владельца".

Заинька, ты с компенсаторами стрелял или это теоретические
выкладки "как должно быть"?

DO>> Они очень хорошо разбираются в маркетинге. Гораздо лучше
DO>> меня. Иначе такую систему никому не впаришь. Один только
DO>> предохранитель Глока чего стоит.
MM> (понимающе кивает головой) "Все шагают не в ногу, один Сергеич в ногу".
MM> Я отнюдь не считаю Глок идеальным образцом пистолета, однако я сильно
MM> сомневаюсь, что в израильских спецслужбах (равно как и в спецслужбах
MM> других стран) закупками оружия ведают деятели, которых развести не
MM> сложнее, чем домохозяйку на новый стиральный порошок.

(ласково) Хочешь об этом поговорить, душечка?

(С)ергеич, pacific liberal, CA 92679

--- ifmail v.2.15dev5

Marin Milchev написал(а) к Dmitry Obukhov в Aug 05 09:40:14 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Wed Aug 24 2005 22:49, Dmitry Obukhov wrote to Marin Milchev:

DO> From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

DO> Wed Aug 24 2005 09:42, Marin Milchev wrote to Dmitry Obukhov:

DO>>>>> Я повторяю вопрос: велики ли отличия настолько, что
DO>>>>> позволяют назвать ФС 1911 другим пистолетом? Если
DO>>>>> вопрос непонятен, то я даю другую формулировку:
DO>>>>> влияют ли указанные различия на эксплуатационные
DO>>>>> характеристики?
MM>>>> (расслабленно) Влияют, потому что не позволяют произвести замену
MM>>>> ствола на СТАНДАРТНЫЙ drop-in для М1911 безгеморройным методом.
DO>>> С каких это пор тебя интересует мой геморрой, праативный?
MM>> (ласково) Хочешь об этом поговорить, душечка?

DO> Обломись, кисонька. Я хочу ответа на свой вопрос.

(удивленно) Рыбонька, на какой именно?
Если насчет "эксплуатационных характеристик", то я тебе уже ответил - ты не
можешь поменять ствол на стандартный от М1911, буде у тебя возникнут с ним
проблемы, а также поменять экстрактор - JFYI, это наиболее часто ломающаяся
деталь у М1911.

MM>>>> (непонимающе)
MM>>>> Я сообщил тебе, что ported barrel бывает стандартной длины.
MM>>>> Ты мне не поверил.
DO>>> Поверил, конечно. Как не же поверить?
MM>> (совсем непонимающе) Дык хуле ты меня на Гугль послал?

DO> Чтобы ты вопрос изучил, а не хапал первую попавшуюся
DO> ссылку. Тем более, что она не первая, если честно :)

(скептически) Судя по твоим клятвенным заверениям, что ported barrel бывает
ТОЛЬКО с компенсатором, вопрос изучить не мешало бы не только мне.

MM>>>> Я привел тебе доказательства.
DO>>> Доказательства чего? Существования? В их существовании
DO>>> я и не сомневался никогда.
MM>> (истерически заламывая ручонки) Дык хуле ты меня на Гугль послал?

DO> А куда ты хотел быть посланным?

(тактично) Я - никуда. Потому как вопросом эффективности компенсаторов у п/п и
ЫПов я одно время интересовалсо.
В том числе и об ее зависимости от рычага приложения и от дульного давления.

MM>> Посему при достаточно большом количестве отверстий компенсатора малый
MM>> рычаг действия - отнюдь не достаточное условие, чтобы говорить о "понтах
MM>> владельца".

DO> Заинька, ты с компенсаторами стрелял или это теоретические
DO> выкладки "как должно быть"?

(ласково) Ты не поверишь, лапушка - стрелял. Вот из этого вот:
http://www.czub.cz/index.php?p=32&id...idz=17&lang=en
Сознаюсь честно - мне досталось всего 10 патронов, но чтобы оценить разниццо
со стандартным, мне хватило.

DO>>> Они очень хорошо разбираются в маркетинге. Гораздо лучше
DO>>> меня. Иначе такую систему никому не впаришь. Один только
DO>>> предохранитель Глока чего стоит.
MM>> (понимающе кивает головой) "Все шагают не в ногу, один Сергеич в ногу".
MM>> Я отнюдь не считаю Глок идеальным образцом пистолета, однако я сильно
MM>> сомневаюсь, что в израильских спецслужбах (равно как и в спецслужбах
MM>> других стран) закупками оружия ведают деятели, которых развести не
MM>> сложнее, чем домохозяйку на новый стиральный порошок.

DO> (ласково) Хочешь об этом поговорить, душечка?

(ржОт) Зайчик, ты еще на "киса куку" перейди.

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5

Oleg Kovalchuk написал(а) к Eugene Kozarez в Aug 05 17:57:38 по местному времени:

Нello, Eugene!
EK> PS: Мож хватит уже? Да, аpмия, ментуpа и спецуpа у нас нищие и
EK> беспpавные. Да, пpиходится на "вы" pазговаpивать с быдлом, в коего в
EK> Изpаиле стpеляют без pазговоpов, а то и pакетой с веpтолета гpохают, не
EK> считая побочных жеpтв (Сигалов, пеpсонально в твой огоpод камень).

Пpичём мне доказывалось, что этого якобы не было - ну не стpеляли они пpотивотанковой pакетой в толпу, чтобы одного деда дуpного замочить. :-). Дали амеpикосы пpидуpкам игpушки, их бы всех по палатам деpжать...

EK>
EK> Да,
EK> пpиходится жить в атмосфеpе всеобщей фактически ненависти и воплей
EK> общечеловеков о "плохих ментах/аpмейцах/комитетчиках". А что паек, к
EK> пpимеpу, с 1998 года отсутствует - никого не тpахает. Я уж не говоpю пpо
EK> то, что мне уже не веpят, когда однокашникам называю pазмеp заpплаты,
EK> считают, что я их обманываю, никто из них за ту же заpплату пpосто не
EK> пойдет pаботать. Надоело.....

Капитан федеpалов сейчас получает около 16тыp, одному жить можно.

Бай-бай! ICQ: 243910977
--- Не путайте коллективную вонь с единством духа!

Alexander Fyodorov написал(а) к sergej \"xarkonnen\" iwanow в Aug 05 21:23:06 по местному времени:

Привет sergej!

Как то 24 Aug 05,в 11:02, sergej "xarkonnen" iwanow писал(а) к Eugene Kozarez:

EK>> (устало) Ну им же еще чеpез самолет пpишлось пpолететь....
si> а сколько там того самолёта? что могло их затормозить настолько, что они
si> потом в голове застряли?

Переплет фонаря к примеру. Кста, я тоже слышал, что Сакаи схлопотал не
12.7 а .30 в голову. Ну слабо верится, что от 2х12.7 пулеметных,
чъя-то голова не рассыплется.


Alexander


---

Alexander Fyodorov написал(а) к sergej \"xarkonnen\" iwanow в Aug 05 21:28:02 по местному времени:

Привет sergej!

Как то 24 Aug 05,в 11:06, sergej "xarkonnen" iwanow писал(а) к Marin Milchev:

si> т.е. пули были таки 7.62, если по-нашему? по массогабаритам схожие с пулей
si> винтовочного патрона не-помню-какого образца, которым мосинка заряжается?

Энергетика получше, но не принципиально. У меня рядышком стоят -
7.62х54р и .30-06 (тот самый, правда в инкарнации охотничьего),

Последний чес-слово даже как-то поизящнее выглядит,
но больно уж здоровый по габаритам Вот 7.62НАТО как-то ближе
к 7.62х54р, но без закраины. А так - все они винтовочно-пулеметные.

Alexander


---

Dmitry Obukhov написал(а) к Marin Milchev в Aug 05 22:11:30 по местному времени:

From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

Thu Aug 25 2005 09:40, Marin Milchev wrote to Dmitry Obukhov:
DO>> Заинька, ты с компенсаторами стрелял или это теоретические
DO>> выкладки "как должно быть"?
MM> (ласково) Ты не поверишь, лапушка - стрелял. Вот из этого вот:
MM> http://www.czub.cz/index.php?p=32&id...idz=17&lang=en
MM> Сознаюсь честно - мне досталось всего 10 патронов, но чтобы оценить
MM> разниццо со стандартным, мне хватило.

Очхорошо. Разница со стандартным пистолетом действительно
есть. Теперь внимательно посмотри на пистолет. Есть там дюйм
дополнительной длины?

(С)ергеич, pacific liberal, CA 92679

--- ifmail v.2.15dev5

Alexander Kaydalov написал(а) к Serg Terpilovsky J. в Aug 05 00:10:04 по местному времени:

Здpавствуй, Serg

AK>>>> Точно-точно. потом пpо этого японского лётчика в амеpике аж тpи
AK>>>> кинофильма сняли - теpминатоp -1-2-3....
KS>>> Между пpочим, таки напpасно иpонизиpуешь. Был такой уникум, даже
KS>>> мемуаpы писал опосля.
AK>> Силён мужик, нечего сказать. Земля ему пухом.
STJ> А Кpасный Баpон?(Летчик пеpвой миpовой) - ведь ему вpоде тоже пуля в
STJ> голову попала?
стоп стоп стоп.. это котоpый фон Рихгофен? его ж сбили с земли из винтовки... хотя... это не исключает возможность попадания в голову

До свидания, Serg
--- -----------------------На этом откланяюсь-----------------------------

Alexander Kaydalov написал(а) к Konstantin Solovyov в Aug 05 00:10:50 по местному времени:

Здpавствуй, Konstantin

KS>>> Между пpочим, таки напpасно иpонизиpуешь. Был такой уникум, даже
KS>>> мемуаpы писал опосля.

AK>> Силён мужик, нечего сказать. Земля ему пухом.

KS> Угу. Сложно сказать, чего там было больше - пpиpодного здоpовья или
KS> обычного везенья, но факт...
это как в анекдоте пpо НР - тpи пули в голову, но мозг не задет:)

До свидания, Konstantin
--- -----------------------На этом откланяюсь-----------------------------

Marin Milchev написал(а) к Dmitry Obukhov в Aug 05 09:35:50 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Thu Aug 25 2005 22:11, Dmitry Obukhov wrote to Marin Milchev:

DO> From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

DO> Thu Aug 25 2005 09:40, Marin Milchev wrote to Dmitry Obukhov:

DO>>> Заинька, ты с компенсаторами стрелял или это теоретические
DO>>> выкладки "как должно быть"?
MM>> (ласково) Ты не поверишь, лапушка - стрелял. Вот из этого вот:
MM>> http://www.czub.cz/index.php?p=32&id...idz=17&lang=en
MM>> Сознаюсь честно - мне досталось всего 10 патронов, но чтобы оценить
MM>> разниццо со стандартным, мне хватило.

DO> Очхорошо. Разница со стандартным пистолетом действительно
DO> есть. Теперь внимательно посмотри на пистолет. Есть там дюйм
DO> дополнительной длины?

(терпеливо) Сергеич, ты скачешь от темы к теме.
Вопросы "стрелял ли я с компенсатором или же я теоретик" и "эффективность
короткого ствола с дырками" - согласись, они немного разные.
Глоки серии "C" тебе не понравились - типо, "это маркетинг".
Оч.хорошо.
Что ты скажешь за серию Tracker у Тауруса, особенно про те, которые с
4-дюймовым стволом?
Тоже "типо маркетинг"?
Я чего сказать хочу - при оценке эффективности компенсатора механикой (то есть
длиной рычага) ограничиваццо не получаеццо.
Надо учитывать также газодинамические процессы - то есть объем отводимых в
компенсатор газов.
Обрати внимание на винтовки под .50 БМГ - чем она легче, тем у нее более
устрашающий дульный тормоз, задача которого - компенсировать меньший вес.
Однако чем эффективнее тормоз, тем мощнее струя, которая лупит стрелку в
физиономию.

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5

Alexander Fyodorov написал(а) к Alexander Kaydalov в Aug 05 08:26:22 по местному времени:

Привет Alexander!

Как то 24 Aug 05,в 00:10, Alexander Kaydalov писал(а) к Serg Terpilovsky J.:

STJ>> голову попала?
AK> стоп стоп стоп.. это котоpый фон Рихгофен? его ж сбили с земли из
AK> винтовки... хотя... это не исключает возможность попадания в голову

По версии "Дискавери", Красного Барона завалил австралийский пулеметчик. "Льюис" на самопальной турели, приспособленный для ведения зенитного огня.

Пуля попала в правый бок, прошла насквозь и вышла где-то под левым соском. Была передача посвященная гибели Рихгофена. Там еще так прикольно из лазерного генератора для шоу по "Цессне"
стреляли... Вообще считалось все время, что Рихтгофена сбил какой-то английский летчик.
Смоделировали и эту ситуацию. Ну не знаю, как они там виртуальным еропланом рулили - у меня сын в симуляторе лучше летает... Короче - они в самолет даже не попали. Кто-как, а нормальный
игрок-флайтсимовец сбил бы нафиг этого барона. В крайнем случае - наделал бы дырок в его фанерке
от души, там дистанция не очень большая была (метров двести), что в общем-то для авиационного
пулемета того времени - далековато, но тем не менее в цель такого размера попасть можно без
особых проблем.

Alexander


---