Родина должна знать своих героев.

Anatoly Gerasimov написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 20:18:30 по местному времени:

Нello Dmitry,

18 Dec 20, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Напали, и что? Из этого следует что СССР считал Израиль
AG>> претендентом на мировое господство?

DP> Вообще-то СССР был помешан на сионизме и он употреблялся по поводу и
DP> без.
В чем выражалось помешательство?
DP> Учти, что Израиль в легку раскатывал союзников СССР и массово
DP> уничтожал советскую технику. А СССР с этим мало что мог сделать.
Мог и делал.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 20 15:51:36 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Anatoly!

Friday December 18 2020 19:58, you wrote to me:

DP>> Как было возможно отравление Новичком - описано множеством
DP>> специалистов. Если ты хочешь их опровергнуть - ну опровергай,
DP>> попробуй.
AG> Кажется я начинаю понимать стиль общения принятый с тобой нашим
AG> педиатром. Не хочу опровергать. Хочу узнать твое мнение, мог ли
AG> Навальный был отравлен СЛУЧАЙНО.

Как можно отравить Навального "случайно" боевым отравляющим веществом? Его травили вполне осознанно.
Что касаетчя педиатра - ты тоже хочешь продемонстрировать умение хамить? Ну вперед, "тафай"(C)

DP>> Не стоит задачи тебя в чем-то убедить, стоит задача вынести
DP>> обсуждение в публичное пространство.
AG> Ну т.е. ты - солдат информационной войны? Это причина того что ты
AG> споришь не с конкретными аргументами?

Я ни с кем не воюю, моя задача - публичный диалог на неприятные темы. Если аргументы приводятся - я готов аргументированно спорить.
Но спорить с тобой, когда ты говоришь "я не буду проверять базы и не верю" - не имеет смысла. Это спор с твоими эмоциями.
А они меня не особенно то и интересуют.

DP>> Ну вот ты опять начинаешь сову на глобус натягивать. "ни когда" -
DP>> это сильное слово. Да, было много случаев, когда возражать было
DP>> бесполезно. Именно поэтому я в госухе больше не работаю и никогда
DP>> не буду.
AG> Вывод. Возражал и иногда от этого была польза. Т.Е. к тебе
AG> прислушивались, когда от этого была польза для начальника?

Пользы не было вообще. Никакой. Не прислушивались.

DP>> Я могу привести кучу примеров того, как в госструктурах
DP>> принимаются совершенно идиотские решения и никто руководствву не
DP>> озвучивает НИЧЕГО. А я то работаю вообще в европейской компании,
DP>> а не в госухе - поэтому у меня нет поводов отыгрываться на
DP>> подчиненных.
AG> Тебе не по нраву порядки в госструктурах? Понимаю. Надеюсь ты не
AG> считаешь тех кто там служит.... не совсем умными людьми?

Почему не умными? Там люди разные. И даже очень умные есть. И поумнее меня.
Но их деятельность направлена явно не в русло креативного творчества.

AG> С другой
AG> стороны, не работая в госструктурах ты можешь рассказывать про
AG> идиотские решения которые ни кто не оспаривает только с чужих
AG> слов. Повторюсь. Идиотские решения они может быть с твоей точки
AG> зрения. В виду того что твои представления о пользе не совпадают с
AG> представлениями руководителя организации.

Ну о чем и речь - Путин может вполне считать операцию по отравлению Навального тактическим успехом.
Как мы можем понять его мысли? То, что данные по гебешникам верные - он подтвердил, фактически.
Опровергает он только отравление. Ну так и расследование продолжается.


Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 20 15:56:22 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Anatoly!

Friday December 18 2020 20:18, you wrote to me:

DP>> Вообще-то СССР был помешан на сионизме и он употреблялся по
DP>> поводу и без.
AG> В чем выражалось помешательство?

https://www.youtube.com/watch?v=YjnB6k1b8uI

Съемка за госчет вот такого поноса.

DP>> Учти, что Израиль в легку раскатывал союзников СССР и массово
DP>> уничтожал советскую технику. А СССР с этим мало что мог сделать.
AG> Мог и делал.

Что он конкретно смог сделать в ответ на то, что Израиль в 1982 году за день сбил 82 самолета Сирии?
Ответ я подскажу - снова бесплатно поставил самолеты :))) Но это как-то не помогло нифига.



Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Anatoly Gerasimov написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 21:42:54 по местному времени:

Нello Dmitry,

18 Dec 20, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

DP>>> Как было возможно отравление Новичком - описано множеством
DP>>> специалистов. Если ты хочешь их опровергнуть - ну опровергай,
DP>>> попробуй.
AG>> Кажется я начинаю понимать стиль общения принятый с тобой нашим
AG>> педиатром. Не хочу опровергать. Хочу узнать твое мнение, мог ли
AG>> Навальный был отравлен СЛУЧАЙНО.

DP> Как можно отравить Навального "случайно" боевым отравляющим веществом?
Вот я тоже не понимаю. По этому поводу и был вопрос, на который ты энергично возразил. Хорошо. Следующий вопрос. Отравление не случайно. Мотив и цель отравления? Страх перед Навальным у Путина?
DP> Его травили вполне осознанно. Что касаетчя педиатра - ты тоже хочешь
DP> продемонстрировать умение хамить? Ну вперед, "тафай"(C)
О! Перевод борьбы в партер. Какие эпитеты и обвинения заготовлены?

DP>>> Не стоит задачи тебя в чем-то убедить, стоит задача вынести
DP>>> обсуждение в публичное пространство.
AG>> Ну т.е. ты - солдат информационной войны? Это причина того что ты
AG>> споришь не с конкретными аргументами?

DP> Я ни с кем не воюю, моя задача - публичный диалог на неприятные темы.
Если тебе нужен диалог, чуть меньше старайся донести до собеседника свою мысль и чуть больше пытайся понять мысль собеседника.
DP> Если аргументы приводятся - я готов аргументированно спорить. Но
DP> спорить с тобой, когда ты говоришь "я не буду проверять базы и не
DP> верю" - не имеет смысла.
Я объяснил почему не буду проверять базы. И почему сомневаюсь в возможности их проверки вообще. И мне показалось что ты с этим согласился, с оговоркой что лично ты способен отфильтровать недостоверные данные.
DP> Это спор с твоими эмоциями. А они меня не
Да ни каких эмоций. Просто интерес.
DP> особенно то и интересуют.

DP>>> Ну вот ты опять начинаешь сову на глобус натягивать. "ни когда"
DP>>> - это сильное слово. Да, было много случаев, когда возражать
DP>>> было бесполезно. Именно поэтому я в госухе больше не работаю и
DP>>> никогда не буду.
AG>> Вывод. Возражал и иногда от этого была польза. Т.Е. к тебе
AG>> прислушивались, когда от этого была польза для начальника?

DP> Пользы не было вообще. Никакой. Не прислушивались.
Вообще не прислушивались? - Видимо, ты ни чего дельного не мог предложить. Бывает.

AG>> Тебе не по нраву порядки в госструктурах? Понимаю. Надеюсь ты не
AG>> считаешь тех кто там служит.... не совсем умными людьми?

DP> Почему не умными? Там люди разные. И даже очень умные есть. И поумнее
DP> меня. Но их деятельность направлена явно не в русло креативного
DP> творчества.
"Креативное творчество" это либо тавталогия либо оксюморон, в зависимости от прочтения слова "креатив".
И ты абсолютно прав. Креативу на госслужбе остается мало места. Госслужба конечно не армия, но зарегулирована почти так же.
А я прав в том что и в армии и на госслужбе начальник советуется с компетентными подчиненными, специалистами тогда, когда это требуется для принятия разумного решения. Поступают по велению левой пятки только не очень умные люди. Хорошо что ты не считаешь таковыми всех госслужащих.

DP> Ну о чем и речь - Путин может вполне считать операцию по отравлению
DP> Навального тактическим успехом.
Ему так сильно мешал Навальный? Серьезно? У тебя есть факты которые каким либо образом подтвердили это?
DP> Как мы можем понять его мысли?
Не обладая его объемом знаний и опытом? Наверное, ни как. Только предположить. Вот я не могу предположить, зачем это ему могло понадобиться. Ты можешь?
DP> То, что данные по гебешникам верные - он подтвердил, фактически.
DP> Опровергает он только отравление. Ну так и расследование продолжается.
Да всё, тупик. Я пропустил предыдущее твое письмо, напишу здесь что да, ты прав, доверия к нашему суду нет. А иностранных следователей Россия не примет и юрисдикцию иностранного суда не признает. А без судебного разбирательства, проведенного по всем правилам это ваше расследование теряет смысл.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 20 17:38:44 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Anatoly!

Friday December 18 2020 21:42, you wrote to me:

AG> Мотив и цель отравления? Страх перед Навальным у Путина?

Мотив - устранение политического конкурента, ничего нового.

DP>> Его травили вполне осознанно. Что касаетчя педиатра - ты тоже
DP>> хочешь продемонстрировать умение хамить? Ну вперед, "тафай"(C)
AG> О! Перевод борьбы в партер. Какие эпитеты и обвинения заготовлены?

Никто с тобой не борется, просто если "дохтур" позволяет себя оскорбления и хамство, то и общаться с ним можно только в таком тоне.
Ты тоже предлагаешь сменить уровень дискуссии на подобный?

DP>> Я ни с кем не воюю, моя задача - публичный диалог на неприятные
DP>> темы.
AG> Если тебе нужен диалог, чуть меньше старайся донести до собеседника
AG> свою мысль и чуть больше пытайся понять мысль собеседника.

А тебе совет - не советуй другим, как вести себя, если не хочешь, чтобы тебе советовали не советовать.

DP>> Если аргументы приводятся - я готов аргументированно спорить. Но
DP>> спорить с тобой, когда ты говоришь "я не буду проверять базы и не
DP>> верю" - не имеет смысла.
AG> Я объяснил почему не буду проверять базы. И почему сомневаюсь в
AG> возможности их проверки вообще. И мне показалось что ты с этим
AG> согласился, с оговоркой что лично ты способен отфильтровать
AG> недостоверные данные.

Ты не хочешь проверять (заметь, ты написал только то, что не хочешь покупать данные лично. Larix покупать не нужно, его можно скачать бесплатно), вот, соственно, и вывод из твоих заявлений.
Я готов проверять, если возникнет необходимость, мне не сложно. Более того, работа с разнообразными БД - это часть моего рабочего процесса.

DP>> Пользы не было вообще. Никакой. Не прислушивались.
AG> Вообще не прислушивались? - Видимо, ты ни чего дельного не мог
AG> предложить. Бывает.

Ты сделал одно предположение - не сработало. Ты сделал другое - опять не срабатывает.
Итог - у тебя вообще плохо с предположениями. Не умеешь ты с ними работать.

DP>> Почему не умными? Там люди разные. И даже очень умные есть. И
DP>> поумнее меня. Но их деятельность направлена явно не в русло
DP>> креативного творчества.
AG> "Креативное творчество" это либо тавталогия либо оксюморон, в
AG> зависимости от прочтения слова "креатив". И ты абсолютно прав.

Это вполне используемый термин, возможно ты не сталкивался с ним, но это не моя проблема.

AG> А я прав в том что и в армии и на
AG> госслужбе начальник советуется с компетентными подчиненными,
AG> специалистами тогда, когда это требуется для принятия разумного
AG> решения.

У меня есть множество примеров, когда ничего подобного не происходило.
Вывод - ты опять пытаешься натянуть сову на глобус, выдавая частное за общее.

DP>> Ну о чем и речь - Путин может вполне считать операцию по
DP>> отравлению Навального тактическим успехом.
AG> Ему так сильно мешал Навальный? Серьезно? У тебя есть факты которые
AG> каким либо образом подтвердили это?

Конечно мешает, конечно серьезно. Учитывая, какое давление на Навального оказывают правоохранительные органы - это часть масштабной компании.
Дошло до того, что Путин даже имя Навального произнести боится :)

DP>> Как мы можем понять его мысли?
AG> Не обладая его объемом знаний и опытом? Наверное, ни как. Только
AG> предположить. Вот я не могу предположить, зачем это ему могло
AG> понадобиться. Ты можешь?

Конечно могу - это же бывший мелкий гебешник, человек с кучей комплексов. Это еще одно из их проявлений.

AG> Да всё, тупик. Я пропустил предыдущее твое письмо, напишу здесь что
AG> да, ты прав, доверия к нашему суду нет. А иностранных следователей
AG> Россия не примет и юрисдикцию иностранного суда не признает. А без
AG> судебного разбирательства, проведенного по всем правилам это ваше
AG> расследование теряет смысл.

Вовсе не теряет. Наоборот - это прекрасное расследование. Более того, я готов пожертвовать денег тем, кто его возобновит.
К счастью - деньги у них есть и оно будет возобновлено и без меня.
Хотя я доначу немало, к примеру, Проекту. У них тоже интересные расследования в отношении нашего чиновничьего жулья.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Vadim Makarov написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 18:04:59 по местному времени:

Нello, Dmitry Protasoff.
On 18.12.20 17:38 you wrote:

AG>> Мотив и цель отравления? Страх перед Навальным у Путина?
DP> Мотив - устранение политического конкурента, ничего нового.

Ты веришь в то, что навальный конкурент Путину?

DP>>> Его травили вполне осознанно. Что касаетчя педиатра - ты тоже
DP>>> хочешь продемонстрировать умение хамить? Ну вперед, "тафай"(C)
AG>> О! Перевод борьбы в партер. Какие эпитеты и обвинения
AG>> заготовлены?
DP> Никто с тобой не борется, просто если "дохтур" позволяет себя
DP> оскорбления и хамство, то и общаться с ним можно только в таком
DP> тоне. Ты тоже предлагаешь сменить уровень дискуссии на подобный?

Так ты же откликаешься.


--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitry Protasoff написал(а) к Vadim Makarov в Dec 20 18:08:10 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Vadim!

Friday December 18 2020 18:04, you wrote to me:

DP>> Мотив - устранение политического конкурента, ничего нового.

VM> Ты веришь в то, что навальный конкурент Путину?

Конечно конкурент. Он один из очень небольшого числа людей, которые заявляют это публично и активно пытаются вести избирательную компанию.
То, что его до нее не допустили как раз и говорит, что вполне себе серьезный конкурент.

Напомню, что в нашем избирательном округе людей от Навального вообще не допускают к выборам. При этом Едро даже и не выставляет свою кандидатуру.
Люди озлобились и прокатили даже коммуниста, выбрав обычную девушку, которая шла от Яблока.

Уверен, что и Навальный бы у нас победил.

Учитывая, что Путин боится даже публичных дебатов...

DP>> Никто с тобой не борется, просто если "дохтур" позволяет себя
DP>> оскорбления и хамство, то и общаться с ним можно только в таком
DP>> тоне. Ты тоже предлагаешь сменить уровень дискуссии на подобный?

VM> Так ты же откликаешься.

Ну раз тебе нравится кидаться какашками - я уже писал, давай кидаться.
"В Риме веди себя как римляне"(с).



Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Vadim Makarov написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 18:38:16 по местному времени:

Нello, Dmitry Protasoff.
On 18.12.20 18:08 you wrote:

DP>>> Мотив - устранение политического конкурента, ничего нового.
VM>> Ты веришь в то, что навальный конкурент Путину?
DP> Конечно конкурент. Он один из очень небольшого числа людей,
DP> которые заявляют это публично и активно пытаются вести
DP> избирательную компанию. То, что его до нее не допустили как раз и
DP> говорит, что вполне себе серьезный конкурент.

Приемлемо

DP> Напомню, что в нашем избирательном округе людей от Навального
DP> вообще не допускают к выборам. При этом Едро даже и не выставляет
DP> свою кандидатуру. Люди озлобились и прокатили даже коммуниста,
DP> выбрав обычную девушку, которая шла от Яблока. Уверен, что и
DP> Навальный бы у нас победил. Учитывая, что Путин боится даже
DP> публичных дебатов...

Было бы с кем дебатировать.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitry Protasoff написал(а) к Vadim Makarov в Dec 20 18:39:22 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Vadim!

Friday December 18 2020 18:38, you wrote to me:

DP>> Напомню, что в нашем избирательном округе людей от Навального
DP>> вообще не допускают к выборам. При этом Едро даже и не выставляет
DP>> свою кандидатуру. Люди озлобились и прокатили даже коммуниста,
DP>> выбрав обычную девушку, которая шла от Яблока. Уверен, что и
DP>> Навальный бы у нас победил. Учитывая, что Путин боится даже
DP>> публичных дебатов...

VM> Было бы с кем дебатировать.

Это уже какая-то мания величия получается.
Например можно дебатировать со мной - я бы спросил, понимает ли Вова, что он подписал закон, который подразумевает хранение цифрового мусора полгода в огромных количествах, для чего у западных компаний планируется закупать в огромных количествах жесткие диски. Я очень надеюсь, что мой бывший одногруппник, который работает в Western Digital - поставит мне ящик вина калифорнийского, за то, что мы собираемся его компанию отблагодарить сотнями миллионов долларов - не очень понятно за что.
Или спросил бы у него, почему он несет чушь, что интернет - это проект ЦРУ.
И т.д.

Т.е. как делать или говорить чушь - Путин тут как тут. А как публично выслушать обвинение его в этом - его нет, боится.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Vadim Makarov написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 19:31:57 по местному времени:

Нello, Dmitry Protasoff.
On 18.12.20 18:39 you wrote:

DP>>> Напомню, что в нашем избирательном округе людей от Навального
DP>>> вообще не допускают к выборам. При этом Едро даже и не
DP>>> выставляет свою кандидатуру. Люди озлобились и прокатили даже
DP>>> коммуниста, выбрав обычную девушку, которая шла от Яблока.
DP>>> Уверен, что и Навальный бы у нас победил. Учитывая, что Путин
DP>>> боится даже публичных дебатов...
VM>> Было бы с кем дебатировать.
DP> Это уже какая-то мания величия получается. Например можно
DP> дебатировать со мной - я бы спросил, понимает ли Вова, что он
DP> подписал закон, который подразумевает хранение цифрового мусора
DP> полгода в огромных количествах, для чего у западных компаний
DP> планируется закупать в огромных количествах жесткие диски. Я очень
DP> надеюсь, что мой бывший одногруппник, который работает в Western
DP> Digital - поставит мне ящик вина калифорнийского, за то, что мы
DP> собираемся его компанию отблагодарить сотнями миллионов долларов -
DP> не очень понятно за что. Или спросил бы у него, почему он несет
DP> чушь, что интернет - это проект ЦРУ. И т.д.

Галантерейщик и кардинал это, безусловно, сила. Но галантерейщик мог что-то сделать для кардинала. Слово дебаты подразумевает равные отношения. Или, чтобы было понятнее - Путин спрашивает, а ты ему отвечаешь. Что-то я не представляю зачем ему тебя о чём-то спрашивать.

DP> Т.е. как делать или говорить чушь - Путин тут как тут. А как
DP> публично выслушать обвинение его в этом - его нет, боится. Best
DP> regards,
DP> dp.
DP> --- Current location: Moscow * Origin: No rest for the wicked
DP> (2:5001/100.1)

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android