Пpо уpодов и бухло

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jun 20 08:29:43 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 16.06.20 you wrote to Sergey Kaluzhskiy:

AG> Элементарно. Лицо, в чьи обязанности входит "Сэр, вы не в состоянии
AG> водить машину, вызвать для вас такси? Иначе, я обязан сообщить в
AG> полицию", в случае не исполнения своих обязанностей, при совершении
AG> преступления автоматически становится соучастником. И ответственному
AG> лицу придется думать, а велик ли барин и станет ли он отмазывать холопа
AG> в случае чего. А то ведь вполне реален вариант, когда виновника ДТП
AG> оправдают а не предотвратившего - осудят по максимальной.

Недавно какая-то чиновница засудила на 112 тыр родителей пацаненка,
которого она же и сбила на перекрестке, серьезно покалечив. Формально она
была права - она ехала по главной, асфальтированной, а пацан вылетел на
велосипеде с грунтовой, второстепенной. Дело в том, что все это было на
даче, а там носиться даже по главной не полагается. Ну, и должна же быть
какая-то совесть даже и у чиновниц.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Курс у нас один - правильный! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Jun 20 09:36:07 по местному времени:

Dear Sergey Kaluzhskiy,

On 16.06.20 you wrote to Anatoly Gerasimov:


AG>> Элементарно. Лицо, в чьи обязанности входит "Сэр, вы не в состоянии
AG>> водить машину, вызвать для вас такси? Иначе, я обязан сообщить в
AG>> полицию", в случае не исполнения своих обязанностей, при совершении
AG>> преступления автоматически становится соучастником. И ответственному
AG>> лицу придется думать, а велик ли барин и станет ли он отмазывать
AG>> холоп в случае чего. А то ведь вполне реален вариант, когда виновника
AG>> ДТП оправдают а не предотвратившего - осудят по максимальной.

Как-то я поехал на мероприятие с женой, понадеявшись на услугу "вызов
трезвого шофера". Выпил там изрядно, вызвал "трезвого шофера", и тут
выяснилось, что водить он может только при открытой страховке. Раньше об
этом не было ни слова. Ну, пришлось вести самому. Весь город был забит
пробками, так что ментов нигде не было.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Путин едет по стране, а мы по-прежнему... (ДДТ)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Jun 20 08:45:23 по местному времени:

Dear Sergey Kaluzhskiy,

On 16.06.20 you wrote to Uncle Sasha:

SK>
TZUTC: 0400

SK> Привет, Uncle!

SK> Ответ на сообщение Uncle Sasha (2:5020/830.47) к Sergey Kaluzhskiy,
SK> написанное 16 июн 20 в 08:41:

SK>>> Есть реальные примеры, когда именно иски к Соловьеву не приняли?

US>> А если не к Соловьеву, то не считается? Наш губернатор Альбин обвинил
US>> депутата Вишневского в том, что тот якобы оправдывал сдачу Ленинград
US>> немцам. Тот подал в суд. Суд дело не принял. Он подал в суд на газету
US>> (обвинение было публичным) Суд дело не принял. Альбин не извинился,
US>> выше его достоинства извиняться перед всякими.

SK> Погуглил - там какая-то мутная история. И этот Вишневский в итоге еще и
SK> оказался за Альбина:

Я перепутал: Беглов, не Альбин. Альбин никогда не был губернатором.


US>> Потом ты можешь себе представить хама и сквернослова подобного
US>> Соловьеву в любых СМИ любого государства? Да после первой же "мрази"
US>> говенной метелкой бы вымели и никуда потом не взяли.

SK> Вполне могу. Потому что это в советское время СМИ были полностью
SK> государственными и управлялись госструктурами. А сейчас это все частные
SK> конторы. Да, с которых государство может спросить за "мразь", а может и
SK> не спросить, не обязано.

Именно обязано. В соответствии с собственными же законами.

SK>>> которого яро защищают друг друга. На деле они еще как конкурируют и
SK>>> при благоприятной возможности сольют "коллегу" не моргнув глазом...

US>> С интересом ожидаю, когда сольют Путина.

SK> Поживем, увидим. Пока он устраивает очень многих.

Да, целых 27% населения. Или уже 23%?


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Господа!.. А почемy, собственно, "господа"? У вас есть слyги, pабы?..
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Jun 20 09:03:03 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 16.06.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Я не любитель искать говна специально. Артист он хороший (только рожа
US>> распухла от пьянства), а фронда, она в моде в кругах креаклов.

ЮГ> Хороший артист? А чего такого хорошего он сыграл??? Вот Папанов,
ЮГ> Миронов, Леонов, Куравлёв, Быков, Рыбников, Вицин с Моргуновым и
ЮГ> Никулиным были хорошими артистами.

Мнения двух непрофессионалов. "Гиви, ты памидоры любишь?"

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мнение автора может не совпадать с его позицией.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 20 09:06:17 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 16.06.20 you wrote to Uncle Sasha:


SK>>> Сборы голосов мало что решают. Тут делу могут помочь разве что
SK>>> судебные иски за клевету от тех, на кого он нахамил.

US>> Ты из эмигрантов, что ли? Какие "иски" против охранителя власти? Их
US>> просто никто не примет.

AM> Даже ЕСПЧ?

На решения которого российские власти положили свой кряжистый?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Целились в коммyнизм - yбили Россию (с) Зиновьев
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Igor Vinogradoff в Jun 20 09:20:17 по местному времени:

Dear Igor Vinogradoff,

On 16.06.20 you wrote to Uncle Sasha:


IV>>> У стpаны есть единственно веpная "оппозиция" - патpиотическая. Все
IV>>> те, кому за деpжаву обидно, а не за каpман или за недвигу за бугpом.

US>> Путpиотическая. Потому что "Россия - это Путин".

IV> В данном случае пофигу. Да, он патpиот.

Как ты. Точнее, ты - как он.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Где это видано, чтобы Черномырдина нагнули?! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к alexander koryagin в Jun 20 09:25:35 по местному времени:

Dear alexander koryagin,

On 16.06.20 you wrote to Cheslav Osanadze:


ak> Может человек нажраться как свинья? Может и никто не может помешать. В
ak> России вообще нажраться хочется. ;-) Может ли человек в таком состоянии
ak> отвечать за себя - нет не может. Коллизия. Стало быть трезвым нужно
ak> решать, как решить проблему, путем каких то мер. Но разумеется не путем
ak> запрета алкоголя.

Если кто по пьяни кого пырнет ножом, его сажают. И не домой, а на нары.
По-моему, это правильно.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не водитесь с лохами и мажорами, ибо они суетливы.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Igor Vinogradoff в Jun 20 09:26:54 по местному времени:

Dear Igor Vinogradoff,

On 16.06.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Театpальный кpитик выискался.

IV> Для того, чтобы понять, что актёp бездаpность, не надо быть кpитиком.
IV> Достаточно быть не кpетином.

Условие не выполнено.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... В коррупции? Кого? Меня? Кто? США? Чего они там вдруг проснулись? (В.Ч.)
--- FoxPro 2.60

Sergey Kaluzhskiy написал(а) к Uncle Sasha в Jun 20 13:38:44 по местному времени:

Привет, Uncle!

Ответ на сообщение Uncle Sasha (2:5020/830.47) к Sergey Kaluzhskiy, написанное 17 июн 20 в 09:36:

US> Как-то я поехал на мероприятие с женой, понадеявшись на услугу "вызов
US> трезвого шофера". Выпил там изрядно, вызвал "трезвого шофера", и тут
US> выяснилось, что водить он может только при открытой страховке. Раньше
US> об этом не было ни слова. Ну, пришлось вести самому. Весь город был
US> забит пробками, так что ментов нигде не было.

Что мешало вызвать такси? Или это по-твоему зашквар? Про открытую страховку, вообще-то это достаточно очевидная вещь. Попробуй законно посадить за руль друга - столкнешься с той же проблемой - он должен быть либо вписан в страховку, либо должна быть "безлимитная" страховка.


С уважением - Sergey
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Sergey Kaluzhskiy написал(а) к Uncle Sasha в Jun 20 13:29:48 по местному времени:

Привет, Uncle!

Ответ на сообщение Uncle Sasha (2:5020/830.47) к Sergey Kaluzhskiy, написанное 17 июн 20 в 08:45:

US>>> Потом ты можешь себе представить хама и сквернослова подобного
US>>> Соловьеву в любых СМИ любого государства? Да после первой же "мр
US>>> зи" говенной метелкой бы вымели и никуда потом не взяли.

SK>> Вполне могу. Потому что это в советское время СМИ были полностью
SK>> государственными и управлялись госструктурами. А сейчас это все
SK>> частные конторы. Да, с которых государство может спросить з
SK>> "мразь", а может и не спросить, не обязано.

US> Именно обязано. В соответствии с собственными же законами.

Обязано, если кто пожалуется. Или какой сотрудник органов заметит. А сейчас все эти словесные извержения поэтому и проходят безнаказано, потому что всем наплевать. Но это до поры до времени

US>>> С интересом ожидаю, когда сольют Путина.

SK>> Поживем, увидим. Пока он устраивает очень многих.

US> Да, целых 27% населения. Или уже 23%?

27% это по данным Bloomberg. Причем, я так понял, этот процент они высчитали на основе опроса на своем сайте. Но большинство тех, кто за Путина, на этот сайт не заходят.

По официальным источникам, в мае рейтинг Путина был 67-68%. Это, конечно, тоже завышено, но в целом процентов 50, я думаю, за него. Это можно видеть хотя бы по тому, что у нас нет таких бунтов, как за рубежом, народ в целом соблюдал самоизоляцию, и от карантина пострадало меньше людей, чем казалось.


С уважением - Sergey
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)