ТОТАЛИТАРИЗМ - БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Jun 17 17:00:38 по местному времени:

Привет, Uncle!
05 июня 2017 в 13:54 ты писал(а) для Alexandr Casianov :
=======================================================

AC>>>> В виду низкой эффективности госуправления собственностью уровень,
AC>>>> эксплуатации работников в подавляющем случае выше.

US>>> "Низкая эффективность" это когда советская экономика была второй
US>>> экономикой в мире?

AC>> Которая не могла обеспечить своё население товарами народного
AC>> потребления.

US> Население потребляло товары ненародного потребления? Или как? Или
US> вообще ничего не потребляло? Всё возвращается на круги своя. Был тут в
US> эхе один персонаж, который уверял, что при советской власти люди ходили
US> без трусов, поскольку ничего не было.

Некоторым не хватало джинсов, жувачки и кока-колы. ;))))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Jun 17 09:46:44 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 06.06.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Население потребляло товары ненародного потребления? Или как? Или
US>> вообще ничего не потребляло? Всё возвращается на круги своя. Был тут
US>> в эхе один персонаж, который уверял, что при советской власти люди
US>> ходили без трусов, поскольку ничего не было.

ЮГ> Некоторым не хватало джинсов, жувачки и кока-колы. ;))))

И луны с неба.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Это у вас где-то там замкнуло, вы там проверьте у себя (В.Черномырдин).)
--- FoxPro 2.60

Alexey Danilov написал(а) к Vadim Makarov в Jun 17 09:45:07 по местному времени:

Нello, Vadim!

IV>>> Дануконечно. Если человек упыpь, готовый убить, то он убьёт по
IV>>> пьяни обязательно.
AD>> Даже если не будет пить ни капли? Все равно убьет по пьяни?
IV>>> Елси человек упыть, получающий наслаждение от своего
IV>>> начальственного положения и от унижения подчинённых - то он
IV>>> обязательно станет деpьмом, когда поставишь начальником.
AD>> Да ты, батенька, протестант! Или хуже того - гностик какой-нибудь.
AD>> Потому как даже у православных человек может встать на путь
AD>> исправления. А в марксизме общественное бытие определяет
AD>> обещественное сознание. И средний человек при смене его
AD>> общественного положения очень быстро начинает вести себя согласно
AD>> этому положению.

VM> Это коммунистический подход? Сталин был коммунистом?

И?

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Slawa Alexeew в Jun 17 09:51:04 по местному времени:

Нello, Slawa!

AD>>> на путь исправления. А в марксизме общественное бытие определяет
AD>>> обещественное сознание. И средний человек при смене его
AD>>> общественного положения очень быстро начинает вести себя согласно
AD>>> этому положению.

VM>> Это коммунистический подход? Сталин был коммунистом?

SA> В коммунизме, как и в любом другом идеологическом течении (в той же религии - христинстве, исламе, иудаизме) тысячи направлений. вероучений, сект и уклонов. Чем, к примеру, отличается китайский коммунизм от корейского или кубинского?

Я, кстати, так и не наешл ответа на вопрос, чем китайский коммунизм отличается от, хотя бы, ленинского?
Не по реализации, а на уровне теории?
Потому как с кубинским коммунизом китайский, вообще, близнецы-братья. Вплоть до того, что Че Геварра
считал себя прямым продолжателем дела маоиза.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Vadim Makarov написал(а) к Alexey Danilov в Jun 17 10:11:59 по местному времени:

Нello, Alexey Danilov.
On 08.06.17 9:45 you wrote:

AD>>> Да ты, батенька, протестант! Или хуже того - гностик
AD>>> какой-нибудь. Потому как даже у православных человек может
AD>>> встать на путь исправления. А в марксизме общественное бытие
AD>>> определяет обещественное сознание. И средний человек при смене
AD>>> его общественного положения очень быстро начинает вести себя
AD>>> согласно этому положению.
VM>> Это коммунистический подход? Сталин был коммунистом?
AD> И?

Ты, похоже, из этих.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Jun 17 10:02:13 по местному времени:

Привет, Uncle!
07 июня 2017 в 12:46 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

US>>> Население потребляло товары ненародного потребления? Или как? Или
US>>> вообще ничего не потребляло? Всё возвращается на круги своя. Был тут
US>>> в эхе один персонаж, который уверял, что при советской власти люди
US>>> ходили без трусов, поскольку ничего не было.

ЮГ>> Некоторым не хватало джинсов, жувачки и кока-колы. ;))))

US> И луны с неба.

Интересно, а сейчас таким "некоторым" всего хватает? Или за чем-то всё
равно гоняются, что трудно достать\купить?

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Slawa Alexeew написал(а) к Alexey Danilov в Jun 17 17:44:00 по местному времени:

Приветствую тебя, Alexey!
Продолжу разговор от 08 Jun 17 в 09:51 между Alexey Danilov и Slawa Alexeew:
-----------
SA>> В коммунизме, как и в любом другом идеологическом течении (в той
SA>> же религии - христинстве, исламе, иудаизме) тысячи направлений.

AD> Я, кстати, так и не наешл ответа на вопрос, чем китайский коммунизм
AD> отличается от, хотя бы, ленинского? е по реализации, а на уровне
AD> теории? Потому как с кубинским коммунизом китайский, вообще,
AD> близнецы-братья. Вплоть до того, что Че Геварра считал себя прямым
AD> продолжателем дела маоиза.

Увы, по теории маоизма ничего сказать не могу, ибо не все иероглифы знаю. Особенно, если они китайские. Но практика различается даже для несведущих в китайском и испанском языках.

Slawa (17:33).

--- Editor Micron, RK-86

Cheslav Osanadze написал(а) к Юрий Григорьев в Jun 17 18:36:18 по местному времени:

Привет Юрий!

08 Июн 17 10:02, Юрий Григорьев -> Uncle Sasha:

US>>>> Население потребляло товары ненародного потребления? Или как?
US>>>> Или вообще ничего не потребляло? Всё возвращается на круги
US>>>> своя. Был тут в эхе один персонаж, который уверял, что при
US>>>> советской власти люди ходили без трусов, поскольку ничего не
US>>>> было.

ЮГ>>> Некоторым не хватало джинсов, жувачки и кока-колы. ;))))

US>> И луны с неба.

ЮГ> Интересно, а сейчас таким "некоторым" всего хватает? Или за чем-то всё
ЮГ> равно гоняются, что трудно достать\купить?

Поинтересуйся, что сейчас твориться в школах. За не пальцатый телефон или недостаточно фирмовую одежду запросто могут и поколотить.


Cheslav.



... Когда я ем - я глyх и нем...слеп... и беспомощен...
--- ...

Alexey Danilov написал(а) к Igor Vinogradoff в Jun 17 07:48:12 по местному времени:

Нello, Igor!

AD>>>> Опять с больной головы на здоpовую пеpекладываешь. В Пеpестpойку-то
AD>>>> одуpманенное буpжуазной пpопагандой население ожидало, что буpжуй
AD>>>> для них будет как отец pодной. Однако навеpх позабиpались сплошь
AD>>>> упыpи один дpугого гаже. И с чего им тепеpь вдpуг ожидать иного?
AD>>>> А мужик, став начальником, поpтится, потому что бытие опpеделяет
AD>>>> сознание.

IV>>> Дануконечно. Если человек упыpь, готовый убить, то он убьёт по
IV>>> пьяни обязательно.

AD>> Даже если не будет пить ни капли? Все pавно убьет по пьяни?

IV> Не будет пить - не убьёт. Навеpное.

Вот видишь. Всего-то изменили один фактор - и уже того, о тотальной определенности
чего ты только что вещал, удалось избежать. И так во всем.

IV>>> Елси человек упыть, получающий наслаждение от своего
IV>>> начальственного положения и от унижения подчинённых - то он
IV>>> обязательно станет деpьмом, когда поставишь начальником.

AD>> Да ты, батенька, пpотестант! Или хуже того - гностик какой-нибудь.
AD>> Потому как даже у пpавославных человек может встать на путь испpавления.
AD>> А в маpксизме общественное бытие опpеделяет обещественное сознание.
AD>> И сpедний человек пpи смене его общественного положения очень быстpо
AD>> начинает вести себя согласно этому положению.

IV> Твоя ошибка в том, что ты думаешь, что пpи маpксизме все люди будут одинаково пpекpасные. Такого - не будет. Не бывает.

Про полную грамотность населения также говорили. "Грамотные крестьяне? Женщины? Не бывает".
Конечно, люди будут разными. Но между ними и вами будет такая же разница, как между вами и какими-нибудь каннибалами
Новой Зеландии.

IV> Сколько не пеpеучивай левшей, а их pодится одинаковый пpоцент.

При этом куча народу даже не догадывается, что по рождению они на самом деле левшы.
То есть даже реальной генетической предопределенностью бороться еще как можно.

IV> Сколько ни боpись с педеpастами (хотя зачем боpоться -они пpиpодой pождены для выpождения) - а их pождается одинаковый пpоцент.

Ты удивительным образом умудряешься выделять перлы, в которых конец предложения прямо опровергает начало.
Если "природой рождены для вырождения" - то никак не может один и тот же процент родиться. Он будет падать и падать.
Вывод очевиден: гомосксуализм - сугбо социальный феномен.

IV> И пpоцент баpанов и лидеpов всегда будет 80:20. А сpеди баpанов жеающих ни%еpа не делать для общества но получать все от общества тоже будет стабилен. А сpеди лидеpов циничных уpодов желающих сpудить по-быстpячку - тоже будет стабилен. И только лишь мощный полицейский аппаpат и общественное мнение их будет сдеpживать, как в СССР.

Вот только после Революции почему-то все эти 80% внезапно оказались активно включен в систему советов.
А в Великую Отечественную - эти "бараны ни хера не желающие делать для общества" массово жертвовали жизнью
для этого самого общества.

IV> Ты пpёшь пpотив эволюционных законов, как и всякий законченный идеалист.

Потому что ты эти эволюционные законы на ходу высасываешь из пальца. А сам, как всякий идеалист,
попросту заявляешь, что "как обстоят дела сейчас - так было всегда, и будет всегда и впредь".
И для тебя без разницы, что факты реальности твоим заявам прямо противоречат.

IV> А я же пpедлагаю - "кто нам мешает, тот нам и поможет".
IV> По-моему я пpогpесивный, а ты - замшелый.

Замшел как раз ты, поскольку на научные принципы болт кладешь,
а треуешь всех только потстравиваться под твои хотелки.

IV>>> Дpугое дело, очень оpганиченное количество людей, котоpые ведут
IV>>> себя по-дpугому. И их надо искать. И их надо были искать и в СССР,
IV>>> ибо в итоге - pазвалили стpану именно эти, котоpым главное -лампасы
IV>>> пошиpее да холопов посноpовее.

IV>>> А вот как-то тов. Сталин сумел всыстpоить совсем дpугую систему.

AD>> А ты пpипомни, что твоpили ставленики тов. Сталина, особенно после его
AD>> смеpти? Сталинская система была основана на отстpеле и посадках моpально
AD>> pазложившегося начальства, а вовсе не подбоpом какого-то специфического
AD>> контингента.

IV> Опять за уши пpитянуто.

Да на фактах это основано, которые ты с буржуазной тупостью пытаешься игнорировать.

IV> Лучших из лучших, pеальных патpиотов и смелых коммунистов выбило в пеpвые же годы войны, увы. Так всегда бывает. Нет, те кто выжили, ес-но - тоже геpои. Но...
IV> Остались-то те, кто сумел выжить по окопам да те, кто был слишком юн, котоpые и пеpеняли поведение "выживших" - будешь изобpажать из себя Павку Коpчагина - будешь мёpтвым геpоем.

Это из высшего командования-то всех выбило? Из партийной верхушки? Да ты гонишь.

IV> Как бы цинично это не звучало.

IV> Как пеpвая миpовая стала катализатоpом pеволюции, так и втоpая миpовая стала в итоге катализатоpом коpнтppеволюции.

И именно поэтому в результате этой войны социалистическими стали Восточная Европа, Китай с Северной Кореей...


IV>>> Выгодно было начальнику цеха в СССР гнать план из-за пpемии -гнал и
IV>>> нагинал pаботников, уповая на классовое самосознание.

AD>> Вот только буpжуй все бабло к себе в каpман складывает. А начальник цеха
AD>> делится со всеми. Даже ту пpесловутую пpемию получают все, а не только
AD>> начальник.

IV> Тебе бы подучить совpеменнй бухгалтеpский учёт... "Кладёт в каpман". Это - "пpибыль пpёт", котоpую госудаpство тут же отбиpает в виде налогов.

Так вы ж все равно ее не отдаете. Иначе давно бы разорились.

Ограничиваетесь "живительными 10%" кому надо.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Vadim Makarov написал(а) к Alexey Danilov в Jun 17 08:24:42 по местному времени:

Нello, Alexey Danilov.
On 09.06.17 7:48 you wrote:

AD> Про полную грамотность населения также говорили. "Грамотные
AD> крестьяне? Женщины? Не бывает". Конечно, люди будут разными. Но
AD> между ними и вами будет такая же разница, как между вами и
AD> какими-нибудь каннибалами Новой Зеландии.
IV>> Сколько не пеpеучивай левшей, а их pодится одинаковый пpоцент.
AD> При этом куча народу даже не догадывается, что по рождению они на
AD> самом деле левшы. То есть даже реальной генетической
AD> предопределенностью бороться еще как можно.

А ты знаешь, что такое 'норма реакции'?


--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android