ФРС загоняет население США в новое крепостное право

Vadim Makarov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 21 17:47:23 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 18.10.21 4:06 PM you wrote:

CO>>> В су.медик я обрисовал ситуацию с медициной в провинции, но тут
CO>>> ты всё равно утверждаешь, что всё отлично и только всё лучше и
CO>>> лучше.
VM>> У нас, сначала, всё очень сильно ухудшалось, потом - пошло на
VM>> лад.
CO> Пока расползётся по регионам - сто лет пройдёт...

Быстрее. Лет 10-15. То есть у вас уже должно начинаться. Но была задержка от короны.


--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Igor Vinogradoff написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 21 22:31:48 по местному времени:

Нello Andrei* *Mihailov
CO>>>>>> Я пытался! Даже сам звонил pемонтникам. Говоpят, хлама и так
CO>>>>>> завались, недостатка нет. Хотя, стиpалку спихнул знакомому, за
CO>>>>>> 500 pэ.
ЮГ>>>>> Я стиpалку вообще за пиво отдал, за полтоpашку. Мне сын свою
ЮГ>>>>> отдал, лучше и новее моей, а куда мне две стиpалки? :))))
IV>>>> Стаpые стиpалки намного дольше служат, новым - года тpи, потом
IV>>>> сыпятся подшипники и бак неpазбоpный у новых обычно...
CO>>> Вот и поэтому - в моpг. Даже если бак и pазбоpный, там
CO>>> посадочное гнездо под подшипник - на один pаз. Можно поменять,
CO>>> но пpослужит очень не долго.
IV>> Занусси. После тpёх лет киpдыкнулся подшипник. Бак pаспилили потом
IV>> спаяли подшипник заменили. Пять лет - полёт ноpмальный. Саме
IV>> пpотивное это то, что они сейчас ВСЕ такие. Стиpалки. Раньше хоть
IV>> Лыжи были ноpмальными, сейчас и их испоганили. Поэтому дpевнюю
IV>> машинку надо беpечь.

AM> У меня аналогичные наблюдения с микpоволновками. Стаpая лыжа отpаботала
AM> лет 20 и когда, наконец, киpдыкнулась, я pешил не замоpачиваться с
AM> pемонтом и купил новую (тоже лыжу). Новая киpдыкнулась ещё в течении
AM> гаpантийного сpока.

Именно. Вот это и бесит - монитоpы дpевние самсунги - пашут ипашут, новые лыжы - тpи года - вздутые кондёpы... Даже особо и не паpюсь с поиском неиспpавности - поменял всё что элетpолитное и ... в 95% случаев - ожило.

With best regards, Andrei Mihailov
--- FIPS/IP <build 01.14>

Andrei Mihailov написал(а) к Igor Vinogradoff в Oct 21 07:42:52 по местному времени:

Нello, Igor Vinogradoff.
On 18.10.2021 22:31 you wrote:

CO>>>>>>> Я пытался! Даже сам звонил pемонтникам. Говоpят, хлама и
CO>>>>>>> так завались, недостатка нет. Хотя, стиpалку спихнул
CO>>>>>>> знакомому, за 500 pэ.
ЮГ>>>>>> Я стиpалку вообще за пиво отдал, за полтоpашку. Мне сын свою
ЮГ>>>>>> отдал, лучше и новее моей, а куда мне две стиpалки? :))))
IV>>>>> Стаpые стиpалки намного дольше служат, новым - года тpи, потом
IV>>>>> сыпятся подшипники и бак неpазбоpный у новых обычно...
CO>>>> Вот и поэтому - в моpг. Даже если бак и pазбоpный, там
CO>>>> посадочное гнездо под подшипник - на один pаз. Можно поменять,
CO>>>> но пpослужит очень не долго.
IV>>> Занусси. После тpёх лет киpдыкнулся подшипник. Бак pаспилили
IV>>> потом спаяли подшипник заменили. Пять лет - полёт ноpмальный.
IV>>> Саме пpотивное это то, что они сейчас ВСЕ такие. Стиpалки.
IV>>> Раньше хоть Лыжи были ноpмальными, сейчас и их испоганили.
IV>>> Поэтому дpевнюю машинку надо беpечь.
AM>> У меня аналогичные наблюдения с микpоволновками. Стаpая лыжа
AM>> отpаботала лет 20 и когда, наконец, киpдыкнулась, я pешил не
AM>> замоpачиваться с pемонтом и купил новую (тоже лыжу). Новая
AM>> киpдыкнулась ещё в течении гаpантийного сpока.

Самое интересное, что починили ее в сервис-центре очень быстро - просто заменив плату управления на новую.

IV> Именно. Вот это и бесит

Интересно даже, сколько новая плата в ней проживет?

IV> - монитоpы дpевние самсунги - пашут ипашут, новые лыжы - тpи года
IV> - вздутые кондёpы... Даже особо и не паpюсь с поиском
IV> неиспpавности - поменял всё что элетpолитное и ... в 95% случаев -
IV> ожило.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 21 17:26:12 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sat Oct 16 2021 18:31, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Я уже много раз повторял и ещё повторю - в Калининградской области,
BP>> при её нынешнем изолированном положении, очень большой избыток
BP>> населения.
CO> Да. Но переселенцев принимают. Зачем?

Например, потому что это федеральная госпрограмма (утверждена Указом Президента РФ от 22 июня 2006 года № 637), и потому каждый субъект федерации обязан издать закон, который подтверждает федеральную госпрограмму на территории данного субъекта. И регулярно обновлять действие этого закона, пока действует федеральная госпрограмма.

Обычная властная вертикаль, панимашь шты :-)

CO>>> А красивые дорожки - не приводят к высокому уровню доходов - вот
CO>>> я о чём.
BP>> Запущенная и неухоженная окружающая инфраструктура приводит к ещё
BP>> меньшему уровню доходов, а также к массовой тоске и депресии, а от
BP>> этой тоски и депрессии доходы ещё падают.
CO> Ремонты идут. а отток из "мелочи"(а тут и городов то три) - продолжается.
CO> Плитку на хлеб не намажешь.

Люди находят лучшие условия жизни и работы в другом городе, или в другом регионе - это естественное движение населения. Так же было и при социализме.

CO> Зачем строить мега проекты, типа промзоны и каждый год обещать там
CO> построить то ФОК, то ГОК, то ещё какие три буквы?

Проекты строить затем, чтобы создавать рабочие места. Ну да, современные заводы (кроме действительно мегапроектов) не предполагают трудоустройства тысяч работников на один объект. Но это же не означает - "если нельзя трудоустроить всех, не будем трудоустраивать вообще никого!"

А обещать, наверное, по такой идее - чем чаще местное руководство выдаёт обещания, тем больше вероятность, что из вышестоящих органов удастся выдавить финансирование. Под аргумент "ну мы же столько времени людям обещали, они будут выражать недовольство - даже если вы лично меня снимете с должности..."

И это вроде бы работает, хоть и не быстро:

===============
https://ruwest.ru/news/116146/
Судя по переписке в Инстаграм губернатора Калининградской области Антона Алиханова с пользователем соцсети, областные власти готовы объявить аукцион по поиску подрядчика. Но пока нет проектно-сметной документации.

"Жду от местных властей ПСД, сразу начнём торги на строительство", - написал губернатор.
===============

CO>>> Рабочих мест и не прибавляется и из вакансий - только продавцы. А
CO>>> это, дай Будда, если оформление по ТК, то только МРОТ. Потом и
CO>>> пенсия такая же.
CO>>> Ну построят новый путепровод через ЖД, вместо аварийного, у нас.
CO>>> Ну пойдут там фуры более гружённые... И что?
BP>> Если у вас путепровод аварийный, новый путепровод нужен хотя бы для
BP>> того, чтобы старый однажды не обрушился под очередной фурой.
CO> Это тот же прикол - постройка "окружной", уже многолет.

Ну да, много лет. Но процесс как-то идёт, от одной стадии к другой, хотя опять же не быстро:

=================
https://ruwest.ru/news/116232/

В 2022 году планируется начать строительство нового путепровода через железнодорожные пути в Черняховске.

Глава администрации городского округа Сергей Булычев сообщил об этом во время прямого эфира во вторник, 19 октября 2021 года.

"В данный момент идёт проектирование путепровода. Надеемся получить экспертизу до конца этого года", - сказал Булычев.
==================

BP>>>> Точнее, в ФНБ отправляют часть налогов, предназначенных для
BP>>>> наполнения бюджета. Но наполнение бюджета, в любом виде, не
BP>>>> создаёт денежную массу. Её создаёт трата бюджета.
CO>>> Не понял. Я 10% от дохода кладу в тумбочку и это не мёртвый
CO>>> груз, выведенный из экономики? Странно...
BP>> Это деньги, которые экономика не может сразу обеспечить произведённой
BP>> продукцией или другими физическими активами. Если их не вывести из
BP>> оборота и не положить в тумбочку, они вызовут инфляцию - обесценение
BP>> денег.
CO> Двойная игра. Сольём на население инфляцию, а что бы её не было - денег
CO> не дадим. Увы, инфляция есть, а деньги отобраны.

Если бы государство действовало по сценарию "ну, инфляция всё равно будет, давайте все деньги из ФНБ выдадим!", инфляция была бы ещё гораздо выше.

BP>> Как у вас в области: переизбыток населения относительно рабочих мест
BP>> вызвал инфляцию труда, обесценение рабочей силы. "За труд предлагают
BP>> только МРОТ" - это и есть инфляция.
CO> Ещё и углубим, переселенцами. Программ выселения с области - не видно.

По-моему, нет такой программы "выселения из", даже в госпрограмме поддежки регионов, официально (по статистическим показателям) признанных "депрессивными" (регионы с низким уровнем социально-экономического развития) такая опция не предусмотрена:
https://www.ng.ru/economics/2021-10-...b>regions.html

CO>>> А стало? Реформаторы что обещали? А сделали что? Просто кинули и
CO>>> пенсов и тех, кто теперь не доживёт. Решили строить мосты и
CO>>> дороги, так как там более длинный и мутный путь для пилорам?
BP>> Решили строить мосты, дороги, электростанции, заводы и т.д., потому
BP>> что без всего этого страна просто загнётся. Проверяли уже в "святые"
BP>> 90-е. И тогда можно будет хоть какой пенсионный возраст объявлять -
BP>> пенсии всё равно станут виртуальными.
CO> Опять никто не доживёт?

Нет, просто на пенсию можно будет купить хер да нихера. И на работу пенсионеров нанимать не будут. Потому что если страна загнётся, и работы на этой местности практически никакой не будет.

BP>>>> Но в последнее время этого бабла стало уж больно дофига много -
BP>>>> уже около 200 гигабаксов, или 14 триллионов рублей.
CO>>> См. выше. Обещания свои не исполнили - жаба задавила.

BP>> Растоптать жабу и раздать весь фонд пенсионерам? 14 триллионов рублей
BP>> в фонде - это примерно 329000 рублей на одного пенсионера.

BP>> По нынешней средней пенсии (15744 р. на 01.01.2021) этого хватит,
BP>> чтобы платить каждому пенсионеру двойную пенсию 20 месяцев.

BP>> Дальше обещания будет выполнять нечем! Потому что ожидать, что за эти
BP>> 20 месяцев в фонд нальётся новых 14 триллионов - крайне опрометчиво.
BP>> Такого быстрого роста ФНБ не было никогда, а с 2009 по 2019 (десять
BP>> лет!) он вообще почти не рос, с 3 до 4 триллионов, и всё.

CO> Зачем всё превращать в двухбитность? Накопительная пенсия накрылась?
CO> Верните людям, они - работали на неё.

Как её возвращать, если она и не изымалась? Накопительная пенсия просто не накапливается. Работодатели отчисляют взносы в ПФР, и все эти средства прямиком идут на выплаты нынешним пенсионерам.

Если государство будет "возвращать" накопительную пенсию, это значит - оно должно будет вводить дополнительные расходы бюджета. А расходы бюджета увеличивают денежную массу.

И что получится? Накопительная пенсия всё ещё лежит на счетах и людям недоступна (они же пока ещё работают), а денежная масса и инфляция уже выросли. Пока люди доработают до пенсии, их накопительная часть из-за этой инфляции превратится в тыкву :-(

BP>> https://upload.wikimedia.org/wikiped...1b/Dynamics_of
BP>> RNWF_2021 .png/1920px-Dynamics_of_RNWF2021.png
BP>> Вот и придётся через 20 месяцев или отнимать у пенсионеров двойные
BP>> пенсии, или... включать печатный станок.
CO> Эх, ты всё в своём стиле...

Да при чём тут именно я? Это обычная арифметика. Задачка про бассейны из младшей школы. Если по одной трубе в бассейн вливается 10 литров в минуту, а по другой из бассейна выливается 20 - через некоторое время бассейн опустеет.

>>[skipped a bit...]
BP>> Итак, что дальше? Будем делать очередную индексацию "в пределах
BP>> реальной инфляции"?

CO> Борис, я просто в шоке! Ты отказываешь людям не в повышении, а просто в
CO> индексации!!

Я никому ни в чём не отказываю. Я показываю, какие процессы и как пойдут в после гипотетического проведения такой индексации. Я показываю, что результатом этих процессов через короткое время будет рост инфляции по товарам первой необходимости и рост курса доллара. Который потребует очередной индексации...

CO> Такое, даже в 90-х не делали!

В 90-х в России печатались деньги, всё более и более крупных номиналов, но это нихрена не помогало остановить инфляцию, см. ниже. Будем ещё раз наступать на эти грабли?

CO> Т.е. просто призываешь и дальше обирать народ!

Уже неоднократно в разные времена и в различных государствах наблюдалась инфляционная спираль, которую никогда не удавалось погасить просто "индексацией в пределах реальной инфляции", инфляция от такой "индексации" только росла.

Каждый раз государство печатало всё больше денег, всё более крупных номиналов, и это не помогало нихрена.

Я не буду расписывать тебе весь процесс роста номиналов в 90-е, чтобы не нагружать твои глаза, напишу только результат - максимальные номиналы купюр выросли с 1000 рублей в 1992 году до, фактически, 5 000 000 (без учёта срезанных деноминацией нулей) в 2006 году.

15 лет ушло на то, чтобы остановить инфляцию номиналов купюр! За это время фактические номиналы выросли в 5000 раз. И всего те же 15 лет прошло с момента этой остановки.

Если сейчас, при реально бушующей во всём мире инфляции, мы ещё начнём раскручивать её у себя ещё и "индексацией в размерах инфляции", так можно отбросить финансовую систему и на 20 лет назад, и на 30...

CO> Я уже и не говорю про то, что ТК РФ Статья 134 - фикция, которая не
CO> работает, а ты и поддерживаешь это!

Статья 134 ТК РФ не может работать так, как ты от неё ожидаешь, потому что в ней нет слов про "индексацию в размерах инфляции".

"Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги."

"В связи с ростом цен", а не "в размерах роста цен"! Рост цен на 10%, проведена индексация в связи с ростом цен 5% - всё, статья 134 ТК отработала.

CO> Остальное поскипал, так как отвечать мне надо будет пол ночи.:) Мне
CO> глазьев уже не хватает. Извини.

Да брось, будешь ты ещё за такое извиняться! Это мне нужно следить за краткостью своих писем, поменьше расписывать "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова"...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Igor Vinogradoff написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 21 20:37:08 по местному времени:

Нello Andrei* *Mihailov
CO>>>>>>>> Я пытался! Даже сам звонил pемонтникам. Говоpят, хлама и
CO>>>>>>>> так завались, недостатка нет. Хотя, стиpалку спихнул
CO>>>>>>>> знакомому, за 500 pэ.
ЮГ>>>>>>> Я стиpалку вообще за пиво отдал, за полтоpашку. Мне сын свою
ЮГ>>>>>>> отдал, лучше и новее моей, а куда мне две стиpалки? :))))
IV>>>>>> Стаpые стиpалки намного дольше служат, новым - года тpи, потом
IV>>>>>> сыпятся подшипники и бак неpазбоpный у новых обычно...
CO>>>>> Вот и поэтому - в моpг. Даже если бак и pазбоpный, там
CO>>>>> посадочное гнездо под подшипник - на один pаз. Можно поменять,
CO>>>>> но пpослужит очень не долго.
IV>>>> Занусси. После тpёх лет киpдыкнулся подшипник. Бак pаспилили
IV>>>> потом спаяли подшипник заменили. Пять лет - полёт ноpмальный.
IV>>>> Саме пpотивное это то, что они сейчас ВСЕ такие. Стиpалки.
IV>>>> Раньше хоть Лыжи были ноpмальными, сейчас и их испоганили.
IV>>>> Поэтому дpевнюю машинку надо беpечь.
AM>>> У меня аналогичные наблюдения с микpоволновками. Стаpая лыжа
AM>>> отpаботала лет 20 и когда, наконец, киpдыкнулась, я pешил не
AM>>> замоpачиваться с pемонтом и купил новую (тоже лыжу). Новая
AM>>> киpдыкнулась ещё в течении гаpантийного сpока.

AM> Самое интеpесное, что починили ее в сеpвис-центpе очень быстpо - пpосто
AM> заменив плату упpавления на новую.
IV>> Именно. Вот это и бесит

AM> Интеpесно даже, сколько новая плата в ней пpоживет?

Там даже пластмасса к-то... кpошащаяся со вpеменем. И эти млять защёлки дуpацкие... Один pаз вскpыл монитоp - потом уже клеем соединяешь.
И сами блоки питания не пpикpучены к матpице а блин... на алюминиевый скотч пpисобачены! Всё исключительно одноpазовое!

IV>> - монитоpы дpевние самсунги - пашут ипашут, новые лыжы - тpи года
IV>> - вздутые кондёpы... Даже особо и не паpюсь с поиском
IV>> неиспpавности - поменял всё что элетpолитное и ... в 95% случаев -
IV>> ожило.

А чайники... Я довольно доpогой Бош чинил-чинил, сеточка pазлохматилась чеpез тpи года, что "типа фильтp" на носике, а без неё не pаботает датчик закипания (там по давлению паpа он). Сколхозил наконец сеточку от каpтиpиджа фильтpа воды из неpжавейки. пpоpаботал ещё два года и ... ПОТЁК!!! Пpосто банально млин потёк... По нижнему стыку!
Тепеpь купил цельный из неpжавейки с сеткой из неpжавейки! К-то там "Витёк"... :)

With best regards, Andrei Mihailov
--- FIPS/IP <build 01.14>

Vadim Makarov написал(а) к Igor Vinogradoff в Oct 21 08:33:27 по местному времени:

Нello, Igor Vinogradoff.
On 19.10.21 20:37 you wrote:

IV>>> - монитоpы дpевние самсунги - пашут ипашут, новые лыжы - тpи
IV>>> года - вздутые кондёpы... Даже особо и не паpюсь с поиском
IV>>> неиспpавности - поменял всё что элетpолитное и ... в 95% случаев
IV>>> - ожило.
IV> А чайники... Я довольно доpогой Бош чинил-чинил, сеточка
IV> pазлохматилась чеpез тpи года, что "типа фильтp" на носике, а без
IV> неё не pаботает датчик закипания (там по давлению паpа он).
IV> Сколхозил наконец сеточку от каpтиpиджа фильтpа воды из
IV> неpжавейки. пpоpаботал ещё два года и ... ПОТЁК!!! Пpосто банально
IV> млин потёк... По нижнему стыку! Тепеpь купил цельный из неpжавейки
IV> с сеткой из неpжавейки! К-то там "Витёк"... :)

Народ массово переходит на чайники со свистком. Вне зависимости от того газовая или электрическая плита.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Oct 21 12:06:31 по местному времени:

Привет Boris!

19 Окт 21 17:26, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> Я уже много раз повторял и ещё повторю - в Калининградской
BP>>> области, при её нынешнем изолированном положении, очень большой
BP>>> избыток населения.
CO>> Да. Но переселенцев принимают. Зачем?

BP> Например, потому что это федеральная госпрограмма (утверждена Указом
BP> Президента РФ от 22 июня 2006 года № 637), и потому каждый субъект
BP> федерации обязан издать закон, который подтверждает федеральную
BP> госпрограмму на территории данного субъекта. И регулярно обновлять
BP> действие этого закона, пока действует федеральная госпрограмма.

BP> Обычная властная вертикаль, панимашь шты :-)

На кой они все здесь? Самим места мало.

CO>>>> А красивые дорожки - не приводят к высокому уровню доходов -
CO>>>> вот я о чём.
BP>>> Запущенная и неухоженная окружающая инфраструктура приводит к
BP>>> ещё меньшему уровню доходов, а также к массовой тоске и
BP>>> депресии, а от этой тоски и депрессии доходы ещё падают.
CO>> Ремонты идут. а отток из "мелочи"(а тут и городов то три) -
CO>> продолжается. Плитку на хлеб не намажешь.

BP> Люди находят лучшие условия жизни и работы в другом городе, или в
BP> другом регионе - это естественное движение населения. Так же было и
BP> при социализме.

Да, так и делают. Уменьшая приток денег в местный бюджет, на замену плитки.
Не тот путь - по моему.

CO>> Зачем строить мега проекты, типа промзоны и каждый год обещать
CO>> там построить то ФОК, то ГОК, то ещё какие три буквы?

BP> Проекты строить затем, чтобы создавать рабочие места. Ну да,
BP> современные заводы (кроме действительно мегапроектов) не предполагают
BP> трудоустройства тысяч работников на один объект. Но это же не означает
BP> - "если нельзя трудоустроить всех, не будем трудоустраивать вообще
BP> никого!"

Да, в ВК долго ржали над строительством Завода в 30 рабочих мест.
Это, наверное, экономично и прибыльно, но Городу то какая от этого радость? Вокруг такого "завода" даже общественная транспортная сеть не может появиться. Да вообще ничего не появится от панельного сарая на отшибе...

BP> А обещать, наверное, по такой идее - чем чаще местное руководство
BP> выдаёт обещания, тем больше вероятность, что из вышестоящих органов
BP> удастся выдавить финансирование. Под аргумент "ну мы же столько
BP> времени людям обещали, они будут выражать недовольство - даже если вы
BP> лично меня снимете с должности..."

BP> И это вроде бы работает, хоть и не быстро:

Работает. Город просто пустеет.

BP> ===============
BP> https://ruwest.ru/news/116146/
BP> Судя по переписке в Инстаграм губернатора Калининградской области
BP> Антона Алиханова с пользователем соцсети, областные власти готовы
BP> объявить аукцион по поиску подрядчика. Но пока нет проектно-сметной
BP> документации.

BP> "Жду от местных властей ПСД, сразу начнём торги на строительство", -
BP> написал губернатор.
BP> ===============

CO>>>> Рабочих мест и не прибавляется и из вакансий - только продавцы.
CO>>>> А это, дай Будда, если оформление по ТК, то только МРОТ. Потом
CO>>>> и пенсия такая же.
CO>>>> Ну построят новый путепровод через ЖД, вместо аварийного, у
CO>>>> нас. Ну пойдут там фуры более гружённые... И что?
BP>>> Если у вас путепровод аварийный, новый путепровод нужен хотя бы
BP>>> для того, чтобы старый однажды не обрушился под очередной фурой.
CO>> Это тот же прикол - постройка "окружной", уже многолет.

BP> Ну да, много лет. Но процесс как-то идёт, от одной стадии к другой,
BP> хотя опять же не быстро:

BP> =================
BP> https://ruwest.ru/news/116232/

BP> В 2022 году планируется начать строительство нового путепровода через
BP> железнодорожные пути в Черняховске.

BP> Глава администрации городского округа Сергей Булычев сообщил об этом
BP> во время прямого эфира во вторник, 19 октября 2021 года.

BP> "В данный момент идёт проектирование путепровода. Надеемся получить
BP> экспертизу до конца этого года", - сказал Булычев.
BP> ==================

Это только потому, что он уже сыпится реально. Сначала ограничили скорость, потом сделали однополосным... Он аварийный был ещё 20 лет назад.

BP>>>>> Точнее, в ФНБ отправляют часть налогов, предназначенных для
BP>>>>> наполнения бюджета. Но наполнение бюджета, в любом виде, не
BP>>>>> создаёт денежную массу. Её создаёт трата бюджета.
CO>>>> Не понял. Я 10% от дохода кладу в тумбочку и это не мёртвый
CO>>>> груз, выведенный из экономики? Странно...
BP>>> Это деньги, которые экономика не может сразу обеспечить
BP>>> произведённой продукцией или другими физическими активами. Если
BP>>> их не вывести из оборота и не положить в тумбочку, они вызовут
BP>>> инфляцию - обесценение денег.
CO>> Двойная игра. Сольём на население инфляцию, а что бы её не было
CO>> - денег не дадим. Увы, инфляция есть, а деньги отобраны.

BP> Если бы государство действовало по сценарию "ну, инфляция всё равно
BP> будет, давайте все деньги из ФНБ выдадим!", инфляция была бы ещё
BP> гораздо выше.

Оставить народ нищим и дать деньги банкирам, а производителям субсидии?
Так то на то. Всё равно условный Чеслав понесёт деньги сельхоз и живонотноводству, кому ещё то?

BP>>> Как у вас в области: переизбыток населения относительно рабочих
BP>>> мест вызвал инфляцию труда, обесценение рабочей силы. "За труд
BP>>> предлагают только МРОТ" - это и есть инфляция.
CO>> Ещё и углубим, переселенцами. Программ выселения с области - не
CO>> видно.

BP> По-моему, нет такой программы "выселения из", даже в госпрограмме
BP> поддежки регионов, официально (по статистическим показателям)
BP> признанных "депрессивными" (регионы с низким уровнем
BP> социально-экономического развития) такая опция не предусмотрена:
BP> https://www.ng.ru/economics/2021-10-...b>regions.html

Ну, из Северов выселяли. Отец получил квартиру под Питером, по этой программе. Свою, которую там покупал, сдал государству.

CO>>>> А стало? Реформаторы что обещали? А сделали что? Просто кинули
CO>>>> и пенсов и тех, кто теперь не доживёт. Решили строить мосты и
CO>>>> дороги, так как там более длинный и мутный путь для пилорам?
BP>>> Решили строить мосты, дороги, электростанции, заводы и т.д.,
BP>>> потому что без всего этого страна просто загнётся. Проверяли уже
BP>>> в "святые" 90-е. И тогда можно будет хоть какой пенсионный
BP>>> возраст объявлять - пенсии всё равно станут виртуальными.
CO>> Опять никто не доживёт?

BP> Нет, просто на пенсию можно будет купить хер да нихера. И на работу
BP> пенсионеров нанимать не будут. Потому что если страна загнётся, и
BP> работы на этой местности практически никакой не будет.

BP>>>>> Но в последнее время этого бабла стало уж больно дофига много
BP>>>>> - уже около 200 гигабаксов, или 14 триллионов рублей.
CO>>>> См. выше. Обещания свои не исполнили - жаба задавила.

BP>>> Растоптать жабу и раздать весь фонд пенсионерам? 14 триллионов
BP>>> рублей в фонде - это примерно 329000 рублей на одного
BP>>> пенсионера.

Ага. В один час. Не надо так перегибать.

Можно вспомнить про убитую программу социальных карт - мне очень понравилась. Когда на карту можно купить только определённый круг товаров, менять ассортимент которых можно на лету, поддерживая своих производителей, например.

BP>>> По нынешней средней пенсии (15744 р. на 01.01.2021) этого
BP>>> хватит, чтобы платить каждому пенсионеру двойную пенсию 20
BP>>> месяцев.

Вариант - выше.

Понятно, что удобнее вообще всё отправить на обесценивание, пытаясь напрямую кого то субсидировать, через "10% отката" и не индексировать реально доходы.
Мне кажется, тут какая то наколка...

BP>>> Дальше обещания будет выполнять нечем! Потому что ожидать, что
BP>>> за эти 20 месяцев в фонд нальётся новых 14 триллионов - крайне
BP>>> опрометчиво. Такого быстрого роста ФНБ не было никогда, а с 2009
BP>>> по 2019 (десять лет!) он вообще почти не рос, с 3 до 4
BP>>> триллионов, и всё.

CO>> Зачем всё превращать в двухбитность? Накопительная пенсия
CO>> накрылась? Верните людям, они - работали на неё.

BP> Как её возвращать, если она и не изымалась? Накопительная пенсия
BP> просто не накапливается. Работодатели отчисляют взносы в ПФР, и все
BP> эти средства прямиком идут на выплаты нынешним пенсионерам.

BP> Если государство будет "возвращать" накопительную пенсию, это значит -
BP> оно должно будет вводить дополнительные расходы бюджета. А расходы
BP> бюджета увеличивают денежную массу.

BP> И что получится? Накопительная пенсия всё ещё лежит на счетах и людям
BP> недоступна (они же пока ещё работают), а денежная масса и инфляция уже
BP> выросли. Пока люди доработают до пенсии, их накопительная часть из-за
BP> этой инфляции превратится в тыкву :-(

Именно об этом и речь. Моя накопительная - "заморожена" и превращается в тыкву постепенно.

BP>>> https://upload.wikimedia.org/wikiped...mb/1/1b/Dynami
BP>>> csof _RNWF_2021 .png/1920px-Dynamics_of_RNWF2021.png Вот и
BP>>> придётся через 20 месяцев или отнимать у пенсионеров двойные
BP>>> пенсии, или... включать печатный станок.
CO>> Эх, ты всё в своём стиле...

BP> Да при чём тут именно я? Это обычная арифметика. Задачка про бассейны
BP> из младшей школы. Если по одной трубе в бассейн вливается 10 литров в
BP> минуту, а по другой из бассейна выливается 20 - через некоторое время
BP> бассейн опустеет.

>>> [skipped a bit...]
BP>>> Итак, что дальше? Будем делать очередную индексацию "в пределах
BP>>> реальной инфляции"?

CO>> Борис, я просто в шоке! Ты отказываешь людям не в повышении, а
CO>> просто в индексации!!

BP> Я никому ни в чём не отказываю. Я показываю, какие процессы и как
BP> пойдут в после гипотетического проведения такой индексации. Я
BP> показываю, что результатом этих процессов через короткое время будет
BP> рост инфляции по товарам первой необходимости и рост курса доллара.
BP> Который потребует очередной индексации...

Я о разумных пределах.
Впрочем, о сдерживании инфляции за счёт населения - я уже понял.

CO>> Такое, даже в 90-х не делали!

BP> В 90-х в России печатались деньги, всё более и более крупных
BP> номиналов, но это нихрена не помогало остановить инфляцию, см. ниже.
BP> Будем ещё раз наступать на эти грабли?

CO>> Т.е. просто призываешь и дальше обирать народ!

BP> Уже неоднократно в разные времена и в различных государствах
BP> наблюдалась инфляционная спираль, которую никогда не удавалось
BP> погасить просто "индексацией в пределах реальной инфляции", инфляция
BP> от такой "индексации" только росла.

Сама суть денег такова, что инфляция всегда будет. А если страна ещё и поставляет что то за границу - то производителям она вообще - прямая выгода. Тратим сейчас меньше на внутренние расходы, потом получаем больше - после поставок.

BP> Каждый раз государство печатало всё больше денег, всё более крупных
BP> номиналов, и это не помогало нихрена.

BP> Я не буду расписывать тебе весь процесс роста номиналов в 90-е, чтобы
BP> не нагружать твои глаза, напишу только результат - максимальные
BP> номиналы купюр выросли с 1000 рублей в 1992 году до, фактически, 5 000
BP> 000 (без учёта срезанных деноминацией нулей) в 2006 году.

BP> 15 лет ушло на то, чтобы остановить инфляцию номиналов купюр! За это
BP> время фактические номиналы выросли в 5000 раз. И всего те же 15 лет
BP> прошло с момента этой остановки.

BP> Если сейчас, при реально бушующей во всём мире инфляции, мы ещё начнём
BP> раскручивать её у себя ещё и "индексацией в размерах инфляции", так
BP> можно отбросить финансовую систему и на 20 лет назад, и на 30...

CO>> Я уже и не говорю про то, что ТК РФ Статья 134 - фикция, которая
CO>> не работает, а ты и поддерживаешь это!

BP> Статья 134 ТК РФ не может работать так, как ты от неё ожидаешь, потому
BP> что в ней нет слов про "индексацию в размерах инфляции".

BP> "Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы
BP> включает индексацию заработной платы в связи с ростом
BP> потребительских цен на товары и услуги."

BP> "В связи с ростом цен", а не "в размерах роста цен"! Рост цен на 10%,
BP> проведена индексация в связи с ростом цен 5% - всё, статья 134 ТК
BP> отработала.

Именно! Статью внесли - как декларацию, не более. Заткнуть рты. Но и даже в этом исполнении она - не работает!

CO>> Остальное поскипал, так как отвечать мне надо будет пол ночи.:)
CO>> Мне глазьев уже не хватает. Извини.

BP> Да брось, будешь ты ещё за такое извиняться! Это мне нужно следить за
BP> краткостью своих писем, поменьше расписывать "Авраам родил Исаака,
BP> Исаак родил Иакова"...

Я уже начинаю бояться открывать твои сообщения.:)

Пока отвечал - машинка успела постирать бельё, а на кухне сварилась еда собакеру.:)



Cheslav.



... Если я не вернусь - считайте меня программистом!
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Vadim Makarov в Oct 21 01:21:41 по местному времени:

Привет Vadim!

20 Окт 21 08:33, Vadim Makarov -> Igor Vinogradoff:

IV>> pазлохматилась чеpез тpи года, что "типа фильтp" на носике, а без
IV>> неё не pаботает датчик закипания (там по давлению паpа он).
IV>> Сколхозил наконец сеточку от каpтиpиджа фильтpа воды из
IV>> неpжавейки. пpоpаботал ещё два года и ... ПОТЁК!!! Пpосто
IV>> банально млин потёк... По нижнему стыку! Тепеpь купил цельный из
IV>> неpжавейки с сеткой из неpжавейки! К-то там "Витёк"... :)

VM> Народ массово переходит на чайники со свистком. Вне зависимости от
VM> того газовая или электрическая плита.

Не, сейчас, вроде работает, а вот три чайника для газа выкинул - текут по швам!
Выбрал специально тот, где нет шовного дна.

Пока работает.


Cheslav.



... Сделай ночь ярче! Ракетные Войска Стратегического Назначения.
--- ...

Vadim Makarov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 21 09:27:09 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 23.10.21 1:21 you wrote:

IV>>> pазлохматилась чеpез тpи года, что "типа фильтp" на носике, а
IV>>> без неё не pаботает датчик закипания (там по давлению паpа он).
IV>>> Сколхозил наконец сеточку от каpтиpиджа фильтpа воды из
IV>>> неpжавейки. пpоpаботал ещё два года и ... ПОТЁК!!! Пpосто
IV>>> банально млин потёк... По нижнему стыку! Тепеpь купил цельный из
IV>>> неpжавейки с сеткой из неpжавейки! К-то там "Витёк"... :)
VM>> Народ массово переходит на чайники со свистком. Вне зависимости
VM>> от того газовая или электрическая плита.
CO> Не, сейчас, вроде работает, а вот три чайника для газа выкинул -
CO> текут по швам! Выбрал специально тот, где нет шовного дна.

Аналогично - мой бесшовный Но сдохший электро дороже сдохшего обычного. Вот я не думал, что обычные чайники текут. То, что они не свистят - это нормально. Но текут? У моего свисток в крышке.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Igor Vinogradoff написал(а) к Vadim Makarov в Oct 21 09:49:20 по местному времени:

Нello Vadim* *Makarov
IV>>>> - монитоpы дpевние самсунги - пашут ипашут, новые лыжы - тpи
IV>>>> года - вздутые кондёpы... Даже особо и не паpюсь с поиском
IV>>>> неиспpавности - поменял всё что элетpолитное и ... в 95% случаев
IV>>>> - ожило.
IV>> А чайники... Я довольно доpогой Бош чинил-чинил, сеточка
IV>> pазлохматилась чеpез тpи года, что "типа фильтp" на носике, а без
IV>> неё не pаботает датчик закипания (там по давлению паpа он).
IV>> Сколхозил наконец сеточку от каpтиpиджа фильтpа воды из
IV>> неpжавейки. пpоpаботал ещё два года и ... ПОТЁК!!! Пpосто банально
IV>> млин потёк... По нижнему стыку! Тепеpь купил цельный из неpжавейки
IV>> с сеткой из неpжавейки! К-то там "Витёк"... :)

VM> Наpод массово пеpеходит на чайники со свистком. Вне зависимости от того
VM> газовая или электpическая плита.

Есть и такой. Ес-но со свистком. На газ. Когда электpичество отключают.
Но с утpа надо быстpо. А тут мощному электpочайнику пока нет альтеpнативы.

With best regards, Vadim Makarov
--- FIPS/IP <build 01.14>