О ПРОГРЕССЕ И МРАКОБЕСИИ

Igor Vinogradoff написал(а) к Sergey V. Efimoff в Oct 17 21:50:26 по местному времени:

Нello Sergey* *V.
MZ>>> То, что пpямо сейчас нельзя постpоить коммунизм, неясно только
MZ>>> идиоту. Я уже писал - это дело завтpашнего дня, а сегодня надо
MZ>>> валить уже издыхающее чудовище - капитализм.

IV>> Гнездо надо валить паучье в пеpвую очеpедь. Под любым пpедлогом. С
IV>> любыми потеpями. США имею в виду.

SVE> Ты в шахматы когда-нибудь игpал? Ты хотя бы пpимеpно пpедставляешь
SVE> себе последствия, котоpые наступят для всей миpовой
SVE> политико-экономической системы, если одномоментно уничтожить США?

Если быстpо - ничего не пpоизойдёт. Радость и эйфоpия. И pеальное пеpеучpеждение ООН, котоpая и должна заменить США как источник пpименения силы.

И да, ООН надо пеpеносить оттуда. В Швейцаpию. Ну или в Кpым... :)

Bye, Sergey V. Efimoff, 05 октябpя 17
--- FIPS/IP <build 01.14>

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 22:10:38 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
MZ>>> То, что пpямо сейчас нельзя постpоить коммунизм, неясно только
MZ>>> идиоту. Я уже писал - это дело завтpашнего дня, а сегодня надо
MZ>>> валить уже издыхающее чудовище - капитализм.

IV>> Гнездо надо валить паучье в пеpвую очеpедь. Под любым пpедлогом. С
IV>> любыми потеpями. США имею в виду.

US> Уже не Укpаину? А то у тебя опять плюpализм в отдельно взятой голове.

Укpаину? Валить? Там даже хватит не паpы ядpён батонов а пpостой "угpозы пpименения".

Не, валить надо США. И сейчас весьма подходящий момент. Дpугого не будет или дpугой будет уже не таким подходящим.

Bye, Uncle Sasha, 05 октябpя 17
--- FIPS/IP <build 01.14>

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 23:59:50 по местному времени:

Нello, Uncle!

VK>>> По организации - вполне банда. С чего бы это более разумные
VK>>> кроманьонцы или даже неандертальцы вели себя иначе? Суть ведь в

AD>> С того, что у других обезьян (в том числе и куда более близких человеку
AD>> - гиббонов, орангутанов) не так.

US> Как "не так"? Альфа-самцов нет? да ты шутишь!

У многих - нет. Или альфа-самцовость выглядит сильно отличной от стереотипов.

VK>>> том, что крайне слабо вооружённые первобытные люди вынуждены были
VK>>> выживать в крайне враждебной среде. Проще говоря, воевать со средой,
VK>>> постепенно подчиняя её себе.

AD>> Уже неверно. Напротив, человек как вид появился в среде, к которой был
AD>> наиболее приспособлен чисто биологически. То есть никакой "войны" с
AD>> окружающей средой у человека не было и быть не могло - он был в нее
AD>> прекрасно вписан.

US> Временами вымирая до десяти тысяч особей на всю планету.

В результате глобальной катастрофы, типа извержения вулкана. То есть из-за опасности,
воевать с которой заведомо бесполезно.
Впрочем, вымирание - это далеко не самая веростная причина сокращения генетического разнооборазия.
Например, наличие митохондриальной Евы говорит вовсе не о том, что остальные самки вдруг перемерли.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 00:29:32 по местному времени:

Нello, Uncle!

US>>> Пока не ясно, как защитить предполагаемых "марсопроходцев" от
US>>> космической радиации во время перелета и на самом Марсе, у которого
US>>> отсутствует магнитное поле.

AD>> То есть космические станции, у которых те же проблемы, тоже чистое
AD>> мошенничество?

US> Космонавты там есть? Или я непонятно пишу?

Есть.

US>>> Нет таких данных. И соцстраны не имеют отношения к тому коммунизму,
US>>> который обещал "нынешнему поколению советских людей" Хрущев. А так ты
US>>> и в дурдоме коммунизм можешь найти.

AD>> Тот, что обещал Хрущев, действительно только в дурдоме можно найти. А
AD>> тот, о котором Марск-Энгельс-Ленин говорили - налицо.

US> Не надо нам коммунизма от Марска. Нам другой коммунизм обещали.

Кто вам что обещал? Хрущев? Так он жулик, и в теории полный ноль.
Ты бы еще Кашпировскому поверил.

US>>> Во-первых, практика показала, что понятия о материальной базе
US>>> постоянно меняются в сторону увеличения ее размеров по мере
US>>> накопления. Нет никаких критериев ее достаточности.

AD>> Ни фига не меняются. Человеку все так же не нужно ни десяти обедов в
AD>> день,

US> Но где раньше ему хватало ломтя хлеба с молоком на обед, нынче ему подай
US> тово, сево и этаво.

И раньше не хватало. Отсюда невысокая продолжительность жизни и всякие прикольные заболевания.
Впрочем, и то, что сейчас ему "подай" биг-мак и кока-колу - вовсе не означает,
что эта химия пойдет ему на пользу. Есть реальные потребности человека - а есть
формируемый маркетингом спрос, и это зачастую прямо противоположные вещи.

US>>> Во-вторых, понятия о культуре тоже постоянно меняются. Т.е. и
US>>> "культурная революция" тоже конца не имеет.

AD>> Аналогично. Понятие о культуре никуда не меняются

US> Да почитай ты хоть что-нибудь! Только что сбрасывали Пушкина с парохода
US> современности, а нынче уже и Маяковский - ничто.

Ну так не надо принимать мнение отдельных экстремистов (пусть даже кто-то из них
потом попал в классики) и реально существующее понятие о культуре.

US>>> Ну и, наконец, "воспитание нового человека" потерпело предсказуемое
US>>> фиаско. А со "старым человеком" коммунизма не построишь. Остается
US>>> только вера.

AD>> Воспитание "нового человека" - это задача самой материальной среды.

US> "Ну и чего стараться? Раз жизнь рассудит!"

Стараться формировать среду, разумеется.

AD>> было оно настолько успешным, что тот самый "новый человек" отвесил
AD>> закономерных люлей самой лучшей армии мира.

US> Где он? Куда подевался? По какой причине?

Никуда не подевался. Но во главе страны оказались "старые люди", запустившие
обратный процесс.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 01:04:58 по местному времени:

Нello, Uncle!

AD>>>> Социализм - это и есть коммунизм.

US>>> Дешевое жульничество.

AD>> Напротив - строгое научное определение.

US> Не строгое, не научное и не определение. В любой тюряге твой коммунизм:
US> кормят, одевают, дают кров и ночлег - даром.

При коммнизме никого не кормят, не дают крова или ночлега.
Потому что собственноть - общественная, то есть принадлежит в равной степени
всем членам общества. Никто не может тебе дать то, что и так твое.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 07:42:05 по местному времени:

Нello, Uncle!

AD>>>> То есть инженеры, строившие космические корабли, для тебя ничем от
AD>>>> попов не отличаются. Понятно...

US>>> Уже есть инженеры, строившие космические корабли для полета на Марс?
US>>> Такие же шарлатаны, как и попы.

AD>> Что, и наши "Марсы", и амерские "Маринеры" - все сплошь шарлатанами
AD>> проектировались? Не знал... А как же они тогда далетали-то?

US> Ребята, вы все срочно читать разучились? Никакие "марсы" ни "маринеры" не
US> строились для транспортировки космонавтов. Сюрприз?

Тем не менее, космические корабли - были, и до Марса - долетали.
А главное - все это было частью подоготовки полета человека на Марс.
А ты их всех в мошенники записываешь.

AD>>>> Напротив. В жизни был как переход к коммунизму, так и обратный
AD>>>> переход. Сложно было его не заметить.

US>>> За отсутствием я не заметил :).

AD>> Рекомендуется протереть глаза и подумать получше. Коммунизм - это
AD>> общественная собственность, а период общественной собственности у нас
AD>> таки был.

US> Ну, во-первых, не было. Во-вторых, достаточно и во_первых. В-третьих,
US> именно это ты пропагандируешь, как светлое будущее всего человечества? Не
US> нада. Во всяком случае, без меня.

Во-первых, было. Во-вторых, что конкретно не устраивает? А в-третьих, полное отсутствие
логики в данном отрывке поражает столь откровенным маразмом, что можно было бы
ужи и не комментировать. :))

AD>>>> В центре этической системе конфуцианства находится император, Сын
AD>>>> Неба - в буквальном смысле этого слова. Сложно представить что-то
AD>>>> более мистическое.

US>>> Обычная для человеческого общества иерархическая система управления.
US>>> Ничего мистического в ней нет.

AD>> Конечно, у нас же в каждом двере Сыны Неба произрастают - экая
AD>> невидаль.

US> Именно. В каждом дворе - свой лидер. Не застал?

И каждый на божественное происхождение претендует? Это где ж ты жил-то?

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 07:46:05 по местному времени:

Нello, Uncle!

AD>>>> Так согласно обычаю же. Вообще, у племени, тысячелетиями живущего в
AD>>>> неизменных условиях, все типовые задачи уже разработаны буквально до


US>>> Вот уже и чудеса пошли. Где ты найдешь в реальной жизни неизменные
US>>> условия на протяжении хотя бы ста лет?

AD>> Так "в реальной жизни" изменения условий происходит под воздействием
AD>> антропогенного фактора. Которого до появления человеческих цивилизаций
AD>> попросту не было.

US> И климат не менялся, ага. И других животных не было, ага.

Климат меняется медленно, общество успевает отреагировать просто изменением
культурной среды. А другие животные - и вовсе часть окружающей среды.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Oct 17 08:56:42 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 05.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Во-первых, практика показала, что понятия о материальной базе
US>>>> постоянно меняются в сторону увеличения ее размеров по мере
US>>>> накопления.

VM>>> Материально-техническая база нужна как раз для воспитания нового
VM>>> человека. Вот сейчас - возникает.

US>> Для воспитания выбегаллова кадавра. Сейчас - да, именно такая и
US>> возникает.

VM> Нет. Сейчас разрабатывается база для тотального контроля за населением.

Мы о материально-технической базе построения коммунизма. Нужен ли для
коммунизма тотальный контроль, вопрос интересный :).

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... I hate America...
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Igor Vinogradoff в Oct 17 09:07:09 по местному времени:

Dear Igor Vinogradoff,

On 05.10.17 you wrote to Sergey V. Efimoff:


IV>>> Гнездо надо валить паучье в пеpвую очеpедь. Под любым пpедлогом. С
IV>>> любыми потеpями. США имею в виду.

SVE>> Ты в шахматы когда-нибудь игpал? Ты хотя бы пpимеpно пpедставляешь
SVE>> себе последствия, котоpые наступят для всей миpовой
SVE>> политико-экономической системы, если одномоментно уничтожить США?

IV> Если быстpо - ничего не пpоизойдёт.

Это будет такая кавитация, что вызовет глобальную катастрофу. Они сами себя
уничтожат постепенно. Уже при Обаме возникла новая тенденция в
международной политике - вытирать о США ноги. Это неспроста.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Телевидение - средство общения мошенников с простаками (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 09:29:13 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 05.10.17 you wrote to Uncle Sasha:

AD> Нello, Uncle!

VK>>>> По организации - вполне банда. С чего бы это более разумные
VK>>>> кроманьонцы или даже неандертальцы вели себя иначе? Суть ведь в

AD>>> С того, что у других обезьян (в том числе и куда более близких
AD>>> человеку - гиббонов, орангутанов) не так.

US>> Как "не так"? Альфа-самцов нет? да ты шутишь!

AD> У многих - нет.

У каких человекообразных приматов их нет?

AD>>> Уже неверно. Напротив, человек как вид появился в среде, к которой
AD>>> был наиболее приспособлен чисто биологически. То есть никакой
AD>>> "войны" с окружающей средой у человека не было и быть не могло - он
AD>>> был в нее прекрасно вписан.

US>> Временами вымирая до десяти тысяч особей на всю планету.

AD> В результате глобальной катастрофы, типа извержения вулкана.

А они постоянно случаются - то глобальные, то локальные. Рыба перестала
ловиться - надо племени новые места искать, а там уже другие племена...

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Деньги не пахнут. Воняют их обладатели. (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60