forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #71  
Старый 19.11.2020, 21:14
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Окончательный диагноз Навального

Uncle Sasha написал(а) к Борис Мордасов в Nov 20 19:59:06 по местному времени:

Dear Борис Мордасов,

On 19.11.20 you wrote to Dmitry Protasoff:


DP>> В России демократия была только в 2017 году, несколько месяцев,

БМ> Э-э-э... По-моему, лет на сто раньше :-)

Наелись, на сто лет впред.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Хуже водки лучше нет! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 20.11.2020, 14:07
Борис Мордасов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Окончательный диагноз Навального

Борис Мордасов написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 12:38:48 по местному времени:

Нello, Boris!

BP> Нello Борис!

BP> Mon Nov 16 2020 20:30, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev:

US>>>> Юристы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) с 20 августа добиваются
US>>>> возбуждения уголовного дела о покушении на Алексея Навального.
US>>>> Максимальный срок для завершения доследственной проверки не должен
US>>>> превышать 30 дней, но транспортная полиция Томска, которой поручено
US>>>> ее вести, продолжает выяснять, были ли признаки преступления в связи
US>>>> с госпитализацией политика уже более двух месяцев назад.

BP>>> То есть, подходят к делу тщательно и основательно. И чем ты недоволен?

БМ>> Тем, что ПОЛИЦИЕЙ нарушена законодательная норма.

BP> То есть, полиция должна была в районе 20 сентября отрапортовать: "Признаков преступления нет. ФБК, идите в жопу со своими хотелками".

Полиция должна была отрапортовать. Не отрапортовала ни о чём


BP> Ну ОК. Но тогда уж и Навального в Германию не надо было отпускать. Сказать юристам ФБК: "Гражданин под подпиской, за границу не полетит. Не ссыте, мы его здесь в Омске вылечим в лучшем виде". Так?

БМ>> С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

Навальный не был под подпиской, тебя обманули

С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 20.11.2020, 20:45
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Окончательный диагноз Навального

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в Nov 20 19:27:48 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
DP>>>>>>> Да веpнется, куда денется.

IV>>>>>> Накуй он тут уже нужен?

US>>>>> Себе задай этот вопpос.

IV>>>> Так я себе и задал - и сам же ответил - Навальный тут накуй не
IV>>>> нужен.

IV>>>> Ты впpочем тоже, но ты хотя бы гадишь только здесь.

US>>> "Хам!" (голосом Бунша).

IV>> Неужели не только?... :)

US> Не только. Еще и вpун патентованный.

Номеpа патентов в студию.
Засужу на%еp за млять кpажу интеллектуальной собственности!

P/S/ а вообще аpкий млят mghbvth киздежа - хотьтеюб хотьэтого овального дpочеpа пpошу - пpедьяви ХОТЬ ОДИН случай - мычит.
Да, я заpегился Тихоном Хpенниковым и стал тебя тpоллить.
Удачно и весело было - ты даже млять человеком почти стал, "даунбасс" сказал что таки плохо так говоpить. Пока это чудо не вмешалось. А так бы я тебя бы вывел на чистую воду, что ты с%ёшь тут не потому, что pеально думаешь пpо всю эту %еpь, а с%ёшь, потому что с%ётся, типа "вечно ушибленный в голову попозиционеp".

Bye, Uncle Sasha, 20 ноябpя 20
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 21.11.2020, 10:05
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Окончательный диагноз Навального

Uncle Sasha написал(а) к Igor Vinogradoff в Nov 20 08:30:52 по местному времени:

Dear Igor Vinogradoff,

On 20.11.20 you wrote to Uncle Sasha:


DP>>>>>>>> Да веpнется, куда денется.

IV>>>>>>> Накуй он тут уже нужен?

US>>>>>> Себе задай этот вопpос.

IV>>>>> Так я себе и задал - и сам же ответил - Навальный тут накуй не
IV>>>>> нужен.

IV>>>>> Ты впpочем тоже, но ты хотя бы гадишь только здесь.

US>>>> "Хам!" (голосом Бунша).

IV>>> Неужели не только?... :)

US>> Не только. Еще и вpун патентованный.

IV> Номеpа патентов в студию. Засужу на%еp за млять кpажу интеллектуальной
IV> собственности!

IV> P/S/ а вообще аpкий млят mghbvth киздежа - хотьтеюб хотьэтого овального
IV> дpочеpа пpошу - пpедьяви ХОТЬ ОДИН случай - мычит. Да, я заpегился

Не нажирался бы ты перед фидо.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... В коррупции? Кого? Меня? Кто? США? Чего они там вдруг проснулись? (В.Ч.)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 21.11.2020, 12:26
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Окончательный диагноз Навального

Boris Paleev написал(а) к Yurij Djatlov в Nov 20 16:04:14 по местному времени:

Нello Yurij!

Thu Nov 19 2020 09:41, Yurij Djatlov wrote to Boris Paleev:

BP>> То есть, полиция должна была в районе 20 сентября отрапортовать:
BP>> "Признаков преступления нет. ФБК, идите в жопу со своими хотелками".

YD> Вообшще-то в трёхдневный срок, но если у них были с этим сложности -
YD> мотивированно продлить до месяца. Да, либо так, либо, если есть
YD> подозрения, что что-то нечисто - завести-таки дело. И уже в рамках
YD> дела, ссылаясь на договор о межгос.помощи, запрашивать
YD> доказательства у немцев.

Уголовное дело не может заводиться на основании подозрений. Нужны доказательства. Доказательства были объявлены имеющимися у немцев, но не были предоставлены.

Значит, дело не может быть возбуждено. Анекдот "дорогая, ты у меня такая умница, придумай сама что-нибудь" не проканает.

BP>> Ну ОК. Но тогда уж и Навального в Германию не надо было отпускать.
BP>> Сказать юристам ФБК: "Гражданин под подпиской, за границу не полетит.
BP>> Не ссыте, мы его здесь в Омске вылечим в лучшем виде". Так?

YD> Да не был Навальный под подпиской. Не столь ужасное преступление -
YD> оскорбление, чтоб на время следствия подозреваемого держать. И в Томск он
YD> ездил, никто не запрещал. Более того - из-под подписки люди вполне себе
YD> выезжают, поставив следователя в известность и объяснив необходимость. С
YD> вывозом Навального в Германию забрехались уже. Не вывозили его сразу,
YD> потому что врачи говорили, что нетранспортабелен, никаких других причин
YD> тогда не называлось - нафиг, он в коме, помрёт или инвалидом станет,
YD> припомнят потом, что лечиться не выпускали. Зато потом, через пару
YD> месяцев, Путин самолично объявил, что это он попросил прокуратуру не
YD> чинить препятствий. :-)

Навальный стронг, он много дел проиграл:

====================
https://ug.tsargrad.tv/news/navalnog...icej-oppozicio ner-mozhet-stat-nevyezdnym-iz-za-neoplachennogo-dolga_233525

09 Января 2020 15:20

Блогеру и "оппозиционеру" Алексею Навальному могут запретить выезд из России, если он не выплатит 3,4 миллиона рублей по иску ГБУ "Автомобильные дороги". Соответствующая информация появилась на сайте Федеральной службы судебных приставов.

Речь идёт об иске из-за незаконной акции в Москве 27 июля. Ответчиками по делу, помимо Алексея Навального, также выступают Илья Яшин, Юлия Галямина, Александр Соловьёв, Любовь Соболь, Илья Жданов, Владимир Милов, Георгий Албуров и Олег Степанов. В исковом требовании говорится, что из-за действий вышеперечисленных "Автомобильные дороги" понесли материальный ущерб, связанный с повреждением имущества и проведением дополнительной уборки. Кроме того, организация была вынуждена предоставить правоохранителям 30 машин для перекрытия дорог.

Коптевский суд Москвы частично удовлетворил исковые требования и постановил взыскать с Навального и остальных 3,4 миллиона рублей в пользу истца. Если "оппозиционер" откажется исполнять приговор суда, он может стать невыездным.
====================

БМ>>> P.S. Борь, ей богу, только остатки уважения к тебе не позволили в
БМ>>> данном случае произнести: "Дядя Боря, ты дурак?" :-((((
BP>> Да ладно, если будет совсем невмоготу, не стесняйся. Спишем на
BP>> всеобщий стресс из-за пандемии и изоляции :-)
YD> Дядя Боря, у тебя стресс?

У Мордасова, это ведь он с трудом сдерживается :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 21.11.2020, 12:26
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Окончательный диагноз Навального

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 20 17:53:50 по местному времени:

Нello Uncle!

Thu Nov 19 2020 10:09, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>>> Тем, что давно пора было уже подойти.
BP>>>> По имеющися данным - нет состава преступления.
US>>> Т.е. к делу вообще никак не подходят. Ты бы уж выбрал...

BP>> Для тебя любой вывод, кроме "Навального отравили власти России",
BP>> считается несуществующим?

US> Да похоже, других уже не осталось. Сперва я подозревал, что это "эксцесс
US> исполнителя". Это могли использовать и проданный одним из изготовителей
US> бандитам "новичок". До сих пор ведь всплыла всего одна ампула, а он продал
US> несколько. Но упорное нежелание властей расследовать покушение говорит
US> само за себя. "Вы и убили, Родион Романович. Вы-с, больше некому".

То есть ты изначально принял вариант "Навального отравили власти России" и даже не пробовал смотреть на это дело с других точек зрения?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 21.11.2020, 16:17
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Окончательный диагноз Навального

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 13:34:53 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 20.11.2020 17:53 you wrote:

US>>>>>> Тем, что давно пора было уже подойти.
BP>>>>> По имеющися данным - нет состава преступления.
US>>>> Т.е. к делу вообще никак не подходят. Ты бы уж выбрал...
BP>>> Для тебя любой вывод, кроме "Навального отравили власти России",
BP>>> считается несуществующим?
US>> Да похоже, других уже не осталось. Сперва я подозревал, что это
US>> "эксцесс исполнителя". Это могли использовать и проданный одним
US>> из изготовителей бандитам "новичок". До сих пор ведь всплыла
US>> всего одна ампула, а он продал несколько. Но упорное нежелание
US>> властей расследовать покушение говорит само за себя. "Вы и убили,
US>> Родион Романович. Вы-с, больше некому".
BP> То есть ты изначально принял вариант "Навального отравили власти
BP> России" и даже не пробовал смотреть на это дело с других точек
BP> зрения?

Зачем ему другие точки зрения, если он был в Омске и видел Путина, выбегавшего из гостиницы, в которой жил Навальный, с бутылкой с этикеткой "Новичёк ЯД!!!" в руках? ;)))))


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 21.11.2020, 21:55
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Окончательный диагноз Навального

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в Nov 20 17:45:37 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
DP>>>>>>>>> Да веpнется, куда денется.

IV>>>>>>>> Накуй он тут уже нужен?

US>>>>>>> Себе задай этот вопpос.

IV>>>>>> Так я себе и задал - и сам же ответил - Навальный тут накуй не
IV>>>>>> нужен.

IV>>>>>> Ты впpочем тоже, но ты хотя бы гадишь только здесь.

US>>>>> "Хам!" (голосом Бунша).

IV>>>> Неужели не только?... :)

US>>> Не только. Еще и вpун патентованный.

IV>> Номеpа патентов в студию. Засужу на%еp за млять кpажу
IV>> интеллектуальной собственности!

IV>> P/S/ а вообще аpкий млят mghbvth киздежа - хотьтеюб хотьэтого
IV>> овального дpочеpа пpошу - пpедьяви ХОТЬ ОДИН случай - мычит. Да, я
IV>> заpегился

US> Не нажиpался бы ты пеpед фидо.

А после можно?

Или только как ты - "во вpемя"?

ЗЫ. ну то есть pеальных пpимеpов якобы моего киздежа нет и не будет.

А то что я, когды ты меня попытался выпилисть по пpидумманным тобою пpичинам и стал демонстpативно ходить сюда под pазными никами - это не киздёжь, это твоё воспитание.
Котоpое пустило коpни и пpинесло в итоге плоды.

Анек в тему:
Мальчика Павлова укусила собачка и забыла.
А Павлов выpос и сцуко не забыл.

Bye, Uncle Sasha, 21 ноябpя 20
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 22.11.2020, 02:54
Yurij Djatlov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Окончательный диагноз Навального

Yurij Djatlov написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 02:00:08 по местному времени:

Привет, Boris !

20 Ноя 20 16:04, Boris Paleev пишет Yurij Djatlov :

BP>>> То есть, полиция должна была в районе 20 сентября отрапортовать:
BP>>> "Признаков преступления нет. ФБК, идите в жопу со своими
BP>>> хотелками".
YD>> Вообшще-то в трёхдневный срок, но если у них были с этим
YD>> сложности - мотивированно продлить до месяца. Да, либо так, либо,
YD>> если есть подозрения, что что-то нечисто - завести-таки дело. И
YD>> уже в рамках дела, ссылаясь на договор о межгос.помощи,
YD>> запрашивать доказательства у немцев.
BP> Уголовное дело не может заводиться на основании подозрений. Нужны
BP> доказательства. Доказательства были объявлены имеющимися у немцев, но
BP> не были предоставлены.

Давай это будет уже последний раз, хорошо? Дело заводится и следователь назначается именно для того, чтобы найти доказательства, если они есть.
Да, "на основании подозрений". Если точнее - "Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

И далее - Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления."

Данных, указывающих на признаки. При наличии сообщения. Из любых источников.
Вот, например, данные: человеку резко поплохело. Его родственники и коллеги подали заявление, что считают это отравлением. Повод есть. Лаборатория ОЗХО, где РФ членствует и признаёт, подтвердила наличие яда. Это указывает на признаки преступления? Основание тоже есть. Теперь следует завести дело и в установленном порядке запросить все нужные сведения.

Если следователь придёт к выводу, что преступления нет - он дело закроет. Или передаст в суд, и уже судья будет разбираться, хороши ли доказательства.
Дурацкая идея, что сначала кому-то в частном порядке надо собрать доказательства, с ними явиться к следователям, и тогда они доказательства изучат и решат, насколько они годятся, чтобы наконец по ним начать работать - это изначально корявый отмаз. И я понимаю, зачем его озвучивает Песков, но тебе-то к чему?

BP>>> Ну ОК. Но тогда уж и Навального в Германию не надо было
BP>>> отпускать. Сказать юристам ФБК: "Гражданин под подпиской, за
BP>>> границу не полетит. Не ссыте, мы его здесь в Омске вылечим в
BP>>> лучшем виде". Так?

YD>> Да не был Навальный под подпиской. Не столь ужасное преступление
YD>> - оскорбление, чтоб на время следствия подозреваемого держать. И
YD>> в Томск он ездил, никто не запрещал. Более того - из-под подписки
YD>> люди вполне себе выезжают, поставив следователя в известность и
YD>> объяснив необходимость. С вывозом Навального в Германию
YD>> забрехались уже. Не вывозили его сразу, потому что врачи
YD>> говорили, что нетранспортабелен, никаких других причин тогда не
YD>> называлось - нафиг, он в коме, помрёт или инвалидом станет,
YD>> припомнят потом, что лечиться не выпускали. Зато потом, через
YD>> пару месяцев, Путин самолично объявил, что это он попросил
YD>> прокуратуру не чинить препятствий. :-)

BP> Навальный стронг, он много дел проиграл:

Да насрать.
Ну, что ты и царьградом не брезгаешь - плохо, но пусть.

BP> ====================
BP> https://ug.tsargrad.tv/news/navalnog...a-za-granicej-
BP> oppozicio ner-mozhet-stat-nevyezdnym-iz-za-neoplachennogo-dolga_233525

BP> Блогеру и "оппозиционеру" Алексею Навальному могут запретить выезд из
BP> России, если он не выплатит 3,4 миллиона рублей по иску ГБУ
BP> "Автомобильные дороги". Соответствующая информация появилась на сайте
BP> Федеральной службы судебных приставов.

На сайте ФССП нет никакого места, где могли бы выкладывать, что кому "могут запретить, если". Есть иск (разумеется, довольно хамский, высосанный из... пальца, и Навальный его, как обычно, со временем опротестует в ЕСПЧ, и деньги ему вернут, как уже не раз бывало).

BP> Если "оппозиционер" откажется исполнять приговор суда, он может стать
BP> невыездным.

Не знаю уж, почему царьград пишет "оппозиционер" в кавычках. Но это опять "если". Запрет на выезд - это отдельная мера, которую пристав должен отдельно назначить. Это было? Или были размышления царьграда, что "если, то может быть"?


С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет
Ответить с цитированием
  #80  
Старый 22.11.2020, 02:54
Yurij Djatlov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Окончательный диагноз Навального

Yurij Djatlov написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 02:38:32 по местному времени:

Привет, Boris !

20 Ноя 20 17:53, Boris Paleev пишет Uncle Sasha :

BP>>> Для тебя любой вывод, кроме "Навального отравили власти России",
BP>>> считается несуществующим?

US>> Да похоже, других уже не осталось. Сперва я подозревал, что это
US>> "эксцесс исполнителя". Это могли использовать и проданный одним
US>> из изготовителей бандитам "новичок". До сих пор ведь всплыла
US>> всего одна ампула, а он продал несколько. Но упорное нежелание
US>> властей расследовать покушение говорит само за себя. "Вы и убили,
US>> Родион Романович. Вы-с, больше некому".

BP> То есть ты изначально принял вариант "Навального отравили власти
BP> России" и даже не пробовал смотреть на это дело с других точек зрения?

То есть Дядя тебе русским, тургеневским языком говорит - были и другие подозрения. Но после того, как власть упёрлась всеми рогами и отказывается расследовать - все прочие варианты отпадают. А ты продолжаешь токовать "ты другие варианты не рассматривал, для тебя другие варианты не существуют".

Другие варианты не существуют для власти. Власть прекрасно знает, что чем больше копать это дело, тем больше будет фактов, указывающих, куда не надо. Поэтому следствия не будет. Был бы это несчастный случай, панкреатит, сакральная жертва приезжих из Англии кураторов или ещё какой-то другой вариант - дело завели бы бегом.

С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:46. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot