golded.cfg

Semen Panevin написал(а) к Oleg Pevzner в Apr 15 23:32:30 по местному времени:

Доброго здоровьица тебе, Oleg!

Wednesday April 08 2015 01:24, Oleg Pevzner писал Semen Panevin:

SP>> Я говорю о морде правильно спроектированного мейлера :)
OP> А-а, ну то есть абстрактного такого, да?
qico - вполне себе конкретный мейлер.

SP>> для этого туда сначала телефон надо провести... Да и с CM
SP>> придётся видимо попрощаться, держать два телефона лично для себя
SP>> что-то накладно.
OP> Ну, не в CM же счастье. Главное, что ZMН держать будешь, как
OP> порядочный фидошник! :) И трели модемные услышишь вновь. :)
С чего вдруг? Как раньше никто не звонил - так и дальше никто не будет.

SP>> терять state & history - крайне некомфортное и бессмысленное
SP>> занятие и лишняя трата времени. Зачем перезапускать если можно не
SP>> перезапускать?
OP> Вот для того, чтобы такого не было, у меня каждая серьезная задача
OP> на отдельной машине висит.
Т.е. вместо того, чтоб одну машину ребутнуть, тебе несколько приходится? Сочувствую...

OP> Фидошка - не просто фидошка, это -
OP> отдельный фидошный сервер.
Дык и у меня в кладовке не ноутбук стоит.

OP> ему, ни оно мне никоим боком не мешают. А сам я со всеми своими
OP> браузерами, табами и прочим сугубо пользовательским клиентским софтом
OP> - на отдельном ноуте рядышком. Удобно! :)
И у меня аналогично. И этот ноут из-за долбаных виндовс апдейтов приходится иногда ребутить. Что крайне печально. Об этом и толкую.

OP> конечно, поудивлялся, повозмущался, вернул все на место - с тех пор
OP> больше не проказничала винда. Четко знает, что без моего строгого
OP> разрешения обновляться самой - ни-ни. Ждет, как верный пес своего
OP> хозяина! :)
Ждёт как бы ещё подловить...

OP> Конечно, это - достаточно сложная процедура для такого монстра, как
OP> ядро винды, но все равно меня сложно переубедить в том, что такое в
OP> принципе невозможно сделать,
Ядро вполне возможно перегрузить без физической перезагрузки машины, линукс так умеет. Но это в любом случае тянет за собой рестарт всего и вся. Так называемый soft reboot... Кажется даже uptime сбрасывается.

SP>> ставишь заново... О чудо! Две-три перезагрузки пережила без
SP>> ошибок, значит проживёт нормально минимум несколько месяцев!
SP>> Теперь можно ставить софт!
OP> А вот такое мне откровенно странно слышать, правда. Никогда у меня
OP> не было подобных глюков.
Повезло...

OP> Я бы тупо выкинул сначала такое железо и
OP> заменил бы нормальным,
С железом всё норм было, насколько я в те времена мог судить. К тому же на том же железе нт4 как поставил так и жила несколько лет с аптаймами по месяцам.

OP> затем то же самое сделал бы с дистрибутивом
OP> винды. Может быть, ты все же разгонял железку? Или покупал на развалах
OP> не слишком порядочные дистрибутивы?
Это щас можно залезть в интернет и скачать оригинальный образ проверив по контрольной сумме. А тогда что продавали - то и покупали... Не до изысков было... Вроде как самый обычный OEM с ключом на коробке, только на сборнике.

OP> работало потом. Если же капризничало, как правило, причина
OP> относительно легко находилась и устранялась и заключалась либо в
OP> дефектах железа, либо в собственных кривых руках.
В любой NT системе я с тобой соглашусь, если что-то глючит - то первое подозрение на битую память. С 95 всё было по-другому...

OP> гуй впечатлил именно своими свежими идеями. И что интересно - идеи гуя
OP> я и сейчас готов поддержать, потому что это - действительно удобно для
OP> юзера. А вот все эти переливающиеся всеми цветами радуги рюшечки,
OP> отбирающие бесценные ресурсы пусть даже у мощных современных компов,
OP> вызывают откровенное отвращение и желание от них избавиться как можно
+1. Но и от борьбы с виндовыми рюшечками рано или поздно устаёшь...

OP> меню и т.п. Ну вот зачем все это, спрашивается? Неужели не лучше
OP> отдать юзеру как можно больше ресурсов вместо того, чтобы тупо и
OP> бездумно гробить их на такие глупости?
Я понятия не имею что в головах у тех, кто это придумывает, а главное - для кого, ведь этим пользуются! и даже получают от этого удовольствие!

OP> Логи - это хорошо, конечно, но все равно консоль - лучше.
Именно поэтому я предпочитаю держать свой сервер у себя в кладовке а не где-нибудь на co-location или вообще арендованной виртуалке... Наличие физического доступа - рулез фарева.

OP> а консоль - это работа в реальном времени.
ssh тоже не как фидошка работает...

OP> В общем, спорить до хрипоты
OP> можно, но лично я бы не прятал в шкаф то, что я гордо именую сервером.
Серверные стойки в дата-центрах с тобой не согласятся.

OP> Если, разумеется, он меня интересует именно как предмет исследования,
OP> а не тупой эксплуатации.
А чего в нём исследовать, ты системника никогда не видел, или его внутренностей?

С наилучшими пожеланиями, Семён.

... Ребята, давайте жить дружно! (с) Леопольд
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910 (Linux 3.10.17-gentoo iF6M10)

Semen Panevin написал(а) к Oleg Pevzner в Apr 15 23:48:38 по местному времени:

Доброго здоровьица тебе, Oleg!

Wednesday April 08 2015 02:05, Oleg Pevzner писал Semen Panevin:

OP>>> Ну, FAR - действительно чудная программа. Я тоже ее очень
OP>>> люблю и использую с самого первого дня ее появления.
SP>> Прям таки? :)
OP> Ну, практически так! :) Как только узнал о нем и как только он у
OP> меня появился, сразу занял достойное место рядом с NC и VC. :) Должен
OP> заметить, что Нортон к тому времени уже сильно испортился и поотстал
OP> от жизни, и основная конкуренция развернулась между Фаром и Волковым.
OP> :) Фар победил окончательно и бесповоротно с появлением NT4 с
OP> полноценной консолью.
Я так и не смог понять, чего люди находят в этом волкове. И вообще открыл для себя Dos Navigator и нортон тоже ушёл в утиль.

OP> Любая любимая программа - это религия. И фидошка - религия.
Вот только фидошка - это не программа.

OP> И голый дедушка, который рулез! :)))
Угу. А альтернатив-то в общем почти и нету. В отличие от мейлеров и тоссеров, там как-то зоопарк побольше проглядывается. Хотя из чего-то относительно поддерживаемого только husky project да остался.

OP> У него столько преимуществ, что мне даже перечислить их - кнопок не
OP> хватит в дедушке, который рулез! :)))
В дедушке нет кнопок, кнопки есть в клавиатуре. А дедушка умеет довольно неплохо реагировать на их нажатия.

С наилучшими пожеланиями, Семён.

... Хорошо там, где нас нет... (это не про фидошников)
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910 (Linux 3.10.17-gentoo iF6M10)

Semen Panevin написал(а) к Oleg Pevzner в Apr 15 23:54:12 по местному времени:

Доброго здоровьица тебе, Oleg!

Wednesday April 08 2015 02:20, Oleg Pevzner писал Oleg Redut:

OP> между собой, просто у каждого своя функциональная реализация. Скажем,
OP> у Far'а - это колоссальный набор плагинов, у Тотала - тоже аналогичный
OP> набор в виде специальных расширенных сборок.
Фтопку говносборки. Плагины отлично и на оригинальный тотал ставятся. Минимально небходимый лично тебе набор, без лишнего овна.

OP> У DN, честно говоря,
OP> подзабыл, так как не работаю с ним, но в свое время как-то он мне
OP> меньше понравился, и я отказался от его использования в пользу Far'а.
Они как-бэ разные совсем. DN - чисто досовый, FAR - чисто виндовый.

OR>> Правильно сделанная машина должна возить как по бездорожью,
OR>> так и по асфальту.
Но не обязана делать это одинаково хорошо. Как показывает практика, универсальные решения бывают довольно неплохими, но специализированные решения в своей области всегда заметно лучше.

OR>> Держать три-пять машин для каждого вида транспортной магистрали -
OR>> нецелесообразно.
Это если не увлекаешься. А у некоторых моих друзей по семь велосипедов.

OP> Я не возражаю против такого. Но считаю, что правильно сделанная
OP> машина может быть сконфигурирована таким образом, чтобы у меня всегда
OP> был выбор считать ее либо вседорожником, либо по отдельности
OP> легковушкой, либо исключительно бездорожницей.
Одна и та же машина? Это ты что-то путаешь. Конфигурацией (заменой резины) можно разве что слегка сместить акцент в ту или иную сторону. Трансформеры пока ещё только в мультиках существуют.

OP> Плохо, если ради того,
OP> чтобы ездить по асфальту, приходится устанавливать тяжелый двигатель и
OP> шины от вседорожника. :)
Не понял мысль. Машина - это всё-же не конструктор.

OP> Аргус - неплохая программа,
Помню как-то раз запустил, ничё не понял, расстроился убогому непонятному гуёвому интерфейсу, выкинул и вернулся обратно к удобному т-мылу.

OP> у нее действительно есть много плюсов
OP> и, прежде всего, это - универсальность в плане поддержки протоколов.
Ты меня удивил. В те времена, когда я на него пытался посмотреть, он не мог таковым похвастать, а сейчас да, интернеты говорят что emsi hydra telnet ifcico binkp, довольно полный набор...

С наилучшими пожеланиями, Семён.

... Без крыльев далеко не улетишь
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910 (Linux 3.10.17-gentoo iF6M10)

Alexander Polozov написал(а) к Semen Panevin в Apr 15 07:31:32 по местному времени:

Привет, Semen!


Ответ на сообщение Semen Panevin (2:5025/121) к Oleg Pevzner, написанное 08 апр 15 в 23:48:

SP> Я так и не смог понять, чего люди находят в этом волкове. И вообще
SP> открыл для себя Dos Navigator и нортон тоже ушёл в утиль.
У волкова была масса достоинств. Он быд маленький (в разы легче нортона), умел загружаться в himem, оставляя свободной lowmem более 600 кб., что было очень востребовано для игрушек и тяжёлых приложений. Нафигатор появился сильно позже и был тяжелее.
Поэтому обычно на хард клали нафигатора, а на бутявые флопы - волкова.


Со всеми пожеланиями, Alexander Polozov

... Если лошадь вам говорит, что вы псих, то это так и есть.
--- GoldED+/LNX 1.1.5 (Linux 3.19.0-pf1 CPU UNKNOWN)

Oleg Redut написал(а) к Dennis Mysienko в Apr 15 08:14:32 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Dennis!

DM> Кроме того, развитие DN остановилось, а тотал с фаром живы до сих пор.

И чем прирастает их развитие? В чём остаётся недоразвит ДН?
Исходники ДН открыты, люди имеющие возможность править доступны в RU.SНELL.DN.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120515 (пока работает)

Oleg Redut написал(а) к Alexander Polozov в Apr 15 08:17:22 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Alexander!

AP> У волкова была масса достоинств. Он быд маленький (в разы легче
AP> нортона), умел загружаться в himem, оставляя свободной lowmem более

Это единственное достоинство.

AP> Нафигатор появился сильно позже и был тяжелее. Поэтому обычно на хард
AP> клали нафигатора, а на бутявые флопы - волкова.

А вот про то, что Волков обладал полной функциональностью Нортона - я слышал только легенды и ни разу не видел ПОЛНОГО комплекта Волкова, который мог бы то же самое, что Нортон/ДН.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120515 (пока работает)

Konstantin Simonov написал(а) к Oleg Redut в Apr 15 10:53:16 по местному времени:

Нi, Oleg!

Friday April 10 2015 08:17, Oleg Redut (2:5000/111) => Alexander Polozov:

OR> А вот про то, что Волков обладал полной функциональностью Нортона
OR> - я слышал только легенды и ни разу не видел ПОЛНОГО комплекта
OR> Волкова, который мог бы то же самое, что Нортон/ДН.

VC мог то, что NC, в NC 3 появилась возможность подключать диски
соседней машины через COM порт, но потом эта возможность появилась
в DOS. NC 4 и 5 были уже извращениями. DN не помню, раз глянул и забыл.

Когда появилась первая бета FAR, сразу стал им пользоваться совместно с VC,
только приходилось переопределять некоторые клавиши, т.к. кое-где вместо
Ctrl в VC в FAR используется Shift.

VC был хорош своим маленьким размером, что очень важно для DОS,
и тем, что там не было ничего лишнего.
Плагины в FAR это хорошо и плохо, т.к. некоторые ставили кучу ненужных
плагинов, а потом жаловальсь, что FAR начал глючить.

Пока Женя Рошал не забросил FAR, постоянно переходил на новые версии.
Потом посмотрев развитие 1.7 и остался на 1.65. Только в конце жизни
FAR2 перешел на него. Пожалуй, главное это поддержка UTF-8 в редакторе.


Sincerely yours, Konstantin.

... Voice +7-383-73-53-203 ICQ 594179153
... Jabber konsim@qip.ru Email konsim@inbox.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20130111 WinNT 5.1.2600-SP3 iP-IV

Semen Panevin написал(а) к Konstantin Simonov в Apr 15 08:55:08 по местному времени:

Доброго здоровьица тебе, Konstantin!

Friday April 10 2015 10:53, Konstantin Simonov писал Oleg Redut:

KS> Пока Женя Рошал не забросил FAR, постоянно переходил на новые версии.
KS> Потом посмотрев развитие 1.7 и остался на 1.65. Только в конце жизни
KS> FAR2 перешел на него. Пожалуй, главное это поддержка UTF-8 в
KS> редакторе.
По мне так все версии фара одинаковые. Отличие у них только одно - в более старых мне удалось прикрутить и настроить Search&Replace плагин, в более новых - нет.

Может с тех давних пор, когда я пытался это делать на 2.0, что-то и изменилось, например плагин подправили чтоб свежий фар поддерживал... но мне это в общем-то до лампочки, я тотал коммандер пользую.

Правда в тотале есть один серьёзный баг. Плохо работает поиск по содержимому файлов, у меня есть как минимум один файл в котором точно есть нужная мне подстрока но он не попадает в результаты поиска тотала. Поэтому ему нельзя доверять :(

С наилучшими пожеланиями, Семён.

... От правды далеко не убежишь (с) Sage
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910 (Linux 3.10.17-gentoo iF6M10)

Dennis Mysienko написал(а) к Oleg Redut в Apr 15 16:39:04 по местному времени:

Привет, Oleg!

Пятница 10 Апреля 2015 08:14:32, Oleg Redut писал(а) к Dennis Mysienko:

DM>> Кроме того, развитие DN остановилось, а тотал с фаром живы до сих
DM>> пор.

OR> И чем прирастает их развитие? В чём остаётся недоразвит ДН?

Например, юникод стали поддерживать.

OR> Исходники ДН открыты, люди имеющие возможность править доступны в
OR> RU.SНELL.DN.

И ничего не шевелится.


С уважением, Денис Николаевич Мусиенко.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20130111 (WinNT 5.1.2600-SP3 iP-IV)

Dennis Mysienko написал(а) к Oleg Redut в Apr 15 17:03:18 по местному времени:

Привет, Oleg!

Пятница 10 Апреля 2015 08:17:22, Oleg Redut писал(а) к Alexander Polozov:

OR> А вот про то, что Волков обладал полной функциональностью Нортона
OR> - я слышал только легенды и ни разу не видел ПОЛНОГО комплекта

Если говорить про 3-й нортон, из которгого волков и вырос, то да, скорее полная функциональность, плюс много плюсов (сорри за каламбур). Одна возможность удалять непустые каталоги чего стоит. А касательно ещё 4-го нортона, то волков в глубокой... тылу :) Одно редактирование файлов размером не более 64KB сильно "радует". Про алфу 4.99, которая совсем без редактора, вовсе молчу...

OR> Волкова, который мог бы то же самое, что Нортон/ДН.

Волков может главное - влезть на загрузочную дискету, почти не заняв на ней места :) Нортон с 4-й версии пошёл не туда - из чисто файлового менеджера стал превращаться в какой-то дикий комбайн с кучей хлама в комплекте, в виде сразу устаревших внешних вьюеров всяких файлов и сомнительных рюшечек, типа красивеньких скринсейверов. Это как если бы Фар распространялся сразу с тучей плагинов, под которыми еле запускался. Хотя тогда, в середине 90-х, это втюхивание хлама и ненужное украшательство, было тенденцией, возглавляемой MS с Win95. Касательно DN, то он мне сразу не понравился своей пониженной нортоноидностью - и расцветка не та, и хоткеи другие и возможность делать больше 2-х окон... BTW, примерно этим же и плох тотал. Под винду ещё был ФМ - DISCo Commander. Так он хоть и был графическим, но точно повторял интерфейс нортона. Однако, увы не выжил.


С уважением, Денис Николаевич Мусиенко.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20130111 (WinNT 5.1.2600-SP3 iP-IV)