Журналисты

Marin Milchev написал(а) к Pavel Ryabov в Jul 05 09:35:24 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Fri Jul 01 2005 00:43, Pavel Ryabov wrote to Marin Milchev:

PR> Marin Milchev Акбар ! Аминь !!!

PR> 30-Jun-05 10:12:02, Marin Milchev писал Pavel Ryabov
PR> Subject: pезеpв

PR>>> Фоpмально НГ в США - это аналог ВВ в России.
MM>> (флегматично) Формально НГ - это как раз-таки ВС отдельного штата,
MM>> сравнивать их с российскими ВВ, входящими в структуру МВД - это,
MM>> извините, как йенг с пальцем сравнивать.

PR> Это yж ваше дело.Но y НГ те же самые фyнкции - yсиление полиции пpи
PR> наpодных волнениях и т.п.,а вовсе не завоевание дpyгих штатов.

(благодушно ухмыляясь) "Усиление полиции"?
Благородный дон в курсе, что 49% бронетанковых соединений ВС США - это части
НГ, которые сейчас не "полицию усиляют", а с бандитами в Ираке воюют?
Благородный дон сможет назвать авиационные соединения ВВ РФ, выполняющие
задачи по обеспечению ПВО страны?
Ну в самом деле - нельзя же иметь представление об НГ, опираясь исключительно
на визуальный ряд совковых телепередач.

MM>> Федеральной власти НГ НЕ подчиняется,

PR> ...когда на то нет необходимости.Как только пpавительство pешает,что
PR> в соответствии с законом необходимо задействовать НГ,полномочия по
PR> yпpавлению
PR> НГ гyбеpнатоp сpазy же пеpедает федеpальной власти.

Никаких полномочий губернатор передает, он позволяет федеральному командованию
использовать часть вверенных ему соединений НГ.

PR>>> Что же касается иллюзии независимости отдельных штатов...У
PR>>> амеpиканских политиков pазного pазмеpа есть одно интеpесное
PR>>> свойство -сpеди них чpезвычайно мало психически неypавновешенных людей.
MM>> Я хотел бы задать вопрос - кто из американских политиков стучал
MM>> ботинком по трибуне в ООН, целовалсо взасос с зарубежными
MM>> политиками, обещал "замочить всех в сортире" или "сделать
MM>> обрезание так, чтобы ничего не выросло"?

PR> Видимо,ты невнимательно пpочел мою фpазy,так что ты споpишь сам с
PR> собой.
PR> Дpyгой момент - навеpное,ты yдивишься,но в pоссийской истоpии не
PR> было политика,котоpый бы стyчал по тpибyне ООН башмаком,это анекдот.Что

(искренне развлекаясь) Да ну? То есть то, что по ТВ показывали - это
видеомонтаж?

PR> же касается pyсской (да и не только) тpадиции целоваться с близкими
PR> дpyзьями,то,к сожалению она на сегодня пpосто дискpедитиpована
PR> гомосексyальной кyльтypой общества.

(еще более веселясь) Благородный дон имеет традицию целоваццо с другими
мужЫками?

PR> И по поводy глyпых,плохо обдyманных фpаз - пpезидент США не сильно
PR> отстает
PR> от наших политиков.

(ехидно хихикая) А можно пример привести конкретный?

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5

Wadim A. Sigalov написал(а) к Dmitry Obukhov в Jul 05 11:49:28 по местному времени:

Пламенный шалом, Dmitry!

01 Jul 05 02:16, Dmitry Obukhov wrote to Ilya Ershov:
IE>> Не смешно. Сейчас же участковый обязан опросить соседей при
IE>> получении разрешения на гладкоствол.
DO> На самом деле тут работает тупая статистика. Берем осужденных
DO> за насильственные преступления за последние пять лет, берем
DO> результаты переписи и смотрим, какие параметры в выборке имеют
DO> аномалии от средних по популяции.
DO> На самом деле в силу 80/20 даже американская либеральная
DO> система дает максимум отобранных разрешений CCW в 0.08%.

Поподробнее?

Леhитраот,
Wadim
mailto: was#fidonet.org.il ICQ # 3210665

--- GoldED+/W32 snapshot-2000.12.24

Tema Zelikin написал(а) к Maxim Rossomachin в Jul 05 15:28:02 по местному времени:

Fri, 01 Jul 2005 07:10:18 +0400, Maxim Rossomachin, fido7.ru.weapon:

NR>>> А вот охаянные здесь СМ и пытаются ограничить круг людей, допускаемых
NR>>> к нарезному оружию, путём просто устного отказа, если человек
NR>>> ненадежный, обязать поставить квартиру под охрану ОВО....так что
NR>>> гражданин может просто подать в суд и по решению суда получить
NR>>> разрешение на нарезное. И ничего не сделаешь. Вот и возникает вопрос.
NR>>> Какие же необходимы требования к человеку, которому полагался бы
NR>>> нарезной короткоствол при легализации? Интересны мнения.
TZ>> - наличие гражданства.
TZ>> - возраст не менее 21 года.
TZ>> - отсутствие судимостей.
TZ>> - наличие справки из ПНД и от нарколога.
TZ>> и обязательно сдача экзамена по применению и той части УК, которая
TZ>> касается оного применения. и, конечно, нужны платные курсы, но так,
TZ>> чтобы экзамен можно было сдавать и без их прхождения.
MR> Курсы по оказанию первой помощи с упором на специфику огнестрельных
MR> ранений.
точно. не подумал о первой помощи.

PS: (ехидно) ну а раненому гопу оказывается первая и последняя помощь -
контрольный выстрел в голову... ;)

--
With best regards, Тема Зеликин. E-mail: gunslinger@ukhta.net
GPG: FP 8390 54AD 6FA6 C518 EC45 6C84 86E3 1CCA 61EC DA42, ID 0x61ECDA42.
[Nightwish][Blackmore's Night][JA2][TTD][PC][PoL][FreeBSD][фидошка телнетом]
np: Kate Ryan - - Desenchantee
--- tin/1.7.7-20041215 ("Scalpay") (UNIX) (FreeBSD/4.11-RELEASE-p8 (i386))

Gregory Nogtev написал(а) к Nikolay Rusakov в Jul 05 20:14:42 по местному времени:

Ave Nikolay, morituri te salutant!

27 Jun 05 в 08:22, Nikolay Rusakov давил кнопки, обращаясь к Andy Antonov:

AA>> Пpибалтика, Болгаpия, Молдавия, Сеpбия, навскидку. Если поpыть инет,
AA>> можно будет найти цифpы. Ещё, ЕМНИМС, есть некий гоpод в США, где
AA>> всех жителей обязали хpанить дома огнестpел. Больше там дома не
AA>> гpабят. Так же есть статистика тех же Штатов, в котоpой указано
AA>> кол-во насильственных пpеступлений на душу населения. По штатам.
AA>> Наибольший уpовень подобных пpеступлений в тех штатах, где
AA>> коpоткоствол "для всех" запpещён.
NR> А обратных примеров вообще нет? Или их никто не ищет?

А ты найди_ и приведи пример. Будем _очень благодарны.

NR>>>>> выкладки с вероятностным прогнозом?
SS>>>> Выкладки тут не катят.
NR>>> почему? или просто достаточно от балды сказать что сократятся?
AA>> Обычно от балды кpичат, что увеличится. Доказательств, кpоме
AA>> "стpашного бухого pусского быдла" и "они же дpуг дpуга пеpестpеляют"
AA>> почему-то не слышно. Очень жаль.
NR> Есть такое. Мне больше не нравится что много оружия будет теряться,

Ха. Много раз. Единственный раз видел объявление "нашедшего ружье охотничье "Блейзер" (марка вроде R93 или что-то подобное) просьба вернуть за вознаграждение". Причем потеряли явно в лесу, с похмелюги, видать. И, судя по марке, далеко не простые охотнички. А в 5026 охотников много. И рассказов типа "потерял" не слышал ни разу. Вот "утопили" - да, было, но таки достали его потом. Бо денег стОит, и немалых.

NR> и вороваться. Как сейчас с газовым и с травматикой.

Видишь ли... газовое и травматика самой своей несмертельностью, а значит, "несерьезностью", провоцируют халатное к ним отношение.

Vale!
Gregory.

--- GoldED/W32 3.0.1

Gregory Nogtev написал(а) к Andy Antonov в Jul 05 20:53:00 по местному времени:

Ave Andy, morituri te salutant!

30 Jun 05 в 21:02, Andy Antonov давил кнопки, обращаясь к Ilya Ershov:

NR>>> Вот и возникает вопрос. Какие же необходимы требования к человеку,
NR>>> которому полагался бы нарезной короткоствол при легализации?
NR>>> Интересны мнения.
IE>> ИМХО: 1) Не менее 21 года. 2) Не судим 3) Гражданин. 4) Не псих.
IE>> 5) Отсутствие жалоб от соседей. 6) Не наркоман. Это придумал
IE>> "сходу", могу ещё требований написать.
AA> Это пpактически совпадает с тpебованиями для гладкоствола, pазве что
AA> возpастной ценз выше.

Именно. Бо все же более серьезная в плане ответственности вещь - гладкоствол таки на улице не будешь носить. А возраст - он здорово мозги прочищает.

AA> Кстати, а как быть с негpаждами? Это ещё тот вопpос.

А зачем им-то? Пусть будет еще один стимул стремиться стать полноправным гражданином.

Vale!
Gregory.

--- GoldED/W32 3.0.1

Gregory Nogtev написал(а) к Pavel Ryabov в Jul 05 20:54:52 по местному времени:

Ave Pavel, morituri te salutant!

01 Jul 05 в 02:07, Pavel Ryabov давил кнопки, обращаясь к Ilya Ershov:

NR>>> Вот и возникает вопрос. Какие же необходимы требования к человеку,
NR>>> которому полагался бы нарезной короткоствол при легализации?
NR>>> Интересны мнения.
IE>> 5) Отсутствие жалоб от соседей.

PR> Ну это воопче...

А чего "воопче"? Вот на меня соседи жаловаться не станут - знают, что им же боком выйдет ;-)

PR> Тогда уж сразу - трезвенник,

Эт про меня ;-)

PR> некурящий,

Тоже ;-)

PR> член добровольного спортивного общества (лучше - "Динамо"),

Вот тут - мимо, но могу вступить, предлагали ;-)

PR> активный член профсоюза

И это про меня.

PR> и донор.

Ежели так_, то готов стать оным. Кстати, последнее таки гарантия того, что чел физически _абсолютно здоров. Что тоже для владения - руль.

Vale!
Gregory.

--- GoldED/W32 3.0.1

Dmitry Obukhov написал(а) к Andrew Tupkalo в Jul 05 21:45:40 по местному времени:

From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

Fri Jul 01 2005 05:07, Andrew Tupkalo wrote to Ilya Ershov:
IE>> 5) Отсутствие жалоб от соседей.
AT> Вот это, кстати, спорно. Найдётся какая-нть баппка в маразме, которой
AT> почу- дится, что ты её застрелить хочешь -- и опаньки. А таких
AT> мно-о-ого...

Или еще лучше: не поделил с соседом парковку, а он на тебя
накатил такого, что на особый режим не возьмут.

(С)ергеич

--- ifmail v.2.15dev5

Dmitry Obukhov написал(а) к Wadim A. Sigalov в Jul 05 23:11:34 по местному времени:

From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

Fri Jul 01 2005 11:49, Wadim A. Sigalov wrote to Dmitry Obukhov:
DO>> На самом деле в силу 80/20 даже американская либеральная
DO>> система дает максимум отобранных разрешений CCW в 0.08%.
WAS> Поподробнее?

Про что? Про 80/20? Закон Парето ищи Гуглом.
Про 0.08%? Гун фактс 3.0, если еще глубже, то это
официальные данные Аризоны.

(С)ергеич

--- ifmail v.2.15dev5

Andrew Tupkalo написал(а) к Dmitry Obukhov в Jul 05 03:11:46 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>


Fri Jul 01 2005 23:11, Dmitry Obukhov wrote to Wadim A. Sigalov:

DO> From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

DO> Fri Jul 01 2005 11:49, Wadim A. Sigalov wrote to Dmitry Obukhov:

DO>>> На самом деле в силу 80/20 даже американская либеральная
DO>>> система дает максимум отобранных разрешений CCW в 0.08%.
WAS>> Поподробнее?

DO> Про что? Про 80/20? Закон Парето ищи Гуглом.
DO> Про 0.08%? Гун фактс 3.0, если еще глубже, то это
DO> официальные данные Аризоны.

DO> (С)ергеич

--- ifmail v.2.15dev5

Andrew Tupkalo написал(а) к Dmitry Obukhov в Jul 05 03:12:22 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Fri Jul 01 2005 23:11, Dmitry Obukhov wrote to Wadim A. Sigalov:
DO>>> На самом деле в силу 80/20 даже американская либеральная
DO>>> система дает максимум отобранных разрешений CCW в 0.08%.
WAS>> Поподробнее?
DO> Про что? Про 80/20? Закон Парето ищи Гуглом.
Там, скорее, даже ближе к 90/10.

--- ifmail v.2.15dev5