Шyтка etc

Vasya Kruglov написал(а) к Andrew Tupkalo в Aug 05 17:08:06 по местному времени:

Привет Andrew!

Пон Авг 15 2005 02:53, Andrew Tupkalo -> Vasya Kruglov:
VK>> Гм. Если я бы пошел в поход куда-нибудь на Байкал, то меня
VK>> наличие оружия заинтересовало бы гораздо сильнее, чем в городе:
VK>> если случится встреча с недружелюбными двуногими, то в Москве я
VK>> хоть заорать смогу, авось кто и прибежит. Там, возможно, на
VK>> километры вокруг никого не будет. К тому же, количество опасных
VK>> четвероногих там всяко больше, чем в городе.
AT> Так потому-то и говорят, что "закон -- тайга, прокурор -- медведь".
Ну и где ствол нужнее? :-)



Vasya

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Dmitry Obukhov написал(а) к Eugene Kozarez в Aug 05 21:57:06 по местному времени:

From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

Sat Aug 13 2005 01:04, Eugene Kozarez wrote to Dmitry Obukhov:
DO>> налогов? Глупо и подходит только для нищей армии, но
DO>> пусть будет так.
EK> 1) не глупо
EK> 2) используется большинством аpмий миpа, насколько я знаю.
DO>> Главный вопрос: ты можешь доказать легальность
DO>> средств, на которые живешь? Все, интересно именно это.
EK> Дима, доказать легальность - запpосто, спpавкой о том, что я
EK> военнослужащий и о pазмеpе денежного содеpжания.

Это все, что интересует.

EK> Доказать легальность
EK> спpавкой об уплаченых налогах - невозможно, ибо налогов нет. Дpугих
EK> источников денег нет. Так что налоги как подтвеpждение легальности дохода
EK> не слишком хоpошо подходят.....

Я же говорю: для нищей армии подходит. А вот если у тебя
есть недвижимость, то уже не катит. Если у тебя есть
инвестиции, то тоже. Если ты открываешь пенсионную программу,
то тоже. А пока ты съедаешь все полученные деньги, да,
это замечательно подходит к ситуации. Это именно содержание.
Только я не уверен, что это правильно. Вспоминая собственное
детство в военном городке, мне бы все же хотелось бы видеть
офицеров обеспеченными и уверенными в себе и в своем
будущем, а не содержанками от получки до аванса.

(С)ергеич, pacific liberal

--- ifmail v.2.15dev5

Dmitry Obukhov написал(а) к Vasya Kruglov в Aug 05 21:59:10 по местному времени:

From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

Sun Aug 14 2005 23:19, Vasya Kruglov wrote to Dmitry Obukhov:
DO>> Так вот, никакой необходимости в регуляции ношения оружия
DO>> в ненаселенке я не вижу. Будь то Аляска или Сахалин. В
DO>> отличие от города. Будь то Лос Анджелес или Москва.
VK> Гм. Если я бы пошел в поход куда-нибудь на Байкал, то меня наличие оружия
VK> заинтересовало бы гораздо сильнее, чем в городе: если случится встреча с
VK> недружелюбными двуногими, то в Москве я хоть заорать смогу, авось кто и
VK> прибежит. Там, возможно, на километры вокруг никого не будет. К тому же,
VK> количество опасных четвероногих там всяко больше, чем в городе.

Именно так. Поэтому регуляция оружия в таких местах -- прямое
нарушение конституционного права на жизнь.

(С)ергеич, pacific liberal

--- ifmail v.2.15dev5

Dmitry Obukhov написал(а) к Marin Milchev в Aug 05 22:07:32 по местному времени:

From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

Mon Aug 15 2005 09:46, Marin Milchev wrote to Dmitry Obukhov:
DO>>>> Да ты, похоже, либерал :)
DO>> Да ты еще и сам аццкий сотонист, поскольку главная концепция:
DO>> Может быть бог есть, а может его нет. Но это пох, поскольку
MM> (слабым голосом) Аццкие сотонисты, которых я встречал (слава Богу, только
MM> виртуально), с воодушевлением относяццо к абортам и педерастам.
MM> Мне с ними не по пути.

Это неправильные сотонисты. Правильным -- пох. Как правильным
либералам. Ну до тех пор, пока мне голой жопой в морду не тычут.
А про аборты нехай врачи решают. В рамках Гиппократа и общей
врачебной этики. Если операция наносит вред, то они ее делать
не должны. А кто с идеологией в профессиональную область лезет,
тому два пинка и общий курс реализма.

DO>>>>>> Я тебе возражу, что 9мм я беру по 10 центов. Ты возмутишься
DO>>>>>> моим цинизмом, я скажу, что за отстрел некоторых индивидумов
MM>>>>> (нагло) Хрен там, я буду нагло издеваццо над тем, что у тебя нет
MM>>>>> денех для перехода на .45 АКП.
DO>>>> Я с .45АКП перешел на 9мм. Потому как 9 мм гораздо лучше для
DO>>>> быстрой стрельбы, увод ствола снижается нелинейно к калибру.
MM>>> (удивленно) А что у тебя было в .45 АКП?
DO>> 1911 был. Продал после достаточно долгого сравнения. 9Пара
DO>> на быстрых сериях точнее за счет меньшего увода ствола отдачей.
MM> (тактично) А чей (Спрингфилд, Кольт)?

Firestorm, испанский.

MM> Компенсатор пробовал?

Я уж лучше винтовку возьму, чем такую дуру с компенсатором.
Ты представляешь, как его в таком виде носить а главное,
быстро вынимать?

(С)ергеич, pacific liberal

--- ifmail v.2.15dev5

Ilya Ershov написал(а) к Alexay Shestakoff в Aug 05 22:45:30 по местному времени:

Приветствую, Alexay!

Помнится, 12 авг 05 13:48, Alexay Shestakoff, обращаясь к Michael E. Demichev, писал(а) по теме "Шyтка etc" следующие строки:

TZ>>> а кто мне вернет потерянные за эти 48 часов деньги? я вот давеча
TZ>>> за эти самые 48 часов 300 баксов заработал. и что мне, с ментов
TZ>>> их стрясать?
MD>> Ты еще спроси кто тебе вернет деньги за два(три) года службы в
MD>> армии?
AS> То есть, отсидеть 48 часов в СИЗО - такая же почетная обязанность, как
AS> и служба в армии?

Скорее, такая "почётная" обязанность :)

...а писал тебе Ilya, гордый пользователь нелегального софта.

np: Nightwish - Devil & the Deep Dark Ocean (Oceanborn, 1998)
... [Legalize] [Проект "Гнездо параноика"] [Чинуши Must Die!] [MetroFan]
--- GoldED+/W32 1.1.5-20050419

Sergey_A Vorob\'yov написал(а) к Roman Alyakov в Aug 05 22:39:38 по местному времени:

Пpиветствую тебя, уважаемый(ая,ое) Roman!

А началось все 15-Aug-05 в 10:45:29, когда Roman Alyakov
pазговаpивал с Sergey_A Vorob'yov насчет
Суды над самообоpонщиками

RA> Ответил бы в мыло, дабы не засоpять, но мыла нет, а товаpищ уж
RA> очень хамит. Если есть желание и смелость, пpодублиpуй мне это в
RA> почту rva1(пес)hotbox.ru, отвечу на все по пунктам

Пpодублиpую. А вообще мой адpес ниже, в подписи, и он вполне
действующий: vorobei(собака)тула(точка)нет - только аглицкие
буквы поставь вместо pусских, ну и собаку с точкой.



С уважением Сеpгей Воpобьёв 2:5022/49.40 aka /16.40 aka /71.40
[Teapot] [Legalize] [Liberation of Liberia]
http://vorobei.narod.ru mailto:vorobei(собака)тула(точка)нет
--- Terminate 5.00/Pro [ИЖ-58 ТОЗ-106 ИЖ-79-9Т Оса ИЖ-60 ИЖ-76]

abrasha shapirus написал(а) к Vladimir Kolov в Aug 05 00:18:44 по местному времени:

,
15 Авг 05, Vladimir Kolov --> abrasha shapirus

VK>>> Стас, ну сколько можно говорить, что охотничье ружьё по своей
VK>>> опасности гораздо выше, чем винтовка?
as>> здрасьте пожалуйста. новости какие.
as>> если стрелять куда-то специально, то об опасности говорить
as>> глупо, ибо все оружие смертельно опасно. если же речь идет о
as>> случайных выстрелах или выстрелах "в воздух" или "в ту сторону",
as>> то опаснее таки винтовка по очень простой причине -- она
as>> несравнимо более дальнобойна и бронебойна, нежели гладкоствол. и
as>> пуля из винтовки легко может кого-нибудь прикончить без ведома ее
as>> выпустившего где-нибудь в паре километров от него. в том и
as>> опасность.
VK> Дык, другой бы спорил - шары на лоб. Только где ты в городе
VK> найдёшь такую прямую дальность.
при стрельбе "в воздух" -- вполне себе. прямая не обязательна.

VK> Я говорю о реальных дистанциях во-первых и о прицельной стрельбе
VK> во-вторых.
да какая прицельная стрельба. говорили о неадекватной развлекухе с оружием.

шапирус.
--- np: kohb ocebu4.mp3

Sergey Babintsev написал(а) к Andrew Tupkalo в Aug 05 00:06:56 по местному времени:

Гамарджобат, Andrew!

Bоскресенье август 14 2033 10:57, Andrew Tupkalo писал к Sergey Babintsev:

SB>> Не обязательно охотничья.. Зовется такой девайс "срезень" и
SB>> юзается и по легкобронированной технике:)) - необроненому
SB>> человеку или по кавалерии - лошадям жилы рвать.. Форм тьма -
SB>> наиболее распространенные - "долото" и "серп"..
AT> Батоно Серго, если ты отмотаешь тред взад, то увидишь, что слово
AT> "срезень" первым сказал именно я. ;) И стрела эта именно охотничья, к
AT> военному делу её уже потом приспособили.
Возможно пропустил, прошу пардону.. У меня тож эха не ходила ой как давно..

А по её генезису - да, ты прав. Но я это и не отрицал:)

ЗЫ, Долго размышлял перед одним прикольным экспонатом сабжа в музее одного европейского замка (не будем называть для таинственности)... Пирамида широкой стороной к древку, полая внутри - дырка в половину стороны с каждой грани... Размер елды - с кулак. И так её "применял" и сяк - не понятно, что за девайс.
Рядом - еще одна загадка - тюльпаноподобный наконечник, тоже близкий к четырехгранной пирамиде, но широким основанием уже к середине. К древку и к "острию" сужается, но не сильно - плавненько так, и впрямь тюльпан в стиле раннего Пикассо. На противной стороне от древка в каждом углу почти ромбовидного основания - шипы. Небольшие, не длиннее 1 см, без зазубрин. Просто иглы.

Потом таки скрипя мозгами воззвал к языку Шиллера и Гете и ответ нашелся на табличке..

Вопрос - для чего такая фигня использовалась в Европе с XII по XV век?:)


Хау! Я сказал!
Commander of Team ["Испанские летчики"], [=Нyperborea=]

--- Chief-editor of www.travel.ru Mail:varga(dog)travel(dot)ru ICQ:92786298

Andrew Tupkalo написал(а) к Sergey Babintsev в Aug 05 07:54:16 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Mon Aug 15 2005 00:06, Sergey Babintsev wrote to Andrew Tupkalo:
SB> Потом таки скрипя мозгами воззвал к языку Шиллера и Гете и ответ нашелся
SB> на табличке..
SB> Вопрос - для чего такая фигня использовалась в Европе с XII по XV век?:)
Зажигательные стрелы?

--- ifmail v.2.15dev5

Vladimir Kolov написал(а) к Stas Kuraksin в Aug 05 10:27:20 по местному времени:

Нello Stas.

15 Aug 05 20:52, Stas Kuraksin wrote to Vladimir Kolov:

VK>> Стас, ну сколько можно говорить, что охотничье ружьё по своей
VK>> опасности гораздо выше, чем винтовка?

SK> Вот только не надо рассказывать мне об опасностях связанных с ружьем и
SK> винтовкой. Ружье рулит на близкой дистанции, да и то по незащищенной
SK> цели, хотя и винтовка полуоболочечной пулей одинаково страшно
SK> наворочает как на близкой, так и на дальней дистанции.

Да я и не спорю. Просто из дробовика на реальной городской улице убить человека легче, чем из винтовки (я не считаю снайперов за обывателей). Дистанция - десять-пятнадцать метров. Попасть на таком расстоянии зарядом дроби куда легче, чем пулей. Даже навскидку реально. Да и травмы более опасны из-за их большого количества.
А раз так, то о чём речь?

Vladimir

--- GoldED 2.50+