? Сотовый оператор Tele2 с осени 2024 года полностью упразднит дополн

Stas Mishchenkov написал(а) к Dima Krylov в Jul 24 12:59:56 по местному времени:

Нi Dima!

23 Jul 24 17:00, Dima Krylov -> Konstantin Simonov:

DK>>> Чем тебе вот это https://f1081.n5030.ru/golded.php не гейтование
DK>>> в интернет? И таких сервисов полно.

KS>> Это всего лишь вьюер.

DK> Это и есть гейтование в интернет.

А доступ по telnet - гейтование или нет? А по binkp? Почему http протокол является гейтованием?

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Чем меньше думаешь, тем больше у тебя единомышленников.

Andrei Mihailov написал(а) к Stas Mishchenkov в Jul 24 13:59:00 по местному времени:

Нello, Stas Mishchenkov.
On 24.07.2024 12:59 you wrote:

KS>>> Это всего лишь вьюер.
DK>> Это и есть гейтование в интернет.
SM> А доступ по telnet - гейтование или нет? А по binkp? Почему http протокол является
SM> гейтованием?

Сеть - это, в первую очередь, адреса ее узлов, во вторую - протоколы связи между ними. BinkP - это может работать и в сетях, отличных от Фидо (левонеты). Telnet - тоже. Поэтому тут однозначно не скажешь. Если с одной стороны линка адрес (1...6):xxx/yyy, а с другой >6:xxx/yyy, то даже по binkp это будет гейтованием между фидонетом и левонетом. Тем более гейтование будет, когда сообщение идет от 2:460/558 к vasia@pupkin.ru и наоборот.


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Alexey Khromov написал(а) к Stas Mishchenkov в Jul 24 13:47:05 по местному времени:

Здраствуйте, Stas!

24 июл 24 12:59, Stas Mishchenkov -> Dima Krylov:

DK>>>> Чем тебе вот это https://f1081.n5030.ru/golded.php не
DK>>>> гейтование в интернет? И таких сервисов полно.
KS>>> Это всего лишь вьюер.
DK>> Это и есть гейтование в интернет.
SM> А доступ по telnet - гейтование или нет? А по binkp? Почему http
SM> протокол является гейтованием?

Гейтование тогда, когда за пределами гейта информация распостраняется, а Полиси уже не действует. В этом случае даже межзональные обмены - гейтование (Локальные полиси зон по определению разные). НTTP - гейтование. Telnet при обмене двух узлов Fidonet, как и binkp - не гейтование, это линк. А вот узел уже может выложить на telnet-BBS => и тогда все становится интереснее, и зависит от правил BBS. или отдать по binkp в другую зону/левонет - тогда гейт.
Все ж просто, если сверху посмотреть)

Alexey Khromov
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240309

Stas Mishchenkov написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 24 14:51:48 по местному времени:

Нi Andrei!

24 Jul 24 13:59, Andrei Mihailov -> Stas Mishchenkov:

KS>>>> Это всего лишь вьюер.
DK>>> Это и есть гейтование в интернет.
SM>> А доступ по telnet - гейтование или нет? А по binkp? Почему http протокол
SM>> является гейтованием?

AM> Сеть - это, в первую очередь, адреса ее узлов, во вторую - протоколы связи
AM> между ними. BinkP - это может работать и в сетях, отличных от Фидо
AM> (левонеты). Telnet - тоже. Поэтому тут однозначно не скажешь. Если с одной
AM> стороны линка адрес (1...6):xxx/yyy, а с другой >6:xxx/yyy, то даже по
AM> binkp это будет гейтованием между фидонетом и левонетом. Тем более
AM> гейтование будет, когда сообщение идет от 2:460/558 к vasia@pupkin.ru и
AM> наоборот.

Значит всё-таки протокол не определяет гейтование или нет?

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- - А вы по национальности...? - Таки-да. А вы? - Нет. - А шо так?

Stas Mishchenkov написал(а) к Alexey Khromov в Jul 24 14:53:50 по местному времени:

Нi Alexey!

24 Jul 24 13:47, Alexey Khromov -> Stas Mishchenkov:

DK>>>>> Чем тебе вот это https://f1081.n5030.ru/golded.php не
DK>>>>> гейтование в интернет? И таких сервисов полно.
KS>>>> Это всего лишь вьюер.
DK>>> Это и есть гейтование в интернет.
SM>> А доступ по telnet - гейтование или нет? А по binkp? Почему http
SM>> протокол является гейтованием?

AK> Гейтование тогда, когда за пределами гейта информация распостраняется, а
AK> Полиси уже не действует. В этом случае даже межзональные обмены -
AK> гейтование (Локальные полиси зон по определению разные). НTTP -
AK> гейтование. Telnet при обмене двух узлов Fidonet, как и binkp - не
AK> гейтование, это линк. А вот узел уже может выложить на telnet-BBS => и
AK> тогда все становится интереснее, и зависит от правил BBS. или отдать по
AK> binkp в другую зону/левонет - тогда гейт. Все ж просто, если сверху
AK> посмотреть)

Почему http - всегда гейтование, а другие протоколы - не всегда?

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Всё, что нас не убивает, потом об этом очень сильно пожалеет.

Alexey Khromov написал(а) к Stas Mishchenkov в Jul 24 15:07:34 по местному времени:

Здраствуйте, Stas!

24 июл 24 14:53, Stas Mishchenkov -> Alexey Khromov:

SM> Почему http - всегда гейтование, а другие протоколы - не всегда?

Теоретически - не всегда (не протокол определяет). Однако, в случае с http пока не создано транспортных протоколов фидонета на базе http (типа REST API, авторизация по узлу/паролю линка) и подразумевается, что http - это веб-страница, причем доступная неограниченному кругу посетителей, соответственно и полиси не соблюдающее.
Технически даже возможно создание веб-ББС (форума), с парольным входом по номеру поинта и паролю линка - и это ж уже не гейт)

uucp, например: это ж просто транспорт. Вопрос только в том, куда. Если на систему вне твоей зоны - гейт, если на фидо-систему твоей зоны - линк.

Alexey Khromov
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240309

Andrei Mihailov написал(а) к Stas Mishchenkov в Jul 24 16:10:18 по местному времени:

Нello, Stas Mishchenkov.
On 24.07.2024 14:51 you wrote:

SM>>> А доступ по telnet - гейтование или нет? А по binkp? Почему http протокол является
SM>>> гейтованием?
AM>> Сеть - это, в первую очередь, адреса ее узлов, во вторую - протоколы связи между ними. BinkP
AM>> - это может работать и в сетях, отличных от Фидо (левонеты). Telnet - тоже. Поэтому тут
AM>> однозначно не скажешь. Если с одной стороны линка адрес (1...6):xxx/yyy, а с другой
AM>> >6:xxx/yyy, то даже по binkp это будет гейтованием между фидонетом и левонетом. Тем более
AM>> гейтование будет, когда сообщение идет от 2:460/558 к vasia@pupkin.ru и наоборот.
SM> Значит всё-таки протокол не определяет гейтование или нет?

Да, думаю, что определяет не протокол.

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Alexey Khromov в Jul 24 16:19:13 по местному времени:

Нello, Alexey Khromov.
On 24.07.2024 15:07 you wrote:

SM>> Почему http - всегда гейтование, а другие протоколы - не всегда?
AK> Теоретически - не всегда (не протокол определяет). Однако, в случае с http пока не создано
AK> транспортных протоколов фидонета на базе http (типа REST API, авторизация по узлу/паролю
AK> линка) и подразумевается, что http - это веб-страница, причем доступная неограниченному
AK> кругу посетителей, соответственно и полиси не соблюдающее. Технически даже возможно создание
AK> веб-ББС (форума), с парольным входом по номеру поинта и паролю линка - и это ж уже не гейт)
AK> uucp, например: это ж просто транспорт. Вопрос только в том, куда. Если на систему вне твоей
AK> зоны - гейт, если на фидо-систему твоей зоны - линк.

А вот тут есть интересный момент. В правилах обычно пишут: "... разрешено распространение по всей сети Фидонет, гейтование в другие сети запрещено". По все сети Фидонет - это же по всем зонам 1...6. Значит переход сообщения между зонами Фидонет - это не гейтование.

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 24 15:19:36 по местному времени:

Привет Andrei!

24 Июл 24 16:19, Andrei Mihailov -> Alexey Khromov:

AK>> не гейт) uucp, например: это ж просто транспорт. Вопрос только в
AK>> том, куда. Если на систему вне твоей зоны - гейт, если на
AK>> фидо-систему твоей зоны - линк.

AM> А вот тут есть интересный момент. В правилах обычно пишут: "...
AM> разрешено распространение по всей сети Фидонет, гейтование в другие
AM> сети запрещено". По все сети Фидонет - это же по всем зонам 1...6.
AM> Значит переход сообщения между зонами Фидонет - это не гейтование.

Гейтование, но - "межзональное", а не "вне фидо".


Cheslav.


... Пальчик по вызовy
---

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jul 24 17:36:13 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 24.07.2024 15:19 you wrote:

AK>>> не гейт) uucp, например: это ж просто транспорт. Вопрос только в том, куда. Если на систему
AK>>> вне твоей зоны - гейт, если на фидо-систему твоей зоны - линк.
AM>> А вот тут есть интересный момент. В правилах обычно пишут: "... разрешено распространение _по
AM>> всей сети Фидонет_, гейтование в другие сети запрещено". По все сети Фидонет - это же по
AM>> всем зонам 1...6. Значит переход сообщения между зонами Фидонет - это не гейтование.
CO> Гейтование, но - "межзональное", а не "вне фидо".

Если я директом залью письмо на узел первой зоны - это будет гейтование? А где же гейт?

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android