Навального приняли в Германии как государственного деятеля? - вопросов

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Aug 20 10:15:07 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 27.08.20 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> "У Навального интоксикация" - это информация о наличии токсичного
BP>>> вещества в организме. "Навального отравили" - это информация о
BP>>> действии, которое якобы привело к наличию токсичного вещества в
BP>>> организме. Разницу видишь, или всё равно бесполезно объяснять?

US>> Разницу между действием и его результатом вижу. А что? Бывают
US>> результаты без действий, или как?

BP> Бывают аналогичные результаты от различных действий.

Бывают. Где действия, выгодные кому бы то ни было?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 20 10:15:39 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 27.08.20 you wrote to Vadim Makarov:


AM>>> "Отравление" и "отравили" это далеко не одно и то же

VM>> Отравлений ингибитором холинестеразы (дихлофосом)

AM> Он тоже? Ну так тем более - может Навальный тараканов травил и
AM> надышался, разве в этом Путин виноват?

Да нет, он похмелялся дихлофосом, сказано же.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мораль в той же мере произвольна, как и математика. (Лем)
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Aug 20 11:04:30 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 27.08.2020 08:42 you wrote:

US>>> В кавычках. На самом деле просто чаю перепил Навальный.
AM>> Да, в кавычках - потому, что пока не известно, что, почему и по
AM>> чьей вине он перепил. Т.е. обвинять российскую власть в
AM>> преднамеренном отравлении Навального оснований нет.
US> Т.е. древний принцип римского права "Ищи, кому выгодно", тебе
US> неведом.

В том то и дело, что ведом.
Кому же выгодно бездоказательное обвинение Путина? Конечно же западным антироссийским силам.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Aug 20 11:29:02 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 27.08.2020 08:59 you wrote:

US>>>>> А интоксикация это не отравление, ага. Прелесть!
AM>>>> "Отравление" и "отравили" это далеко не одно и то же
US>>> Верно. Второе - действие, первое - его результат.
AM>> Но обратное не верно - отравление может быть и без специально
AM>> направленного на это действия
US> Может. Итак? Гэбня за ним следила постоянно. Он выпил чаю. После
US> чего в его крови обнаружили кофеин и алкоголь. Твои выводы?

Мой вывод - ты все время был рядом с Навальным. Раз знаешь каждый его шаг. Колись: ты его секретарь или сексуальный партнер? ;))


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Aug 20 11:46:12 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 27.08.2020 09:56 you wrote:

BP>>>> "У Навального интоксикация" - это информация о наличии
BP>>>> токсичного вещества в организме. "Навального отравили" - это
BP>>>> информация о действии, которое якобы привело к наличию
BP>>>> токсичного вещества в организме. Разницу видишь, или всё равно
BP>>>> бесполезно объяснять?
US>>> Разницу между действием и его результатом вижу. А что? Бывают
US>>> результаты без действий, или как?
AM>> Допустим, ты съел несвежий продукт. Или по ошибке передозировал
AM>> лекарство. В обоих случаях результат - ты отравился. Но ведь тебя
AM>> ни кто специально не отравлял.
US> Можно подумать, что тебе не случалось съесть несвежий продукт

Случалось. Было херово, требовалось лечение.

US> или передозировать лекарство.

Не случалось. Но знаю тех, у кого случалось. Некокорых из них реанимации удалось откачать, некоторых - не удалось.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Anatoly Gerasimov написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 20 17:20:48 по местному времени:

Нello Andrei,

27 Aug 20, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Uncle Sasha:

US>> Может. Итак? Гэбня за ним следила постоянно. Он выпил чаю. После
US>> чего в его крови обнаружили кофеин и алкоголь. Твои выводы?

AM> Мой вывод - ты все время был рядом с Навальным. Раз знаешь каждый его
AM> шаг. Колись: ты его секретарь или сексуальный партнер? ;))

Ты не внимателен. Он же ясно сказал, кто именно был постоянно рядом с Навальным.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 20 12:51:49 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 27.08.20 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>> Да, в кавычках - потому, что пока не известно, что, почему и по чьей
AM>>> вине он перепил. Т.е. обвинять российскую власть в преднамеренном
AM>>> отравлении Навального оснований нет.

US>> Т.е. древний принцип римского права "Ищи, кому выгодно", тебе неведом.

AM> В том то и дело, что ведом. Кому же выгодно бездоказательное обвинение
AM> Путина? Конечно же западным антироссийским силам.

А кому выгодно отравление Навального - тут ты рыбу заворачиваешь.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Красивых женщин я успеваю только заметить. И ничего больше. (ВЧ)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 20 12:56:42 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 27.08.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>>>> А интоксикация это не отравление, ага. Прелесть!

AM>>>>> "Отравление" и "отравили" это далеко не одно и то же

US>>>> Верно. Второе - действие, первое - его результат.

AM>>> Но обратное не верно - отравление может быть и без специально
AM>>> направленного на это действия

US>> Может. Итак? Гэбня за ним следила постоянно. Он выпил чаю. После чего
US>> в его крови обнаружили кофеин и алкоголь. Твои выводы?

AM> Мой вывод - ты все время был рядом с Навальным. Раз знаешь каждый его
AM> шаг. Колись: ты его секретарь или сексуальный партнер? ;))

Я не знаю. ГБ знает.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я стар, я желаю в сортир.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 20 13:03:56 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 27.08.20 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>> Допустим, ты съел несвежий продукт. Или по ошибке передозировал
AM>>> лекарство. В обоих случаях результат - ты отравился. Но ведь тебя ни
AM>>> кто специально не отравлял.

US>> Можно подумать, что тебе не случалось съесть несвежий продукт

AM> Случалось. Было херово, требовалось лечение.

"Херово" это как? Одномоментно вырубился, как Навальный? Тут ведь дело в
моментальности.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не пренебрегайте питием, но и знайте меру.
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Aug 20 13:22:55 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 27.08.2020 17:20 you wrote:

US>>> Может. Итак? Гэбня за ним следила постоянно. Он выпил чаю. После
US>>> чего в его крови обнаружили кофеин и алкоголь. Твои выводы?
AM>> Мой вывод - ты все время был рядом с Навальным. Раз знаешь каждый
AM>> его шаг. Колись: ты его секретарь или сексуальный партнер? ;))
AG> Ты не внимателен. Он же ясно сказал, кто именно был постоянно
AG> рядом с Навальным.

Откуда он это знает?
Откуда он знает, что именно видел тот, кто был с Навальным?


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android