Шyтка etc

Nikolay Rusakov написал(а) к Dmitry Obukhov в Jul 05 08:13:36 по местному времени:

Привет Dmitry!

DO>>>>> В общем случае ношение -- в непосредственном доступе и готовое
DO>>>>> к бою, а транспортировка -- без непосредственного доступа (в
NR>> вообще, насколько я понимаю, транспортировка и хранение
NR>> отличаются не

DO> Плохо понимаешь. Мы сравниваем транспортировку и ношение.
тем более. Трансопортировка - есть цель. Географическая. Место
Ношение - цели доставить куда то оружие нету.


team [law-enforceMENT] [Football_Life]

Nikolay Rusakov
ICQ 157542559 Email NikolayRusakov[gav]mail.ru

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Nikolay Rusakov написал(а) к Dmitry Obukhov в Jul 05 08:05:46 по местному времени:

Привет Dmitry!

NR>>>> у меня просто нет суммы в банке с которой я бы получал
NR>>>> проценты и собственности аналогичной...
DO>>> И налоговую декларацию ты не заполняешь? А, извини, у
DO>>> тебя же напарник читает.
NR>> а почему я её должен заполнять? я госслужащий, уровень доходов
NR>> ниже требуемого для заполнения...чего непонятного?

DO> Они у тебя есть? Легальные? Свободен. Пройди в очередь на получение.
есть. было бы легализовано - получил бы. но я ж спорю не ради получения...

DO> А вообще каждый, кто платит налоги, должен хотя бы в общих чертах
DO> представлять себе, с чего платить, а с чего нет. Хотя бы для того,
DO> чтобы лишнего не заплатить.
для этого есть бухгалтера....которые часто пользуются тем что руководство не
понимает этого и тихонько тырят денежки....


team [law-enforceMENT] [Football_Life]

Nikolay Rusakov
ICQ 157542559 Email NikolayRusakov[gav]mail.ru

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Nikolay Rusakov написал(а) к Dmitry Obukhov в Jul 05 08:09:28 по местному времени:

Привет Dmitry!

NR>>>>>>>> почему меня должны лишить права ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ?
DO>>>>>>> Никто у тебя этого права не отнимает. Но почему тебе
DO>>>>>>> должны дать привилегию носить оружие?
NR>>>>>> а почему её должны дать тому кто зарабатывает?
DO>>>>> Потому что по профилю он попадает в группу малого риска.
NR>>>> нет такого понятия в законах
DO>>> Нет. Но мы же говорим о том, как надо делать, а не о
DO>>> том, как сделано. Ты что, не заметил? Срочно с
NR>> да и не будет такого никогда, никаках групп риска....это не
NR>> отвечает тем же "демократическим принципам" которые любят
NR>> повторять наши американские дружбаны...или ваши, если быть точнее

DO> У них свои принципы, у меня свои. Мои от демократических
DO> весьма далеки.
я заметил...но у них иногда под видом демократии достигаются совсем другие
цели... т.е. принципы у вас разные, а цели одинаковые? ))

NR>> нет, не обосную. Меня это абсолютно устраивает.
NR>> мало обосновать, нужно убедить.

DO> То есть вопрос веры? Тебе на йух.

NR>> Насчёт налогов меня не убедили. Жалко,
NR>> что я не депутат и умею только писать ))

DO> Ну еще бы тебя убедили насчет налогов, если ты их не платишь.
DO> Это был бы вообще нонсенс :)
плачу. всё равно не убедили.

DO>>>>> А почему в Штатах хватает обновления лицензии?
NR>>>> а почему в Кении автоматы так носят, без лицензий?
DO>>> Там плотность населения низкая.
NR>> не от автоматов ли?

DO> Не, от территории.
Хм. т.е. дело в территории? А У нас с США тоже разная территория. Зачем
аналогии проводить?


team [law-enforceMENT] [Football_Life]

Nikolay Rusakov
ICQ 157542559 Email NikolayRusakov[gav]mail.ru

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Nikolay Rusakov написал(а) к Dmitry Obukhov в Jul 05 08:15:32 по местному времени:

Привет Dmitry!

NP>>>>> Ну, вот и посчитай ты свое время. Работаешь с 9-ти до 6-ти,
NP>>>>> потом ствол поедешь показывать? флаг тебе в руки.
NR>>>> кто не хочет - пусть не приобреатет. Лично я был бы не против
NR>>> NR>>>> обменять такую обязанность на право ношения
NR>>>> короткоствола.
DO>>> Если уж лизать власти жопу, то лизать надо более выраженно.
NR>> хм. интересное мнение. а уплата налогов - это не лизание жопы?

DO> Нет, это выплата в общак. Например, на то, чтобы почта ходила.
DO> И на то, чтобы если ко мне вломился какой-то придурок, то мне
DO> бы с ним пришлось возиться только несколько минут до подъезда
DO> профессиональных траблшутеров. Чтобы улицы подметали. Из общака
DO> делается много хорошего. Тебя вот, например, содержат. Я уж
DO> не знаю, насколько это имеет смысл, но таки и на компьютер хватило,
DO> и время у тебя лишнее есть. Неплохо, а?
фида на рабочем компьютере. Пишу в перервых между боями, с утра и в обед.
Всё еще неплохо?
ты наверное считаешь, что общак может быть только денежным. Нет, увы, иногда
нужны и кое какие действия.
Буквально вчера по телеку показывали Израиль. Там у них добровлоьная полиция.
Человек, например врач, раз в неделю в свободное от работы время выполняет
работу полицейского. Бесплатно. И ничего, он сам этого хочет. ВОт это -
гражданская ответственность, жизнь заключается не только в зарабатывании денег.
А уж раз то в три месяца дойти..

DO>>> Вот, кстати, спросим товарища Бевха.
DO>>> ГанФактс утверждает, что следы на пуле постоянно меняются в
DO>>> процессе эксплуатации оружия. Так ли это? Если так, то через
NR>> это к экспертам
DO> Да уж понятно, что тебе я такие вопросы задавать не буду :)
ага, не стоит.

NR>> поэтому то и контрольный отстрел периодечиски...раз в 5 лет....
NR>> а может его раз в год сделать? или полгода? ))))

DO> Два раза в день, утром и вечером. Тогда выдавать надо только
DO> безработным. Ну или госслужащим, работающим строго по КЗОТу.
DO> У тех, кто эту кодлу кормит, на это времени не хватит.

ух ты какая самооценка....великий кормильщик
если бы не эта кодла, ты бы сидел без света, у тебя бы не работал компьютер и
ваще тебя бы за углом застрелили бы или еще бы хуже отобрали твой же ствол и...
мушку то ведь не спилил..



team [law-enforceMENT] [Football_Life]

Nikolay Rusakov
ICQ 157542559 Email NikolayRusakov[gav]mail.ru

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Nikolay Rusakov написал(а) к Hаталья Полякова в Jul 05 08:23:34 по местному времени:

Привет Наталья!

NR>>>> у нас кстати по КЗоТу рабочее время сами знаете какое, сколько
NR>>>> часов в месяц... а если кто-то считает что каждый должен
NR>>>> пахать как лошадь ( или как он), то увы, это его личное
NR>>>> дело....если у него нет время на осуществление своих
NR>>>> гражданских обязанностей - это его личное дело пусть оспаривает
NR>>>> с работодателем эту проблему или не получает какое-либо право и
NR>>>> совмещенную с ним обязанность - в данном случае право на
NR>>>> ношение оружия и обязанность периодически появляться в ОВД

NP>>> Ну, вот и посчитай ты свое время. Работаешь с 9-ти до 6-ти,
NP>>> потом ствол поедешь показывать? флаг тебе в руки.

NR>> кто не хочет - пусть не приобреатет. Лично я был бы не против
NR>> обменять такую обязанность на право ношения короткоствола.

НП> Подобные инициативы низов настолько дискредитируют хорошую
НП> идею, что создается впечатление, что они являются
НП> результатом работы по заказу соответветствующих инстанций...
НП> Но нет, конечно, у народа вроде тебя и своих идей подобного
НП> рода - завались...
ты, по-моему, себя божеством считаешь. Низы, верхи....
могу сказать, что я не работаю ни по чьему заказу, я обсуждаю интересную мне
тему...а у вас уже по-моему мания преследования?

NP>>> Ну, вот мы и доехали до главного... Я прям не знаю, тут
NP>>> оружейная эха или митинг пионерский? Скажи мне, ЧТО в
NP>>> дежурной части должны увидеть на твоем стволе? что ты
NP>>> старушку-процентщицу убил за неимением топора или
NP>>> гопстопничал на большой дороге? Прям так и написано будет?

NR>> мда. у нас я так понял все мнения о милиции это только то, что
NR>> они только расследуют и только убийства. Это - проверка
NR>> сохранности оружия, которую на данный момент
NR>> осуществлют инспекторы ЛРР и участковые не реже 1 раза в год.
NR>> Здесь будет 4. Плюс оставить ежегодные проверки по месту
NR>> жительства. Итого 5. Что ты это оружие не пр%^%бал(а), продала, у
NR>> тебя его украли, что ты его не переделал, ствол не поменял...(
NR>> для чего менять - см. ниже, хотя возможно невооруженным глазом
NR>> это трудно увидеть, но тем не менее).

НП> Господи... Ну на хрена все это??? если я хоть что-нибудь
НП> с этим стволом сделаю, я попросту пойду и напишу заяву,
НП> что у меня его украли. Все. Пусть хоть обпроверяются.
Господи....ну не буду ругаться
Это ТЫ напишешь. А кто-то не напишет. И как показыает практика, многие не
пишут. Я уже писал что были случаи что утрата выявлялась через несколько лет.
Это для тебя - это всё нахрена. А если из такого похищенного ствола убьют
близкого тебе человека?? А вовремя проведенные ОРМ могли бы например найти этот
ствол и предотвратить убийство?

NR>> А насчёт стрельбы из него - у нас и сейчас для всего нарезного
NR>> оружия необходимо делать контрольный отстрел раз в 5 лет, для
NR>> помещения данных в пуле-гильзотеку.

НП> Ты бы поинтересовался на досуге ее эффективностью, что ли...
НП> Или мозгами раскинул, это и вообще не вредно...
мозгами раскинуть - это ствол в рот и ....
извини, я не жидомасон, у которых повышенное количество самоубийств...

а насчёт эффективности - да, может и не очень эффективно. Но это хоть что-то,
другой альтернативы пока не предложено.

team [law-enforceMENT] [Football_Life]

Nikolay Rusakov
ICQ 157542559 Email NikolayRusakov[gav]mail.ru

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Andrew Tupkalo написал(а) к Nikolay Rusakov в Jul 05 11:04:34 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Mon Jul 18 2005 08:02, Nikolay Rusakov wrote to Andrew Tupkalo:
AT>>>> Имха твоя никому не интересна. Нормативный документ имеется?
NR>>> тебе в суде мою имху объяснят
AT>> Нормативный документ имеется?
NR> нет, не имеется. Скорее всего, у нас нигде это и не определено,
NR> считается, что это интуитивно понятные вещи. Таким образом, судья на суде
А раз не имеется -- проследуйте, пожалуйста, накуй. За отсутствием состава
преступления. Я, конечно, понимаю, что закон у нас что дышло, а судья завтра с
прокурором на рыбалку едет, но тем не менее.

NR> И руководствоваться при этом либо судебной практикой, либо комменатриями
NR> к законам, кои сами законами не являются. А в комментариях то вроде
NR> именно так и различают ношение от перевозки (транспортировки).
Зато являются нормативными документами. Про которые я спрашивал раньше. Мне
странно, что я, физик, должен объяснять менту основы правовой системы...

--- ifmail v.2.15dev5

Andrew Tupkalo написал(а) к Nikolay Rusakov в Jul 05 11:07:26 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Mon Jul 18 2005 08:13, Nikolay Rusakov wrote to Dmitry Obukhov:
DO>> Плохо понимаешь. Мы сравниваем транспортировку и ношение.
NR> тем более. Трансопортировка - есть цель. Географическая. Место
Нет. Согласно нормативных документов, транспортировка -- ношение в небоеспо-
собном состоянии: разряженным, в чехле, и разобранным,для моделей это позволя-
ющих (читай: двустволок).

--- ifmail v.2.15dev5

Dimon Trigger написал(а) к Nikolay Rusakov в Jul 05 11:16:56 по местному времени:

From: "Dimon Trigger" <rda@utico.com.ua>


Бонжор,Nikolay Rusakov

Mon Jul 18 2005 08:23, Nikolay Rusakov wrote to Наталья Полякова:

NR> Привет Наталья!


NR> Это ТЫ напишешь. А кто-то не напишет. И как показыает практика, многие
NR> не пишут. Я уже писал что были случаи что утрата выявлялась через
NR> несколько лет.
NR> Это для тебя - это всё нахрена. А если из такого похищенного ствола убьют
NR> близкого тебе человека?? А вовремя проведенные ОРМ могли бы например
NR> найти этот ствол и предотвратить убийство?

это что за бред? опять возводим единичные случаи на уровень закона физики?

Dimon Trigger

--- ifmail v.2.15dev5.3

Dimon Trigger написал(а) к Andrew Tupkalo в Jul 05 11:20:44 по местному времени:

From: "Dimon Trigger" <rda@utico.com.ua>


Бонжор,Andrew Tupkalo

Mon Jul 18 2005 11:04, Andrew Tupkalo wrote to Nikolay Rusakov:

AT> From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

NR>> И руководствоваться при этом либо судебной практикой, либо
комменатриями
NR>> к законам, кои сами законами не являются. А в комментариях то вроде
NR>> именно так и различают ношение от перевозки (транспортировки).

AT> Зато являются нормативными документами. Про которые я спрашивал раньше.
AT> Мне странно, что я, физик, должен объяснять менту основы правовой
AT> системы...

а я почему-то не удивляюсь таким "странностям".

Dimon Trigger

--- ifmail v.2.15dev5.3

Nikolay Rusakov написал(а) к Dimon Trigger в Jul 05 11:07:56 по местному времени:

Привет Dimon!

NR>> Привет Наталья!


NR>> Это ТЫ напишешь. А кто-то не напишет. И как показыает практика,
NR>> многие не пишут. Я уже писал что были случаи что утрата
NR>> выявлялась через несколько лет. Это для тебя - это всё нахрена. А
NR>> если из такого похищенного ствола убьют близкого тебе человека??
NR>> А вовремя проведенные ОРМ могли бы например найти этот ствол и
NR>> предотвратить убийство?

DT> это что за бред? опять возводим единичные случаи на уровень закона
DT> физики?

в милиции законы физики не работают, нужно учитывать все единичные случаи


team [law-enforceMENT] [Football_Life]

Nikolay Rusakov
ICQ 157542559 Email NikolayRusakov[gav]mail.ru

--- GoldED+/W32 1.1.4.7