#61
|
|||
|
|||
Re: Lockheed-Martin испытал pакету-невидимку
Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 05:46:40 по местному времени:
From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> "Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in message news:1151532294@p26.f62.n5025.z2.ftn... > >> Т.е дополнительно нужна навигационная система, которую нужно регулярно > >> корректировать. Причем с большой точность. Так? > > VM> Олег, ты все-таки разделяй системы навиагции, существующие на КР > VM> уже добрые 25 лет и ту, что предполагается поставить на перспективную > VM> КР. Да, на всех этих томагавках и Х-55 стоит инерциальная система > VM> навигации, требующая периодической корректировки, котрую > VM> производят сравнивая карту с местностью. Только не забывай, что > VM> это создано 25-30 лет назад, когда например ГПС вообще не было, > VM> да и возможный обмем памяти под карты в ракете тоже исчислялся > VM> отнюдь не стонями мегабайт. > > И мы опять возвращаемся к наличию цифровых трехмерных карт. наличествуют. И в Пентагоне и даже для массовой публики. > И, соответственно, к необходимости их регулярного уточнения. Проделывается постоянно. Даже такой "урезанный" по разрешению бесплатный ресурс как гуглмап постоянно обновляется. > Плюс подверженность помехам системы GPS. Кто-то в состоянии накрыть помехами весь шарик? > Круг замкнулся. Где? Выведи КР на дистанцию до точки в 200-250км, дальше можешь забыть и про ГПС, инерциалки на таком расстоянии хватит, ее ошибки не успеют накопиться. ВМ --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#62
|
|||
|
|||
Lockheed-Martin испытал pакету-невидимку
Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Jun 06 19:34:08 по местному времени:
Здравствуй, Vladimir! 29.06.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин: >> И мы опять возвращаемся к наличию цифровых трехмерных карт. VM> наличествуют. И в Пентагоне и даже для массовой публики. Точные карты всего шарика? >> Плюс подверженность помехам системы GPS. VM> Кто-то в состоянии накрыть помехами весь шарик? А вот тут наоборот, весь шарик накрывать и не нужно. >> Круг замкнулся. VM> Где? Выведи КР на дистанцию до точки в 200-250км, VM> дальше можешь забыть и про ГПС, инерциалки на таком расстоянии VM> хватит, ее ошибки не успеют накопиться. Мы про огибание рельефа или про ошибки в навигации? С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |
#63
|
|||
|
|||
Re: Lockheed-Martin испытал pакету-невидимку
Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Jul 06 08:48:16 по местному времени:
From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> "Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in message news:1151696138@p26.f62.n5025.z2.ftn... > Здравствуй, Vladimir! > > 29.06.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин: > > >> И мы опять возвращаемся к наличию цифровых трехмерных карт. > > VM> наличествуют. И в Пентагоне и даже для массовой публики. > > Точные карты всего шарика? Вообще-то всего, вплоть до Антарктиы, а что тут удивительного? > >> Плюс подверженность помехам системы GPS. > > VM> Кто-то в состоянии накрыть помехами весь шарик? > > А вот тут наоборот, весь шарик накрывать и не нужно. Вот именно, а те места, кторые прикрыты помехами, а это от силды 2-3-4 сотни километров можно беспроблемно пройти на инерциалке. > VM> Где? Выведи КР на дистанцию до точки в 200-250км, > VM> дальше можешь забыть и про ГПС, инерциалки на таком расстоянии > VM> хватит, ее ошибки не успеют накопиться. > > Мы про огибание рельефа или про ошибки в навигации? Ошибки навигации, естесвенно. ВМ --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#64
|
|||
|
|||
Lockheed-Martin испытал pакету-невидимку
Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Jul 06 18:12:28 по местному времени:
Здравствуй, Vladimir! 01.07.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин: >> Точные карты всего шарика? VM> Вообще-то всего, вплоть до Антарктиы, а что тут удивительного? Точные трехмерные? VM> Вот именно, а те места, кторые прикрыты помехами, а это VM> от силды 2-3-4 сотни километров можно беспроблемно VM> пройти на инерциалке. А если это район, где располагается цель? VM>>> Где? Выведи КР на дистанцию до точки в 200-250км, VM>>> дальше можешь забыть и про ГПС, инерциалки на таком расстоянии VM>>> хватит, ее ошибки не успеют накопиться. >> >> Мы про огибание рельефа или про ошибки в навигации? VM> Ошибки навигации, естесвенно. А я думал про совместимость полета с огибанием рельефа и стелс-технологию. С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |
#65
|
|||
|
|||
Re: Lockheed-Martin испытал pакету-невидимку
Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Jul 06 06:16:30 по местному времени:
From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> "Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in message news:1151864034@p26.f62.n5025.z2.ftn... > Здравствуй, Vladimir! > > 01.07.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин: > > >> Точные карты всего шарика? > > VM> Вообще-то всего, вплоть до Антарктиы, а что тут удивительного? > > Точные трехмерные? В сотный наверно ераз повторяю - да, трехмерные, с плотностью сетки по поверхности порядка 3 метров. > VM> Вот именно, а те места, кторые прикрыты помехами, а это > VM> от силы 2-3-4 сотни километров можно беспроблемно > VM> пройти на инерциалке. > > А если это район, где располагается цель? Так именно он и есть. > >> Мы про огибание рельефа или про ошибки в навигации? > > VM> Ошибки навигации, естесвенно. > > А я думал про совместимость полета с огибанием рельефа и стелс-технологию. Олег, ты прикалываешься что ли? Итак, до точки А (границы зоны в которой ожидаем подавление ГПС) имеем координаты от ГПС. Далее от этой точки, до точки Б (собственно цели) имеем координаты, высчитанные инерциалкой. Электронную карту в мозгаз ракеты подвлять вроде еще не научились. Где ты тут нашел проблему и противоречие? ВМ --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#66
|
|||
|
|||
Re: Lockheed-Martin испытал pакету-невидимку
Михаил Жук написал(а) к Vladimir Malukh в Jul 06 11:21:22 по местному времени:
From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru> Vladimir Malukh пишет: Привет, Володя ! [skip] VM>> А я думал про совместимость полета с огибанием рельефа и стелс- технологию. VM> Олег, ты прикалываешься что ли? Итак, до точки А (границы зоны VM> в которой ожидаем подавление ГПС) имеем координаты от ГПС. VM> Далее от этой точки, до точки Б (собственно цели) имеем VM> координаты, высчитанные инерциалкой. Электронную карту VM> в мозгаз ракеты подвлять вроде еще не научились. Где ты тут VM> нашел проблему и противоречие? Проблема, ИМХО, в том, что точка А не есть константа, насколько я пони- маю. Соответственно, заранее заложить ее в мозги ракеты затруднительно. -- С уважением, Михаил Жук Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#67
|
|||
|
|||
Re: Lockheed-Martin испытал pакету-невидимку
Vladimir Malukh написал(а) к Михаил Жук в Jul 06 12:14:26 по местному времени:
From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> "Михаил Жук" <m_zhuk@step.ru> wrote in message news:e8d4t3$3m4$1@host.talk.ru... > VM> Олег, ты прикалываешься что ли? Итак, до точки А (границы зоны > VM> в которой ожидаем подавление ГПС) имеем координаты от ГПС. > VM> Далее от этой точки, до точки Б (собственно цели) имеем > VM> координаты, высчитанные инерциалкой. Электронную карту > VM> в мозгаз ракеты подвлять вроде еще не научились. Где ты тут > VM> нашел проблему и противоречие? > > Проблема, ИМХО, в том, что точка А не есть константа, насколько я пони- > маю. Соответственно, заранее заложить ее в мозги ракеты затруднительно. Сто возможных точек - помогут :) Собственно речь не про это, а про то, что организовать навигацию и в том числе полет на сверхмалых высотах без наличия радиоизлучающих приборов, вроде высотомера, технически более чем возможно. ВМ --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#68
|
|||
|
|||
Re: Lockheed-Martin испытал pакету-невидимку
Михаил Жук написал(а) к Vladimir Malukh в Jul 06 12:15:38 по местному времени:
From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru> Vladimir Malukh пишет: VM> "Михаил Жук" <m_zhuk@step.ru> wrote in message VM> news:e8d4t3$3m4$1@host.talk.ru... VM>> VM> Олег, ты прикалываешься что ли? Итак, до точки А (границы зоны VM>> VM> в которой ожидаем подавление ГПС) имеем координаты от ГПС. VM>> VM> Далее от этой точки, до точки Б (собственно цели) имеем VM>> VM> координаты, высчитанные инерциалкой. Электронную карту VM>> VM> в мозгаз ракеты подвлять вроде еще не научились. Где ты тут VM>> VM> нашел проблему и противоречие? VM>> VM>> Проблема, ИМХО, в том, что точка А не есть константа, насколько я пони- VM>> маю. Соответственно, заранее заложить ее в мозги ракеты затруднительно. VM> Сто возможных точек - помогут :) :))) VM> Собственно речь не про это, а про то, что организовать навигацию VM> и в том числе полет на сверхмалых высотах без наличия радиоизлучающих VM> приборов, вроде высотомера, технически более чем возможно. Дык это вроде еще в самом начале треда выяснили. -- С уважением, Михаил Жук Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#69
|
|||
|
|||
Re: Lockheed-Martin испытал pакету-невидимку
Vladimir Malukh написал(а) к Михаил Жук в Jul 06 12:34:32 по местному времени:
From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> "Михаил Жук" <m_zhuk@step.ru> wrote in message news:e8d834$74u$1@host.talk.ru... > VM>> Проблема, ИМХО, в том, что точка А не есть константа, насколько я > пони- > VM>> маю. Соответственно, заранее заложить ее в мозги ракеты > затруднительно. > > VM> Сто возможных точек - помогут :) > > :))) ну, почти шутил, но на самом деле все именно "так просто". Памяти нынче на борт можно нафигачить досыта, т.е. хранить места ворятного пртиводейтсвия не так сложно. > VM> Собственно речь не про это, а про то, что организовать навигацию > VM> и в том числе полет на сверхмалых высотах без наличия > радиоизлучающих > VM> приборов, вроде высотомера, технически более чем возможно. > > Дык это вроде еще в самом начале треда выяснили. Олег все никак не верит :) ВМ --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#70
|
|||
|
|||
Lockheed-Martin испытал pакету-невидимку
Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Jul 06 21:14:44 по местному времени:
Здравствуй, Vladimir! 04.07.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин: VM>>> Вообще-то всего, вплоть до Антарктиы, а что тут удивительного? >> >> Точные трехмерные? VM> В сотный наверно ераз повторяю - да, трехмерные, с плотностью сетки VM> по поверхности порядка 3 метров. Тогда просвети меня про возможность создания точной трехмерной карты, скажем России. VM> Олег, ты прикалываешься что ли? Итак, до точки А (границы зоны VM> в которой ожидаем подавление ГПС) имеем координаты от ГПС. VM> Далее от этой точки, до точки Б (собственно цели) имеем VM> координаты, высчитанные инерциалкой. Электронную карту VM> в мозгаз ракеты подвлять вроде еще не научились. Где ты тут VM> нашел проблему и противоречие? С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |