kkkkkkkkkkkk

Zhenja Kaliuta написал(а) к Sergey Anohin в Dec 20 19:41:51 по местному времени:

Нi, Sergey!

On Sun, 06 Dec 2020 17:34:56 +0200 Sergey Anohin writes:

SA>>> В си там ведь вообще пеpеменная внутpи цикла или условия какая-то
SA>>> дpугая? :) Там какая-то засада ведь есть или это в плюсиках?
ZK>> ??
SA> С99 расширяет возможности цикла for, разрешая объявление одной или
SA> нескольких переменных в части инициализации цикла. Область
SA> видимости переменной, объявленной таким способом, ограничена блоком
SA> программы, управляемым выражением for. To есть переменная,
SA> объявленная внутри цикла for, будет локализована внутри этого
SA> цикла. Эта возможность появилась в языке С потому, что управляющая
SA> переменная цикла for часто необходима только внутри этого цикла. А
SA> так как эта переменная локализована внутри цикла, то удается
SA> избежать ненужных побочных эффектов.

Но как это относится к ^AREPLY?




--- Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.5 (gnu/linux)

Sergey Anohin написал(а) к Zhenja Kaliuta в Dec 20 21:11:06 по местному времени:

Нello, Zhenja!

SA>> С99 расширяет возможности цикла for, разрешая объявление одной или
SA>> нескольких переменных в части инициализации цикла. Область
SA>> видимости переменной, объявленной таким способом, ограничена блоком
SA>> программы, управляемым выражением for. To есть переменная,
SA>> объявленная внутри цикла for, будет локализована внутри этого
SA>> цикла. Эта возможность появилась в языке С потому, что управляющая
SA>> переменная цикла for часто необходима только внутри этого цикла. А
SA>> так как эта переменная локализована внутри цикла, то удается
SA>> избежать ненужных побочных эффектов.
ZK> Но как это относится к ^AREPLY?

Так что кусок когда переписал переменную и потому reply не вставлялось :)
Ну из-за того что я не догладел. Если было бы си, то прокатило бы :)


С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

--- wfido

Alexander Kruglikov написал(а) к Sergey Anohin в Dec 20 12:55:26 по местному времени:

Привет, Sergey!

* Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня).

05 дек 20 11:55, Sergey Anohin писал(а) к Alexander Kruglikov:

AK>> Если выносить мукскуль в виртуалку, то проще, тогда уж, снапшотить
AK>> всю vm.
SA> Ну там придется гонять через tcp а не через сокет? Хотя в винде вроде
SA> юникс сокета и нет, так что не изменится ничего.

Я не думаю, что там прям вот такой хайлоад, что сильно будет заметно, что селекты по сети, а не через сокет)))

SA> А разве от снапшотов не бьются базы?

А должны? Я не особо базист =) Я больше сетевист =)

С наилучшими пожеланиями, Alexander.
--- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707" ---

Alexander Kruglikov написал(а) к Sergey Anohin в Dec 20 12:57:14 по местному времени:

Привет, Sergey!

* Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня).

05 дек 20 11:59, Sergey Anohin писал(а) к Alexander Kruglikov:

DK>>> И к вопросу о бэкапах архивов и образов. Если на узле наебнутся
DK>>> системный hdd\ssd с базами, то развернуть образ системы и архивы
DK>>> всего и вся не составит большого труда и времени. И если труд
DK>>> будет превышать некий порог определенный моими тараканами, то я
DK>>> просто забью на все, и уйду в оффлайн :-)
AK>> Аналогично, Уотсон.
SA> В этом плане во фре все в портах хоть есть

У меня бекапится весь каталог, с бинарниками. Так что достаточно будет просто сделать tar -xvf node.tar.bz2
Ну и в крон впихнуть скрипты. (Крон тоже бекапится =))

SA> жаль что проект скатился в уг и все клиенты почти с него ушли.
SA> Остались только Яндекс и Нетфликс, хз мож еще кто.

Яндекс, вроде, одебианился? Или я путаю? Нетфликс - да, в прошлом году чувак как раз на Яндекс.NextНop рассказывал, как они тюнили.

SA> Но конечно разворачивать WFIDO с нуля я ебал. Там набор костылей
SA> просто.

Да мы с Димой про ноду в целом, я думаю... =)

С наилучшими пожеланиями, Alexander.
--- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707" ---

Dmitri Kamenski написал(а) к Sergey Anohin в Dec 20 18:30:18 по местному времени:

Нi Sergey!

05 декабря 2020 11:48, Sergey Anohin писал Dmitri Kamenski:

DK>> Мое имхо заключается в том, что бэкап это как копирование
DK>> исполняемого файла, а дамп как копирование исходников того
DK>> исполняемого файла. Не подходит тем, что для развертывания дампа
DK>> нужно приложить больше усилий и времени.

SA> Смотря как сломается. Смотри например: у тебя побилась чисто база, ты
SA> ее погрохал а бекап без проблем одной командой выкатил обратно. Второй
SA> пример, у тебя помер весь диск ссд с базами, тогда тебе придется как
SA> минимум восстанавливать руками учетки мускульных юзеров, если ты не
SA> делал mysqldupm --all-databases, но если ты сделать бекап всех баз или
SA> отдельно базу mysql, то пофигу в принципе. Если у тебя вообще все
SA> погорело, ты развернул новый комп, скорее всего тебе не захочется
SA> антикварный мускуль 5.6 юзать, может захочешь поставить современную
SA> mariadb или mysql последний, тогда тебе из дампа проще будет чиниться.
SA> Опять же одной командой. Не всегда далеко выходит подпихнуть папку с
SA> базами одной версии в другую например. Так что тут хз еще что лучше,
SA> но получается дамп вроде как универсальнее в рамках текущей ситуации и
SA> wfido в частности.

Пусть у меня сгорит все к чертям собачьим. Я нажму бездумно "пару кнопок" и пойду пить чай. И в результате получу данные 1:1 на момент краха.

Bye Sergey!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Dmitri Kamenski написал(а) к Sergey Anohin в Dec 20 18:32:34 по местному времени:

Нi Sergey!

05 декабря 2020 11:53, Sergey Anohin писал Dmitri Kamenski:

DK>> У меня под виндой на атоме (что немаловажно с точки зрения
DK>> производительности) уже имеются две виртуалки. Одна из них -
DK>> убунту (простите).

SA> Ну мы же не Гремлины :) Расслабься :)

DK>> Конечно можно перенести туда mysql сервер, но не хочу. Меня все
DK>> устраивает.

SA> Так да, работает - не трожь

DK>> И к вопросу о бэкапах архивов и образов. Если на узле наебнутся
DK>> системный hdd\ssd с базами, то развернуть образ системы и архивы
DK>> всего и вся не составит большого труда и времени.

SA> Я только не понял одно, wfido у тебя внутри виртуалки или нет?

На хосте.

DK>> И если труд будет превышать некий порог определенный моими
DK>> тараканами, то я просто забью на все, и уйду в оффлайн :-)

SA> Тогда поставишь в один клик в докере, а бекап накатишь из базы своей,
SA> только Леха Виссарионов тебя захуисосит :)))))

Нахрена мне все это? :-)

Bye Sergey!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Sergey Anohin написал(а) к Alexander Kruglikov в Dec 20 22:34:57 по местному времени:

Нello, Alexander!

AK> Я не думаю, что там прям вот такой хайлоад, что сильно будет заметно, что селекты по сети, а не через сокет)))

Ну да, я о том )

SA>> А разве от снапшотов не бьются базы?
AK> А должны? Я не особо базист =) Я больше сетевист =)

Да, поэтому если делаешь образ диска, бекап базы надо все равно отдельно.

https://serverfault.com/questions/65...top-the-server
https://stackoverflow.com/questions/...-restore-fails

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

--- wfido

Sergey Anohin написал(а) к Alexander Kruglikov в Dec 20 22:39:34 по местному времени:

Нello, Alexander!

AK> У меня бекапится весь каталог, с бинарниками. Так что достаточно будет просто сделать tar -xvf node.tar.bz2
AK> Ну и в крон впихнуть скрипты. (Крон тоже бекапится =))

А там всякие зависимости? Ну там шаред либы?

SA>> жаль что проект скатился в уг и все клиенты почти с него ушли.
SA>> Остались только Яндекс и Нетфликс, хз мож еще кто.
AK> Яндекс, вроде, одебианился? Или я путаю? Нетфликс - да, в прошлом году чувак как раз на Яндекс.NextНop рассказывал, как они тюнили.

Я спрашивал в эхе, когда увидел коммит, спонсируемый яндексом, вспомнил ту статью, сказали что чел вовсе не вся компания да и там не работает уже давно :)

SA>> Но конечно разворачивать WFIDO с нуля я ебал. Там набор костылей
SA>> просто.
AK> Да мы с Димой про ноду в целом, я думаю... =)

Так wfido оно без ноды теоретически может, но все равно в паре с нодой работает, я имел ввиду чтобы поднять wfido,
надо ноду, хотя в теории можно разносить по разным машинам ноду и wfido

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

--- wfido

Sergey Anohin написал(а) к Dmitri Kamenski в Dec 20 22:41:04 по местному времени:

Нello, Dmitri!

SA>> Тогда поставишь в один клик в докере, а бекап накатишь из базы своей,
SA>> только Леха Виссарионов тебя захуисосит :)))))
DK> Нахрена мне все это? :-)

Это уже походу риторический вопрос :)


С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

--- wfido

Sergey Anohin написал(а) к Dmitri Kamenski в Dec 20 22:42:28 по местному времени:

Нello, Dmitri!

DK> Пусть у меня сгорит все к чертям собачьим. Я нажму бездумно "пару кнопок" и пойду пить чай. И в результате получу данные 1:1 на момент краха.

Ну тож вариант, сисопу виднее :)


С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

--- wfido