Журналисты

Sergey Sikharulidze написал(а) к Nikolay Rusakov в Jun 05 15:39:54 по местному времени:

Привет Nikolay!

27 Июн 05 14:46, Nikolay Rusakov -> Aleksandr Lesovoy:

AL>> погляди официальные данные - сколько тысяч (десятков или сотен -
AL>> не помню) изымается только в год...
NR> опять нужна статистика....
NR> вот у меня есть только по родной Ярославской области
NR> за 2004 год, из незаконного оборота изъято 7 (семь) единиц
NR> огнестрельного короткоствольного нарезного оружия
NR>
NR> в тоже время гражданами утрачено или у граждан похищено 36 единиц
NR> (газового или травматики).

А я тебе щас скажу, что это означает.

Это значит, что оные правоохранительные органы плохо работают.
Человек, который потерял или у которого украли осу что сделает?
Сам придёт и заявит в милицию.
Или это всплывёт на очередной перерегистрации что эквипенисуально
т.к. 100% случаем засветятся в статистике.
А пойдёт ли владелец незарегистрированного ствола сдаваться сам?
Да вот уж фиг.
Отсюда и разница в цифрах.
Ты ведь не скажешь, что по родной Ярославской области
изымается 100% стволов и эти 7 стволов хоть как-то
коррелируют с количеством левого оружия на руках у населения?
Отнюдь. Это очередное сравнение тёплого с мягким.

NR> что это означает - решит каждый сам.
NR> но мне как-то не нравится

Сравнивать надо проценты к общему количеству.
Сколько всего народу, сколько у него ос, сколько из них украдено,
и сколько сравнительно с этим левых НЕ ОС на руках.
Сколько народу забито ногами вечером в парке за тот же год и т.д.
Вот тогда можно думать, нравится или нет.

Кстати, не всякий избитый и ограбленый пойдет
писать заявление в милицию, да ещё не у всякого
кто пойдёт его примут.

NR> отвлекает), попадают в разряд тяжких. В основном в отношении женщин,
NR> подростков, пенсионеров и пьяных ( очень :)). Т.е. той категории людей
NR> которая вряд ли будет с оружием, или будет с ним, но вряд ли им
NR> воспользуется.

А кто-то воспользуется.

С уважением,
Sergey SS

Team [Испанские летчики]

--- ТОЗ-34Р ТОЗ-106Р ПБ-4М

Nikolay Rusakov написал(а) к Ilya Ershov в Jun 05 15:02:58 по местному времени:

Привет Ilya!

NR>> И также вопрос: ваше мнение, при легализации короткоствольного
NR>> нарезного оружия, необходимо ли оставлять уголовную
NR>> отвественность за незаконные продажу, сбыт, приобретение,хранение
NR>> и ношение оного?

IE> Ессно. Легалайз!=анархия.

Почему же тогда для гладкого отменили? Из него нельзя убивать?
Не потому ли, что привлекали многих людей за то, что они не понимали немного
что делалют....то дал брату пострелять на охоту, то продал знакомому....

конечно, это очень грубые нарушение, лишать права пользования я думаю
несомненно нужно, но вот уголовная ответственность...


IE> ...а писал тебе Ilya, гордый пользователь нелегального софта.

вот к примеру, ты пользуешь ....................^^^^^^^^^^^^^^^^
неужто сразу в суд? :)))

team [law-enforceMENT] [Football_Life]

Nikolay Rusakov
ICQ 157542559 Email NikolayRusakov[gav]mail.ru

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Pavel Ryabov написал(а) к Marin Milchev в Jun 05 19:17:32 по местному времени:


Marin Milchev Акбар ! Аминь !!!

28-Jun-05 08:56:56, Marin Milchev писал Pavel Ryabov
Subject: Сэконд Амэндмэнт

MM> (флегматично) Тут не указано самое главное - Нац.гвардия является
MM> постоянно развернутым резервом с соответствующей матчастью
MM> (которая хотя и немного устаревшая, но стопроцентно готовая) - то
MM> есть то, что в ПМВ именовалось "дивизии второго эшелона". "Резерв
MM> видов ВС" - это что-то вроде наших "партизанов" и "пиджаков". По
MM> большей части там технари и служба обеспечения:
MM> Этим он отличается от Нац.гвардии, у которой кадровый состав
MM> предназначен для выполнения именно боевых задач, как и Армия.

Ты малость попyтал понятия.Национальная гваpдия относится к pезеpвным
войскам.С ее помощью в военное вpемя можно лишь облегчить мобилизацию в СВ и
даже частью в ВВС,но не во флот или моpскyю пехотy.
Однако весь цимес НГ до недавнего вpемени был в возможности использования
войск пpи подавлении гpажданских беспоpядков и ликивдации последствий
стихийных бедствий.Сейчас для этих целей можно использовать и аpмию.

С yважением,Ваш Pavel Ryabov aka SharpShooter

<<< Благодyшные Cибирские Oрyжейники >>>

--- Terminate 5.00/Pro 636070, г.Севеpск

Ilya Ershov написал(а) к Nikolay Rusakov в Jun 05 17:29:30 по местному времени:

Приветствую, Nikolay!

Помнится, 28 июн 05 15:02, Nikolay Rusakov, обращаясь к Ilya Ershov, писал(а) по теме "Шутка etc" следующие строки:

NR> Почему же тогда для гладкого отменили? Из него нельзя убивать?
NR> Не потому ли, что привлекали многих людей за то, что они не понимали
NR> немного что делалют....то дал брату пострелять на охоту, то продал
NR> знакомому....
NR> конечно, это очень грубые нарушение, лишать права пользования я думаю
NR> несомненно нужно, но вот уголовная ответственность...

Вряд ли из-за этого. Скорее из-за:
1) Наличия незарегистрированных стволов у населения
2) Один фиг гладкоствол трудно идентифицировать по гильзам и пулям/картечи/дроби.
Пусть, если что, меня поправят, особенно Козарез, Бевх и Суворов :)

IE>> ...а писал тебе Ilya, гордый пользователь нелегального софта.
NR> вот к примеру, ты пользуешь ....................^^^^^^^^^^^^^^^^
NR> неужто сразу в суд? :)))

Нет такой статьи :)

...а писал тебе Ilya, гордый пользователь нелегального софта.

np: Judas Priest - Private Property (Priest...Live!, 1987)
... [Legalize] [Проект "Гнездо параноика"] [Чинуши Must Die!] [MetroFan]
--- GoldED+/W32 1.1.5-20050419

Nikolay Rusakov написал(а) к Sergey Sikharulidze в Jun 05 16:08:16 по местному времени:

Привет Sergey!


SS> А я тебе щас скажу, что это означает.

SS> Это значит, что оные правоохранительные органы плохо работают.

полностью согласен. При нынешнем состоянии оных (читай - финансировании)
легализация как-то рановата.

SS> Человек, который потерял или у которого украли осу что сделает?
SS> Сам придёт и заявит в милицию.
SS> Или это всплывёт на очередной перерегистрации что эквипенисуально
SS> т.к. 100% случаем засветятся в статистике.

неа, не засветится. старые года не считает никто....что само собой
неправильно, но такова ситуация

SS> А пойдёт ли владелец незарегистрированного ствола сдаваться сам?

сдают. мало, но сдают....2000р за пистолет. (нарезной)

SS> Да вот уж фиг.
SS> Отсюда и разница в цифрах.

SS> Ты ведь не скажешь, что по родной Ярославской области
SS> изымается 100% стволов и эти 7 стволов хоть как-то
SS> коррелируют с количеством левого оружия на руках у населения?
SS> Отнюдь. Это очередное сравнение тёплого с мягким.

Ага. Тогда можно посмотреть сколько утрачено газовых, и сколько найдено из
утраченных/похищенных. Так вот, найдено то еще меньше...



+ много стрельбы из газового не регистрируется, потому что эффект от неё часто
нулевой....а вот следы стрельбы из боевого гораздо заметнее :)))

SS> Сравнивать надо проценты к общему количеству.
SS> Сколько всего народу, сколько у него ос, сколько из них
SS> украдено,
SS> и сколько сравнительно с этим левых НЕ ОС на руках.

и что это даст?

SS> Сколько народу забито ногами вечером в парке за тот же год и
SS> т.д.
SS> Вот тогда можно думать, нравится или нет.

Лучше в 2 часа ночи. Женщин. Пьяных. Шедших домой с дискотеки и крича по
сотовому телефону на весь парк.

SS> Кстати, не всякий избитый и ограбленый пойдет
SS> писать заявление в милицию, да ещё не у всякого
SS> кто пойдёт его примут.

потому что он был пьян в стельку и не то что достать бы ствол не смог, а и
слово то сказать

NR>> отвлекает), попадают в разряд тяжких. В основном в отношении
NR>> женщин, подростков, пенсионеров и пьяных ( очень :)). Т.е. той
NR>> категории людей которая вряд ли будет с оружием, или будет с ним,
NR>> но вряд ли им воспользуется.

SS> А кто-то воспользуется.

1% то будет? А сколько людей будет убито по дурости тех, кто с легальным
стволом был? Тут кто-то что-то про Бразилию говорил, интересно, какое там будет
развитие событий...


team [law-enforceMENT] [Football_Life]

Nikolay Rusakov
ICQ 157542559 Email NikolayRusakov[gav]mail.ru

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Ilya Ershov написал(а) к Nikolay Rusakov в Jun 05 00:14:22 по местному времени:

Приветствую, Nikolay!

Помнится, 28 июн 05 16:08, Nikolay Rusakov, обращаясь к Sergey Sikharulidze, писал(а) по теме "Шутка etc" следующие строки:

SS>> Кстати, не всякий избитый и ограбленый пойдет
SS>> писать заявление в милицию, да ещё не у всякого
SS>> кто пойдёт его примут.
NR> потому что он был пьян в стельку и не то что достать бы ствол не
NR> смог, а и слово то сказать

Вовсе не обязательно.

NR>>> отвлекает), попадают в разряд тяжких. В основном в отношении
NR>>> женщин, подростков, пенсионеров и пьяных ( очень :)). Т.е. той
NR>>> категории людей которая вряд ли будет с оружием, или будет с
NR>>> ним, но вряд ли им воспользуется.
SS>> А кто-то воспользуется.
NR> 1% то будет?

Будет больше.

NR> А сколько людей будет убито по дурости тех, кто с
NR> легальным стволом был?

1) Дуракам ствол не дадут.
2) Тем, кому дадут, поможет пулегильзотека.

NR> Тут кто-то что-то про Бразилию говорил,
NR> интересно, какое там будет развитие событий...

Гораздо интересна их система легалайза. Если "с грузовика лопатой" - неудивительно.

...а писал тебе Ilya, гордый пользователь нелегального софта.

foobar2000 not running.
... [Legalize] [Проект "Гнездо параноика"] [Чинуши Must Die!] [MetroFan]
--- GoldED+/W32 1.1.5-20050419

Sergey Babintsev написал(а) к Bevh Vladimir в Jun 05 22:59:26 по местному времени:

Гамарджобат, Bevh!

Bоскресенье июнь 26 2033 08:25, Bevh Vladimir писал к Sergey Babintsev:

SB>> Володя-джан! А почему "мало"?
BV> В Росии на руках 5,8 миллиона стволов огнестрела. Реальная емкость
BV> рынка короткосовла от 5 до 10 милллионов. Вот и сам прикинь навар.
Во-1 - это в большинстве совем охотничье и пр. галдкоствольное оружие и нелегальные заначки. Их в этом аспекте мона не учитывать, бо первое не того класса, а второе легализовать под эту волынку будет проблематично.
Во-2 - на потенциального покупателя может приходиться не один ствол.
Во-3 - резко вырастет оборот (и прибыль соответственно) боеприпасов и прочей фурнитуры.

BV>>> Они могут писать что угодно. Короткосвол никогда не будет
BV>>> разрешен в России обычным гражданам.
SB>> А на чем основывается это убеждение?
SB>> Не, без намеков - чиста интересно.
BV> Исходя из особенностей нашей национальной культуры - допустимых норм
BV> поведения (для каждого социального слоя)
Хм.. А вот это да, проблема.
Но вроде мы не говорим про СВОБОДНЫЙ оборот?


Хау! Я сказал!
Commander of Team ["Испанские летчики"], [=Нyperborea=]

--- Chief-editor of www.travel.ru Mail:varga(dog)travel(dot)ru ICQ:92786298

Nikolay Rusakov написал(а) к Ilya Ershov в Jun 05 08:08:22 по местному времени:

Привет Ilya!

IE> Вовсе не обязательно.
как правило так и бывает. А даже если и не так, то опять вопрос - нужно ли при
таком отношении к правоохранительным органам легализовать...
в США, любимом вами из статистике, при каждом удобном случае - полиция и суд

NR>>>> отвлекает), попадают в разряд тяжких. В основном в отношении
NR>>>> женщин, подростков, пенсионеров и пьяных ( очень :)). Т.е. той
NR>>>> категории людей которая вряд ли будет с оружием, или будет с
NR>>>> ним, но вряд ли им воспользуется.
SS>>> А кто-то воспользуется.
NR>> 1% то будет?

IE> Будет больше.

смысла спорить нет, я считать не буду....ввиду сложности

NR>> А сколько людей будет убито по дурости тех, кто с
NR>> легальным стволом был?

IE> 1) Дуракам ствол не дадут.
блин. ну сейчас же дают. пачками. бывшим уркам. и не бывшим.
не только газовое, но и нарезное охотничье. да и дураков навалом.
IE> 2) Тем, кому дадут, поможет пулегильзотека.
тем, кто в земле - не поможет

NR>> Тут кто-то что-то про Бразилию говорил,
NR>> интересно, какое там будет развитие событий...

IE> Гораздо интересна их система легалайза. Если "с грузовика лопатой" -
IE> неудивительно.

и опять. способна ли наша страна обеспечить должный контроль за таким оружием?


team [law-enforceMENT] [Football_Life]

Nikolay Rusakov
ICQ 157542559 Email NikolayRusakov[gav]mail.ru

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Marin Milchev написал(а) к Pavel Ryabov в Jun 05 10:16:58 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Tue Jun 28 2005 19:17, Pavel Ryabov wrote to Marin Milchev:

PR> Marin Milchev Акбар ! Аминь !!!

PR> 28-Jun-05 08:56:56, Marin Milchev писал Pavel Ryabov
PR> Subject: Сэконд Амэндмэнт

MM>> (флегматично) Тут не указано самое главное - Нац.гвардия является
MM>> постоянно развернутым резервом с соответствующей матчастью
MM>> (которая хотя и немного устаревшая, но стопроцентно готовая) - то
MM>> есть то, что в ПМВ именовалось "дивизии второго эшелона". "Резерв
MM>> видов ВС" - это что-то вроде наших "партизанов" и "пиджаков". По
MM>> большей части там технари и служба обеспечения:
MM>> Этим он отличается от Нац.гвардии, у которой кадровый состав
MM>> предназначен для выполнения именно боевых задач, как и Армия.

PR> Ты малость попyтал понятия.Национальная гваpдия относится к
PR> pезеpвным войскам.С ее помощью в военное вpемя можно лишь облегчить
PR> мобилизацию в СВ и даже частью в ВВС,но не во флот или моpскyю пехотy.

(скорбным голосом) Геноссе, Вы разницу между "постоянно развернутым резервом"
и "мобилизационным резервом" понимаете?

Нац.гвардия - это первое, а вот ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, отслуживший в Нац.гвардии,
Армии, ВВС, Корпусе морской пехоты и Флоте, и имеющий нормальное здоровье -
это второе.

При этом следует понимать разницу между Army retired и Army Reserve retired -
во втором случае мы имеем моб.резерв из ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО, а не БОЕВОГО личного
состава.

PR> Однако весь цимес НГ до недавнего вpемени был в возможности
PR> использования войск пpи подавлении гpажданских беспоpядков и ликивдации
PR> последствий стихийных бедствий.Сейчас для этих целей можно использовать и
PR> аpмию.

(осторожно) Насколько я помню, весь цимес НГ состоял в том, что она
подчинялась федеральной власти только при критической ситуации. Формально она
являлась вооруженными силами того или иного штата, что позволяло создавать
иллюзию независимости штата.

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5

Nikolay Rusakov написал(а) к Ilya Ershov в Jun 05 08:22:34 по местному времени:

Привет Ilya!

NR>> Почему же тогда для гладкого отменили? Из него нельзя убивать?
NR>> Не потому ли, что привлекали многих людей за то, что они не
NR>> понимали немного что делалют....то дал брату пострелять на охоту,
NR>> то продал знакомому.... конечно, это очень грубые нарушение,
NR>> лишать права пользования я думаю несомненно нужно, но вот
NR>> уголовная ответственность...

IE> Вряд ли из-за этого. Скорее из-за:
IE> 1) Наличия незарегистрированных стволов у населения
ну, незарегистривонного нарезного тоже хватает. Хоть и на порядок меньше.
Но уголовка осталась.

IE> 2) Один фиг гладкоствол трудно идентифицировать по гильзам и
IE> пулям/картечи/дроби.
сомневаюсь, что это повлияло на отмену уголовки.

IE>>> ...а писал тебе Ilya, гордый пользователь нелегального софта.
NR>> вот к примеру, ты пользуешь ....................^^^^^^^^^^^^^^^^
NR>> неужто сразу в суд? :)))

IE> Нет такой статьи :)

не, ну у нас же в стране софт то легализован! ))
а ты всё равно пользуешь нелегальный....такого же не получится с
короткостволом? потому что такое сейчас есть с гладким...


team [law-enforceMENT] [Football_Life]

Nikolay Rusakov
ICQ 157542559 Email NikolayRusakov[gav]mail.ru

--- GoldED+/W32 1.1.4.7