Очеpеди за хлебом в Финляндии стали постоянным явлением

Uncle Sasha написал(а) к Denis Chernayev в Mar 17 10:22:33 по местному времени:

Dear Denis Chernayev,

On 04.03.17 you wrote to Igor Vinogradoff:


IV>> Но с дpугой стоpоны - удобно выезжать на Пулково...

DC> От Сенного рынка на Пулково ехать удобно? Шось сломалось в
DC> Петербурге...

Раньше экспрессы по нему и ходили. Регистрация была в аэроагенстве, рядом с
кассами на Невском, а потом в автобус - и в Пулково.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Телевизоp - yнитаз обpатного действия.
--- FoxPro 2.60

Alexey Danilov написал(а) к Sergey Kusnetsov в Mar 17 16:48:06 по местному времени:

Нello, Sergey!

SK>>> Не приводит, так как деньги из кармана капиталиста вытекают в экономику
SK>>> обратно, через покупку оборудования и технологий, заработные платы
SK>>> сотрудникам, налоги, дивиденды и инвестиции.

AD>> Тут все достаточно просто: или капиталист увеличивает свой капитал, или нет.
AD>> В последнем случае он разоряется, в первом - как раз аккумулирует средства
AD>> в этом самом капитале, изымая их из экономики. И в какой-то момент оказывается,
AD>> что произведенные капиталистом товары просто не могут выкупить.

SK> Для разорения капиталиста необходима продолжительная работа с отрицательной рентабельностью.

Таким образом, ты сам же опровергаешь свои слова, будто демпингующий капиталист немедленно разорится.
ЧТД.

SK>>> Напишу по рабоче-крестьянски. Ни у какого капиталиста не хватит денег на
SK>>> то, чтобы не допустить возникновение конкурентов.

AD>> При достаточной разнице в масштабах - еще как хватит. Крупная фирма может даже
AD>> получать прибыль - при ценах, которые любую мелкую фирму разорят моментально.
AD>> Эффект масштаба, однако.

SK> Одномоментно, возможно, хватит, но рынок динамичен и возникнут новые конкуренты, на подавление которых потребуются новые

Тебе известен такой термин, как "цена входа на рынок"? Так вот, при монополии эта цена максимальная.
Фактически это означает, что на рынок иммет шансы выйти только другая монополия, монополизировавшая
смежные рынки.

SK>>> Чем более выгоден рынок, тем больше там будет конкурентов.

AD>> Выходит, самые невыгодные рынки - производство микропроцессоров и
AD>> крупнофюзеляжной гражданской авиации.

SK> Микропроцессоры делает огромное количество фирм. Intel, AMD, NVidia, Samsung, Atmel, ENE и т.д..

Большинство заняли строго ограниченный сегмент, вроде графических ускорителей или планшетов собственного
производства. Сравнивать их - все равно как сравнивать "Боинг" с "кукрузником".

Кстати, рад, что мою правоту о монополизации пассажирского самолетостроения ты, наконец, признал.

SK>>> Можешь хоть всё состояние спустить на борьбу с конкурентами, бесполезно -
SK>>> возникнут новые.

AD>> Как возникнут, так и разорятся.

SK> Кто-то разорится, кто-то нет. Это рынок.

Вот монополия и не разорится, а разорит своих мелких конкурентов.

SK>>> В цивилизованном мире антимонопольные законы направлены против картельных
SK>>> сговоров, а демпинговать ты можешь сколько угодно, пока без штанов не
SK>>> останешься.

AD>> Наличие антидемпингового законодательства в ВТО, видимо, указывает на
AD>> нецивилизованность его членов.

SK> Указывает на рост международной бюрократии.

То есть твои "бла-бла" по поводу "цивилизованных стран" предсказуемо отправляются
в помойку.

AD>>>> То есть единственой альтернативой оказывается ПО, раздаваемое бесплатно.
AD>>>> И это не монополист?

SK>>> ПО, раздаваемое бесплатно, тебя также не устраивает? Тебе не угодишь.

AD>> Устраивает. Меня не устраивает, что единственный продавец вдруг перестает быть
AD>> монополистом потому, что кто-то аналоги его продукции попросту дарит.

SK> Почему тебя это не устраивает?

Потому что это очевидный бред.

AD>>>> Который производится в другой стране... Пардон - целым союзом стран. На
AD>>>> целый континент единственный производитель. И это не монополист?

SK>>> Нет, это не монополист.

AD>> А что тогда, по-твоему, монополист?

SK> Монополист - это организация, услугам которой нет альтернативы. Например, живёшь ты в СССР, в Мухосранске, который обслуживает мухосранская телефонная сеть. Если она не хочет ставить тебе телефон, то тебе сообщается - "нет технической возможности и не будет" и всё на этом, телефона у тебя не будет.

В Мухосраске у меня есть альтернатива в виде телефона-автомата на каждом углу.
Что, как-бы, показывает бредовость твоего определения.
На самом деле, монополия - это не безальтернативность. Монополия - это лишь фирма,
контролирующая данный сегмент рынка.

SK>>> Выгода от империй заключается только в том, что метрополия имеет
SK>>> возможность их грабить. С развитием цивилизации это потеряло всякое
SK>>> значение, так как на первое место вышли не золото и алмазы, а человек и его
SK>>> разум, и колонии стали весьма

AD>> Открою секрет: грабят как раз не золото и алмазы, грабят всегда человека.

SK> Невозможно ограбить того, у кого ничего нет.

У каждого человека есть его рабочая сила. И любое ограбление, в конечном счете,
сводится к присвоению продукта труда, при помощи этой рабочей силы произведенного.

AD>> И именно этим (ограблением населения колоний) занимаются всегда
AD>> колониальные
AD>> империи.

SK> И много богатеев было в Африке или Индии?

В Индии - очень много. Одна из богатейших стран мира была.
А из Африки вывозили в том числе самих африканцев. Отчуждали рабочую силу,
так сказать. вместе с ее носителем.

SK>>> Если бы метрополия кормила свои колонии за счёт себя, а СССР кормил одни
SK>>> колонии (которые бузили и грозились отделиться)

AD>> Для любой империи это не имеет никакого смысла. Ибо, "если молоко отдавать -
AD>> зачем тогда корова"? Если колонии еще и кормить (даже за счет других колоний) -
AD>> то нафига они вообще нужны?

SK> В точку! В современном мире империи нафиг не нужны.

Это не империи не нужны, это твое представление о их природе - безграмотный бред.

SK>>>>>>> Это кормление происходило за счёт народа с подорванным национальным
SK>>>>>>> сознанием.

AD>>>>>> И назывался этот народ...?

SK>>>>> Озвучивать такое в России запрещено.

AD>>>> Кем? Статью закона укажешь?

SK>>> Ст. 282 УК РФ "Мыслепреступление".

SK>>>>> Догадайся сам.

AD>>>> Мы тут не дети, чтоб в угадайки играть. Называй - или признавай свое
AD>>>> поражение.

SK>>> Извини, но ст. 282.

AD>> Да ладно, тебя практически за любой твой пост сюда можно по этой статье сажать.
AD>> И тут вдруг начинаешь изображать стыдливую девственницу. Поздновато как-то.

SK> Ошибаешься, свои письма я формулирую грамотно, без каких-либо призывов, разжиганий и указаний на те или иные социальные, национальные, религиозные или этнические классы. Фидошный софт в скрытом разделе криптоконтейнера, криптоконтейнер на зашифрованном разделе, а раздел на секретной флешке. Соединения только через каскад VPN TOR, а сам я в секретной эмиграции.

Тогда чего ссышь-то?

SK> А вообще, глупо быть за или против, нужно быть за себя, то есть, быть приспособленцем. Приспособленцам хорошо в любой системе, - на начальственного хвастуна не нужен нож, ему с три короба наговори комплиментов и делай с ним что хочешь.

То есть вот этот твой вольный гон, на самом деле, ты постишь в эху с прямого одобрения
ФСБ? Почему-то не удивлен. Фабричный тролль, зачицца...

AD>>>> P.S. Ну хоть как назывался народ метрополии - сказать сможешь?

SK>>> Москали или москвичи.

AD>> Не знаю такого народа.

SK> Не видишь суслика, а он есть.

В твоих нездоровых фантазиях, разве что.

AD>> На каком языке хоть говорят?

SK> На москальном диалекте русского языка.

На русском, иными словами. Значит, и сами - русские.

А народ "с подорваным национальным" и.т.д. - он на каком языке говорит?

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 17 17:05:34 по местному времени:

Нello, Cheslav!

SK>> это
SK>> означает, что следует ловить мошенников при попытке вывода денег. Но
SK>> сажать заведомо невиновных людей за их высказывания гораздо проще, чем
SK>> бороться с реальной преступностью.

CO> Вот ты тут высказываешься и, заметь, тебя ещё не посадили...

По его собственному признанию, данный субъект - тривиальный провокатор.
Как я подозреваю, нанят вызывать искреннюю любовь к Путину методом "от противного":
раз такие выступают "против" - значит, наверняка хороший человек.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Denis Chernayev написал(а) к Uncle Sasha в Mar 17 16:54:20 по местному времени:

Нi, Uncle!

04 Мар 17 10:22, Uncle Sasha -> Denis Chernayev:

DC>> От Сенного рынка на Пулково ехать удобно? Шось сломалось в
DC>> Петербурге...
US> Раньше экспрессы по нему и ходили. Регистрация была в аэроагенстве,
US> рядом с кассами на Невском, а потом в автобус - и в Пулково.

Насколько я помню - там ехать не самое приятное место. Намного удобней от Московской.
А если на машине - так и вообще из Весёлого посёлка...

С приветом.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060515

Alexey Danilov написал(а) к Юрий Григорьев в Mar 17 17:27:53 по местному времени:

Нello, Юрий!

ЮГ>>> Ты на самом деле считаешь, что за анонимный звонок в полицию по поводу
ЮГ>>> случившегося преступления тебя будут искать как террориста??? O_O

SK>> Запросто. Виновного-то нужно назначать.

ЮГ> Воистину - то ли русофобство лишает ума, то ли наоборот, недостаток ума
ЮГ> ведёт к русофобии...

Подозреваю в данном вопросе диалектическое единство. :)


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Denis Chernayev написал(а) к Mark Arkanov в Mar 17 17:55:24 по местному времени:

Нi, Mark!

04 Мар 17 12:16, Mark Arkanov -> Sergej Solowjow:

MA> В Чехии и Египте симки анонимные на 100%.

Во... Псковский разжалованный сисоп переехал в Чехию?

С приветом.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060515

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Alexey Danilov в Mar 17 23:21:54 по местному времени:

Приветствую Вас, Alexey Danilov !

Однажды Суббота Март 04 2017 17:05, некто Alexey Danilov (2:5023/24.3111) написал Cheslav Osanadze про Re: Просмотр телевизора и его телеканалы следующее:

SK>>> это
SK>>> означает, что следует ловить мошенников при попытке вывода
SK>>> денег. Но сажать заведомо невиновных людей за их высказывания
SK>>> гораздо проще, чем бороться с реальной преступностью.

CO>> Вот ты тут высказываешься и, заметь, тебя ещё не посадили...

AD> По его собственному признанию, данный субъект - тривиальный
AD> провокатор. Как я подозреваю, нанят вызывать искреннюю любовь к Путину
AD> методом "от противного": раз такие выступают "против" - значит,
AD> наверняка хороший человек.

Получается, Виноградов в исбушку наведывался в своё время? Ибо?

Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Alexey Danilov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Mar 17 01:11:35 по местному времени:

Нello, Oleg!

SK>>>> это
SK>>>> означает, что следует ловить мошенников при попытке вывода
SK>>>> денег. Но сажать заведомо невиновных людей за их высказывания
SK>>>> гораздо проще, чем бороться с реальной преступностью.

CO>>> Вот ты тут высказываешься и, заметь, тебя ещё не посадили...

AD>> По его собственному признанию, данный субъект - тривиальный
AD>> провокатор. Как я подозреваю, нанят вызывать искреннюю любовь к Путину
AD>> методом "от противного": раз такие выступают "против" - значит,
AD>> наверняка хороший человек.

OA> Получается, Виноградов в исбушку наведывался в своё время? Ибо?

Нет, тут ничего не получается. По крайней мере, я четкой логической связи
углядеть не могу.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Denis Chernayev в Mar 17 08:39:06 по местному времени:

Dear Denis Chernayev,

On 04.03.17 you wrote to Uncle Sasha:


DC>>> От Сенного рынка на Пулково ехать удобно? Шось сломалось в
DC>>> Петербурге...

US>> Раньше экспрессы по нему и ходили. Регистрация была в аэроагенстве,
US>> рядом с кассами на Невском, а потом в автобус - и в Пулково.

DC> Насколько я помню - там ехать не самое приятное место. Намного удобней
DC> от Московской. А если на машине - так и вообще из Весёлого посёлка...

Ехать там приятно. Через весь город, старые районы. Едешь и смотришь,
прощаешься.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Любое наведение порядка - это сталинизм (Гоблин)
--- FoxPro 2.60

Denis Chernayev написал(а) к Uncle Sasha в Mar 17 15:39:38 по местному времени:

Нi, Uncle!

05 Мар 17 08:39, Uncle Sasha -> Denis Chernayev:

DC>> Насколько я помню - там ехать не самое приятное место. Намного
DC>> удобней от Московской. А если на машине - так и вообще из Весёлого
DC>> посёлка...
US> Ехать там приятно. Через весь город, старые районы. Едешь и смотришь,
US> прощаешься.

... стоишь в пробках...

С приветом.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060515