ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет

Олег Гатауллин написал(а) к Mikhail Akopov в Jul 06 20:16:50 по местному времени:

Здравствуй, Mikhail!

03.07.2006 Mikhail Akopov писал Олег Гатауллин:

MA>>> Кстати, программа сбросов реальной АБ с Су-7Б была выполнена после
MA>>> первого же полёта, так как попадание было идеально точным.
>>
>> с ПБК?
MA> расшифруй, пожалуйста, чтобы я мог задать точный вопрос. Деду уже 83,
MA> крепок, но всё же стар...

Он бы и так ответил. Прицел бомбометания с кабрирования так и назывался
ПБК(-1 - не помню точно).

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Eugene A. Petroff в Jul 06 22:10:00 по местному времени:

Здравствуй, Eugene!

04.07.2006 Eugene A. Petroff писал Олег Гатауллин:

EAP>>> Олег, прочитай уж монографию по Су-7Б, что романом с продолжением
EAP> сейчас
EAP>>> идет в АиК паровозиком к монографии по МиГ-27...
>>
>> И что там?

EAP> Я тебе должен своими словами изложить статьи объемом в четыры уже вышедших
EAP> номера??

Я бы не отказался ;-)

>> Ну нет у меня сейчас под рукой АиК.

EAP> И очень жаль - там такая же исчерпывающая монография по Су-7Б, как была по
EAP> МиГ-27. Тебе, как преданному почитателю этой машины обязательно следует
EAP> озаботиться этим опусом для домашней библиотеки :)

Ладно, будем искать. Мож в сеть кто нибудь выложит.
У нас АиК в продаже никогда не видел.

EAP> ЗЫ: ты монографию про 27-й то читал??

Читал.


С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Jul 06 21:04:22 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

04.07.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:

VM>>>>> Освоенных - да, только много ли типов освоил рядовой летчик?
VM>>>>> Обычная служебная судьба Су-17-17М-М2-М3..
>>>>
>>>> А если в начале добавить Су-7Б и закончить Су-24. Или, как вариант,
>>>> Су-7, МиГ-17, МиГ-21, МиГ23/27. Что тогда?
>>
VM>>> А таких меньшинство, это прослужить надо умудриться
VM>>> лет 25-30, что при нынешних сроках эксплуатции типов
VM>>> уже нерально.
>>
>> В СССР это не было проблемой.

VM> не было проблемой продержать тип на службе, а ресурс конкретного экземпляра
VM> вырабатывался точно так же, даже быстрее, т.к. даже понятия эксплуатация
VM> по состоянию не существовало.

Володь! Ты о чем. Мы, вроде о летчике, и о освоенных за службу типах.
И чем меньше срок службы типа, тем больше типов летчик освоит.

VM>>> Для знания сильных и слабых сторон привника и пользования
VM>>> этим знанием.
>>
>> Тебе они нужны? Или бухгалтеру Сидорову?

VM> Мне лично - из любоытсва и технической эроудиции, а вот
VM> ребятам в КБ, особенно проектантам - очень даже нужно.
VM> Я про эти "широкие массы" в первую очередь.

Я думаю, что у проектантов доступ к таким материалам есть.

>> Перечитай еще раз то, что я постил.

VM> У тебя есть интерсны подход постить не все :) Либо у тебя неполная
VM> инофрмация, либо просто пропускаешь, что тебе неудобно.
VM> Еще раз перчитай, не только то, что запостил а все
VM> по истроии создания Су-7 и превращения его в Су-7Б.

Я еще раз напомню:
>================================
В начале 1950-ых ВВС СССР выдвинули заказ на
истребитель, способный противостоять истребителям ВВС США
F-100 Super Sabre и McDonnell F-101 Voodoo. Советская
концепция при разработке истребителей сводилась не только к
воздушному противостоянию вероятному противнику, но и
возможностью нанесения ударов по наземным целям в фронтовой
полосе. Как следствие советские истребители были тяжелее,
более мощной силовой установкой и меньшей полезной
нагрузкой. Прототип КБ Сухого С-1 удовлетворял поставленным
требованием. Дальнейшим развитием его послужил прототип С-2
и С-22 с улучшенной формой крыла, менее суженный нос,
обеспечивающий большее входное отверстие для большего потока
воздуха, новой 30-мм пушкой, с внутренними топливными баками
на 2940 литров и ПТБ на 600 литров и новыми подвесками с
возможностью установки НУР. Прототип С-22 победил в
конкурентной борьбе с КБ Микояна-Гуревича И-3У (И-380) и был
заказан для производства в 1958 году под наименованием
СУ-7Б.
>================================


С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Jul 06 21:16:16 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

04.07.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:

>> Ты читаешь то, что я пишу. Я писал про Ми-8МТ, сделанный по
>> опыту полетов в Афганистане.

VM> Модернизировали Ми-8, так точнее.

Хорошо, модернизировали.

VM>>> Уязвимостью чего? Десанат на Ми-24 прикрыт ничем не лучше чем на
VM> Ми-8.
>>
>> Броню для транспортного отсека отменили?

VM> Ее там нет, новость что ли?

>================================
Сиденья и броню в грузовом отсеке часто снимали...
>================================
Ми-24 в Афганистане Виктор Марковский

VM> То, что там воевать не пришлось - это несоменно хорошо.
VM> Полохо то, что там где пришлось и приходится вретолет неадекватен
VM> условиям.

Это да. Но его все равно дорабатывали.

VM> Перестройка-то тут уже десятым боком. Это всег лишь вылезший
VM> наружу гной у лпнувшевго нарыва. Корни проблем лежат в более
VM> раннем периоде. Истоки эконмического краха СССР середины-80х
VM> заложены в сердине 70-х.

Уже даже становятся известо кое что про тех, кто закладывал.

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Jul 06 21:35:34 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

04.07.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:

>> Со списком воюющих сейчас в Афганистане против талибов.
>> Тех, которых они вооружили и обучили.

VM> И что? Вооют США, они участвовали в вооружении талибов,
VM> Саудовская Аравия И Пакистан тоже участовали, но не воюют.
VM> Выводы-то какое ты хочешь сделать?

А я уже их делал. Просто и ты подошел к тому, что талибов "создали"
сами американцы, потом "сдали" им страну, а теперь с ними же и воюют.

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Jul 06 21:36:56 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

04.07.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:

VM> Это ты мне пытаешься внушить :) А на деле обстоятельства таковы -
VM> что даже довольно поздние М-ки, приходящие на завод для модернизации
VM> находятся в более чем плачевном состоянии.

Напмнить, когда их выпускать перестали? ;-)

>> Доказательства требовались всегда.

VM> неа.. достаточно было доноса, обвинания или просто "плана по посадке".
VM> Чему пример судьбы весьма известных людей а также десятуи тысяч
VM> реабилитрованных после ркаха той ситемы "правосудия".

И про "злобнвх" следователей они не рассказывали?

>> Успею. И другие успевают. И еще штурман потом перекрестье на цели удерживает.

VM> За кокое время Су-24 пройдет 10км - практически предельную
VM> дальность визуального обнаружения цели размерпом в десяток метров?

На скорости 900км/ч (это многовато) - за 40 сек. При атках НЦ с пикирования
времени на прицеливание гораздо меньше. А прицелиться надо точнее.

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Jul 06 22:14:36 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

04.07.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:

VM> Достаточно порчесть внимательно и будет ясно, что нужно цитиривоть
VM> и что не стоит выбрасывать.

Я читал, и с участниками разговаривал...

>> РЛконтрастный объект для прицеливания, а уж тем более для коррекции
>> можно найти всегда. Дальше у него же написано:

VM> Интерсно, что таким объектом в афганиских горах является?

Мост, изгиб реки, плотина, озеро...

>> целей оставалось небольшим, и бомбить можно было даже без дополнительного
>> прицеливания, автономно по счислению, дававшему точность до 300- 400 м.
^^^^^^^^^
VM> Замечательная точность, по целям в поперчние от силы сотню метров.

Про ПНС Су-24 спроси на заводе. Если можешь - у штурмана.

VM>>> Изрядные проблемы доставляло и применение ПНС над горами,
>>
>> Интересно какие же? Не работала выше 5000м?

VM> Работала, только плохо. Что и показал опыт применнеия
VM> КАБ-1500 с больших высот в 88-89 годах.

Доработали.

>> А зачем он вообще нужен в горах, где нет зонально-объектовой ПВО?

VM> Внезапность, время реакции рсчетов МЗА и ПЗРК...

При полетах на больших высотах ни про МЗА, ни про ПЗРК можно не вспоминать.

>> Потом поблагодарил за работу и напоследок дал отбой подходившим
VM> штурмовикам:
>> "Шабаш, вам тут больше делать нечего".
>>> ================================
>> Это называется неудачно?

VM> Один эпизод? И куда попали, раз наводчик взвыл?

Попали куда надо, Вот только когда от разрывов полуторок камни сначала поднимались,
а потом начинали падать было очень неуютно.

Пассказывал один занкомый, как в одном ущелье бабахнули. Наши с духами вместе
от камней убегали. В одну сторону.


С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Jul 06 22:15:38 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

04.07.2006 Vladimir Malukh писал Eugene A. Petroff:

VM> И даже знакомый полигон - не без проблем. Был казусный
VM> случай, когда для обеспечения работы с Х-29 с телевизионной
VM> головой пришлось в степи специально полосы пропахать, чтоб
VM> было за что штурману-испытателю глазом уцепиться.

Ты уверен, что 29?

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Eugene A. Petroff в Jul 06 22:16:12 по местному времени:

Здравствуй, Eugene!

04.07.2006 Eugene A. Petroff писал Vladimir Malukh:

>> За кокое время Су-24 пройдет 10км - практически предельную
>> дальность визуального обнаружения цели размерпом в десяток метров?

EAP> Вообще то не 10 км, а минимально допустимое расстояние пуска,
EAP> обусловленное, в частности и условиями обзора. То есть, время на опознание
EAP> цели, прицеливание и пуск значительно меньше.

При чем тут дальность пуска? Или до дальности пуска прицелится религия
не позволяет?

EAP> На дозвуке - это 3 сек/км. Потому 10 сек на все про все - это при большой
EAP> удаче...

Считаем. 900 км/ч = 250 м/с. Уже 4 сек/км. И какая у тебя получается дальность
обнаружения?

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Alexey Stekolshikow написал(а) к Ivan A Ufimtsev в Jul 06 11:06:02 по местному времени:

Нello Ivan!

01 Jul 06 21:29, Ivan A Ufimtsev wrote to Alexey Stekolshikow:

IU> Thursday June 29 2006 09:52, you wrote to Edward Courtenay:
IU> [...]
EC>>> Блин.. забыл, как многоствольную испанскую поливалку звать, 20
EC>>> либо 30 мм, эpликоновские стволы -- невpащающийся эквивалент
EC>>> Голкипеpа. -- С уважением, Эд.
AS>> Многоствольная испанская - это Меpока, но у нее 2 pяда по 6 20мм
AS>> стволов, т.е. гоpизонтальный пакет

AS>> оооооо
AS>> оооооо

AS>> Отак. На фотках "Пpинца Астуpийского" хоpошо видны, когда
AS>> коpабль снят с коpмовых pакуpсов.

IU> Тюю, тогда не интеpесно. Это ж пpосто пачка "боксёpов" фактически.
IU> Или там боее сложная схема взаимодействия затвоpов?

Х.3.

IU> Какая система подачи?

Магазинная;) По 60 патронов на ствол.

IU> Какое оpигинальное название?

Ходи по ссылке - там есть все.

http://www.navweaps.com/Weapons/WNSp...</b>Meroka.htm

Особенно мне понравилось вот это заявление
The Spanish Navy estimates that there is an 87% probability of
destroying an incoming missile with a single 12-round burst.

With Best Regards Alexey [ TEAM Тещa MUST DIE!!! , Бутлериaнский Джихaд ]

--- Добрый хиппи с пaцификом весом 1.1.4.7 килогрaмм