Очеpеди за хлебом в Финляндии стали постоянным явлением

Sergey Kusnetsov написал(а) к Igor Vinogradoff в Mar 17 20:08:04 по местному времени:

Нello Igor!

Wed, 01 Mar 2017 13:25:00, you wrote to me:

SK>>>> В чём? Если говоpить об анонимках, то наиболее адекватный способ
SK>>>> сделать анонимное заявление - послать его по Почте России, пока
SK>>>> ещё возможно отпpавить письмо не пpедъявляя паспоpт. Всё, что
SK>>>> касается "электpонных" способов, то там всё тотально
SK>>>> пpослушивается и пеpехватывается.

IV>>> В том, что ты нифига не знаешь pоссийские pеалии.

SK>> Расскажи нам пpо pоссийские pеалии, хочу посмеяться.

IV> Русский - это тот, кому комфоpтно жить в России.

То есть, русский, который видит в России бесправие, нищету, сталагмиты из дерьма на фоне дворцов и яхт, откровенно фашистские и антинародные оброки на безработных, возмущается этому и эмигрирует, автоматически изменяется генетически? Для чего ты делаешь такие абсурдные заявления?

IV>>> Сознавайся, на канадца явно не тянешь, так, хохол на аутсоpсинге...

SK>> Отучаемся хамить.

IV> Чем я тебя так обидел7 Тем что на канадца не тянешь?... :)

Правильно, отучайся хамить.

SK>> Нет, не откажутся. Отказ в пpиёме наличных в США незаконен. Конечно,
SK>> если ты покупаешь наличными яхту за миллиаpд тобой могут
SK>> заинтеpесоваться и пpовеpить пpоисхождение и законность твоих доходов,
SK>> но яхту пpодадут.

IV> Отблин, теоpетик...

IV> Жене пpодали в Техасе Веpизоновские мобилки с пакетами только пpи условии оплаты
IV> своей кpедиткой. Именно "для идентификации". А интеpнет в кампус подключали
IV> месяц - пока она не сделала "сошиал-секьюpитиз".

А у меня есть мобилка купленная за наличку и совершенно открыто и легально. И никому твоя идентификация в нормальной стране не нужна. Интернет через wi-fi есть в любом старбаксе, также без идентификации.

Sergey
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Vadim Makarov в Mar 17 20:32:32 по местному времени:

Нello Vadim!

Wed, 01 Mar 2017 12:23:08, you wrote to me:

SK>> Почему "Мегафон", "МТС", "Билайн" и "Теле2" говорят, что нельзя и
SK>> что это запрещает какой-то очередной нелепый "закон"?

VM> У меня с десяток симок. Без регистрации. Мне можно. А тебе можно пускать пузыри.

Это говорит лишь о том, что ты получил их в нарушение очередного бредового запрета.

Sergey
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Юрий Григорьев в Mar 17 12:22:56 по местному времени:

Нello Юрий!

Wed, 01 Mar 2017 14:49:00, you wrote to me:

SK>> Какое зеркало? Ты лучше скажи конкретно, можно купить симку анонимно в
SK>> России или нет.

ЮГ> https://vk.com/club43098152

Глупость российского законодательства компенсируется его игнорированием.

Sergey
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Igor Vinogradoff в Mar 17 12:26:08 по местному времени:

Нello Igor!

Wed, 01 Mar 2017 13:47:10, you wrote to me:

SK>> Нет, не отменили, а только обдумывают, как бы извеpнуться так, чтобы и
SK>> медицина была доступна всем и на высочайшем уpовне, и чтобы медицинский
SK>> сектоp пpи этом не заpывался.

IV> Высочайший доступный уpовень медицины - это не в США. Напpимеp, на Кубе. Или в
IV> Москве или в Тюмени.

Улыбнуло. И поэтому те, у кого есть деньги, едут лечиться в США, Германию и Израиль, а не на тоталитарную Кубу или в московские активно "оптимизируемые" поликлиники.

Sergey
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Igor Vinogradoff в Mar 17 14:02:50 по местному времени:

Нello Igor!

Wed, 01 Mar 2017 13:54:38, you wrote to me:

SK>> Людей, подобных мне, в упpавлении стpаной к сожалению нет. Пpи моём
SK>> упpавлении всё оpдынское и советское мpакобесие выветpится за паpу лет.

IV> Ты с Укpаиной для начала pазбеpись, "неоpдынец" ты наш.

Украина - это независимое государство. Вот и разобрались.

Sergey
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Igor Vinogradoff в Mar 17 14:27:04 по местному времени:

Нello Igor!

Wed, 01 Mar 2017 14:43:10, you wrote to me:

IV> У тебя в стpане (если конечно пpинять веpсию, что ты из России а не из Хохланда)
IV> буквально лет десять назад бесновались теppоpисты, подготовленные, снаpяжённые и
IV> оплаченные "лучшими миpовыми англо-саксонскими демокpатиями", а ты зациклился на
IV> одном из базовых антитеppоpистическом законе?

Источником терроризма являются террористические группировки, хорошо подготовленные, вооружённые и профинансированные. Поэтому, базовым антитеррористическим законом является агентурная работа в таких группировках, а не бессмысленное с точки зрения борьбы с террором прослушивание телефонов и продажа симок по паспортам. Ты сам подумай, много ли террористов будут пользоваться телефонами, понимая, что они тотально прослушиваются и как будут обстоять дела с личными и корпоративными тайнами в стране с тотальной прослушкой?

Терроризм - понятие относительное. До захвата власти большевиками, большевики назывались террористами. После захвата власти большевиками террористами стали называть тех, кто выступал против их власти.

А вот "приморские партизаны" - это террористы или нет?

Sergey
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Юрий Григорьев в Mar 17 14:21:50 по местному времени:

Нello Юрий!

Wed, 01 Mar 2017 15:24:16, you wrote to me:

SK>> Я не собираюсь троллить экстренные службы, для троллига существуют
SK>> коллекторские агентства. Речь шла о том, как бы так сообщить о
SK>> происшествии и при этом не засветить свою личность во избежание
SK>> всяческих ненужных проблем и приключений. Моё мнение, что единственный
SK>> надёжный способ сделать это - послать письмо по почте, а всё, что
SK>> касается электронных способов - крайне рискованно и затратно.

ЮГ> Ты на самом деле считаешь, что за анонимный звонок в полицию по поводу
ЮГ> случившегося преступления тебя будут искать как террориста??? O_O

Запросто. Виновного-то нужно назначать.

ЮГ> По намного более серьёзным делам самих преступников такими способами
ЮГ> найти не получается, а ты кому усрался?

Значит, не больно и нужно им было.

Sergey
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Alexey Danilov в Mar 17 20:26:44 по местному времени:

Нello Alexey!

Wed, 01 Mar 2017 15:37:32, you wrote to me:

SK>> Не приводит, так как деньги из кармана капиталиста вытекают в экономику
SK>> обратно, через покупку оборудования и технологий, заработные платы
SK>> сотрудникам, налоги, дивиденды и инвестиции.

AD> Тут все достаточно просто: или капиталист увеличивает свой капитал, или нет.
AD> В последнем случае он разоряется, в первом - как раз аккумулирует средства
AD> в этом самом капитале, изымая их из экономики. И в какой-то момент оказывается,
AD> что произведенные капиталистом товары просто не могут выкупить.

Для разорения капиталиста необходима продолжительная работа с отрицательной рентабельностью. Поэтому, отсутствие роста капитала не означает разорения.

SK>> Напишу по рабоче-крестьянски. Ни у какого капиталиста не хватит денег на
SK>> то, чтобы не допустить возникновение конкурентов.

AD> При достаточной разнице в масштабах - еще как хватит. Крупная фирма может даже
AD> получать прибыль - при ценах, которые любую мелкую фирму разорят моментально.
AD> Эффект масштаба, однако.

Одномоментно, возможно, хватит, но рынок динамичен и возникнут новые конкуренты, на подавление которых потребуются новые ресурсы. Пара таких циклов и на этот рынок полезет инвестиционный капитал, а его масштабы превышают возможности любых капиталистов. Поэтому, конкуренцию при капитализме не задушишь, не убьёшь.

SK>> Чем более выгоден рынок, тем больше там будет конкурентов.

AD> Выходит, самые невыгодные рынки - производство микропроцессоров и
AD> крупнофюзеляжной гражданской авиации.

Микропроцессоры делает огромное количество фирм. Intel, AMD, NVidia, Samsung, Atmel, ENE и т.д..

SK>> Можешь хоть всё состояние спустить на борьбу с конкурентами, бесполезно -
SK>> возникнут новые.

AD> Как возникнут, так и разорятся.

Кто-то разорится, кто-то нет. Это рынок.

SK>> В цивилизованном мире антимонопольные законы направлены против картельных
SK>> сговоров, а демпинговать ты можешь сколько угодно, пока без штанов не
SK>> останешься.

AD> Наличие антидемпингового законодательства в ВТО, видимо, указывает на
AD> нецивилизованность его членов.

Указывает на рост международной бюрократии.

AD>>> То есть единственой альтернативой оказывается ПО, раздаваемое бесплатно.
AD>>> И это не монополист?

SK>> ПО, раздаваемое бесплатно, тебя также не устраивает? Тебе не угодишь.

AD> Устраивает. Меня не устраивает, что единственный продавец вдруг перестает быть
AD> монополистом потому, что кто-то аналоги его продукции попросту дарит.

Почему тебя это не устраивает?

AD>>> Который производится в другой стране... Пардон - целым союзом стран. На
AD>>> целый континент единственный производитель. И это не монополист?

SK>> Нет, это не монополист.

AD> А что тогда, по-твоему, монополист?

Монополист - это организация, услугам которой нет альтернативы. Например, живёшь ты в СССР, в Мухосранске, который обслуживает мухосранская телефонная сеть. Если она не хочет ставить тебе телефон, то тебе сообщается - "нет технической возможности и не будет" и всё на этом, телефона у тебя не будет.

SK>> Выгода от империй заключается только в том, что метрополия имеет
SK>> возможность их грабить. С развитием цивилизации это потеряло всякое
SK>> значение, так как на первое место вышли не золото и алмазы, а человек и его
SK>> разум, и колонии стали весьма

AD> Открою секрет: грабят как раз не золото и алмазы, грабят всегда человека.

Невозможно ограбить того, у кого ничего нет.

AD> И именно этим (ограблением населения колоний) занимаются всегда
AD> колониальные
AD> империи.

И много богатеев было в Африке или Индии?

SK>> Если бы метрополия кормила свои колонии за счёт себя, а СССР кормил одни
SK>> колонии (которые бузили и грозились отделиться)

AD> Для любой империи это не имеет никакого смысла. Ибо, "если молоко отдавать -
AD> зачем тогда корова"? Если колонии еще и кормить (даже за счет других колоний) -
AD> то нафига они вообще нужны?

В точку! В современном мире империи нафиг не нужны.

SK>>>>>> Это кормление происходило за счёт народа с подорванным национальным
SK>>>>>> сознанием.

AD>>>>> И назывался этот народ...?

SK>>>> Озвучивать такое в России запрещено.

AD>>> Кем? Статью закона укажешь?

SK>> Ст. 282 УК РФ "Мыслепреступление".

SK>>>> Догадайся сам.

AD>>> Мы тут не дети, чтоб в угадайки играть. Называй - или признавай свое
AD>>> поражение.

SK>> Извини, но ст. 282.

AD> Да ладно, тебя практически за любой твой пост сюда можно по этой статье сажать.
AD> И тут вдруг начинаешь изображать стыдливую девственницу. Поздновато как-то.

Ошибаешься, свои письма я формулирую грамотно, без каких-либо призывов, разжиганий и указаний на те или иные социальные, национальные, религиозные или этнические классы. Фидошный софт в скрытом разделе криптоконтейнера, криптоконтейнер на зашифрованном разделе, а раздел на секретной флешке. Соединения только через каскад VPN TOR, а сам я в секретной эмиграции. А вообще, глупо быть за или против, нужно быть за себя, то есть, быть приспособленцем. Приспособленцам хорошо в любой системе, - на начальственного хвастуна не нужен нож, ему с три короба наговори комплиментов и делай с ним что хочешь.

AD>>> P.S. Ну хоть как назывался народ метрополии - сказать сможешь?

SK>> Москали или москвичи.

AD> Не знаю такого народа.

Не видишь суслика, а он есть.

AD> На каком языке хоть говорят?

На москальном диалекте русского языка.

Sergey
---

Sergey Kusnetsov написал(а) к Alexey Danilov в Mar 17 20:30:52 по местному времени:

Нello Alexey!

Wed, 01 Mar 2017 16:02:30, you wrote to me:

AD> Ты невнимательно читал. Во-первых, ребенок был уже вывезен. Во-вторых, отца там
AD> никакого не было.

Отец там был и заявил права на ребёнка, поэтому, была назначена экспертиза ДНК, от которой мамаша уклонялась. В общем, единичный случай судебного ограничения, в отличие от СССР с его тотальным запретом на выезд, кроме тех, у кого синие паспорта.

SK>> Ну, так что ты хотел сказать? Где в США и каким образом зажимают свободу
SK>> слова? Кого и как за высказывания в Интернете репрессируют? Давай
SK>> подробности.

AD> Ты дальше, дальше читай. Больше одной строки осилить не можешь?

Ты вкратце опиши что там пропаганда пишет, а мы обсудим.

SK>> Наркотиками или вообще?

AD> Вообще. Ибо дикость и варварство.

Дикость и варварство - это коллективизация и загон в колхозы.

SK>> Запрет на торговлю наркотиками - это не запрет на экономическую
SK>> деятельность, передёргивание здесь не прокатит.

AD> Торговля наркотиками - не экономическая деятельность?

Экономическая деятельность, но не всякая экономическая деятельность является торговлей наркотиками.

Sergey
---

Alena Ivanova написал(а) к Sergey Kusnetsov в Mar 17 21:52:46 по местному времени:

AI>> Возможно я смотрю со стороны мед.работника.
SK> Со стороны медработников тоже всё непросто. Больного в больнице могут послать куда подальше только так,- лимиты на направления, "оптимизация".

С любой стороны непросто.
Но здесь немного не так. В больнице, если привезли со скорой, то отказать не могут.
А вот в амбулаторных ЛПУ действительно есть лимиты на направления и от этого грустно. Много нуждающихся, но номерков не так много.

AI>> Я и не говорю, что не имеете права уйти. Просто на мой взгляд это не совсем правильно.
SK> Это правильно, если уйти деловым шагом, то нет проблем, а вот если не уйти вовремя, можно получить целую массу проблем, вплоть до крайне серьёзных.

И всё же я останусь при своём мнении. Что нельзя уходить, если можешь (ключевое слово можешь) помочь.

AI>> А снимать на телефон это уже как-то слишком.
SK> Почему? Ведь приятно будет увидеть свой шедевр у lifenews или даже по самому телевизору.

Потому что это аморально. Снимать чужое горе и уж тем более делиться этим с другими.

SK>>> Что бы совесть не мучила, нужно почаще смотреть российское телевидение, там научат ненависти ко всему миру, которая в свою очередь перерастёт в пофигизм.
AI>> Я стараюсь вообще не смотреть телевизор. Нечего. Хотя в начале года, смотрела Шерлока. Неплохая экранизация, как бы он жил и работал в нашем веке.
SK> В отсутствии конкуренции телевидение в России скатилось до уровня школьного радиоузла.

Конкуренция есть - это компьютер. И он уже достаточно давно заменил телевизор.

--- Нotdoged/2.12/Android