Весна! :)

Irina R. Kapitannikova написал(а) к Alexander Hohryakov в Jun 16 10:17:11 по местному времени:

Салют!

18 06 2016, Alexander Нohryakov говорит Irina R. Kapitannikova:

IK>>>> Притащила я в дом щенка. Мама: "С ума сошла!". Появилась в доме
IK>>>> ещё одна собака - мы с мужем оба сошли с ума (т.е., я его,
IK>>>> здравомыслящего, заразила). Завели ещё пару кошек - вообще спятили.
IK>>>> Диагностика-с. :)
AН>>> Мама права :-)
IK>> Сам такой, у самого зверинец!
AН> Потому и говорю с такой уверенностью. У нас на сегодня набралось
AН> одиннадцать хвостов, с каждым годом всё труднее найти добрые руки...

Вы нас переплюнули. У нас тока 6. Хотя... был бы дом, а не квартира, подозреваю, было бы больше.

IK>> Я считаю, дом без хвоста - не дом.
AН> Ну почему? Есть много добрых домов, где ни одного животного, кроме,
AН> может быть, игрушечного.

Не встречала. В чём-то они все недобрые. Правда, следовало выразиться иначе - для меня дом без живности не дом. Хотя бы цветок в горшке, хоть что-то живое, кроме человеков!

IK>> Но при этом не ставлю диагнозов тем, у кого дома не то что собакошки,
IK>> но и рыбки аквариумной не сыщешь. Не хочешь животину держать - твоё
IK>> суверенное, а вот считать ненормальным противоположное желание -
IK>> никуда не годица.
AН> Ничего дурного не вижу. "Ненормальный" - не обязательно "нехороший".

Вопрос нормы - кто её, сердешную, определяет. А то один с детства не любил овал, например, другой в каждом вопросительном знаке видит хвост лемура, третий ещё как-то отличается. Вывод что, ненормальные все? Потому что нет человека без своего любимого тараканчика.

IK>> Маменька-то ладно, ей простительно, а вот 3 и 4 строки квотинга
IK>> оставляют желать лучшего.
AН> Кибернетика - наука обо всём, термины у неё из самых разных областей, в
AН> том числе и из медицины.

Казалось бы, при чём тут кибернетика... Кстати, следовало читать "1-я и 2-я строчки", т.е. твои, про соцгосударства, а не ответную Эдуардыча реплику. Больно уж живо маменьку напомнили подходом.


Пока,
Ир.К.

... sun and moon, sin at noon, time goes
---

Alexander Hohryakov написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Jun 16 15:19:36 по местному времени:

Здpавствуй, Irina!

Среда 22 Июня 2016 10:17, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/113.60@fidonet+576a65e0:

IK>>>>> Притащила я в дом щенка. Мама: "С ума сошла!". Появилась в
IK>>>>> доме ещё одна собака - мы с мужем оба сошли с ума (т.е., я
IK>>>>> его, здравомыслящего, заразила). Завели ещё пару кошек -
IK>>>>> вообще спятили. Диагностика-с. :)
AН>>>> Мама права :-)
IK>>> Сам такой, у самого зверинец!
AН>> Потому и говорю с такой уверенностью. У нас на сегодня набралось
AН>> одиннадцать хвостов, с каждым годом всё труднее найти добрые
AН>> руки...

IK> Вы нас переплюнули. У нас тока 6.

У нас тоже шесть, остальные на передержке. Сначала взяли мамашу с котятами, те едва подросли, пришлось взять еще троих котят, они остались без мамы. Сейчас вся эта разновозрастная компания носится по дому со страшным топотом.

IK> Хотя... был бы дом, а не квартира, подозреваю, было бы больше.

Да, в доме всегда открыто окно. Отодвинь лапой сетку и иди гуляй, когда хочешь. У молодых мамаш отдельная комната, как обещал Горбачёв :-)

А у собаки Дуськи иобильная конура :-) Дуська любит велопрогулки по полям, по лесам, но к старости стала быстро уставать. В рюкзак вставляется табуретка вверх ногами, кидается подстилка. В табуретку укладывается собака, рюкзак надевается на спину - и можно ехать.

IK>>> Я считаю, дом без хвоста - не дом.
AН>> Ну почему? Есть много добрых домов, где ни одного животного,
AН>> кроме, может быть, игрушечного.

IK> Не встречала. В чём-то они все недобрые.

Не обязательно же доброта должна быть направлена на животных. И не у всех есть возможность держать животную дома. В нашей семье, например, долго не было животных, сейчас есть - а мы не изменились. Или мои родители - переехав в город, решили, что в городской квартире вольнолюбивым зверушкам будет грустно жить.

IK> Правда, следовало
IK> выразиться иначе - для меня дом без живности не дом. Хотя бы цветок
IK> в горшке, хоть что-то живое, кроме человеков!

"А как же я?.. Малыш, ведь я же лучше? Лучше собаки? А?" (из м.ф.)

IK>>> Но при этом не ставлю диагнозов тем, у кого дома не то что
IK>>> собакошки, но и рыбки аквариумной не сыщешь. Не хочешь животину
IK>>> держать - твоё суверенное, а вот считать ненормальным
IK>>> противоположное желание - никуда не годица.

"Недобрые" - не диагноз ли?

AН>> Ничего дурного не вижу. "Ненормальный" - не обязательно
AН>> "нехороший".

IK> Вопрос нормы - кто её, сердешную, определяет. А то один с детства
IK> не любил овал, например, другой в каждом вопросительном знаке видит
IK> хвост лемура, третий ещё как-то отличается. Вывод что, ненормальные
IK> все? Потому что нет человека без своего любимого тараканчика.

Стало быть, нет. И это нормально. Но: овал никому не мешает, не нравится - не смотри. А животные то пахнут в подъездах мочой, то лают на прохожих, а иногда даже кусают, то крадут соседских кур (крали, вопрос решён, это был чужой кот), то болеют, то линяют посреди ковра - создают проблемы хозяевам и окружающим.
Я очень даже понимаю твою маму.

IK>>> Маменька-то ладно, ей простительно, а вот 3 и 4 строки квотинга
IK>>> оставляют желать лучшего.
AН>> Кибернетика - наука обо всём, термины у неё из самых разных
AН>> областей, в том числе и из медицины.

IK> Казалось бы, при чём тут кибернетика... Кстати, следовало читать
IK> "1-я и 2-я строчки", т.е. твои, про соцгосударства, а не ответную
IK> Эдуардыча реплику.

Про людоедство и шизофрению, мне кажется, тоже красиво сказано.

IK> Больно уж живо маменьку напомнили подходом.

Кибернетика - наука обо всём. О механизмах, электризмах, обществе и человеках. Зашёл у нас разговор об устойчивости различных систем к внешним воздействиям, иллюстрируя тезис о большей устойчивости простых систем, вспомнили психиатрию - устрица с ума сойти не может, а человек может: у него ум есть. Это было к вопросу о том, почему все безропотно принялись сеять кукурузу, как только генсеку пришла в голову такая блажь. Вот я и поинтересовался: а какое есть на Земле соцгосударство, не сошедшее с ума? А есть такое?

С уважением - Alexander
--- -

Эдуардыч написал(а) к Alexander Hohryakov в Jun 16 19:28:18 по местному времени:

Привет, Alexander!

Ответ на сообщение Alexander Нohryakov (2:5080/102.156) к Эдуардыч, написанное 20 июн 16 в 23:46:

AН>>> Я еще в детстве, читая Жюля Верна, изумлялся: длинный список
AН>>> естествоиспытателей, три четверти фамилий - французские. Во
AН>>> французских школах, кстати, до сих пор учат закон Пуйе, во всём
AН>>> остальном мире известный, как закон Ома. Куды до них англичанам.
Эд>> Видно стремление сохранить национальную идентичность.
AН> Очень уж по-детски. "Моя мама самая красивая, а мой папа самый
AН> сильный". Оно же - "Спартак чемпион" независимо от места Спартака в
AН> турнирной таблице, "Россия - родина слонов", а Германия - ваще юбер
AН> аллес.

Ну, патриотизм.

Эд>> Кстати, только что прочитал о происхождении фразы "уйти
Эд>> по-английски". Англия к к-то серьёзно воевала с Францией, и
Эд>> англичане, высмеивая дух французских войск, ввели оборот "уйти
Эд>> по-французски" -- типа французы часто оставляли свои части и
Эд>> позиции, уходя в самоволку. Французы тотчас среагировали и начали
Эд>> продвигать свой мем "уйти по-английски", применяемый в том же
Эд>> контексте. Выжил французский вариант :)
AН> А какой вариант предпочитают в Англии? :-)

Сомневаюсь, что "по-английски" :)


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Jun 16 19:29:14 по местному времени:

Привет, Irina!

Ответ на сообщение Irina R. Kapitannikova (2:5020/113.60) к Эдуардыч, напис нное 22 июн 16 в 09:52:

AН>>>>> Но я действительно не вижу соцгосударств, не сошедших с ума,
AН>>>>> это наводит на мысли о превосходстве устрицы.
Э>>>> Да, на фоне капгосударств, у которых людоедство и шизофрения в
Э>>>> норме, действительно соцгосударства какие-то ненормальные.
IK>>> Отчего-то вопрос нормы всплывает каждый раз при несходстве
IK>>> взглядов.
Э>> Ну, здесь "в норме" скорее синоним "в порядке вещей". А вообще всё
Э>> упирается в некоторый набор точек отсчёта, которые человек считает
Э>> "нормой".
IK>>> Притащила я в дом щенка. Мама: "С ума сошла!". Появилась в
IK>>> доме ещё одна собака - мы с мужем оба сошли с ума (т.е., я его,
IK>>> здравомыслящего, заразила). Завели ещё пару кошек - вообще
IK>>> спятили. Ди гностика-с. :)
Э>> Ну, это не тот случай.
IK> Каюсь, промахнулась мимо кнопок, когда отвечала Саше. Следует чит
IK> ть "1 и 2-я строчки квотинга", т.е. его слова о "ненормальности"
IK> соцгосударств, а не твоя реплика.

Да ничего, оно понятно...

IK> Несколько дней было "не до того и без того", т.ч. щас только
IK> увидела. А случай, кста, самый тот. Что в быту, что выше. Микро-,
IK> макро- - какая разница? В капле воды и всё такое.

Именно. Нусутх.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Irina R. Kapitannikova написал(а) к Alexander Hohryakov в Jun 16 11:27:39 по местному времени:

Салют!

22 06 2016, Alexander Нohryakov говорит Irina R. Kapitannikova:

IK>> Хотя... был бы дом, а не квартира, подозреваю, было бы больше.
AН> Да, в доме всегда открыто окно. Отодвинь лапой сетку и иди гуляй, когда
AН> хочешь. У молодых мамаш отдельная комната, как обещал Горбачёв :-)

Вахх! Вот он, комунизм - каждому по потребностям.

AН> А у собаки Дуськи иобильная конура :-) Дуська любит велопрогулки по
AН> полям, по лесам, но к старости стала быстро уставать. В рюкзак
AН> вставляется табуретка вверх ногами, кидается подстилка. В табуретку
AН> укладывается собака, рюкзак надевается на спину - и можно ехать.

Отличная конура. Только не для всякой собы подойдёт, наш мелкий, например, не уместится, он мелкий по сравнению с Катькой-лошадью, но в табуретку влезет разве что стоя. А так ему бы тоже по полям... Раньше они начинались сразу за МКАД, а щас там всё застроили.

IK>> Правда, следовало выразиться иначе - для меня дом без живности не
IK>> дом. Хотя бы цветок в горшке, хоть что-то живое, кроме человеков!
AН> "А как же я?.. Малыш, ведь я же лучше? Лучше собаки? А?" (из м.ф.)
IK>>>> Но при этом не ставлю диагнозов тем, у кого дома не то что собакошки,
IK>>>> но и рыбки аквариумной не сыщешь. Не хочешь животину держать - твоё
IK>>>> суверенное, а вот считать ненормальным противоположное желание -
IK>>>> никуда не годица.
AН> "Недобрые" - не диагноз ли?

Разве что частный - моё ощущение. Для меня такие дома недобрые, в них как-то не так, неуютно. Единственное смягчающее обстоятельство - какая-нить дикая аллергия, всё остальное эгоизм. Человек в целом так обидел природу, что хотя бы часть её должен впустить в свой дом. Обмен, конечно, неравноценный - забрать поле, лес или реку, а отдать каким-нить горшком с алоэ на подоконнике, птичкой-рыбкой, собакошкой, улиткой-ахатиной или редкой лягушкой, но хоть так, хоть так!

AН>>> Ничего дурного не вижу. "Ненормальный" - не обязательно "нехороший".
IK>> Вопрос нормы - кто её, сердешную, определяет. А то один с детства
IK>> не любил овал, например, другой в каждом вопросительном знаке видит
IK>> хвост лемура, третий ещё как-то отличается. Вывод что, ненормальные
IK>> все? Потому что нет человека без своего любимого тараканчика.
AН> Стало быть, нет. И это нормально. Но: овал никому не мешает, не нравится
AН> - не смотри. А животные то пахнут в подъездах мочой, то лают на
AН> прохожих, а иногда даже кусают, то крадут соседских кур (крали, вопрос
AН> решён, это был чужой кот), то болеют, то линяют посреди ковра - создают
AН> проблемы хозяевам и окружающим. Я очень даже понимаю твою маму.

Маменька всегда жила отдельно, её неодобрение было дистанционным. Т.е. кошачьи неприятности на полу (какие там ковры с ними!) или шерсть от линяющих собак её не касались никак. Редкие приезды в гости дела не меняли. Кста, что странно - кошки всегда норовили устроиться у неё на коленях. Она им кышбрысь, а эти глупсы выждут пару минут и снова пробуют, безрезультатно. Было как-то обидно за хвостатых. Любовь без взаимности - грустное зрелище.

IK>> Казалось бы, при чём тут кибернетика... Кстати, следовало читать
IK>> "1-я и 2-я строчки", т.е. твои, про соцгосударства, а не ответную
IK>> Эдуардыча реплику.
AН> Про людоедство и шизофрению, мне кажется, тоже красиво сказано.
AН> Кибернетика - наука обо всём. О механизмах, электризмах, обществе и
AН> человеках. Зашёл у нас разговор об устойчивости различных систем к
AН> внешним воздействиям, иллюстрируя тезис о большей устойчивости простых
AН> систем, вспомнили психиатрию - устрица с ума сойти не может, а человек
AН> может: у него ум есть. Это было к вопросу о том, почему все безропотно
AН> принялись сеять кукурузу, как только генсеку пришла в голову такая блажь.
AН> Вот я и поинтересовался: а какое есть на Земле соцгосударство, не
AН> сошедшее с ума? А есть такое?

А ты убери "соц-" и перезадай вопрос. Я долго перебирала, не нашла. Ежели не пренебрегать антропоморфизмом, иногда это вполне полезный инструмент, то обнаружишь - ни одной страны без пресловутого тараканчика не найдёшь. Вывод: норма в данном случае - фикция, идеальный газ. Виртуальная дубинка для оппонентов.


Пока,
Ир.К.

... sun and moon, sin at noon, time goes
---

Alexander Hohryakov написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Jun 16 21:26:38 по местному времени:

Здpавствуй, Irina!

Пятница 24 Июня 2016 11:27, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/113.60@fidonet+576d1ab5:

IK>>> Хотя... был бы дом, а не квартира, подозреваю, было бы больше.
AН>> Да, в доме всегда открыто окно. Отодвинь лапой сетку и иди гуляй,
AН>> когда хочешь. У молодых мамаш отдельная комната, как обещал
AН>> Горбачёв :-)

IK> Вахх! Вот он, комунизм - каждому по потребностям.

А какие у них безграничные способности!

AН>> А у собаки Дуськи иобильная конура :-) Дуська любит велопрогулки
AН>> по полям, по лесам, но к старости стала быстро уставать. В рюкзак
AН>> вставляется табуретка вверх ногами, кидается подстилка. В
AН>> табуретку укладывается собака, рюкзак надевается на спину - и
AН>> можно ехать.

IK> Отличная конура. Только не для всякой собы подойдёт,

Не мы их выбираем, а они нас. Кстати, Дуська, тогда еще безымянный щенок, свой первый путь к нам домой проделала тоже в конурке - в капюшоне куртки. Откуда-то из придорожной канавы выскочила и, тявкая, поковыляла вслед за нами. Голова тяжёлая, больше пуза, перевешивает, бежать нелегко, но очень уж хочется быть не одинокой. Пришлось взять.

IK> наш мелкий,
IK> например, не уместится, он мелкий по сравнению с Катькой-лошадью, но в
IK> табуретку влезет разве что стоя. А так ему бы тоже по полям... Раньше
IK> они начинались сразу за МКАД, а щас там всё застроили.

Нелегко собаке в городе. В комнате не побегаешь, дважды в сутки выведут на оправку, как в тюрьме...

IK>>> Правда, следовало выразиться иначе - для меня дом без
IK>>> живности не дом. Хотя бы цветок в горшке, хоть что-то живое,
IK>>> кроме человеков!
AН>> "А как же я?.. Малыш, ведь я же лучше? Лучше собаки? А?" (из
AН>> м.ф.)
IK>>>>> Но при этом не ставлю диагнозов тем, у кого дома не то что
IK>>>>> собакошки, но и рыбки аквариумной не сыщешь. Не хочешь
IK>>>>> животину держать - твоё суверенное, а вот считать ненормальным
IK>>>>> противоположное желание - никуда не годица.
AН>> "Недобрые" - не диагноз ли?

IK> Разве что частный - моё ощущение. Для меня такие дома недобрые, в
IK> них как-то не так, неуютно. Единственное смягчающее обстоятельство -
IK> какая-нить дикая аллергия, всё остальное эгоизм. Человек в целом так
IK> обидел природу, что хотя бы часть её должен впустить в свой дом.
IK> Обмен, конечно, неравноценный - забрать поле, лес или реку, а отдать
IK> каким-нить горшком с алоэ на подоконнике, птичкой-рыбкой, собакошкой,
IK> улиткой-ахатиной или редкой лягушкой, но хоть так, хоть так!

Не вижу я тут никакого искупления вины. Не спас человек лягушку или алоэ, взяв в свой дом, им и без него было хорошо. Собакошку, возможно, спас. "Потеряшки", кстати, молодцы, внедряют в массы мысль о том, что кошка из подвала во многих отношениях лучше супер-пупер-породистой. Химкинский и другие леса пытается спасти, иногда удаётся.

AН>>>> Ничего дурного не вижу. "Ненормальный" - не обязательно
AН>>>> "нехороший".
IK>>> Вопрос нормы - кто её, сердешную, определяет. А то один с
IK>>> детства не любил овал, например, другой в каждом вопросительном
IK>>> знаке видит хвост лемура, третий ещё как-то отличается. Вывод
IK>>> что, ненормальные все? Потому что нет человека без своего
IK>>> любимого тараканчика.
AН>> Стало быть, нет. И это нормально. Но: овал никому не мешает, не
AН>> нравится - не смотри. А животные то пахнут в подъездах мочой, то
AН>> лают на прохожих, а иногда даже кусают, то крадут соседских кур
AН>> (крали, вопрос решён, это был чужой кот), то болеют, то линяют
AН>> посреди ковра - создают проблемы хозяевам и окружающим. Я очень
AН>> даже понимаю твою маму.

IK> Маменька всегда жила отдельно, её неодобрение было дистанционным.
IK> Т.е. кошачьи неприятности на полу (какие там ковры с ними!) или шерсть
IK> от линяющих собак её не касались никак. Редкие приезды в гости дела не
IK> меняли.

Мы же заступались за Анджелу Дэвис и переживали за туристов в Конго, хотя гле Конго, а где мы. Не себя жаль а родную дочь: она тебя растила, воспитывала, а ты кошек в дом натащила. Распалась связь времён.

IK> Кста, что странно - кошки всегда норовили устроиться у неё на
IK> коленях. Она им кышбрысь, а эти глупсы выждут пару минут и снова
IK> пробуют, безрезультатно. Было как-то обидно за хвостатых. Любовь без
IK> взаимности - грустное зрелище.

Вечная история :-)
======
Летним зноем вдруг станет стужа,
И пойму, что тебе я нужен.

А я повторяю вновь и вновь -
Не умирай, любовь,
Не умирай, любовь,
======


IK>>> Казалось бы, при чём тут кибернетика... Кстати, следовало
IK>>> читать "1-я и 2-я строчки", т.е. твои, про соцгосударства, а не
IK>>> ответную Эдуардыча реплику.
AН>> Про людоедство и шизофрению, мне кажется, тоже красиво сказано.
AН>> Кибернетика - наука обо всём. О механизмах, электризмах, обществе
AН>> и человеках. Зашёл у нас разговор об устойчивости различных
AН>> систем к внешним воздействиям, иллюстрируя тезис о большей
AН>> устойчивости простых систем, вспомнили психиатрию - устрица с ума
AН>> сойти не может, а человек
AН>> может: у него ум есть. Это было к вопросу о том, почему все
AН>> безропотно принялись сеять кукурузу, как только генсеку пришла в
AН>> голову такая блажь. Вот я и поинтересовался: а какое есть на
AН>> Земле соцгосударство, не сошедшее с ума? А есть такое?

IK> А ты убери "соц-" и перезадай вопрос. Я долго перебирала, не
IK> нашла. Ежели не пренебрегать антропоморфизмом, иногда это вполне
IK> полезный инструмент, то обнаружишь - ни одной страны без пресловутого
IK> тараканчика не найдёшь. Вывод: норма в данном случае - фикция,
IK> идеальный газ. Виртуальная дубинка для оппонентов.

Идеала нету, это да. Но тараканчика от стада тараканов отличить можно невооруженным взглядом. Как считать тараканов - поштучно или на вес - дело вкуса. По-моему, продолжительность жизни - хороший критерий. И такой наглядный: 1991г, СЭВ скончался и сразу же цифры поползли вверх, что в ГДР, что в Венгрии...

Да и в отличие от твоей мамы, от собак далёкой, у меня с социализмом личные счёты. Деду было 47. Пеллагра, сердечный приступ, если верить официальному извещению. Не хочу я в Севжелдорлаг, неуютно там.

С уважением - Alexander
--- -

Victor Sudakov написал(а) к Эдуардыч в Jun 16 00:12:10 по местному времени:

Dear Эдуардыч,

15 Jun 16 19:48, you wrote to me:

IK>>>>>>> убедил бы только цирк. В таком ключе понятно, почему чудес
IK>>>>>>> совершались неохотно: вещать о вечном, доставая для
IK>>>>>>> убедительности кролика из шляпы - несоразмерно. Как бисер
IK>>>>>>> метать. А почему они всё таки совершались, тоже понятно -
IK>>>>>>> ведь публику, невосприимчивую к Слову, иначе не проймёшь.
VS>> Например потому, что Иисус особенно и не собирался пронимать
VS>> публику, невосприимчивую к Слову. Наоборот везде почеркивал, что
VS>> "много званых, но мало избранных" (Мф. 22:1-14) и т.п. Мне
VS>> всё-таки кажется, что обойдись Он только словом, было бы
VS>> красивее.

Эд> Красивее. Но Иисусу нужна была не красота, Он пришёл для других целей.

Я тут в воспоминаниях С. Фуделя интересное вычитал. Там написано о нетлении, но IMНO эта логика может быть применена ко всем чудесам.

"Ни в первохристианстве, ни в последовавших за ним ближайших веках не было этой убежденности многих наших верующих в том, что если человек святой, он обязательно должен быть нетленным. Макарий Великий в IV веке вообще отрицал возможность для христиан нетления. "Если бы человек стал бессмертен и нетленен по телу, - писал он, - то целый мир, видя необычность дела, а именно что тела христиан не истлевают, преклонялся бы к добру по какой-то необходимости, а не по произвольному расположению" ("Слова". СПб. 1904, стр. 130). Вот как святые высоко оценивали свободу души!"

По данной логике - чудо есть принуждение к добру. А Иисус пришел всё-таки не с принуждением.

Судаков Виктор Анатольевич, Томск
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223

Alexander Hohryakov написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Jul 16 17:36:58 по местному времени:

Здpавствуй, Irina!

Суббота 02 Июля 2016 14:32, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/113.60@fidonet+5777d205:

AН>> Большей частью еще хуже: живность берут не с улицы, а от
AН>> производителей высокопородистой скотинки (собак и кошек) или из
AН>> зоомагазина (рыбок, птичек, лягушек, хомяков). Тут просроченный
AН>> товар утилизируют.

IK> Кмк, большая, если вообще не бОльшая часть звероводов - санитары
IK> улиц. Из зоомага не спасёшь - товар... Вообще с покупкой сейчас не
IK> очень, а кол-во фанатов пород не так велико, как обычных любителей
IK> живности и просто предоставляющих кров (есть и такие товарищи, за что
IK> им большое человеческое).

Есть две взрослые кошки и три котодевочки, тебе не надо? :-) Одного мальчика мы пристроили, остальных не берут - предложение катастрофически превышает спрос. Мало у нас в стране любителей живности, меньше, чем нехороших людей, которые выбрасывают кошку, когда она забеременеет или родит. Стоит где-нибудь ящик, в нём кошка вылизывает малышей... Одну из кошек мы назвали по месту находки - Нефтебаза. Имя прижилось, нефтебазовичи, к счастью, выжили, хоть дело было и зимой.

С уважением - Alexander
--- -

Irina R. Kapitannikova написал(а) к Alexander Hohryakov в Jul 16 15:19:08 по местному времени:

Салют!

02 07 2016, Alexander Нohryakov говорит Irina R. Kapitannikova:

AН> Есть две взрослые кошки и три котодевочки, тебе не надо? :-) Одного
AН> мальчика мы пристроили, остальных не берут - предложение катастрофически
AН> превышает спрос. Мало у нас в стране любителей живности, меньше, чем
AН> нехороших людей, которые выбрасывают кошку, когда она забеременеет или
AН> родит. Стоит где-нибудь ящик, в нём кошка вылизывает малышей... Одну из
AН> кошек мы назвали по месту находки - Нефтебаза. Имя прижилось,
AН> нефтебазовичи, к счастью, выжили, хоть дело было и зимой.

У нас сейчас всё таки больше стерилизуют котов и кошек, поэтому
выброшенных котосемеек стало гораздо меньше. Но это всё относительно, радует
разве что динамика, а в целом по-прежнему предложение больше спроса, как и у
вас. Нам хоть обпредлагайся, например - 6 хвостов для наших нынешних условий
больше, чем максимум. Сил нет столько, сколько раньше, спина разваливается.
Сделала недавно КТ позвоночника, теперь ясно, почему так тяжко даются самые
простые вещи - собрать горшки, помыть, поставить, собрать миски, наполнить,
поставить. В собственном доме хотя бы горшечная часть отпадает, по кр. мере,
летом.


Пока,
Ир.К.

... sun and moon, sin at noon, time goes
---

Alexander Hohryakov написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Jul 16 18:01:20 по местному времени:

Здpавствуй, Irina!

Воскресенье 03 Июля 2016 15:19, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/113.60@fidonet+57792d34:


IK> У нас сейчас всё таки больше стерилизуют котов и кошек, поэтому
IK> выброшенных котосемеек стало гораздо меньше.

До нас цивилизация только начала доходить, Потеряшки активно рекламируют стерилизацию, но народ не всегда понимает, зачем ему это надо: "она у нас на улицу не ходит", "кот котят не принесёт". К тому же полторы тысячи за операцию считаются большими деньгами (потеряшкам скидка - 1000 руб, но их надо где-то насобирать, организация живёт исключительно на пожертвования). Пытались договориться с горвластями о стерилизации бродячих животных, но они предпочли потратить деньги на приют, немногим лучше, чем печально прославившийся подмосковный :-(

IK> Но это всё относительно,
IK> радует разве что динамика, а в целом по-прежнему предложение больше
IK> спроса, как и у вас.

Я до сих пор помню, как мы пятнадцать лет назад первый раз дали объявление "отдадим в хор.руки" В первый же день было 113 звонков. Сейчас это кажется сказкой.

IK> Нам хоть обпредлагайся, например - 6 хвостов для
IK> наших нынешних условий больше, чем максимум. Сил нет столько, сколько
IK> раньше, спина разваливается. Сделала недавно КТ позвоночника, теперь
IK> ясно, почему так тяжко даются самые простые вещи - собрать горшки,
IK> помыть, поставить, собрать миски, наполнить, поставить.

Ох. В наших краях спину традиционно лечат пчёлами, но выслать не могу - сдохнут по дороге. Могу только посочувствовать.

IK> В собственном
IK> доме хотя бы горшечная часть отпадает, по кр. мере, летом.

Некоторые на улице честно терпят и всё несут домой, даже летом. С собакой да, легче.

С уважением - Alexander
--- -