forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.HOME

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #6171  
Старый 11.02.2017, 16:21
Nickita A Startcev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Дома ли Усатка?

Nickita A Startcev написал(а) к Alexander Hohryakov в Feb 17 14:27:06 по местному времени:

Привет, Alexander !


11 Feb 17 , 12:23 Alexander Нohryakov писал к Nickita A Startcev:


NS>> ты считаешь, что в унитаз можно только срать/ссать, а в
NS>> ванну/раковину только сливать процеженную воду почти без
NS>> механических взвесей, волос, жира итп.

NS>> а я считаю, что нормальная канализация должна быть спроектирована
NS>> так, чтоб не портиться даже от заметного количества не слишком
NS>> крупного не-строительного мусора.

AН> Но как? И главное - почём?

а вот тут я бы с удовольствием выслушал бы начальника транспортого цеха.
возможно, и даже наверняка я его неправильно понял, но я понял что если в свой унитаз пожарным гидрантом раз в Ъ времени вдувать Ё литров под давлением ЫЫ, то и трубы не сломаются и всё говно смоется.

с другой стороны, если бы я был главным эльфом в идеальном эльфятнике (толстый намек на дорогую идеальную организацию после которой суппорт копеечный), то (навскидку, наверняка будут уточнения, первой версии верить не больше чем тель-а-визору) я бы сделал примерно так
1. вся сантехника обделана тефлоном, гайки не торчат. итого говно не липнет
2. всякая разная инфраструктура из налогов, итого нет спирали сжатия. все срут смело, разные там публичные фонтаны с вкусной водой. в канализации ДОСТАТОЧНО воды
3. воды достаточно, вся бяка уносится. не нужно руками ее соскребать. ну, почти.
4. может быть, адский химпром отдельно. но
5. какашки и очистки в унитаз можно и нужно, а полиэтилен, полуэтилен, полипропилен и прочие пластики не надо.
6. в бассейнах на очистке говностоков бактерии перерабатывают органику. ну я не знаю, или удобрения, или боровики или еще что крутое там из говна явно можно
7. нет товаров с отрицательной стоимостью, а ведь именно к ним сводится трагедия общин и прочий пц. всякие уаковки, полипропилен итп ценится в обоих смыслах и граждане или бомжи их сдают добровольно и с песней за деньги а не пиздюли. (кстати, вот именно этот момент интересно бы очень аккуратно изучить в европах)

иищо раз уточню. все, почти все пиздецомы в экономике почти всегда возникают если у нас где-то на промежуточных шагах есть товары с отрицательной (или недостаточной. именно недостаточной -- сс избыточной стоимостью экономика легко справляется). а товары с недостаточной стоимостью - это говно, которое все добропорядочные жители быстро и количественно высрут так только как сразу мент отвернется. и за такие товары менты вынуждены люто бешено штрафовать (что, хехе, антирыночно). и, имхо, эльфийский рынок должен аккуратно убивать и исключать такие товары.

и да, еще раз повторю. я описываю некий идеал и моё видение этого идеала и некоторых путей к. в идеале нет товаров с отрицательной стоимостью, и везде(!) работают вполне рыночные механизмы, которые, по идее, требуют всего лишь прямой пропорциональности.

и да, я не говорю что это единственный или лучший вариант. :) можете считать это локальным экстремумом.

но мне кажется, что если такой вариат будет не бредом придурков, а реальным вариантом (кстати, за Жирика голосует чуть ли не треть населения), то разные политики будут в примерно эту сторону делать скидки.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Рабочий скот был весел, животные и птицы - радостны
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221
Ответить с цитированием
  #6172  
Старый 11.02.2017, 16:21
Alexander Hohryakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Усатка дома

Alexander Hohryakov написал(а) к Vadim Makarov в Feb 17 17:07:24 по местному времени:

Здpавствуй, Vadim!

Суббота 11 Февраля 2017 14:29, ты писал(а) Michael Belousoff, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5030/1900.113+961709c1:

AН>>>>>> пользы от них для церкви немного.
NS>>>>> а от остальных (уверенных вс себе, благополучных. без
NS>>>>> неврозов) пользы вообще никакой - жертвовать на этот лохотрон
NS>>>>> не будут, разве что под дулом.
AН>>>> Нашумевший ебургский храм на пруду - затея двух миллиардеров,
AН>>>> возжелавших замолить грехи 90-х. Это масштабнее сотни старушек.
VM>>> А вот и деньги вылезли и конкретные люди, а не попы. Инициатива,
VM>>> стало быть, от народа.
MB>> Чего ты принёс? Когда это "олигаторы" относились к народу?

VM> Ну не попы же.

Через попов, всё включая, алопецию.

С уважением - Alexander
--- -
Ответить с цитированием
  #6173  
Старый 11.02.2017, 16:51
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Усатка дома

Vadim Makarov написал(а) к Alexander Hohryakov в Feb 17 15:30:30 по местному времени:

Нello, Alexander Нohryakov.
On 11.02.17 15:54 you wrote:

AН>>> Нашумевший ебургский храм на пруду - затея двух миллиардеров,
AН>>> возжелавших замолить грехи 90-х. Это масштабнее сотни старушек.
VM>> А вот и деньги вылезли и конкретные люди, а не попы. Инициатива,
VM>> стало быть, от народа.
AН> Присоединяюсь к вопросу Михаила.

Два уважаемых человека, решили построить церковь, на свои деньги. По-моему всё нормально. Вот кто они, если не представители народа?

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.12/Android
Ответить с цитированием
  #6174  
Старый 11.02.2017, 16:51
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Усатка дома

Vadim Makarov написал(а) к Alexander Hohryakov в Feb 17 15:31:50 по местному времени:

Нello, Alexander Нohryakov.
On 11.02.17 17:07 you wrote:

AН>>>>> Нашумевший ебургский храм на пруду - затея двух миллиардеров,
AН>>>>> возжелавших замолить грехи 90-х. Это масштабнее сотни
AН>>>>> старушек.
VM>>>> А вот и деньги вылезли и конкретные люди, а не попы.
VM>>>> Инициатива, стало быть, от народа.
MB>>> Чего ты принёс? Когда это "олигаторы" относились к народу?
VM>> Ну не попы же.
AН> Через попов, всё включая, алопецию.

Соболезную.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.12/Android
Ответить с цитированием
  #6175  
Старый 11.02.2017, 17:01
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Дома ли Усатка?

Cheslav Osanadze написал(а) к Alexander Hohryakov в Feb 17 14:41:04 по местному времени:

Нello, Alexander Нohryakov.
On 11.02.17 14:44 you wrote:

AН>>> Ещё в 90-е в Ижевске выпускали девайс для приготовления
AН>>> томат-пасты и сгущёнки. В нём применялся водоструйный насос...
CO>> По подвалам ставили энжекторные насосы,
AН> Эжекторные или инжекторные? :-)

Ну да.:)

CO>> использующую энергию водопроводной воды, для откачки грунтовых
CO>> вод. И в магазинах холодильники, работающие на воде.
AН> Жильцы верхних этажей не начинали жаловаться на уменьшение напора?

Насосная станция давила 12 атмосфер в город.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android
Ответить с цитированием
  #6176  
Старый 11.02.2017, 17:01
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Дома ли Усатка?

Cheslav Osanadze написал(а) к John Zaicev в Feb 17 14:42:46 по местному времени:

Нello, John Zaicev.
On 11.02.17 15:02 you wrote:

CO>> И в магазинах холодильники, работающие на воде.
JZ> Это как?

Проточная вода работала по тому же принципу, что и хладоген в холодильнике. По стенам трубы все в инее.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android
Ответить с цитированием
  #6177  
Старый 11.02.2017, 17:21
Nickita A Startcev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Дома ли Усатка?

Nickita A Startcev написал(а) к Alexander Hohryakov в Feb 17 14:48:52 по местному времени:

Привет, Alexander !


11 Feb 17 , 12:25 Alexander Нohryakov писал к Igor Sabadah:

VM>>> У них, говорят, вода дорожает. Скоро перестанут мыться.
IS>> Пару лет назад знакомый из ЖЖ живущий в прибалтике постил фото
IS>> плаката, призывающего писать в душе во время мытья, чтобы
IS>> экономить воду, так шта...

AН> Ещё в 70-е наши СМИ рассказывали о японских смывных бачках, которые
AН> наполняются из раковины при мытье рук. Это считалось доказательством
AН> преимуществ социализма.

AН> У нас воду не экономили: " Иногда для приведения в действие домашней
AН> машины используют напор водопроводной воды. Так, например, выпускаемая
AН> в Ленинграде пластмассовая картофелечистка имеет турбинку, которая
AН> вращается струёй воды от водопроводного крана; на том же принципе
AН> работает и миксер".

AН> (Краткая энциклопедия домашнего хозяйства 1959г.)

AН> Ещё в 90-е в Ижевске выпускали девайс для приготовления томат-пасты и
AН> сгущёнки. В нём применялся водоструйный насос...

а давайте я тут вам всем подкину идею, которую обычно маркируют как очень-очень красную. я воздержусь от ее оченки, но подкину.

в (так называемом) капиталистическом обществе всё или почти увсё привязано к Доллару. Доллар - это икона и эталон. если некий волшебный псих или центробанка сделал перпетум мобиле окупаемым в Долларах - то все побегут делать или покупать эти перпетум мобили.

в (так называемом) социалистическом обществе всё привязано к трудодям или еще каким человекочасам.

в обычном ипмериализме разницы не видно и, по сути, ее нет. но если чуть подумать по индукции, то...

то всякие роботы, всякие изобретатели, всякие придумки. условно, один раз что-то придумал человек затратив человекочсы или еще что-то сводимое к человекозатратам -- а потом это тирпжируют роботы вообще без затрат человекочасов, ибо роботов чинят роботы и электричество роботам мдают тоже роботы.

и в такой волшебной эльфийской стране экономика очень сильно извращается, но извращается просто и понятно. цениться будут только изобретения или услуги по настпойке, которые обычно один раз если не впадать в кроилово которое попадалово.

кстати, Е.Музыченко может подтвердить, что обычно ему платят за факт разработки, а не за экземпляр драйвера. Виссарионов (и другие разработчики, всех сходу не назову, да и на арфографею у меня местами склероз) тоже наверняка согласятся, что им платят за факт разработки, а не за 1 экземпляр Продукта, и за 100500 таких же экземпляров им не дадут даже в 9000 раз больше чем за 1.

ps: ткнте нсоом, где-как-что чтиать про спелчек в голдеде. а то я и сам вижу что очепяток у меня перебор.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Ален Делон не пьёт свиной бульён? И кровяную колбасу с салом не ест?
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221
Ответить с цитированием
  #6178  
Старый 11.02.2017, 17:21
Nickita A Startcev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Усатка дома

Nickita A Startcev написал(а) к Michael Belousoff в Feb 17 15:07:38 по местному времени:

Привет, Michael !


11 Feb 17 , 13:16 Michael Belousoff писал к Alexander Нohryakov:

NS>>>>> только они затрудняются сказать в какой момент душа в плод
NS>>>>> вселяется и там разные интересности, от однояйцевых близнецов
NS>>>>> до химер и мимо этак менее 50% шнса на имплантацию зародыша в
NS>>>>> матку.
AН>>>> Интересно было бы послушать православных медиков. Датчиков
AН>>>> наличия души, вроде, не изобрели,

IS>>> Разве?

AН>> Индуктивный? Емкостной?

AН>>>> определить факт её насличия можно только косвенными методами.

IS>>> Помирающего взвешивали. И, вроде бы, вес души измерили. Или
IS>>> что-то другое.

AН>> Последний выдох господина Пеже сколько весит?

MB> Ща прикинем. Считаем, что он испустил два литра воздуха. Если бы в
MB> нём, ещё живом, не было газообмена, то, находясь в земной атмосфере,
MB> он не изменил бы веса. Ибо его объём изменился бы на те же два литра,
MB> соответственно, изменилась бы выталкивающая сила в точности на вес
MB> выдохнутого. Но: "вдыхаем чистый кислород, а выдохнуть норовим всякую
MB> гадость!", как говаривал Райкин-старший. Сколько там в выдохе
MB> углекислого газа? Говорят, 4%, и на 4% меньше в выдохнутом воздухе
MB> кислорода. Кислород весит 32 г/моль, углекислый газ 44 г/моль, разница
MB> 12 г/моль. Два литра - это около 0.1 моля, 4% от 0.1 моля - 0.004
MB> моля, или соответственно, труп получается легче ещё живого на 48
MB> миллиграмм. Не ошибся? Ну пусть труп был худой, 48 кило весом (чтобы
MB> считать проще). Получается изменение веса всего лишь в 1 PPM.
MB> Серьёзно!

класс! рад что тебе не лень было. серьезно.

а вот кишечные газы, дефекацию, пот или разные половые процессы у обоих полов (кстати, там сдуру можно намерить много веселого, что у баб душа не такая) вот так сходу по плотности воздухе оценить сложнее.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Здравствуйте, я ваш Фенрир, белый и пушистый!
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221
Ответить с цитированием
  #6179  
Старый 11.02.2017, 17:21
Nickita A Startcev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Дома ли Усатка?

Nickita A Startcev написал(а) к Igor Sabadah в Feb 17 15:10:48 по местному времени:

Привет, Igor !


11 Feb 17 , 11:23 Igor Sabadah писал к Alexander Нohryakov:


AН>> 60-е годы, г.Нефтекамск, который только что стал городом, три
AН>> четверти населения - понаеховцы из окрестных деревень.
AН>> Главсантехник со страниц городской газеты разъясняет, что "унитаз
AН>> - не дыра в сортире на задах огорода, а сложное гидротехническое
AН>> сооружение, и кидать туда всё, что ни попадя, не надо, виновные в
AН>> затыке будут штрафоваться" (цитирую по памяти, за "сложное
AН>> гидротехническое сооружение" в своей памяти уверен на 100%, такое
AН>> не забывается)
IS> Вспоминаю аналогичное только про времена когда в Москве только только
IS> сделали канализацию... С уважением - Igor

а я вспоминаю посёлок Кадамжай. по нему проходит граница Киргизии и Узбекистана, прям по центру поселка.

там у меня жил отец отца. слегка репрессированный, заместитель Местного Главаря. у дедушки был домик с участком и хилая канализация. бумажки было бросать НЕЛЬЗЯ. и я хорошо помню скачки и ужимки, когда вскрывали люк - а там поток чуть ли не 5х5см примерно воды с медленной скоростью. и очевидно что 10х10 кусок бумаги создаст там заметное возмущение. или даже заткнет, и кого-то зальет говном. а в современных вменяемых городских домах трубы диаметром чуть ли не фут, скорость бешеная, аж песок смывается, и там надо ОЧЕНЬ постараться чтоб загадить просвет.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... выкинуть ящик с трубадурами
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221
Ответить с цитированием
  #6180  
Старый 11.02.2017, 17:21
Nickita A Startcev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Дома ли Усатка?

Nickita A Startcev написал(а) к Igor Sabadah в Feb 17 15:16:18 по местному времени:

Привет, Igor !


11 Feb 17 , 11:24 Igor Sabadah писал к Nickita A Startcev:


NS>> А если найду? В антарктиде например:

NS>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Оникс_(река)

IS> Ты ещё найди тех кого бы это волновало...

так тут про лёд-снег-воду спрашивали в не том полушарии.
я и из принципа указал.

а про то, что в жопе мира никто не живет - это отдельный вопрос.

кстати, интересно было бы, если бы в приполярье РАЗРЕШИЛИ бы атомные реакторы. тогда сразу бы там героизм исчез, хозбыт стал как в средних широтах, а лет через 5-50 разные теплицы с капустой-репой, пшеницей, коровами-кабанами и белыми грибами обзавелись бы полной автоматикой и население в иных широтах взяло бы своих презиков за яйца с вопросом а хули у нас хуже чем в вот этом аду?

ps: уточнение. еще гринписек и антигмо задавить надо под предлогом "мы ацкой техникой быстро сделаем фазовый(!) переход, а потом будет энергия за копейку и всех этих хомячков, что вы нам(!) хочите всучить, мы всучим вам(!) но вам это встанет в совсем копейку"

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Быстрорастворимые бутерброды
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:18. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot