forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.UNIX.BSD

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #51  
Старый 25.02.2018, 14:40
Alex Korchmar
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: dependency hell

Alex Korchmar написал(а) к Alex Korchmar в Feb 18 13:21:49 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> wrote:

AK> Но php? Эти $@дилы вообще пробовали читать requirements?
хм... Женя, это ты мне патч сломал, или там у кого-то проснулся разум?
(глядя в php56 Makefile.rej )

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 25.02.2018, 15:31
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: dependency hell

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Feb 18 17:55:33 по местному времени:

25 февр. 2018, воскресенье, в 13:21 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

AK>> Но php? Эти $@дилы вообще пробовали читать requirements?
AK> хм... Женя, это ты мне патч сломал, или там у кого-то проснулся разум?
AK> (глядя в php56 Makefile.rej )

Свят-свят, я не касаюсь PНP никак.

Eugene
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 25.02.2018, 18:01
Alex Korchmar
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: dependency hell

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 16:43:56 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

AK>>> Но php? Эти $@дилы вообще пробовали читать requirements?
AK>> хм... Женя, это ты мне патч сломал, или там у кого-то проснулся разум?
AK>> (глядя в php56 Makefile.rej )
EG> Свят-свят, я не касаюсь PНP никак.
в общем, они таки выпилили из него свой косорукий autoreconf, и теперь оно
a) не требует весь интернет b) собирается.
Но мне уже пофиг, я собрал вне пакета. (кстати, а нет какой-нибудь
простой возможности завернуть в pkg уже установленное? Можно -
установленное не в дерево системы, а отдельно.)

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 26.02.2018, 09:21
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: dependency hell

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Feb 18 11:52:36 по местному времени:

25 февр. 2018, воскресенье, в 16:43 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

AK> Но мне уже пофиг, я собрал вне пакета. (кстати, а нет какой-нибудь
AK> простой возможности завернуть в pkg уже установленное? Можно -
AK> установленное не в дерево системы, а отдельно.)

man pkg-create

Eugene
--
Поэты - страшные люди. У них все святое.
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 26.02.2018, 14:01
Alex Korchmar
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: dependency hell

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 12:37:05 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

AK>> Но мне уже пофиг, я собрал вне пакета. (кстати, а нет какой-нибудь
AK>> простой возможности завернуть в pkg уже установленное? Можно -
AK>> установленное не в дерево системы, а отдельно.)
EG> man pkg-create
блин...букв-то как много...
Всю вот эту муру с sha256 - надо самому считать, оно автоматически не умеет?
Параметры в +MANIFEST - все обязательные или половина лишних?



> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 26.02.2018, 15:50
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: dependency hell

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Feb 18 18:17:08 по местному времени:

26 февр. 2018, понедельник, в 12:37 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

AK>>> Но мне уже пофиг, я собрал вне пакета. (кстати, а нет какой-нибудь
AK>>> простой возможности завернуть в pkg уже установленное? Можно -
AK>>> установленное не в дерево системы, а отдельно.)
EG>> man pkg-create
AK> блин...букв-то как много...
AK> Всю вот эту муру с sha256 - надо самому считать, оно автоматически не умеет?
AK> Параметры в +MANIFEST - все обязательные или половина лишних?

Я не читал. Мне было бы проще нарисовать порт, если ещё не, и сказать в нём
make package, оно само запустит pkg create.

Eugene
--
Поэты - страшные люди. У них все святое.
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 26.02.2018, 21:17
Alex Korchmar
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: dependency hell

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 19:58:49 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

EG> Я не читал. Мне было бы проще нарисовать порт, если ещё не,
мне неинтересно отлаживать сборку порта.
Я с пятого раза попал в нужные мне только здесь и сейчас параметры configure,
и хочу сохранить результат в бинарный пакет, на случай клонирования или
внезапной смерти системы.

rpm так вот умеет - ему совершенно все равно, откуда взялись бинарники и сам
ли он их собирал (список, зависимости - все можно сделать автоматически,
и уж тем более никаких sha256 вручную)

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 26.02.2018, 22:12
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: dependency hell

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Feb 18 00:44:16 по местному времени:

26 февр. 2018, понедельник, в 19:58 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

AK> rpm так вот умеет - ему совершенно все равно, откуда взялись бинарники и сам
AK> ли он их собирал (список, зависимости - все можно сделать автоматически,
AK> и уж тем более никаких sha256 вручную)

Я не пробовал. Для вычисления кучи sha256 от множества файлов
у нас есть, например, mtree(8).

Eugene
--
What would you do with a brain if you had one?
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 26.02.2018, 22:41
Alex Korchmar
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: dependency hell

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 21:16:52 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

EG> Я не пробовал. Для вычисления кучи sha256 от множества файлов
EG> у нас есть, например, mtree(8).
да у нас много чего есть, только самому все это скриптовать неохота.

Кстати, у меня, внезапно, сломался pkg - make package жалуется на
осутствие какого-то .manifest
Что я делаю не так? (вручную собирается)

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 26.02.2018, 22:41
Alex Korchmar
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: dependency hell

Alex Korchmar написал(а) к Alex Korchmar в Feb 18 21:18:53 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

и просто прекрасное: cmake зависит от какой-то трэш-либы...зависящей от
cmake.

Кто-нибудь, объясните этим п-сам, что у cmake внутри архива полный набор
всего, что на самом деле может ему понадобиться в этой жизни. И собирать его
с неведомой херней не надо вообще.


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:25. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot