forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #51  
Старый 05.11.2024, 10:18
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Protasoff в Nov 24 19:47:40 по местному времени:

Привет Dmitry!

04 Ноя 24 17:11, Dmitry Protasoff -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> Никто никакие инвест-фонды не расследовал, тогда могли убить
CO>>>> за пачку сигарет и никто не искал.

DP>>> Убить за пачку сигарет могут и сейчас.

CO>> Вообще не так.
CO>> Тогда - это было "само собой". Ты просто не застал. Моих друзей
CO>> убивали и никто не расследовал и дело не заводили.

DP> Да и сейчас убивают "само собой". Ты прямо как с Марса пишешь!

Близко даже не - нет!

DP> Приехал
DP> с СВО, напился и убил. Дела наверняка заводили - по документам
DP> положено. Просто не расследовали..

Эх, повезло тебе.

DP> У нас треть убийств не попадает в статистику - потому что "умышленное
DP> причинение тяжкого вреда здоровью, по неосторожности повлекшее смерть
DP> потерпевшего" - это не убийство :)

DP> Или, к примеру, 40 тысяч человек, судя по данным загсов, ежегодно
DP> погибают в результате "повреждений с неопределенными намерениями".

DP> Все не просто и уровень насилия очень высокий.

Нет того ужаса, когда и на улицу выйти нельзя, нельзя просто так открыть кошелёк в магазине, когда в поезде постоянные "каталы" и легко можно "вывалиться на отсыпь..."

CO>> Я жалуюсь?! Упаси меня... Я рассказываю про те реалии, всего
CO>> лишь. На что мне жаловаться? Есть фидоха, есть сытная пенсия,
CO>> есть тёплая квартира.

DP> Да я как раз все прекрасно помню. Просто признаю, что виноват во всех
DP> этих бедах - наш собственный народ. Мы сами.

Этого я и не отрицал. Я спросил иное - а что предлагаешь делать? Ситуацию я обрисовал.

CO>> Если только на здоровье? Но смысл? :)

DP> Ну я не доктор :)

Пффф... Доктор - тоже смертен.:)

CO>> И тут - вот это вот! Куда он должен был бежать? Что делать?
CO>> Напомню - интернета нет. Любая "бумажка" требовала беготни по 10
CO>> кабинетам и в каждом - ответ через месяц.

CO>> Это уже после двухсисечных он мог за три дня нарисовать в
CO>> "гей-компании" профсоюз, подставить Управляющего на огромный
CO>> штраф и уйти под сокращение, тогда - это было просто невозможно!!

CO>> Ты не представляешь того мира, ты вырос в другом. И это - не
CO>> упрёк.:) Констатация. Всему - своё время.

DP> Я работать начал в 1993 году. Так что 90е помню прекрасно :)
DP> 50 баксов, даже помню первую зарплату.

Нет. Ты начал как раз тогда, когда основное - кончилось. Разница в каждые пару лет - огромная, ты тогда думал немного иначе, т.е. занят был немного иным, по молодости лет.
В 1993 году - моей дочери было уже 3 года, у нас разница поколений.



Cheslav.


WinAmp: New Baccara - Talisman - New Baccara - Talisman
... На этой неделе сел на алкогольную диету. Трёх дней, как не бывало!
---
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 05.11.2024, 10:18
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 20:09:30 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 04.11.2024 18:49 you wrote:

CO>>> До сих пор жалею, что именно так я и не сделал! Дурак был, лучше бы прибухнул нормально.
AM>> А в Молдавии это и невозможно было. У нас аналоги ваучеров назывались бонами народного
AM>> достояния и они были именными.
CO> Чубайс ответил чётко и понятно о "целях приватизации". Как "именитость" помогает против
CO> всего перечисленного?

Именной документ не продашь - ведь что бы им потом воспользоваться, покупателю надо предъявить паспорт, а в нем будет другое имя


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 05.11.2024, 10:18
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 24 20:23:14 по местному времени:

Привет Andrei!

04 Ноя 24 20:09, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> До сих пор жалею, что именно так я и не сделал! Дурак был,
CO>>>> лучше бы прибухнул нормально.
AM>>> А в Молдавии это и невозможно было. У нас аналоги ваучеров
AM>>> назывались бонами народного достояния и они были именными.
CO>> Чубайс ответил чётко и понятно о "целях приватизации". Как
CO>> "именитость" помогает против всего перечисленного?

AM> Именной документ не продашь - ведь что бы им потом воспользоваться,
AM> покупателю надо предъявить паспорт, а в нем будет другое имя

Как у вас там хорошо!

Вообще то речь не про продажу "чужого ваучера".

Продавали свои, никто не крал.

Или ты про "номинал"? В Молдавии дали "две Волги каждому"?


Cheslav.


WinAmp: Baltinora - Tarzan Boy (Sound a like) - Baltinora - Tarzan Boy (Sound a like)
... Требуется опытный подопытный кролик.
---
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 05.11.2024, 10:18
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 22:56:30 по местному времени:

Нello Cheslav!

Saturday November 02 04:33:52 2024 04:33:52, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Значит так, вот ты теперь идёшь и пристраиваешь свой пенис на работу
BP>> по улучшению демографии. Находишь женщину, которая согласна от тебя
BP>> родить. Нашёл? Всё получилось? С ума сойти. Брат, ты реально крут и
BP>> полезен для страны. Ты справился с этой серьезной задачей. Вот твоя
BP>> награда - ставка на ипотеку 6%
BP>> (https://realty.rbc.ru/news/60d066709a79474c9ddb3f7d).

BP>> Что? Ты такой конченый лузер, что ваще не хочешь участвовать в работе
BP>> по улучшению демографии? И даже не можешь убедить живую женщину жить с
BP>> тобой и вместе размножаться? Не, ну ты конченый, точно. Таким как ты
BP>> только рыночная ипотека по 25%. Иди давай, гуляй отсюда."

BP>> Вот так тайный замысел российского дипстейта был сегодня выведен на
BP>> чистую воду.
BP>> ================

CO> Вариант просто отличный, но... Я говорил про нижнею планку доходов.

CO> Например, я же продал квартиру молодой мамашке с ребёнком, но ребёнок
CO> есть, а ставка ипотеки - обычная, не попадает она в Программу. Теперь у
CO> неё и ребёнок и дикая ипотека.

Ну, а что могла бы получить молодая мамашка с ребёнком по советской модели бесплатного распределения жилья? Максимум, однушку.
Причём, маленькую - ведь норма была 7 метров жилой площади на человека.
И с чёткой перспективой на десятки лет вперёд - жить в этой однушке.

И в чём же была тогда экономия у той советской мамашки с ребёнком? Если она получала квартиру не лучше, чем могла бы себе позволить себе нынешняя в ипотеку. И тоже, никаких улучшений жилплощади у неё уже быть не могло на десятки лет вперёд.

В том, что та квартира была выдана бесплатно?
Но тогда должна была быть видна экономия - высвободившиеся большие деньги, которые можно было бы потратить на что-то серьёзное, крутое, особенное.

Но в повседневной советской жизни никаких "высвободившихся больших денег" у молодой мамашки с ребёнком не появлялось!

Значит, советская бесплатность квартир была фикцией. Государство просто недоплачивало людям часть зарплаты, которая могла бы уходить на взносы по ипотеке.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 05.11.2024, 10:18
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 22:36:55 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 04.11.2024 20:23 you wrote:

CO>>>>> До сих пор жалею, что именно так я и не сделал! Дурак был, лучше бы прибухнул нормально.
AM>>>> А в Молдавии это и невозможно было. У нас аналоги ваучеров назывались бонами народного
AM>>>> достояния и они были именными.
CO>>> Чубайс ответил чётко и понятно о "целях приватизации". Как "именитость" помогает против
CO>>> всего перечисленного?
AM>> Именной документ не продашь - ведь что бы им потом воспользоваться, покупателю надо
AM>> предъявить паспорт, а в нем будет другое имя
CO> Как у вас там хорошо! Вообще то речь не про продажу "чужого ваучера".

Ну продал ты мне свой именной бон - что мне с ним делать? Если я попробую его во что то вложить или приватизировать на него квартиру, я должен предъявить паспорт - а там вместо "Ceslav Osanadze" написано "Andrei Mihailov" - и у меня твой бон не примут. Так какой мне смысл его у тебя покупать?

CO> Или ты про "номинал"? В Молдавии дали "две Волги каждому"?

По-разному давали - в зависимости от того, сколько лет ты прожил в Молдавии.


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 05.11.2024, 10:18
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 22:49:49 по местному времени:

Привет Boris!

04 Ноя 24 22:56, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> Значит так, вот ты теперь идёшь и пристраиваешь свой пенис на
BP>>> работу по улучшению демографии. Находишь женщину, которая
BP>>> согласна от тебя родить. Нашёл? Всё получилось? С ума сойти.
BP>>> Брат, ты реально крут и полезен для страны. Ты справился с этой
BP>>> серьезной задачей. Вот твоя награда - ставка на ипотеку 6%
BP>>> (https://realty.rbc.ru/news/60d066709a79474c9ddb3f7d).

BP>>> Что? Ты такой конченый лузер, что ваще не хочешь участвовать в
BP>>> работе по улучшению демографии? И даже не можешь убедить живую
BP>>> женщину жить с тобой и вместе размножаться? Не, ну ты конченый,
BP>>> точно. Таким как ты только рыночная ипотека по 25%. Иди давай,
BP>>> гуляй отсюда."

BP>>> Вот так тайный замысел российского дипстейта был сегодня выведен
BP>>> на чистую воду.
BP>>> ================

CO>> Вариант просто отличный, но... Я говорил про нижнею планку
CO>> доходов.

CO>> Например, я же продал квартиру молодой мамашке с ребёнком, но
CO>> ребёнок есть, а ставка ипотеки - обычная, не попадает она в
CO>> Программу. Теперь у неё и ребёнок и дикая ипотека.

BP> Ну, а что могла бы получить молодая мамашка с ребёнком по советской
BP> модели бесплатного распределения жилья? Максимум, однушку. Причём,
BP> маленькую - ведь норма была 7 метров жилой площади на человека. И с
BP> чёткой перспективой на десятки лет вперёд - жить в этой однушке.

BP> И в чём же была тогда экономия у той советской мамашки с ребёнком?
BP> Если она получала квартиру не лучше, чем могла бы себе позволить себе
BP> нынешняя в ипотеку. И тоже, никаких улучшений жилплощади у неё уже
BP> быть не могло на десятки лет вперёд.

Нынешняя мамшка и ИПОТЕКА? Ты сам то читаешь. что пишешь? Ну Борис, ну как так то?!
Приведи расклад по деньгам, какая, в жопу, ипотека, при зарплатах в 30 тр? С ребёнком то? Это я ещё про МРОТ уже не говорю, согласен молчать.

BP> В том, что та квартира была выдана бесплатно?
BP> Но тогда должна была быть видна экономия - высвободившиеся большие
BP> деньги, которые можно было бы потратить на что-то серьёзное, крутое,
BP> особенное.

BP> Но в повседневной советской жизни никаких "высвободившихся больших
BP> денег" у молодой мамашки с ребёнком не появлялось!

BP> Значит, советская бесплатность квартир была фикцией. Государство
BP> просто недоплачивало людям часть зарплаты, которая могла бы уходить на
BP> взносы по ипотеке.

Логика - отпад! Никакая экономика не даёт "свободных денег", она их сразу сжигает в своей топке. Народ должен пахать - вот и вся суть экономик, но мы говорим про доступность жилья. Она, доступность, резко упала, так как перешла в разряд "высвободившихся денег"(с), что противоречит "экономической модели".




Cheslav.


WinAmp: Frank Klepacki - Blaster
... Не пpинимай близко к пеpцу.
---
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 05.11.2024, 10:18
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 24 22:56:58 по местному времени:

Привет Andrei!

04 Ноя 24 22:36, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>> До сих пор жалею, что именно так я и не сделал! Дурак был,
CO>>>>>> лучше бы прибухнул нормально.
AM>>>>> А в Молдавии это и невозможно было. У нас аналоги ваучеров
AM>>>>> назывались бонами народного достояния и они были именными.
CO>>>> Чубайс ответил чётко и понятно о "целях приватизации". Как
CO>>>> "именитость" помогает против всего перечисленного?
AM>>> Именной документ не продашь - ведь что бы им потом
AM>>> воспользоваться, покупателю надо предъявить паспорт, а в нем
AM>>> будет другое имя
CO>> Как у вас там хорошо! Вообще то речь не про продажу "чужого
CO>> ваучера".

AM> Ну продал ты мне свой именной бон - что мне с ним делать? Если я
AM> попробую его во что то вложить или приватизировать на него квартиру, я
AM> должен предъявить паспорт - а там вместо "Ceslav Osanadze" написано
AM> "Andrei Mihailov" - и у меня твой бон не примут. Так какой мне смысл
AM> его у тебя покупать?

Ты тоже не застал?

Речь то не про "насильное изьятие", а про Добровольное! Ну хоть какой паспорт - без проблем. Сами же продавали.

CO>> Или ты про "номинал"? В Молдавии дали "две Волги каждому"?

AM> По-разному давали - в зависимости от того, сколько лет ты прожил в
AM> Молдавии.

Вам выдали "по сроку службы"?


Cheslav.


WinAmp: Frank Klepacki - Freaks From Within
... Какой быстрый ездок не любит "Рyсской"!
---
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 05.11.2024, 10:18
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР

Юрий Григорьев написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 07:15:43 по местному времени:

Привет, Cheslav!
04 ноября 2024 в 20:01 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

CO>>>>>>> Поверили очередным рассказам про "стать совладельцем
CO>>>>>>> предприятий", в размере "двух автомобилей Волга" и
CO>>>>>>> "собственником недвижимости".
AM>>>>>> Если бы не поверили и не стали бы собственниками недвижимости
AM>>>>>> - это было бы лучше?
CO>>>>> Всегда ли надо соглашаться быть ограбленным?

AM>>>> Почему "ограбленным"? Тут же речь идет о подарке - принимать
AM>>>> его или нет. Предположим, тебе на день рождения принесли в
AM>>>> подарок носки - должен ли ты от них отказаться потому, что твой
AM>>>> сосед на свой день рождения получил в подарок золотой перстень?

CO>>> Вообще то "золотой перстень" обещали всем, но раздали всем
CO>>> носки, что бы "законно" завладеть "перстнями".

ЮГ>> Не знаю, как насчёт носков и перстней, но в итоге мне досталась
ЮГ>> двухкомнатная квартира, и жене двухкомнатная квартира.
ЮГ>> В одной мы сейчас живём, другую продали.

CO> В том то и дело, что кому то двушка в Прокопьевске, а кому то - вид на
CO> Кремль.

Кому-то детство в деревне, а кому в Москве. Кому родители-алкаши, а кому
члены Политбюро.

ЮГ>> Правда, детство оба провели в бараках, так что это можно считать
ЮГ>> компенсацией.

CO> А кто то - приватизировал комнату в том бараке, возле угольной
CO> шахты...

У нас эти бараки давно снесли.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 05.11.2024, 10:18
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 04:43:53 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 04.11.2024 22:56 you wrote:

CO>>> Как у вас там хорошо! Вообще то речь не про продажу "чужого ваучера".
AM>> Ну продал ты мне свой именной бон - что мне с ним делать? Если я попробую его во что то
AM>> вложить или приватизировать на него квартиру, я должен предъявить паспорт - а там вместо
AM>> "Ceslav Osanadze" написано "Andrei Mihailov" - и у меня твой бон не примут. Так какой мне
AM>> смысл его у тебя покупать?
CO> Ты тоже не застал?

Застал. Квартира, в которой я сейчас живу, приватизирована, в том числе, и на мои боны.

CO>>> Или ты про "номинал"? В Молдавии дали "две Волги каждому"?
AM>> По-разному давали - в зависимости от того, сколько лет ты прожил в Молдавии.
CO> Вам выдали "по сроку службы"?

Да


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 05.11.2024, 10:18
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 04:50:42 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 04.11.2024 22:56 you wrote:

CO>> Например, я же продал квартиру молодой мамашке с ребёнком, но ребёнок есть, а ставка ипотеки
CO>> - обычная, не попадает она в Программу. Теперь у неё и ребёнок и дикая ипотека.
BP> Ну, а что могла бы получить молодая мамашка с ребёнком по советской модели бесплатного
BP> распределения жилья? Максимум, однушку. Причём, маленькую - ведь норма была 7 метров жилой
BP> площади на человека. И с чёткой перспективой на десятки лет вперёд - жить в этой однушке. И в
BP> чём же была тогда экономия у той советской мамашки с ребёнком? Если она получала квартиру не
BP> лучше, чем могла бы себе позволить себе нынешняя в ипотеку. И тоже, никаких улучшений
BP> жилплощади у неё уже быть не могло на десятки лет вперёд.

Экономия в том, что тогда ей не приходилось все эти десятки лет отдавать приличную часть зарплаты банку.

BP> В том, что та квартира была выдана бесплатно? Но тогда должна была быть видна экономия -
BP> высвободившиеся большие деньги, которые можно было бы потратить на что-то серьёзное, крутое,
BP> особенное.

И вот те деньги, которые сейчас отдаются банку за ипотеку, тогда можно было потратить на что-то серьезное для себя.


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:44. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot